Strategic Cultureなど：2025年2月28日

https://www.unz.com/pescobar/the-funeral-that-sealed-hezbollahs-unbreakable-covenant/

ペペ・エスコバル：ヒズボラの不滅の誓いを封印した葬儀
2025年2月25日

ベイルートでのハッサン・ナスララの葬儀は、イスラエルの南レバノンとベイルート南部郊外への侵略によって残された残骸の中で、何百万人もの人々が彼の思い出を称えるために集まり、抵抗の不朽の精神を示す力強い証となった。破壊と絶え間ない脅威にもかかわらず、人々の毅然とした反抗は、抵抗が揺るぎないものであることを明らかにした。

ベイルート-2月23日日曜日の午後1時半ごろ。ベイルートの広大なスポーツ・シティ・スタジアムでは、少なくとも10万人以上の人々が、黒い服を身にまとい、黄色いレジスタンス旗をまとって、故ヒズボラ書記長のハッサン・ナスララとハシェム・サフィエディーネの棺がアリーナをゆっくりと回り始めるのに合わせて、敬意を表している。

ハッサン・ナスラッラーとハシェム・サフィエディーヌの葬儀中のベイルートのスポーツ・シティ・スタジアムの写真。

突然、イスラエルのF-15とF-35戦闘機の三角編隊が空を突き破り、航空学的に可能な限り低空でスタジアムをブンブン飛び回る。他の国であれば、このような厳粛な日に、地上で行われるセレモニーへの空中からの賛辞であっただろう。

しかし、ここはレバノンである。国軍はハイテク・ジェット戦闘機や意味のある防空手段の購入を禁じられている。そのため、イスラエルによる空中ショーは、予想通り、またしても挑発行為となった。

スタジアム全体が、そしてスタジアム周辺に集まった100万人以上のレバノン人たちが、侮辱と軽蔑の言葉の不協和音で挑発工作員を唸らせた。

怒りよりも嘲笑が勝った。どうするつもりだ？2024年9月27日にサイード・ナスララにしたように、私たち全員を同時に爆撃するのか？我々はここにいるし、準備はできている。やってみろ、臆病者ども。

独占｜イスラエル軍機がサイヤド・ハッサン・ナスララの葬儀上空を飛んだ瞬間 pic.twitter.com/5lFZcsIeP7
- クレイドル (@TheCradleMedia) 2025年2月23日

「イスラエルに死を」と彼らは唱え、拳を突き上げた。「ラバイカ・ヤ・ナスラッラー」（「あなたのために、ナスラッラー」）と彼らは声を合わせて叫んだ。

ハンドラーたちは明らかにメッセージを受け取らなかったようだ。というのも、哀れなハスバラの放送ショーは1時間も経たないうちに再放送され、さらに大きな嘲笑と反抗の叫び声に包まれたからだ。

ちなみに、イスラエル空軍がレジスタンスの指導者を暗殺するために、ベイルート南部のダヒエにあるヒズボラの地下司令部に数十発の同調爆弾を投下したとき、これはアメリカのハイテク情報／衛星のノウハウがなければ達成できなかったと、レバノンの技術者が確認している。

この大打撃を容易にするために集められた人的情報は、地上のブーツによってのみ収集することができた。

イスラエルの諜報機関は、ヒズボラのほぼ鉄壁の内部規律のいくつかの節に潜入し、子供じみた挑発から上空からの地獄まで、あらゆる演出に必要なアメリカのハイテク機器をすべて所有している可能性を誇るかもしれない。肝心な実戦となると、イスラエル占領軍は実は弱虫の集まりだ。

破壊の達人たち

そして、イスラエルが "侵攻 "に失敗し、南レバノンに与えた無分別な惨状を思い起こさせる。占領軍は66日間、必死になって南部に侵入しようとしたが、国境を越えて数キロしか進むことができず、すぐに安全地帯に撤退した。

この日常的な犠牲のパターンにイスラエルの指導者たちは激怒し、レバノン全土に不均衡で無差別な空爆を行うことでこの欠点を補った。その数はまちまちだが、少なくとも4,800人のレバノン人が南部全域での戦闘やミサイル攻撃で死亡し、その大半は民間人だった。

目に見える成果はなく、イスラエル軍はレバノン国境で大規模な戦意喪失に陥っていたため、テルアビブはヒズボラとの停戦協定を結ぶよう文字通りワシントンに懇願した。

必然的に、臆病な軍隊の真価が問われる：復讐である。

マルーン・アルラスからオダイセーまで、南レバノンの特定の緯度でイスラエル軍が行った非常識な破壊の跡を目の当たりにしても、誰も何の準備もできない。

マルーン・アルラスは丘の上にあり、戦略的にパレスチナを深く見下ろしている。イスラエルが村を救うためではなく、村を完全に破壊する典型的なケースだ。

マルーン・アルラスはカラア自治体連合の一部で、およそ600戸の住宅があり、2500人から3000人が住んでいた。停戦中、戦争中にここを占領する能力を欠いていたイスラエル軍が戻ってきて、ブービートラップを仕掛けた家屋からブルドーザーで道路を破壊し、樹木を根こそぎなぎ倒すなど、すべてを破壊した。

マルーン・アルラスの荒れ地を歩けば、荒廃列島の縮図のようである。ヒズボラの旗や、地元の殉教者を称える無数の写真から、瓦礫の山を撤去し始めた最初のブルドーザーまで。

レバノン南部のマルーン・アルラスでの破壊を示す写真。

パレスチナ国境に隣接するオダイスも、同様に恐ろしいケースだ。イスラエル軍は、ヒズボラとの2カ月にわたる激しい戦闘の末、またしてもこの町の占領に失敗した。またしても、停戦はリベンジ作戦に利用されたのだ。オダイスは今日、文字通り壊滅状態にある。

これらすべてのケースにおいて、NATOスタンのメディアは一瞥もせず、国連による行動はおろか、力強い非難もひとつもなかった。

占領されたパレスチナを遠くから眺めるマルーン・アルラスとは異なり、丘の頂上（手前はレバノンの盗掘地）にあるオダイスの限界は、占領／侵攻軍の検問所の目の前だ。私たちの訪問中も、イスラエル人占領軍の一団が私たちに銃を向けてきた。最も重要な集団は、恐怖のあまり壁の向こうを覗き込む人々だった。

レバノン南部のオダイセの破壊を示す写真。

テルアビブは、予想通り、自らが懇願した停戦を破り続けている。自軍はレバノン南部の5つの丘の上の陣地に侵略者として留まり、空軍はレバノン全土で空爆を続けている。

レバノン南部の村落の無分別な破壊と相まって、日曜日の空中挑発は、モザイクのピースとして見れば、せいぜい国民国家を装ったリベンジ・キリング・マシーンと解釈されるべきだ。

パレスチナ国境沿いのオデイセ。シオニストはヒズボラとの2ヶ月に及ぶ激しい戦闘の末、町を占領することに失敗した。しかし、停戦中、西側メディアの沈黙と国連の無関心の中、政権軍は次々と町に入り、行く手のすべてを破壊した pic.twitter.com/tg1FWg8PpA

- Seyed Mohammad Marandi (@s_m_marandi) 2025年2月22日
サイエド・ナスララの記憶と模範によって体現された抵抗勢力は、決して脅かされることはない。彼がアラブ世界、イスラムの地、そしてグローバル・マジョリティの全域で崇拝され、今後も崇拝され続けるのは偶然ではない。

では、日曜日の葬儀にレバノンの大統領と首相が参列しなかったとしたらどうだろう？彼らは単なる操り人形にすぎない。重要なのは、この特別に感動的な葬儀によって封印されたものである："われわれは契約である。」レジスタンスの叫びは消えることはない。

2024年9月19日、ヒズボラのポケベルとトランシーバーに対するイスラエルによるテロ攻撃の翌日、そして85発の1トン爆弾による暗殺のわずか8日前、ナスララは最後の演説で、避けられない未来についてすべてを語った：

「しかし、その性質、規模、場所、そして実行を決定するのは我々だけである。私たちは、最も精密で、最も繊細で、最も深遠で、最も決定的な戦いの中心にいる。」

https://strategic-culture.su/news/2025/02/27/baltic-black-sea-power-games-and-red-lines-intersect-in-strange-war/

ペペ・エスコバル：バルト海／黒海のパワーゲームとレッドラインが交錯する "奇妙な戦争"

2025年2月27日

猛烈にヤジを飛ばすバルト海のチワワたちの、気違いじみた政策に賭けて損をした者はいない。彼らの最新のパワープレイは、バルト海をNATOの湖にしようとする。

バルト海からロシアの大国を追い出し、サンクトペテルブルクに脅威をもたらすために必要なものが、ロシア恐怖症のサブ・アイデンティティの一団にあるという考え方は、漫画的ですらない。しかし、それはNATOの強権的な「前衛」がロンドン-ワルシャワ-バルト海のチワワ-ウクライナという軸に移ったことで、再構成されたNATOの強迫観念の一部だ。

戦争が終わった後--2025年には実現しないかもしれないが--、ウクライナがどのようなブラックホールになるかはまだわからない。確かなことは、ウクライナから撤退する場合、その様式がどうであれ、ルーマニアに入る。

ルーマニアの選挙茶番劇は、当選候補者のカリン・ゲオルゲスクの悪者扱いも含めて、ヨーロッパ最大のNATO軍事基地となるミハイル・コガルニチャヌ基地のアップグレードを中心に展開されている。

これはすべて黒海に関することだ。黒海で大混乱を引き起こすNATOは、バルト海を独占するチワワ経由のNATOよりも、はるかに香ばしい見通しを携えている。

ロシアの外交防衛政策評議会のメンバーであるイリヤ・ファブリチニコフが、黒海に焦点を当てた注目すべきエッセイを発表した。（コメルサントの日刊紙に掲載されたショートバージョン）

ファブリチニコフは、欧州、つまりUE/NATOの立場から、ウクライナで本当に重要なのは「国境と軍事、政治、経済インフラをロシアに近づけ、戦略的な黒海貿易回廊（オデッサ-グダニスクのルートでさらに北に伸びている）を完全に掌握し、アジアと北アフリカの経済空間をより便利かつ迅速に開拓し、欧州経済が必要とする石油、ガス、その他の資源のロシアからの供給に対して条件を提示し始めること」だと説得力を持って論じている。

ウクライナを道具にしたこの集中的なパワープレーがリアルタイムで崩壊しつつある今、その代わりが必要とされている。温情主義者のユーロクラッツが、制裁のノンストップ津波とキエフへの武器の雪崩の新たな約束とともに、彼らのオーウェルのような「平和は戦争である」という痴呆をノンストップで売り続けているとしても。

有害なメドゥーサ・フォン・デア・ルーゲンがECのトップに、ルッティ＝フルッティがNATOの新代表に任命されたように、これはブリュッセルの典型的な属国的事件である。欧州は一体となって、アメリカよりもはるかに多くの軍事・政治資金をウクライナのブラックホールに投入してきた。

理由は簡単だ。ヨーロッパにとって、対ロシアという奇跡的な戦略的敗北を除けば、プランBはない。

EUとNATOの黒海パワープレーは、ロシアにとってトランスニストリアとつながることをより必須とする。これが現在の計画の一部であるかどうかを答えられるのは、もちろんプーチン大統領だけである。

ネオ・ナチスがパイプライン爆破を決行

ロシアの諜報機関は、ヨーロッパ諸国がウクライナの港湾から鉱山に至るまで、すでにある程度、自分たちの地域を切り分けていることを強く認識している。驚くなかれ、英国はMI6を通じて、ドイツを中心とする "大陸人 "に先んじている。

そのすべてが、トランプ2.0がキエフの完全に非合法なスウェットシャツ俳優からギャングスターに転身した人物と結んだ、極めて不透明な武器と金属の取引と絡み合っている。トランプにとって重要なのは、アメリカの金を取り戻すことだ。総額が5000億ドルであろうとなかろうと。（実際はもっと少ない）

この歌舞伎の中に、戒厳令発令後のキエフの真の権力者、ウクライナ国防安全保障評議会が入り込んでいる。選挙で選ばれたわけでもなく、違法なこの機関は、ここしばらくの間、重大な決定を下していない。これらの決定は、元外務省諜報部長のオレクサンドル・リトヴィネンコによって出されている。

2月17日、カザフスタンとノボロシースクを結ぶカスピ海パイプライン・コンソーシアム（CPC）が所有し、カザフとロシアの石油を輸出している重要なパイプラインの爆破を命じたのは同評議会だった。

重要なのは、CPCの株主にはイタリアのENI（2％）、エクソンモービルの子会社であるカスピ海パイプライン社（7.5％）、シェブロンの子会社であるカスピ海パイプライン・コンソーシアム社（15％）が含まれている。

キエフのネオ・ナチスを意味する "インテグラル・ナショナリスト "が、アメリカの一部資産を爆撃することを決めたのだ。トランプ2.0による反撃があるだけでなく、それはすでに始まっている。

同じく不透明なレアアースに関しては、プーチンが最近チャンネル・ワンのインタビューに答え、皆のバランスを崩したようだ。ロシアはウクライナよりもはるかに多くのレアアースを持っており、これらの鉱床を開発するために「米国を含む外国のパートナーと協力する用意がある」と彼は言った。それは古典的な孫子の言葉だ。アメリカ人は将来のウクライナでレアアースを開発することはできない。しかし、ノボロシヤではロシアのパートナーになれる。 

上記のすべては、ウクライナに関する米ロの交渉がしっかりしたものであることが前提である。それなのに、チーム・トランプ2.0はいまだにロシアの真のレッドラインを把握していない：

1.前線沿い」での一時停戦は行わない。

2.戦場で獲得した新たな領土の売買は行わない。

3.ロシアの西側国境にNATOや欧州の「平和維持軍」を駐留させない。

トランプを混乱させるプーチン

現状では、ワシントンとモスクワは奈落の底で分断されたままだ。

ディスコ・インフェルノ氏は、カオス帝国の戦略的敗北を事実上認めることはできない。なぜなら、それは一方的覇権の決定的な終焉を意味するからだ。

プーチンは、戦場で苦労して勝ち取った勝利を手放すつもりはない。ロシアの世論は、それ以下を期待していない。結局のところ、ロシアは交渉につながるすべてのカードを握っているのだ。

EU/NATOは、自業自得の戦略的敗北を決して認めないだろう。それゆえ、バルト海や黒海の夢は、ロシアを「孤立」させるのと同様に、中国の新シルクロードを混乱させるという余計な自業自得の幻想を抱かせることになる。

プーチンは常識を植え付けるために、仮想宙返りをしている。ミスター・ディスコ・インフェルノ』の中で彼は、米ロ関係について「この最初のステップは、両国間の信頼レベルを高めることに焦点を当てるべきだ」と述べた。これこそが、リヤドで私たちが行ってきたことであり、次のハイレベルの接触が充てられることになる。これなしには、ウクライナ危機のように複雑で深刻な問題を含め、いかなる問題も解決することは不可能だ。

特にラブロフが定義した「非協定可能な」カオス帝国は、世界的な信用がボロボロである。それに加えて、年中無休のニュースサイクルをコントロールするために作られた大げさに次ぐ大げささ、つまりトランプ2.0が好む手口だ。そのどれもが、外交のマントラである「信頼醸成」にはつながらない。

ロシアの世論が、11年間カオス帝国と悪質な代理戦争を戦った後、プーチン自身がロシアの国家安全保障に不可欠と定義した戦略的産業分野のパートナーになるかもしれないという事実に直面すれば、それはさらに不透明なものになり、はるかに危険になる。

まさにそうだ。あるいは、プーチンが予期せぬ孫子の策略でトランプを混乱させただけかもしれない。

今週初め、私はかつてユーラシア経済連合（EAEU）に所属し、現在は連邦国家（ロシア・ベラルーシ）の統合を率いるセルゲイ・グラジエフ氏と素晴らしいオフレコ対談を行った。目の前で繰り広げられるすべてのことを決定的に要約するのは、グラジエフ氏に任された：「これは非常に奇妙な戦争だ。」

https://strategic-culture.su/news/2025/02/26/three-years-ago-the-wests-rules-based-order-died/

ルーカス・レイロス：3年前、西側のルールに基づく秩序が崩壊した。

2025年2月26日

ウクライナにおけるロシアの作戦は、世界の地政学的パラダイムを完全に変えた。

3年前、ロシアはウクライナで特別軍事作戦を開始した。国民の安全と、ソ連崩壊の混乱の中で解体された真の領土保全のために、ロシアは決定的かつ必要な動きをした。これは国際関係の流れを根本的に変える転機となり、ロシア当局がドンバスの情勢悪化と国民への継続的な攻撃を観察していた長い待機期間に終止符を打った。地域的な危機と思われた事態は、やがて世界的な対立へと変貌し、ロシアは当時の分離独立地域だけでなく、敵対心を強める西側諸国からの脅威の高まりに直面して、自国の主権を守るための対策を講じるようになった。

特別軍事作戦は当初、迅速かつ決定的な行動として意図されていたが、紛争が激化するにつれてその戦略は調整されていった。ウクライナの非武装化と非武装化という目標は、決してロシアにとっての安全保障上の問題ではなく、NATOの膨張とキエフの過激派勢力に支配された政権がもたらす脅威に対する実存的な闘いだった。ウクライナへの軍事支援に西側諸国が直接関与したことで、作戦は拡大し、紛争は世界的な影響を持つより広範な戦争へと変化した。

当初は外交的解決策を模索する姿勢を見せていたゼレンスキー政権も、和平交渉への反対と引き換えに無制限の軍事的・財政的支援を約束した欧米列強によって、急速に強要されるようになった。この新たな背景により、ロシアの目的は拡大し、作戦は軍事的な性格だけでなく戦略的な性格を帯びるようになった。その後の数カ月と数年の間に、戦争はドンバスにおけるロシア系住民の承認をめぐる争いにとどまらず、イデオロギー的・地政学的な戦場へと変貌を遂げ、ロシアは1991年以来、米国とその同盟国によって押しつけられた一極秩序に抵抗する勢力として自らを位置づけた。

紛争がエスカレートし、ロシアが国際的な大国の後ろ盾によってますます武装化した敵に直面するにつれて、作戦に対する内部の動員や民衆の支持が強まった。増大する脅威からロシアの国益を守ることを熱望する多数の志願兵が集まり、部隊の部分的な動員は成功した。外交面では、ロシアは世界秩序の弱点を巧みに利用し、BRICS諸国との戦略的提携を強化した。BRICS諸国は過去3年間で、影響力を拡大し、ドル支配の金融システムに代わる選択肢の構築を進めてきた。

ロシア軍の進撃は徐々にではあるが着実に進んでいる。解放された各都市において、ロシアはウクライナ軍を撃破しただけでなく、キエフ政権がドンバスやその他のロシア系住民が多い地域の住民に押し付けた暴力の遺産を消し去った。ドネツクやルガンスクで長年にわたって市民を壊滅させてきた砲撃は減少し、解放された地域では徐々に通常の生活が戻り始めた。しかし、ウクライナ軍は絶え間ない外部からの援助に煽られ、防御態勢で抵抗しようとしている。戦力が疲弊し、アメリカの援助が打ち切られた今でも、キエフは外部（ヨーロッパ）の支援を当てにしながら、テロリズムの要素を含む戦闘戦略に頼り続けているが、戦場で大きな勝利を収めることはできていない。

最近のモスクワとワシントンの交渉にもかかわらず、作戦はまだ終わっていない。この交渉は、和平への真の願望を反映したものではなく、西側諸国が軍再編のための時間稼ぎをする一方で、避けられない事態を先延ばしにしようという試みである。ロシアにとっては、領土問題だけでなく、自国の戦略的目標を確実に達成する必要もある。キエフ政権の終焉、国内の非武装化、ドンバスの保護は、世界秩序の再構築を伴うより広範なシナリオの一部にすぎない。

こうして3年間の作戦を経て、ロシアの目的は徐々に達成されつつあることが明らかになった。道のりはまだ長く、ウクライナ領内にとどまらない西側諸国との戦いは激化の一途をたどるだろう。同時に、ロシアはその回復力と適応能力を示しており、この紛争の波紋は長年にわたって世界の地政学を形成し続けるだろう。特別軍事作戦が最終的な結末を迎えるにはまだ時間がかかるかもしれないが、新興大国が多極化の争いの主人公となる世界史の新たな章の礎となることは間違いない。

https://strategic-culture.su/news/2025/02/27/the-arrest-of-georgescu-will-push-against-nato/

ロレンツォ・マリア・パチーニ：ゲオルゲスクの逮捕はNATOに逆行する
2025年2月27日

どんな雲にも銀色の縁がある

2025年2月26日、2024年のルーマニア選挙で大統領に選出され、その後EUの圧力によりルーマニア国内法に違反して選挙結果を無効にして退陣したチャリン・ゲオルゲスクが、ルーマニア大統領選への立候補を表明する途中で逮捕された。走行中の車が交通妨害に遭い、司法長官事務所で事情聴取を受けた。

皆さん、ヨーロッパ民主主義の模範的なエピソードがまたひとつ増えました。民主主義と情報戦の傲慢さと横柄さだけでは物足りなくなると、ロンドン、ワシントン、テルアビブの子分たちは強権的な戦術に訴える。確かに目新しいことではないが、毎回印象的なのは、大勢の市民がなすすべもなく傍観している間に、このような出来事がまったく平然と実行されることだ。そうでない場合もある。

今回の状況は非常に、非常に白熱している。選挙では、ゲオルゲスク氏が22.94％の得票率を獲得し、有力視されていたマルセル・チオラク前首相とエレナ・ラスコーニ氏（選挙運動にはUSAIDが資金を提供していた）を破った。合計でルーマニア右翼は55％の票を獲得した。ブカレストでは群衆が祝賀ムードに包まれた。問題は、ゲオルゲスクが欺瞞とプロパガンダ、親ロシア的すぎると非難されたことだ。告発者たちは、ソーシャルメディア上で選挙プロパガンダを行うためにクレムリンから資金を受け取ったと非難した。そのため、彼はEUから弾劾され、選挙結果を恣意的に取り消すまでになった。

数週間後の12月末、真実が明らかになった。ルーマニアの税務局ANAFは、ルーマニア大統領選挙の第一ラウンドの無効化の勝者であるケリン・ゲオルゲスクのTikTokキャンペーンは、ルーマニアの情報機関が述べたように（これが第一ラウンドの結果無効化の正式な理由であった）ロシアによって支払われたのではなく、親欧州のルーマニア国民自由党によって支払われたものであることを立証した。税務署は、ゲオルゲスク＝ロイゲンのソーシャルメディアキャンペーンは、ライバルの社会民主党から有権者を引き離すことを目的とした国民自由党によって支払われたと断定した。スヌープ調査員による調査の結果、ケンジントン・リベラル派が雇った会社は、このキャンペーンが国民自由党によって支払われたものであることを認めたが、「国民の意識を高めるために国民自由党の指示の下で」行われた大規模なキャンペーンの一部であったと主張している。

完璧な小説スタイルで、選挙を欺く。

その瞬間から、ルーマニア市民は状況に抗議し始めた。何週間も何週間も、広場や通りはデモ隊で溢れ、クラウス・イオハニス大統領は2月12日に辞任し、5月に新しい選挙が行われることが決まった。

この状況はEUにとって危険すぎる。

今後の展開に重要な意味を持つであろう、アメリカ発の不思議なニュースだ：イーロン・マスクはXでゲオルゲスクの逮捕についてコメントし、「ルーマニア大統領選挙で最多得票を得た人物を逮捕した。これはクレイジーだ」と書いた。

NATOの魔の手にかかったルーマニア

ルーマニアは残念ながら、NATOとグローバリストのエリートたちが以前から目をつけていた国のひとつだ。

1990年代初頭、政権交代と呼ばれる政治的移行が起こり、ルーマニア共産党の第2党が民主化を宣言して政権を握った後、エリートたちの間で国の戦略的方向性に関する議論が交わされた。中心的な問題は、ソ連・ロシアの勢力圏に留まるのか、それとも西側諸国を志向するのかということだった。

結局、西側諸国との統合を選択することになった。2004年、ルーマニアはNATOに加盟し、以来、同盟との結びつきを徐々に強化し、主権と領土管理の一部を徐々に委譲してきた。このプロセスの重要な要素は、領土内の軍事基地を拡大し、この地域におけるNATOの戦略的同盟国としての地位を固めることであった。

この軍事協力の重要な例が、コンスタンツァにあるミハイル・コガルニチャヌ基地の拡張で、完成すれば最大1万人の兵士を収容できる予定だ。

ここ数十年、ルーマニアとポーランドは最も大西洋主義的なNATO加盟国として際立っており、地理的な距離にもかかわらず米国との緊密な関係を維持してきた。2014年以降、欧州の安全保障が高まる中、両国は野心的な軍事近代化計画に着手し、多くの場合、米国企業と協力している。しかし、米国との経済・貿易関係は依然として比較的限定的である。にもかかわらず、ルーマニア社会は一般的にワシントンに好意的で、米国との政治的・軍事的同盟関係の継続を支持している。

この研究は、このような状況に至った歴史的、政治的プロセスを分析するもの。

ルーマニアの国家は、何世紀にもわたる外国支配を経て、19世紀半ばの1856年に形成され始めた。20世紀の変革期、ルーマニアは戦略的同盟関係を通じてその地位を強化し、トランシルヴァニアやドブルジャといった領土的優位性を獲得した。しかし、これらの領土を維持し、征服を正当化するために、ルーマニアは常に自らの立場を正当化することを余儀なくされた。ブカレストの対外政策は、常にルーマニアを東欧の地域大国として確立し、小国の役割を超えようとするものであった。この目標を達成するため、ルーマニアは人口の増加、領土の拡大、経済的影響力を重視した。1989年の共産主義体制の崩壊後、この戦略は次第に明確になっていった。

90年代当初の困難にもかかわらず、冷戦の終結はルーマニアとアメリカの関係に大きな変化をもたらした。両国の外交関係は19世紀末にさかのぼるが、20世紀の戦争がその発展を妨げた。ソ連時代、ルーマニアは東欧圏の他の国々に対して一定の自治権を維持していた。その端的な例が、60年代にモスクワから許可を得て、カナダの援助とアメリカの技術を利用し、現在も稼働している原子炉の建設を開始したことである。さらにルーマニアは、1968年のプラハの春の弾圧に参加しなかった唯一のワルシャワ条約加盟国であり、ソ連がボイコットした1984年のロサンゼルス・オリンピックに参加した。これらの要素は、ルーマニアの政治的・知識的エリートが1989年以前にすでに西側に目を向けていたことを示している。

1975年から1988年にかけて、米国が「最恵国待遇」を与えたことが、さらなる確証となった。1989年の革命から数ヵ月後の1990年2月、ジェームズ・ベーカー米国務長官はブカレストを訪問し、新政府と野党と会談した。この訪問は象徴的な意味合いだけでなく、すでに米国に好意的な態度を示していたルーマニアを含むポスト共産主義国家の可能性を評価するワシントンの戦略の一環でもあった。

1990年代初頭は、ルーマニアにとって国内的にも国際的にも不確実な時期であった。新しい政治体制が固まり、外交政策を明確にするには時間が必要だった。世界秩序の変化により、国益とこの地域におけるルーマニアの役割を再定義する必要があった。1990年から1995年にかけては、ルーマニアの外交政策が曖昧な時期であったと評する人もいるが、この時期にユーロ・大西洋統合のプロセスが始まったのである。

ルーマニアの最初の戦略策定は、しばしば支離滅裂だった。イオン・イリエスク大統領時代の1991年に提案された「国家安全保障構想」と1995年のその更新版は、内部矛盾と人権や少数民族の権利に関する空白のために議会で承認されなかった。国家安全保障を安定させるため、イリエスクは1991年4月にソ連と条約を締結し、国境の不可侵と敵対的同盟に参加しないことを相互に約束した。しかし、その数ヵ月後の1991年7月4日から5日にかけて、マンフレッド・ヴェルナーNATO事務総長がブカレストを訪問し、ルーマニアの同盟加盟に向けた第一歩を踏み出した。当時、黒海はNATOにとって優先事項ではなかったが、ルーマニアは明らかにこの方向に進んでいた。

1993年、米国はルーマニアの最恵国待遇を回復し、1996年には経済移行と二国間関係を促進するために議会によって強化された。この政策は、1997年にビル・クリントン米大統領がブカレストを訪問し、戦略的パートナーシップ協定が締結されたことで加速した。ルーマニアはユーロ大西洋統合へのコミットメントを再確認し、セルビア攻撃時には米国に領空と基地の使用を認め、ワシントンとNATOを支援する意思を示した。

NATOに加盟した翌年の2005年、ルーマニアとアメリカは、アメリカ軍をルーマニアに常駐させるための協力協定に調印した。ロシアにとって、こうした動きはこれまでの二国間協定に違反するものであり、ブカレストとモスクワの戦略的疎遠を物語るものだった。2011年、政治・軍事協力を強化し、経済・エネルギー問題を含む21世紀の戦略的パートナーシップに関するルーマニアと米国の共同宣言によって、溝はさらに深まった。

2015年、ルーマニアはデベセルのイージス・アショアミサイル防衛システムを稼働させた。ロシアによるクリミア併合後、この基地はヨーロッパの安全保障とアメリカの戦略の中心的要素となった。ポーランドと同様、ルーマニアも2008年のロシア・グルジア戦争、2014年のクリミア併合、2022年のウクライナ侵攻を引き合いに出し、ロシアの脅威を繰り返し正当化してきた。

モスクワから見れば、ルーマニアが米国やNATOと和解し、以前の協定を尊重しなかったことから、ロシアは自国の利益を守るために対抗措置を取るようになった。包囲された感覚とある種の帝国的自負心が、ますます過激な反応を引き起こした。クリミア併合はロシアとルーマニアの関係に転機をもたらし、ブカレストは黒海における安全保障上の脅威の高まりを認識するようになった。

1989年の革命後、ルーマニア軍は指揮系統の再編成やソ連軍装備の陳腐化など、大きな課題に直面した。2022年、ルーマニア軍は71,500人となり、国防予算は若干減少したもののGDPの1.7％を占め、2022年には3,000億ドルに増加した。ウクライナ紛争を受け、ルーマニアは今後数年間で、国防予算をGDPの2.5％に引き上げる計画だ。

ルーマニアの軍備、特に地上部隊の装備は、T-55AMやTR-85戦車など、近代化が必要な旧式のものが多い。ルーマニアはピラニア装甲車とHMMWVも購入している。空軍はC-130とC-27J輸送機を保有し、約62億ドルをアメリカの軍備に投資している。フリゲート艦2隻などを擁するルーマニア海軍は、以前の計画やフランスのナバル・グループとの契約にもかかわらず、十分な近代化が行われておらず、2023年に撤退する予定である。

2023年、ルーマニアは軍隊の強化を決定し、1,000人以上の新たな軍務職を発表した。95台の統合軽戦術車（JLTV）と関連兵装の購入について米国の承認を得ており、今後さらに34台の購入が計画されている。また、ルーマニア地上軍は298両の歩兵戦闘車両と5両の自走榴弾砲を購入する予定で、総投資額は36億ユーロにのぼる。さらにルーマニアは、54両のM1エイブラムス戦車と32機のF-35戦闘機の購入を目指す。国防省は、防空ミサイルシステム41基、総額42億ユーロの購入を計画している。歩兵用小火器の国産化は2024年に始まった。

ルーマニアの現在の軍事開発プログラムであるArmata 2040は、1億ユーロ以上を投資する戦略的イニシアティブである。この近代化努力は、NATOの基準を満たし、米国との協力関係を改善する必要性など、いくつかの重要な要因によって推進されている。現在進行中のウクライナ紛争が、他の世界的な課題とともに、ルーマニアの軍事力を向上させる必要性を浮き彫りにしている。Armata 2040プログラムの主な目的は、領土防衛を保証する一方で、地域と世界の安定を維持するためのNATOとEUの任務を支援することである。

ルーマニアの2024年防衛戦略では、ロシアの侵略が最も重要な脅威と位置づけられており、Armata 2040構想の下での近代化努力に一層の重点が置かれている。このプロジェクトはまた、ルーマニアとNATOの双方にとって地政学的に重要な地域である黒海地域におけるルーマニアの安全保障を強化することも目的としている。ルーマニアは近年、国際的な地位を向上させるために大きな努力を払っており、世界の防衛フォーラムに積極的に参加し、NATOのさまざまな活動に貢献している。

ルーマニアの調達プロジェクトは、米国との戦略的パートナーシップに対するルーマニアのコミットメントの高まりを反映して、主に米国の防衛システムを好んでいる。このような選好の背景には、他のNATO加盟国が使用するシステムとの相互運用性など、いくつかの要因がある。こうした防衛投資は、ルーマニアがNATOの軍事水準にコミットしていることを示すだけでなく、ルーマニアがNATOの中で果たす役割が大きくなっているという政治的側面も浮き彫りにしている。ルーマニアのNATOにおける政治的影響力は、ミルチャ・ゲオアナがNATO副事務総長に任命されたことでさらに強化された。さらに、ルーマニアのクラウス・イオハニス大統領は、来たる2024年の選挙でNATO事務総長に立候補することに関心を示しており、この立候補はルーマニアの地政学的地位にとって象徴的にも実際的にも重要な意味を持つだろう。

軍事・防衛協力に加え、ルーマニアと米国の経済・政治関係も大きく発展してきた。2020年、ルーマニアの対米貿易は総額30億ドルに達し、ルーマニアは10億ドル相当の商品を輸入し、20億ドル相当の商品を輸出した。この貿易額は、ルーマニアの世界貿易総額のごく一部に過ぎないが、それにもかかわらず、両国間の経済的結びつきが強まっていることを強調している。しかし、ルーマニアと欧州諸国との貿易関係は、対米関係をはるかに上回っている。特に、ドイツ、イタリア、フランスとの貿易額は、それぞれ350億ドル、160億ドル、90億ドルと、ルーマニアの方がはるかに大きい。中国との貿易も著しく伸びているが、これは主にルーマニアが黒海の港に近い戦略的な位置にあるためで、この地域における中国の貿易ルートにおける重要なプレーヤーとなっている。

ルーマニアの対米貿易は、欧州やアジアのパートナーに比べればそれほど大きなものではないが、ルーマニアの広範な外交政策の重要な要素であることに変わりはない。ルーマニアと米国の戦略的パートナーシップは、国際機関や共同軍事イニシアティブにおける協力によって強化されてきた。しかし、特にビザの自由化に関しては、まだ協力が限定的な分野もある。ルーマニアは自国民の米国へのビザ免除を何度か試みたが、まだ実現していない。アメリカの政府関係者は、ルーマニアのビザ拒否率が3％を下回れば、これを達成できると指摘しているが、ルーマニアのビザ拒否率は依然として10％を超えており、ルーマニア人が米国に渡航することを完全に妨げている。

1997年にルーマニアと米国の間に戦略的パートナーシップが結ばれて以来、ルーマニアは米国での知名度を高めようとしてきた。政治的対話、国際フォーラムでの協力、文化的イニシアティブに重点を置いてきた。ルーマニアは米国の主要都市で文化イベントを開催する一方、ルーマニアのいくつかの大学で米国研究を推進し、両国間の文化・教育交流の深化を示した。

要約すると、ルーマニアの軍事開発プログラムであるArmata 2040は、特にロシアによる安全保障上の脅威の増大に対応するため、ルーマニアの防衛力に対する戦略的かつ長期的な投資を意味する。このイニシアティブは、ルーマニアと米国の関係強化とともに、ルーマニアをNATO内の重要なプレーヤーとして、また米国の戦略的パートナーとして位置づけている。貿易不均衡やビザの問題など、いくつかの分野では課題があるものの、ルーマニアと米国の協力関係の拡大は、軍事・経済の両分野で両国の連携が強まっているという、より広範な傾向を反映している。

ルーマニアの人々は頭を高く掲げることができる

このような複雑な組織の問題は、ルーマニア国民がもはや耐えられないほどの貧窮化を徐々に強いられていることだ。

ゲオルゲスクの逮捕によって、NATOの覇権主義に対する集団的反乱の可能性が生まれた。政治レベルでは非常に有益な機会だ。ロシアとの直接的な対立を望まない国民や、EUの邪悪な政策に服従し続けたくない国民を抱える他のヨーロッパ諸国も巻き込まれる可能性がある。

自由と主権のあからさまな侵害が繰り返されていることは明白であり、社会的な怒りは爆発しかねない緊張のレベルに達している。

すでに何度かゲオルゲスクを支援してきたトランプのアメリカと、ルーマニアの選挙を支援したプーチンのロシアである。

NATOの東部戦線がヒートアップしている。それが爆弾の熱でないことを祈ろう。

https://strategic-culture.su/news/2025/02/26/zelensky-now-with-only-the-dictatorship-in-london-to-support-him/

マーティン・ジェイ：ロンドンの独裁政権だけがゼレンスキーを支えている
2025年2月26日

独裁者の定義とは？トランプ大統領がゼレンスキー大統領を「独裁者」と呼んだソーシャルメディアへの投稿から数日後、英国のメディアはこの話題を取り上げ、数日間にわたって報道した。さまざまな公人が、トランプがこの言葉を使うのは正しいのか、ゼレンスキーが実際に独裁者だと信じているのかと質問された。右派のナイジェル・ファラージとリズ・トラスの2人は、トランプがゼレンスキー大統領を "1人 "と呼んだのは間違いであり、実際には "1人 "ではないと思うと答えた。

西側諸国、特に英国では、このゼレンスキーに対する驚くべき愛着が問題の核心である。英国では、指導者のキア・スターマー卿が、ウクライナに英国軍を派遣する用意があると宣言した。

EUの巨人たちが世界情勢に関して英国政府を追い込むのは珍しいことだが、私たちは政治家たちのセンセーショナルな愚かさと、おそらくは無知という、かつてない時代に生きている。

中東に関するファラージの見解は、彼が中東で何が起きているのか無知であり、中東を取材するアドバイザーもいないことを物語っている。ウクライナに関する彼の見解は、さらに衝撃的なほど狂っている。ゼレンスキーは、政治的にもメディア的にも「野党」らしきものを封じ込めた指導者であり、自らの行動に対するわずかな批判や説明責任さえも封じ込めるために、すべてのテレビ局を1つの国営企業に統合し、数少ない反体制派の声を逮捕して刑務所に放り込み、数千人のジャーナリストやメディア関係者がいると予測する者もいる。加えて、ゼレンスキーに直結する汚職と横領のレベルは、西側の強硬な批判者たちでさえ想像すらできなかった規模であることが、急速に明らかになっている。

怒ったベン・ウォレスが私をブロックする前にWhatsAppのインタビューで私を侮辱した2023年10月の私自身の調査では、ウクライナに送られた軍事装備の約3分の1しか実際に戦場には届いていないという当初のセンセーショナルな主張が、実際にはいかに現実的であったかを概説している。この類推はしばらくの間流布され、ウォレスやアレシア・カーンズ議員のような他の人々によってナンセンスとして却下されたが、現実的である以上に可能性が高いことが判明した。つまり、ウクライナに送られたものの66％がリビアの闇市場で売られ、ゼレンスキーとその側近たちは億万長者になっていたのだ。

ここ数週間、主流派のジャーナリストや政治家たちは武器スキャンダルについて話している。英国政府は、ウクライナでも、もっと遠くでも、常に見て見ぬふりをしてきた。テロリズムの資金源となっている装備が、トリポリの武器バザールからどれだけもたらされているのか、サヘルで調査することくらい、何の費用もかからないだろう。私はウォレスに、当時の自国の政府が現地（リビア）に調査員を派遣し、何が入手可能かを調べるべきだと提案した。私はどちらかというと、自分で現地に行き、彼らのために仕事をするように言われた。
 

ゼレンクシーの支援体制は長い間、独裁者のそれであり、特にメディアであった。USAIDの資金援助を受けていたウクライナのメディアは数百にのぼり、彼を支える数百人の公務員が同じ給与を受けていることは言うまでもない。ファラージやトラスに衝撃を与えないのであれば、彼の知名度を上げることで謙虚なアメリカの納税者をだます目的で、彼を訪ねて称賛を装うために映画スターに約1億ドルを支払った裏金について考えてみよう。

ショーン・ペンが彼に自身のオスカーをプレゼントしたり、ベン・スティラーがウクライナの指導者と世間話をしたりしたことを誰が忘れられるだろうか。アンジェリーナ・ジョリーは、彼と会うために2000万ドルを受け取ったが、それさえも果たせず、米国に戻る前にウクライナでただぶらぶらしていたとさえ報じられている。もちろん、セレブたちは皆、彼らの政治的家族の一員である左翼のヲーク報道機関を通じて、これらの主張を否定している。しかし、私たちが自問すべきなのは、単純に次のようなことである。もし彼らに報酬が支払われていないのなら、ゼレンスキーが最も支援を必要としているまさにその時に、なぜ彼らは姿を現さず、支援を示さないのだろうか？これらの有名人がバイデンを支持し、民主党員であることを考えれば、これは彼らにとって最も論理的なことだろう。現実には、沈黙の壁が立ちはだかっている。

独裁者は、イディ・アミンのように、雇った殺し屋の上に立って犠牲者の最期を見届けるようなことはしない。現実には、問題を解決するために彼女が何をすべきかを、給料をもらっている凶悪犯に示し、ほのめかすだけだ。ファラージとトラスは、反体制派が一網打尽にされ、刑務所に入れられ、そこで拷問を受けたり、場合によっては殺されたりすることがないと本当に信じているのだろうか？ハゲタカがゼレンスキーの周囲を旋回し、多くの人々が彼の任期があと何日残っているのか疑問に思っている今、このような事件の詳細を伝える報道がさらに増えている。アメリカのチリ人ブロガーであるゴンサロ・リラは、そのブログがよく知られた情報であることが多く、ゼレンスキーに非常に悪いスポットライトを投げかけていたが、獄中で残酷な拷問を受け、ついに死亡した。もしゼレンスキーの陰謀団がアメリカ市民にこのようなことができるのなら、おそらくファラージやトラスは、今後数週間のうちに、ウクライナの刑務所にジャーナリストやコメンテーター、政治的ライバルが数百人、場合によっては数千人いることが明らかになる、同じダマスカス刑務所のメディアの瞬間が訪れても、それほど驚かないだろう。

ゼレンスキーが独裁者なのか、それとも今なのかをめぐる議論は、英国でそう呼べるのであれば、論点を逸脱しているため、せいぜい補習的なものでしかない。イギリスでは同時期に、労働党の幹部についてソーシャルメディアにコメントを投稿した男性が投獄された一方で、あるおばあさんが労働党議員の行動を批判しただけで2人の私服警官に面会された。私服刑事！

英国はスターマーを独裁者とする警察国家へと急降下した。かつて、デモ参加者を逮捕した中国を叱ったような高い地位は、いまや足元から蹴散らされている。我々は中国になったのだ。英国の警察はいまや犯罪に対処することはできず、『思想警察』として老いぼれを脅すことを好んでいる。

言論の自由を大切にすると言いながら、実際にはそれを嫌悪しているエリートの一部であることを考えれば、独裁者とは何かという話は、矛盾しているとまでは言わないまでも、むしろ愚かだ。ファラージはウクライナではまともに相手にされないが、彼の発言は、より暗い疑問へとハッカーを誘導する。誰が彼に資金を提供しているのか？そして、英国で首相になるという彼自身の夢は、彼に疑問を呈する者を黙らせる現在の独裁体制を継続させるだけか？薄情で、自分の考えに疑問を持つ者を党から追い出すという彼の評判はすでに確立されている。彼自身が英国のメディアを嫌っていることもよく知られている。以前ブリュッセルでは、彼の決断が唯一の言論の自由、反汚職雑誌の閉鎖につながったが、その雑誌は欧州議会議員時代に自身の不倫が暴露されることを常に恐れていた。トラスは、英国の長い歴史の中で最も無能な首相であり、在任中は独裁者のようなスタイルで経済を破綻させた。彼女のゼレンスキー支持をどう解釈すればいいのか？ファラージもトラスもこの独裁者を賞賛しているのか？問題は「独裁者」という言葉ではなく、それを自分の目的のために使う人々についてだ。ゼレンスキーがそうであるかどうかは重要ではなく、彼がトランプとその陰謀団に従順な独裁者でないことが重要だ。ファラージとは異なり、ゼレンスキーは彼らのような独裁者ではない。