ストラテジック・カルチャー:2025年4月21日
https://strategic-culture.su/news/2025/04/20/sanction-russia-or-you-cant-join-our-club-eurocrats-blackmail-serbia-ahead-victory-day/
ロシアを制裁しなければクラブに入れない - 戦勝記念日を前にセルビアを脅迫するユーロ議員たち
イアン・プラウド
2025年4月20日
スロバキアのような中欧諸国がブリュッセルの反民主主義的な動きに反発を強めている。欧州委員会はセルビアのようなEU加盟希望国に対し、ロシアとの関係を断ち、代わりに制裁を科すよう圧力を強めている。これは、欧州にとって好ましくない。
スロバキアのロベルト・フィコ首相とセルビアのアレクサンダル・ヴイ大統領は、5月9日にモスクワで行われる第2次世界大戦終結80周年記念の戦勝記念パレードに出席する。スロバキアがEU加盟国であるのに対し、セルビアはいつか加盟したいと願っている。
カジャ・カラスEU外交・安全保障上級代表は、4月14日のEU外相会議の後、「ロシアがヨーロッパで本格的な戦争を繰り広げていることを考えれば、モスクワで行われる5月9日のパレードや祝賀行事に参加することは、欧州側にとって決して軽視できない」と述べた。
ラトビアのバイバ・ブラエ外相は、「制裁を含むCFSPの価値観と整合性に関する議論、EU加盟国からの候補者に対する、モスクワで行われる5月9日のパレードに参加しないこと、またEUの価値観にそぐわないのでそのような旅行をしないようにという非常に明確な指導を含む」と指摘した。
エストニア外務省のヨナタン・ヴセリオフ事務局長は、もっとぶっきらぼうに、「決定には代償が伴うことをセルビアに理解させる。彼らはEUに加盟することができない。」
EUの内部手続きは武器化され、脅迫や恐喝が常態化している。2020年以降、EU加盟プロセスが変更され、個々の加盟国がプロセスのあらゆる段階で候補国を阻止できる。
セルビアは、加盟プロセスのクラスター3(競争力と包摂的成長)を進展させようとしている。交渉を開始する制度的な基盤は整っているにもかかわらず、ここ数年行き詰まっている。
2024年12月にクラスター3の交渉を開始することで合意を得ようとしたハンガリーの試みは、いつもの容疑者であるエストニア、ラトビア、セルビアの隣国クロアチアを含むEU7カ国によって阻止された。エストニア、ラトビア、セルビアの隣国クロアチアである。その理由としては、セルビアがロシアへの経済制裁を拒否していること、地政学的な方向性が不明確であること、コソボとの関係が挙げられている。
セルビアが欧州との関係とロシアとの関係の間で取ってきたバランスの取れた路線
ヴュイイはウクライナの戦争について、しばしば対話と平和的解決を訴えてきた。クリミアをロシア領と認めていないのは、セルビアがコソボの独立を認めていないのと同じ理由である。彼が指摘するように、バルカン半島や旧ソ連圏の国家間の関係は複雑であり、特定の分野ではかなりの違いがあるにせよ、対話は極めて重要である。
セルビアの外交政策のあらゆる側面が親ロシア的であるというのは、単純に正しくない。グルジアと同様、ウクライナでの戦争は、ヨーロッパの継続的な民主主義の行き過ぎと相まって、ブリュッセルのユーロクラッツにセルビアに二者択一を迫っている。「我々と組むか、ロシアと組むか。」
ロシアとの健全な関係を維持しようとする一方で、セルビアは2009年にEU加盟を申請し、2012年には加盟候補国としての地位を獲得するなど、欧州加盟に向けた努力には以前から誠実な姿勢を示してきた。セルビアは、2025年、つまり今年までにEU加盟を目指すかのように見えた時期もあった。政府には欧州統合省がある。2020年のパンデミックによる落ち込みを除けば、毎年の経済成長は力強く、経済開放に向けてかなりの前進を遂げている。
ヴイ大統領は最近、セルビアが2030年までにEUに加盟する可能性は低いと示唆している。私は、それさえも野心的だと思う。ウクライナに平和が訪れたとしても、2029年半ばまでウルスラ・フォン・デア・ライエンとカーヤ・カラスがEUの対ロシア制裁を完全に撤廃することに賭けるのは、楽観主義者でなければできない。制裁に対するセルビアの立場は、この期間中、加盟交渉を凍結させる。
ヴイ大統領は5月9日にモスクワを訪問する。セルビア軍部隊が赤の広場で行われる戦勝記念パレードに参加するのは、第2次世界大戦中に亡くなったユーゴスラビアの100万人を追悼するためでもある。
セルビアのミリカ・スタメンコフスキ家族・人口相は最近のインタビューで、「EUはロシアへの制裁と対立を常に主張し、ウクライナ紛争に関する合理的な解決策を避け、自国の制度における民主的正統性の深刻な欠陥を認めようとしない。」
ブリュッセルやクロアチア、エストニアといった加盟国と歩調を合わせない限り、セルビアのEU加盟への意欲は冷めつつある。
EUの政治家たちは、3月にセルビア政府を崩壊に導いた広範な反政府デモを支持している。2024年11月にノビサド駅で16人が死亡した悲劇を受け、汚職と怠慢の疑惑が浮上したためである。セルビアの国内情勢は、新政府の樹立によって安定しつつある。
前大統領の任期満了を前に、EUと米国が積極的にトブリシでの政権交代を求め、グルジアに大きな圧力をかけたことが、ここでも憂慮される。
スロバキアはすでにEUに加盟しているため、5月9日のモスクワ訪問に関するブリュッセルからの脅迫に対して、ロベルト・フィコ首相はヴ?Xの投稿で彼はこう述べた:
「カラス氏の警告は恐喝か、それともモスクワから戻ったら私が罰を受けるという合図か。わからない。今は1939年ではなく、2025年である。これはわかっている。カラス女史の警告は、民主主義の本質についてEU内で議論する必要があることを裏付けている。ルーマニアやフランスで大統領選挙に関連して起こったこと、グルジアやセルビアで西側諸国が組織したマイダンについて......私はEUの中で、一貫してウクライナの平和の必要性を訴え、この無意味な戦争の継続を支持しない数少ない一人であることを思い出してほしい。カラス女史の言葉は無礼であり、私は強く反対する。」
これ以上ないほど同感だ。
https://strategic-culture.su/news/2025/04/19/multipolar-axis-russia-iran-confirm-strategic-alliance-theimage-of-moscow-beijing-partnership/
多極軸:ロシアとイラン、モスクワと北京のパートナーシップをイメージした戦略的提携を確認
ルーカス・レイロス
2025年4月19日
地政学的に極めて重要な動きとして、ロシア連邦評議会は4月16日、イラン・イスラム共和国との包括的戦略的パートナーシップ条約を批准した。この条約は当初20年間有効で、延長の可能性もある。この条約は、モスクワとテヘランの間の強固で多次元的かつ深遠な戦略的同盟関係という、すでに水面下で固まりつつあったものを正式に封印する。
この合意は、単に友好的な意向を正式に表明したにとどまらない。それは、すでに確立されているロシアと中国の包括的パートナーシップと並んで、衰退しつつある西側の覇権主義に対抗する多極ブロックを効果的に形成する軸の制度的強化を意味する。モスクワ・北京・テヘランの三国同盟は、もはや単なる非公式な取り決めではなく、強固な基盤、共通の原則、共有された戦略的ビジョンを持つ政治・軍事・経済のアーキテクチャーなのである。
象徴的外交を超えた協定
今年1月にウラジーミル・プーチンとイランのマスード・ペゼシキアン大統領が個人的に合意したこの条約は、儀礼的な議定書の域をはるかに超えている。防衛、安全保障、輸送、エネルギー、科学、文化、国際関係における協力のための具体的なメカニズムを確立している。最も戦略的なポイントのひとつは、どちらか一方の締約国が他方に対する軍事的侵略にいかなる形の援助も提供することを禁じる条項であり、これは強固な防衛協力基盤を効果的に強化する。
イラン領内を通ってロシアとペルシャ湾を結ぶ南北国際輸送回廊の共同開発に重点を置いていることも、北大西洋の物流・商業覇権に大きな打撃を与えている。このインフラ・プロジェクトは、中国の「一帯一路」イニシアティブと相まって、世界貿易の重心をユーラシア軸に移しつつある。
モスクワと北京のパートナーシップとの類似点
イランとの条約は、NATOの拡大、インド太平洋における米国の軍事的包囲網、制裁による経済的軍事化への協調的対応として近年確立されたロシア・中国包括的パートナーシップの基本をそのまま反映している。北京と同様、モスクワとテヘランは現在、「長期的、対等、互恵的」な協力を正式に結んでいる。
両協定の対称性は偶然ではない。多国間主義を強化し、外部からの干渉を拒絶し、権力中枢がワシントンやロンドン、ブリュッセルに集中することのない多極的な世界秩序を構築するという、共通の戦略計画を反映している。
欧米依存の終焉
条約調印の際、ペゼシュキアン大統領は、モスクワとテヘランは自国の安全保障を確保し、第三者に依存することなく協力関係を発展させる能力があることを明らかにした。東洋の偉大な文明は、もはや西洋のゲームの単なる駒として扱われることを受け入れない。ロシア、中国、イランは、二国間および三国間のパートナーシップを強化することが、現在の権力中枢が推進する経済的恐喝、ハイブリッド戦争、直接的または間接的な侵略に対する当然の解毒剤であることを理解している。
新たな秩序の誕生
この条約の批准は、新たな国際秩序の確立に向けた新たな一歩である。もはや、疲弊した大国の一方的な命令によって導かれるのではなく、共通の利益、主権国家間の相互尊重、財政的・軍事的新植民地主義の積極的な拒否というブロックに支えられている。
この条約がもたらすすべての結果を予測するのは時期尚早だが、ひとつだけ確かなことがある。この新しい同盟関係から生まれる世界は、1991年以降にワシントンの建築家たちによって形作られた世界とは根本的に異なるものになるだろう。21世紀はもはや西側のものではなく、存在許可を求めない同盟によって静かかつ堅固に形作られつつある。
https://strategic-culture.su/news/2025/04/18/cromwell-ghost-against-russia/
クロムウェルの対ロシア亡霊
ブルーナ・フラスコッラ
2025年4月18日
反ロシアのプロパガンダは、プーチンはヒトラーと同じであり、誰もが彼を止める必要があると主張している。第一に、NATOの指導者たちは常にその時々の悪役をヒトラーになぞらえるからだ。第二に、反ロシアのパラノイアは過去においてより無意味だったからだ。スペインの歴史家マリア・エルビラ・ロカ・バレアは『Imperiofobia y leyenda negra』の中で、19世紀半ば、オーストラリアの新聞はロシアがメルボルンとシドニーのどちらを先に侵略するかを真剣に議論していたと語っている。カジャ・カラスはクレイジーだが、プーチンがカンガルーを支配するとは想像できないだろう。
欧米列強によるプーチンの扱われ方をヒトラーの扱われ方と比較してみると、大きな違いがあることがわかる。チャーチルを除けば、西側諸国の指導者たちは、ヒトラーが東方の領土を征服する意図を書物に記していたにもかかわらず、軍事的手段で阻止するまで拡張主義的戦争を行うとは決して言わなかった。おそらく彼らは、ヒトラーはロシアの問題であり、ロシアは関係ないと考えていたのだろう。リベラル派は、チェンバレンの怠慢は後世の教訓となり、後世の人々は新たなヒトラーを心配するようになる、と反論するかもしれない。
もっと似たような前例がある:オリバー・クロムウェルがスペインに対して行った演説である。スペインは教皇主義の縮図であり、決して膨張を止めず、交渉の余地もない。1656年、ヒスパニオラ島を奪取しようとした直後に、代わりにジャマイカを占領した彼が議会で行った演説の抜粋を読んでみよう:「あなた方の大敵はスペイン人である。彼は天敵である。彼は生まれながらにしてそうな。神のものであるものに対する敵意が彼の中にあるからだ。[...]あなたは彼から誠実で名誉ある和平を得ることはできなかった:それは長い議会によって求められたが、それは達成されなかった。それは名誉と誠実さをもって達成されることはなかった。I say, it could not be attained with honour and honesty.[...フランス人も、ドイツのプロテスタントも皆、彼の目的はキリスト教世界全体の帝国であることに同意した。プーチンは悪の化身であり(彼らは無神論者であるため、神について語らないだけだ)、プーチンと交渉することは不可能である。
また、ロシアはその保守主義ゆえに西側諸国にヒステリーを引き起こしていると指摘する人もいる。彼の恐れは、大陸で最も古い宗教を持つ権力が、しばしばその信者である臣民に対して権威を取り戻すことだった。イングランドでは、プロテスタントは上から下まで国民に押し付けられた。まず英国国教会の君主がカトリック教徒を弾圧し、クロムウェルがカトリック教徒(彼が野蛮にも征服したアイルランド人を含む)への弾圧を続け、国王への支持を理由にそれを英国国教会にも拡大した。英国ではカトリックと英国国教会を合わせて人口の過半数を占めていたが、それでも彼は少数派を保護することで自らの政府を正当化した。ギゾーの言葉を借りれば、「彼は長老派、独立派、アナバプテスト派、ミレニアン派、あらゆる宗派の人々を互いに効果的に保護し、彼らはみな少し前に迫害されたのであり、互いに慈愛と支援の義務があることを思い出させた」(Republique d'Angleterre, vol. 2, p. 152)。さらに、彼はユダヤ人をイングランドに招き、他の宗派と同等の礼拝の自由を保証した。
このように、クロムウェルはマイノリティのために政治を行いながら、マジョリティを抑圧しているという点で、今日のリベラルエリートと共通している。今日のリベラル・エリートは、ゲイ・プライドを礼節の指標とするだけでなく(イスラエルには大規模なゲイ・プライドがあるが、ガザにはない)、国によっては、女性にペニスがないと信じない者を刑務所に送ることもある。保守主義は悪魔の所業であり、無神論者の時代にはヒトラーの所業だからだ。
プーチンのロシアは、経済や地政学といった外的な理由だけでなく、内的な理由からも不穏な動きを見せている。ロシアは西側の臣民に、常識ある人々が自由で普通に過ごせる場所が地球上に存在することを示している。それゆえ、何としても祓わなければならない内部の反乱を常に呼びかけているのである。
https://strategic-culture.su/news/2025/04/18/dialogues-with-the-impostor-iran-and-america-compared/
ある者は祈り、またある者は嘆き、不可能であることを願ってきたことである。
大前提...あるいは約束?
アメリカはこれまで、イランに良いことをしようとしたことは一度もない。これは事実である。両国関係は常に極めて緊迫していた。過去40年にわたり、根深い緊張と相互不信があり、定期的に対話が試みられてきたが、アメリカはイランと和平を結ぶという真の意図を示したことがないため、事実上常に失敗に終わってきた。
最初の亀裂は1979年、イスラム革命によって親欧米派の国王が倒され、ホメイニ師の指導のもと共和国が樹立されたことに遡る。同年、テヘランのアメリカ大使館で起きた人質事件が関係を修復不可能なまでに悪化させ、外交断絶に至った。西洋的なもの、新しく確立された秩序を破壊する可能性のあるものは、用心のために距離を置かなければならなかった。
80年代、ワシントンは対イラン戦争でイラクを支援し、イランの恨みをさらに募らせた。90年代には、イランが「ならず者国家」のリストに加えられたため、アメリカによる初の経済制裁が実施された。2001年9月11日以降、短期間の開放があった:テヘランはタリバンとの戦いに協力したが、やがてジョージ・W・ブッシュによって、西側諸国が総体的に理解する「悪の枢軸」に組み込まれた。
2005年以降、イランの核開発に注目が集まり、長年の緊張を経て、オバマ政権下の2015年にJCPOA合意が成立した。しかし2018年、ドナルド・トランプは米国を協定から離脱させ、重い制裁を再開させ、敵意の新たな局面を引き起こした。
2020年、イランのカセム・ソレイマニ将軍がトランプ大統領の個人的な命令で米軍の無人偵察機によって殺害されたことが、最も重大な出来事のひとつとなった。ジョー・バイデンの下で、JCPOAを復活させる試みが再開されたが、中東の緊張とイラン内部の力学によって複雑化し、不確実な結果となっている。
米国は、誠意ある対話を求める者としてではなく、敵に噛みついて致命傷を負わせる準備を整えたスズメバチとして、繰り返しイランとの接近を試みてきた。一方で、イランの生存と安定の保証のひとつは、西側諸国との距離を慎重に保つことである。この微妙なバランスを理解するのは容易ではない。
その前提があまりに否定的であれば、この試みも失敗に終わるのではないだろうか?前提条件というよりも、外交的な大失敗を約束されているように思える。現在の出来事をよりよく理解しよう。
複数のチャンス、複数のリスク
新たな核合意の可能性に向けたイランとアメリカの最初の交渉が先週末、オマーンで行われた。これは、ホスト国の外相が仲介した間接的な会談であった。イランと米国の双方は、この会談の結果について前向きな見解を示した。来週末にはローマで、今度は直接対決となる第2ラウンドが予定されている。このため、テヘランが合意を拒否した場合にトランプ大統領が脅す爆撃を回避できるような、一連の妥協点が見つかるのではないかという期待が高まっている。
我々は、アメリカ人が世界的な暴力団のレトリックを採用し続けていることを知っている。状況の現実はもはや、特にアメリカを恐れたことのないイランに対して、このような振る舞いをすることを許さない。
トランプはシオニストであることを公言しており、少なくともイデオロギーの観点からは、解決策は相容れない。政治はチャンスと妥協、空間と時間におけるより広い視野の投影によって成り立っていることは事実である。
このような戦略は、奇襲効果をあきらめ、イランに対抗措置を準備するのに必要な時間を与えることを意味する。テヘランは実際、交渉が失敗した後に攻撃が迫っていると考えれば、防衛を強化したり、予防的行動を検討したりする可能性さえある。
そうでなければ、これほど重要な戦略的手段を手放すはずがない。そうでなければ、これほど重要な戦略的手段を手放すはずがない。彼の発言は攻撃的に見えるかもしれないが、軍事的選択肢よりも外交的解決を望んでいるようだ。このことは、対立の背後にある真の動機について疑問を投げかけるものであり、特に、トランプ自身が米国を離脱させたJCPOA協定の一部を復活させる意思があるようであることを考えれば、なおさらである。
この4年間、トランプは指導力を磨き、より忠実でイデオロギーに沿った側近を作り、政権に復帰した場合に米国に有利なように世界秩序を再定義することを目的とした世界戦略の定義に取り組む機会を得た。ロシアとの交渉を推進し、世界的な商戦を開始し、イランとの対立を再開したスピードは、このためである。これら3つの戦略路線は、「米国のアジア回帰」を促進し、中国をより決定的に封じ込めることを目的としている。
イランの側近はタカ派の巣窟であり、イスラエルへの支援は徹底しており、政治的な嘘は絶えない。焦点が変わっただけだ:イランは今や、ヨーロッパからアジアに資源を移転し、大陸支配のジオメトリーを変えようとしているアメリカにとって、あまりにも邪魔な存在な。
イランは一歩も引く気配がない。核問題は、イランが長年行ってきたウラン濃縮に関するアメリカの推定に基づくもので、原子力発電所の機能を有している。今回の挑発は、イランがアメリカのためにアジア太平洋のルートを作るための窓を開けることをより目的としているように見える。
トランプ大統領はあの地域で本当の紛争を起こす余裕はない。なぜなら、そうなれば彼の計画が台無しになり、中国との間にかなりの問題が生じるからだ。あの地域で戦争や一連の戦争を起こすだけの軍事力も経済力もない。調停が必要だ。そのためには、敵を混乱させ、外交的混乱に陥れる戦略が常に効果的である。イランとの対話を開始することで、アメリカ大統領は、すでに非常に複雑な関税という地理経済戦略から世界の関心をそらし、その間に中東とインドの出口を強化したい。近い将来、アメリカ政府高官のニューデリー公式訪問が実現しても不思議ではない。
イスラエルがこのすべてに大きな関心を持っていることは明らかだ。イスラエルが原爆を独占することで、イランがミサイル兵器や同盟国を利用してイスラエルを脅すことを永久に阻止することができる一方、イスラエルはイランが降伏せざるを得なくなるまで、イランの安全保障を徐々に弱体化させることができる。トランプ大統領との一連の相互妥協を通じてJCPOAを部分的に復活させることを支持するイランの人々は、他の譲歩がないのであれば、米国の制裁が(徐々にではあるが)解除される可能性があることは、イランの核拡散能力を除去することを正当化すると考えている。イランが弾道ミサイル計画を維持し、すでに弱体化している地域の同盟国への支援に制限がなければ、イスラエルに対する抑止力として機能し続けることができるというのが大前提である。
イランには穏健で開放的な政府がある。ペゼスキアンは確かに、前任者たちに比べればはるかに静かで活動的でない大統領である。米国との合意に好意的な穏健なイラン派は、他の譲歩をしないことを条件に、制裁の一部解除はイスラエルに対する抑止力を維持しつつ、国内の社会経済力を強化できると主張している。イスラエルは比較的小さく、人口密度の高い国であるため、非国家主体による大規模なミサイル攻撃や地上侵攻に対して、他の国よりもはるかに脆弱である。イランの弾道ミサイル計画が米国との合意によって影響を受けるまで、また同様にイランの地域同盟ネットワークが影響を受けるまで、イランは依然としてイスラエルに大きな損害を与えることが可能であり、米国の支援がなくても、単独攻撃を思いとどまらせるのに十分である。
さらに、こうした制裁が緩和されれば、インドはロシアやイランとの貿易を強化し、南北回廊の保証人としての役割を果たすことができる。アメリカはインドを失うわけにはいかないとわかっている。インドは中国に対するカウンターバランスとして必要だからだ。中国はロシアとイランに最も近い戦略的パートナーであり、インドは独立国であるため、ロシア、イラン、インドがより緊密に協力すれば、少なくとも米国によれば、中国に何らかの圧力をかけることができる。この取るに足らない詳細は、米国が今後の交渉でイランに対して検討している提案の一部となる可能性がある。
罰せられないものはない
イスラエルに耳を傾けるアメリカは、抵抗枢軸が窮地に追い込まれ、イスラエルが勝利に近づいていることを確信している。交渉の対象であるこの点を、放置することはできないだろう。
最も強硬なイランの一派が、より穏健なライバルたちに、核開発、弾道ミサイル、抵抗枢軸の三重の降伏を受け入れ、制裁の緩和と引き換えに対イスラエル抑止力を無力化することを許すとは考えにくい。彼らは、イランの回避能力をなくすことには賛成しないかもしれないが、他の抑止力を米国に譲る代わりに温存するのであれば、それを受け入れるかもしれない。
外交は深刻な問題であることは事実であり、だからこそ値引きやお世辞は許されない。脅威のバランスには両者が十分に関与している。イラン政府は制裁問題の解決に関心を示しており、すでに述べたように、アメリカは中東の解決策を必要としている。
イランに警告を発し続けなければならないのは、流された殉教者の血であり、今も続いている革命の血であり、他国民にとっても希望となる血である。妥協的な合意を受け入れない毅然とした態度と真剣さを求めるのも、同じ血である。この指針がなければ、イランは最も貴重な目的を失う危険性がある。
https://strategic-culture.su/news/2025/04/19/western-paradox-inefficiency-more-crises-we-fund-more-crises-we-face/
非効率という西洋のパラドックス:資金を提供すればするほど、直面する危機が増える
ウーゴ・ディオニシオ
2025年4月19日
米国と、ある程度はEUによる保護主義的な政策の押し付けは、表向きは(再工業化など)正当な地政学的目標に突き動かされているが、投資の非効率性というパラドックスの原因となっている。このパラドックスは、欧米の思惑の裏に隠された本性を改めて明らかにしている。経済に資金を投入し、利用可能な経済資源を人類史上空前の富の蓄積へと流し込む一方で、ますます非効率なシステムを推進している。安易な利潤追求に溺れたこのシステムは、私たちの集団の未来にとって、最も高くつく、ひいては最も悲惨な戦略を一貫して選択している。これは私の言葉ではなく、ゴールドマン・サックスの報告書「カーボノミクス」の中の言葉である:関税、脱グローバル化、脱炭素化のコスト』である。
21世紀初頭に明らかになったこの行動は、サブプライム危機で加速した。無謀な投機の真犯人の責任を追及する代わりに、ワシントンに居座る権力者やEU、IMF、ECB、世界銀行に仕える者たちは、南の人々、特に南ヨーロッパの人々に責任を転嫁することを選んだ。彼らは、これらの国々が「身の丈に合わない生活」をしてきたという偏見を植え付けた。一方、衝撃的な緊縮政策は、「債権者」の緊急性をなだめるために国の資源(公営企業や財政準備金)を略奪しただけでなく、暴力団化したカジノ経済の背後にいる貪欲な獣を養うために、何兆ユーロもの資金を西側経済に流し込んだ。
当然のことながら、これでは何の問題も解決しない。それどころか!蓄積に向けた資本の循環を加速させることだけを目的に、非効率と無謀の怪物に燃料を供給した。その後の危機(COVID-19、ウクライナ戦争、最近では「安全保障危機」)は、この資源を吸い上げる怪物が「危機」を作り出す専門家になったことを示している。それぞれの新しい危機は、前回よりも緊急で、深刻で、前例のないものとして描かれ、必ずと言っていいほど、かつて教育、住宅、医療、社会保障に割り当てられていた資源の流用を正当化する。
サブスタック・チャンネル『Another Angry Voice』がその記事のひとつで指摘しているように、我々は資本主義の最終段階に到達した。過去35年間(ポスト・ソビエト連邦)、西側資本主義(この生産様式の中核)の加速は、社会民主主義(1990年代に退廃したにもかかわらず、公共サービスのための資源のかなりの部分をまだ保持していた)から新自由主義へ、最近では、さらに残忍なバージョンへと移行した。バルファキスはそれを「テクノ封建主義」と呼んだが、それは独占的資本主義以外の何ものでもない。かつてオープンエーアイのサム・アルトマンは、「競争は敗者のためにある」ので、独占のために働いている人々の一人だと言った。西側諸国では、労働者(人口の圧倒的多数)の生活が本質的な面で改善されたと説得力を持って主張できる者はいない。改善されていないばかりか、あらゆる面で悪化している!
説明は簡単だ。量的緩和から量的緩和へと、寡頭政治が国家に金を要求し、それが彼らの懐に大量に入るのを見るのは、ばかばかしいほど簡単になった。その結果、欧米諸国の債務水準が悪化し、赤字が増え、さらに緊縮財政が正当化され、公共サービス(万人のためのサービス)のための資源が常に圧迫され、吸い上げられるという悪循環に陥っている。ドイツのケースを考えてみよう。CDU(キリスト教民主党員)が率いる政府は、赤字規制を迂回し、戦争への支出をさらに増やすことを可能にする憲法改正案を承認した。メルケルとショーブレの率いるこのCDUは、サブプライム危機の際、PIGS(ポルトガル、アイルランド、ギリシャ、スペイン)に残酷な緊縮財政を強要し、「財政規律に例外は許されない」という理由で、悲惨と飢餓、病院の緊急治療室での死を引き起こした政党だ。これを "民主主義 "と呼ぶ者もいる。
私たちがこの予算の伸びから一息つく間もなく、EU加盟国とEU自体は、トランプの関税の影響を緩和するために、「企業」にさらに数兆ドルを注ぎ込む準備を進めている。リベラル右派(PSD)と反動右派(CDS)、超リベラル右派(IL)の連立政権が率いるポルトガル政府は、8年以上ぶりに財政赤字を計上する予定だ。また、この問題に対処するために100億ユーロの追加予算を計上した。言い換えれば、労働者はあらゆるものに対してより高い価格を支払うことになり、一方、ビジネスエリートは補助金によって与えられる金額を集中させることになる。その一方で、新卒者を含め、ますます多くのポルトガル人労働者が路上で寝起きしている。
この現実は、どんな些細な困難も、どんな小さな波乱も、「メディア関係者」、コメンテーター、アナリスト、政治学者、コンサルタントの軍団によって前代未聞のレベルにまで増幅されることを示している。彼らの台本は、まるでスター・ウォーズのようなドローン軍団のようによくリハーサルされたものであり、その任務は、また新たな例外、また新たな公的資金を正当化するために、警鐘、ドラマ、恐怖、憤怒を生み出し、充当と集中の終わりなきサイクルを繰り返すことである。
数字は嘘をつかない。2007年から2008年にかけての金融危機(Crise financeira de 2007?2008 ? Wikipedia, a enciclopedia livre)の際、EUは銀行セクターを「救う」ために1兆1700億ドルもの資金を割り当てた。その資金は単に懐に入れられ、株主への配当として分配された。COVID-19危機の間、拡張的な金融政策は再び銀行を利し、銀行はECBから0%の金利で借り入れ、10%、20%、30%の商業金利で貸し付けた。数兆ユーロが大企業に手渡された(回復・復興計画だけで7000億ユーロに達し、加盟国がパンデミックの間にすでに支出した分は含まれていない)。
ウクライナ戦争」では、アンクル・サムに捕らえられた不幸な国への「援助」に加えて、EUはガス危機、(特に「エネルギー集約型部門」の)エネルギーコストの上昇に対処するために莫大な資金を割り当て、税制優遇措置、サプライチェーン復旧のための補助金、「ロシア依存」から「対米依存」へのエネルギー移行への優遇措置を承認した。これらすべては、労働市場の規制緩和、労働組合への攻撃、反対意見の封じ込めを伴っていた。リーヴル党のルイ・タヴァレスが、法の支配を弱体化させたとしてヴィクトール・オルバンを非難するとき、彼はファシズム以来の西ヨーロッパにおける最大の民主主義の恥辱を承認した人々の大合唱に加わることになる。ルーマニアの選挙の無効化、「意見犯罪」による候補者の失格、NATOによる大西洋に面した海岸線さえないルーマニアにおける親大西洋同盟候補者のみの管理選出!
アメリカでは1920年代以降、これほど極端な富の集中は起こっていない(EUA tem maior concentracao de riqueza desde os anos 20 ?Instituto Humanitas Unisinos ?IHU)。特筆すべきは、その時代に第一次赤狩り(共産主義者の粛清)があったことだ。今日、上位0.1%が国富の14%を占めているが、これは絶対的な記録である。連邦準備制度理事会(FRB)によれば、人口の最貧困層(低賃金労働者、失業者、高齢者、子ども)は国富のわずか2.5%を保有する一方、最富裕層(投票し、寡頭制を支える人々)は97.5%を保有している(Ricos cada vez mais ricos: nos EUA, o 0,1% no topo agora detem 14% da riqueza nacional, um recorde)。このレベルの「民主主義」に満足しているのか、ポルトガルの主要政党(PS、PSD、IL、チェガ)の候補者たちは、「中産階級のための住宅建設」を口にするなど、「中産階級」だけにレトリックを向けている(2025年04月09日のペドロ・ヌノ・サントスとマリアナ・モルタグア、2025年04月08日のモンテネグロとパウロ・ライムンドの討論を参照)。これを "自由 "と呼ぶ者もいる。
欧米のグリーン・トランジションと脱炭素政策を考慮すれば、「危機」が本物であると仮定すれば、欧米の労働者は自らの懐から大金を支払うだけでなく、地球を死に追いやる代償を払うことになると客観的に述べることができる。これこそが、前述のゴールドマン・サックスの報告書が証明していることな。
データと結論は、地域のグリーン技術生産に対する関税とインセンティブが、世界の脱炭素化コストを少なくとも30%増加させ、パリ協定の目標に真っ向から反することを示している。カーボノミクス2025報告書はまた、「産業主権」と「環境持続可能性」の間の緊張が、世界のエネルギー転換を深刻に損なう可能性があるとも指摘している。言い換えれば、私たちはグリーンな移行に巨額の資金を投じたが、さらなる資金を投じない限り、いまや崩壊の危機に瀕しているということだ。その一方で、新自由主義的グローバリゼーションと欧米経済の金融化によって失った産業を復活させるために、私たちはお金を払わなければならなくなる。再工業化は、われわれが融資した環境移行そのものを悪化させるだろう。ヨーロッパの納税者は、病気、治療、治療、患者の安楽死に資金を提供しているのだ!
電気自動車、バッテリー、ソーラーパネル、風力タービンに関税をかけるEUとアメリカの「グリーン保護主義」が、政府によってほとんど数値化されていない隠れた残酷なコストを持っていることを明らかにした報告書によって強く裏付けられた。ヨーロッパとアメリカにおけるソーラーパネルとバッテリーの現地生産は、中国からの輸入品よりも58%から115%高い。この差を相殺するためには、ソーラーパネルには平均115%、EV用バッテリーには平均55%の関税が必要となる。脱炭素化か雇用の喪失か、という不可能なジレンマに直面するためだけに、これだけのお金が費やされるのだ!見よ、欧米の政策の効率性の素晴らしさを!いつものように、私たちは両方にお金を払い、何も達成しない。
分断された水平的で非局所的な経済ビジョンのために、「成熟した技術」(太陽電池やバッテリー)と見なされるものを東洋にオフショア化した結果、ゴールドマン・サックスによれば、2024年には中国の技術革新によってコストが少なくとも30%削減されるという。言い換えれば、ヨーロッパ諸国民は経済システムに資金を供給するために何兆ドルも支払ったが、それは非効率と浪費の怪物を作り上げただけであり、目標も説明責任もない安易なお金に溺れたのである。今、彼らは、今度はまさにその技術を「再保有」(復活)させるために、再融資をしなければならないと言われている。
具体的な例を挙げれば、ポルトガル北部のPSD(自由主義・新自由主義政党)主導の小さな自治体モンカオが、電気バス5台を210万ドル(1台40万円以上)で購入したことが話題になった。同じバスが中国では1台6万円以下で買える。では、なぜ高いお金を払うのか?EU製」だから?この議論は、一貫して適用される場合にのみ成立する。私たちは寡頭政治的な利害が支配する中国やその他の国から買い続けているのだから、明白な結論は、これは意図的なものであり、欧米で活動するグリーンウォッシング・ギャングスターにとっては大当たりであるということだけである。
ゴールドマン・サックスの報告書は、これを裏付けるもうひとつの矛盾も浮き彫りにしている。莫大な補助金によって正当化され、莫大な資本を超富裕層という新たなカテゴリーの蛭が保有するオフショア口座に回すことを容易にする、残酷なまでに高価な技術の開発である。これには「新興技術」(グリーン水素、SAF)も含まれるが、これらは世界的な規模を持たないため、停滞したりコストが上昇したりする。西側諸国は、インド、中国、ロシア、BRICSとグローバルなスキームを交渉することを拒否し、最先端産業を支配し、サプライチェーンをコントロールすることに癇癪を起こし、より多くの税金をせしめるためだけに設計されたキメラに投資している。結局のところ、いわゆる「フレンド・ショアリング」政策は、競争力の低い技術に投資を集中させる一方で、国際協力によって効率化を加速できる分野にはペナルティを課している。繰り返すが、これは私の言葉ではなく、ゴールドマン・サックスの言葉である。
この地政学的・気候学的パラドックスをさらに悪化させているのは、EUと米国が毎年1兆7000億ドルものグリーン補助金を割り当てているにもかかわらず、現地での太陽光発電生産に1ドル投資するごとに、アジアからの輸入品と比較して気候効率が58%も低下していることだ。言い換えれば、グリーン技術競争に勝ち、大当たりを独り占めしようと考えたからと言って、「他国がすでにやっていることを自分たちもやらなければならない」という理屈は、持続不可能というパラドックスに我々を導いている!見事なガバナンス!引き算の奇跡!
グリーン・トランジションには、経済的安定性と気候効率性のバランスを取り戻すことが必要な。カーボノミクス2025が示すように、グリーン・サプライチェーンの分断は、脱炭素化のコストを高くするだけでなく、(化石燃料のような)脱炭素化が困難なセクターに必要な技術的転換点を遅らせる。より多くのお金を費やすだけでなく、すべてを難しく、遅くしている。ゴールドマン・サックス自身が述べているように、解決策は単独ではなく、各国の利益と気候、経済、社会的要請を調和させる新たなグローバル産業協定を設計することにある。言い換えれば、冷たい戦争や熱い戦争の代わりに、私たちは自らを守るべきであり、同時に協力すべきな。西側諸国は、嫌いな相手との付き合い方を忘れてしまった。もし知っていたとしたら。
ゴールドマン・サックスの報告書は、(おそらくオフショアリングや民営化の背後にいるのと同じ頭脳によって)「うまく設計」された欧米の保護主義政策が、3つの主なメカニズムを通じて、高コストと補助金依存の悪循環を生み出していることを示している:
人為的補償としての産業補助金リショアリングには、戦略部門を国内で存続させるための巨額の投資が必要である。例えば、EUは年間1兆7,000億ドルのグリーン技術補助金を計上しているが、気候変動効率はアジアの輸入品より58%も低い。米国は中国製品に最大54%の関税を課しているが、生産コストの30%を税額控除することで、地元企業の負担を軽減している。こうした仕組みが「二重コスト」効果を生み、競争力のない産業を保護する一方で納税者に負担を強いている。寡頭政治にとっては素晴らしい取引だ。
サプライチェーンの断片化:保護主義は重要なインフラの重複を強いる。例えば、ソーラーパネルは輸入品より115%高く、住宅用システムの価格は40%上昇し、EVバッテリーは55%高く、平均車両コストは8,000ドル上昇する。このような細分化は、戦略的セクターを維持するために継続的な国家資金を要求し、公的資金への慢性的な依存を生み出している。トランプ主義者やポルトガルの極右アンドレ・ヴェントゥーラ、オルバン、メローニなどは、移民やロマが "補助金を流出させている "と非難している。
地政学的ドミノ効果:欧米の関税措置は報復措置を引き起こし、中国、EU、BRICSなどの対応に見られるように、システミックなコストを増幅させる。保護主義的な措置はそれぞれ新たな市場の歪みを生み、国家は予期せぬ影響を緩和するために追加的な資源投入を余儀なくされる。
私があらゆる保護主義に反対しているわけではない。それどころではない。欧米の保護主義の問題は、それが反動的で、加盟国の安定と生活条件を守るためではなく、欧米のエリートの富の集中能力だけを守るために行われていることだ。
生成的AIにまつわるパラノイアでさえ、一握りのエリートが事実上自分たちを富ませるために、いつの日か私たちを暗黒時代に逆戻りさせるかもしれない別の詐欺である。ゴールドマン・サックスが週刊ブリーフィングで指摘しているように、AIは2030年までに電力需要を165%増加させるだろう。問題は、これが意図的なものだということだ。以前にも書いたディープシークが証明しているように、非効率な分野に公的資金が殺到するのである。
このシステムが失敗する運命にあることに疑問があるなら、発展の各段階が、寡頭政治が非常に恐れている競争相手と比較して、いかに我々を依存、非効率、後進国へと深く陥れたかを観察してほしい。彼らが中国やロシアを恐れれば恐れるほど、われわれは西側の非効率のパラドックスに深く沈んでいく!終わりの見えない破壊的スパイラル。
まるで彼らが満足していないかのように、彼らの戦略がすべて失敗していないかのように、新自由主義が私たちの産業能力とノウハウをオフショア化していないかのように、技術独占主義が何百万人もの労働者を貧困化させていないかのように、ギャングスター資本主義が2000年代初頭からすべての公的資金を使ってごく一部の国民を富ませていないかのように、今彼らは私たちにさらに8000億円を支払わせようとしている。ロシア、中国、イラン、北朝鮮を恐れれば恐れるほど、私たちはより多くの資金を費やす。
私たちの唯一の「危機」はこれだ。私たちは、今や私たちを窒息させるシステム的非効率という怪物を育ててしまった。危機を煽れば煽るほど、より多くの危機に直面する。我々が完全に滅びるまで!
https://strategic-culture.su/news/2025/04/18/european-union-bans-commemorating-defeat-of-nazi-germany/
EU、ナチス・ドイツの敗北を記念することを禁止
2025年4月18日
欧州連合(EU)は、5月9日にモスクワで開催される戦勝記念日80周年記念式典に出席しないよう、欧州の指導者たちに警告している。
表向き、このような禁止措置の根拠は、EUによれば、ロシアがウクライナに対して戦争を仕掛け、ヨーロッパの他の国々を脅かしているとされている。そういう見方もある。
別の見方をすれば、ウクライナ紛争は、ナチス・ドイツがロシアを打ち負かすことに失敗した80年後に、EUとNATOがロシアを打ち負かすために主催した代理戦争な。政策立案を支配するようになったユーロのエリートたちは、同じファシストのメンタリティを共有している。来月モスクワで開催される80周年記念行事に出席しないのも不思議ではない。彼らは、自分たちの卑劣な政治を隠蔽するために、そのイベントを汚す必要がある。
ヨーロッパにおけるナチス・ドイツとファシズムの敗北を示すこの出来事は、全世界にとって歴史的に重要な日である。今から80年前の1945年5月9日、ソビエト赤軍はベルリンでナチス政権を粉砕し、人類史上最も恐ろしい戦争を終結させた。
ナチス・ドイツと、ヴィシー・フランス、イタリア、ハンガリー、フィンランド、バルト三国のエストニア、ラトビア、リトアニアを含むファシスト・ヨーロッパの同盟国を打ち負かすための壮大な闘争に、最大2700万人のソ連市民が、おそらくそれ以上の人々が命を捧げた。
ロシアは、ファシズムの悪からヨーロッパを解放した栄誉を保持している。それに比べ、他の反ファシズム同盟国である米英が失った犠牲者は、ソ連市民が耐えた犠牲者の5%にも満たない。
モスクワでの戦勝記念日のパレードには、今年も多くの国際的指導者が出席している。その中には、中国の習近平やインドのナレンドラ・モディも含まれている。
他の多くの人々はモスクワにいない。アメリカのドナルド・トランプ大統領やイギリスのキーア・スターマー首相は、犠牲になった兵士や民間人に敬意を表するために出席すべきだ。嘆かわしいことに、西側諸国とロシアとの関係を毒する政治が、そのような参加を不可能にしている。
それ以上に呆れるのは、モスクワでの祝典にヨーロッパの指導者が出席することを明確に禁止していることだ。
今週、欧州連合(EU)のカジャ・カラス外務担当委員は、モスクワに出向く政治家は厳しい結果に直面するだろうと警告を発した。バルト海に浮かぶ小さな国、エストニアの首相を務めていたカラス氏は、昨年、EUの外交政策の最高幹部に任命された。
スロバキアのロベルト・フィコ首相もその一人だ。彼は、主権国家の指導者として、どこに行き、どこに行くなと言う勇気があるのか、とカラスを叱責した。さらに、「私はスロバキアを解放して亡くなった何千人もの赤軍兵士に敬意を表するためにモスクワに行く」と付け加えた。
フィコはロシアとの友好関係とウクライナにおけるNATOの代理戦争の終結を訴えて当選した。彼は一貫して、キエフ政権にさらなる軍事援助を送ることに反対してきた。昨年、フィコは親ウクライナ政治を動機とする銃撃犯による暗殺未遂事件から生還した。
特に注目すべきは、モスクワでの戦勝記念式典に出席した政治家に対する欧州連合(EU)の制裁措置が、27カ国からなる欧州連合(EU)加盟候補国を標的にしていることだ。カラスは、彼らの立候補が取り消される可能性があると脅した。これらの国には、アルバニア、モンテネグロ、北マケドニア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、セルビアのバルカン諸国、モルドバ、グルジアが含まれる。
セルビアのアレクサンデル・ヴイ大統領は、ブリュッセルからの強い圧力にもかかわらず、モスクワに行くことを表明した。「我々はファシズムとの闘いを誇りに思っており、それが招待を受けた重要な理由だ」とヴイ大統領。
セルビア大統領は、「モスクワ訪問にまつわるプレッシャーのせいで、私の頭の上に空が落ちてきそうだ。」
モスクワの戦勝記念日のパレードをめぐる見苦しい論争は、EUの悪意的傾向が強まっていることを浮き彫りにしている。
EU圏の中央集権的な政治権力はますます権威主義的になり、ロシアへの敵対心を強めている。ウクライナでの代理戦争に対するEUの支持に疑問を呈するEU加盟国の反対意見は、政治的・経済的制裁の脅しによって冷酷に弾圧される。
欧州委員会のウルスラ・フォン・デア・ライエン委員長やカーヤ・カラス委員長のようなロシア恐怖症の独裁者のもとで、EU指導部はルーマニア、モルドバ、グルジアの選挙を弾圧し、ウクライナ戦争の終結とロシアとの関係改善を求める政党を阻止することに関与している。
最近フランスで起きた、NATOの代理戦争に批判的なナショナリストの政治家マリーヌ・ルペンの怪しげな起訴は、EUが異論を圧殺しようと動き出している、もうひとつの忌まわしい例である。
EUがいかにファシスト圏のように機能しているかには驚かされる。ロシアとの代理戦争を戦うためにウクライナのネオナチ政権に資金を提供するという政策決定は、民主的説明責任を果たさないロシア嫌いのエリートたちによってなされている。
皮肉なことに、2012年にノーベル平和賞を受賞した欧州連合(EU)は、ロシアの侵略に立ち向かうためとされる戦争への過度な意欲のために、民間経済が従属する軍国主義的な軸へと変貌を遂げている。
ここ数年、EUはこの極悪非道な体質に傾きつつある。ドイツの政治家である父親がナチス関係者であったフォン・デア・ライエンのような人々によってEU圏は運営されている。ナチスの協力者の記念碑を建立するバルト三国は、今やEUの政策決定官庁の中で過剰なまでに代表されている。
このブロックが今日、キエフのネオナチ政権と同盟を結んでいるのは、ステパン・バンデラやロマン・シュケヴィチといったウクライナのファシストや、80年前に数百万人を絶滅させた第三帝国に協力した多くの人々を称えている。
恥ずべき出来事は、2019年に欧州議会が、第二次世界大戦を引き起こしたとされるソ連をナチス・ドイツと同一視する決議を可決したことだ。ロシアはその政治的修正主義を非難した。
今、堕落の極みに達した。EUはナチズムを打ち破った人々へのオマージュを禁止しようとしている。


0 件のコメント:
コメントを投稿
登録 コメントの投稿 [Atom]
<< ホーム