ストラテジック・カルチャー：2025年5月2日

https://strategic-culture.su/news/2025/05/01/when-liberalism-caused-april-blackout-portugal/

自由主義がポルトガルの4月停電を引き起こした

ウーゴ・ディオニシオ

2025年5月1日

月曜の朝、南ヨーロッパを広範囲に及ぶ停電が襲い、ポルトガル、スペイン、南フランスの一部が影響を受けた。早朝には、サイバー攻撃疑惑に関するフェイクニュースが拡散し、予想通りロシアが注目の的となった。この記事を書いている時点では、この停電がどのようにして起こったのか、まだ誰も知らない。しかし、いくつかの結論はすでに導き出されている。イベリア送電網の回復力と冗長性レベルには大いに不満が残り、影響を受けた住民の国益にとって重要なシステムの巨大な脆弱性を露呈している。

もしウクライナの電力システムがイベリア半島に供給しているものと同じように回復力があれば、ロシア連邦はとっくに同国への電力を遮断しているはずだ。なぜそうしなかったのか。ソ連は、EUのどの「先進」経済圏も羨むようなエネルギーシステムを残した。あらゆる種類の発電所が冗長性に満ちた戦争マシンを形成しており、停止させるのは極めて難しい。EUでは、ポルトガル（シネスとペゴの熱電工場が閉鎖された）を筆頭に、そのような工場が毎日のように閉鎖され、製油所も閉鎖された。ドイツの石炭工場を再開し、スペインから電気を買うためだ。それはEDPにとって素晴らしい取引であり、素晴らしい利益を生み出した。

ポルトガル国民が再生可能エネルギーに巨額の投資をした後、私たちは今、私たちのエネルギーが外国に売られている一方で、外国のエネルギーを国内用に購入していることに気づいた。なぜか？国民や企業が安いエネルギーを買うため？そうではない！EDPとRENはかつて公営だったが、現在は民営化され、莫大な利益を得て閉鎖することができる。最低限のサービス、最大の利益。この分野の専門家ではないが、民間企業の運営方法に大きな秘密はない。たとえそれが、「市場」の気まぐれと「短期主義」の脆弱性に国民全体を服従させることを意味するとしても、できるだけ安く買い、できるだけ高く売る。米国の非工業化は、このことを疑う者にとって明確な例である。

EUの傘下で各国の電力システムを民営化し、自由化した結果である。EUの「指令」を口実に、ポルトガルは、実現しなかったはずの競争に基づいてシステムを細分化し（生産と配電・商業化を分離）、民営化し、自由化した。民営化され、外資に売却された企業にとっては宝くじであり、かつてはEUで最も安いエネルギーを手にしていたポルトガル国民にとっては、最も安いとは言えないまでも、ERSEによれば、今や国内価格の年間内訳で10番目に高い価格まで上昇している。欧州委員会（現在は不屈のウルシュラ・フォン・デア・ライエンが率いる）が、欧州の人々のために安いエネルギーを望むというプロパガンダを始めて以来、そのエネルギーの価格は上昇の一途をたどっている。

私たちは自らに問わねばならない。ロシア連邦に対して牙をむき、「ウラジーミル・プーチンをその座に就かせる」ために武装している人々を見たとき、クレムリンに仕えているような軍事大国が私たちを石器時代に住まわせるのに、どれだけの時間がかかるか？数分？何かの武器が衝動を引き起こすだけか？興味深い？ウクライナ人がヨーロッパの価値を守って死ぬのを見たいと熱望している人たちにとっては。

破綻の経緯は、システムの深い脆弱性を明らかにしている。送電網の負荷が変動する重要な瞬間に、システムは安定性を維持するために必要な電力を供給できず（ここでもまた、冗長性と回復力の欠如、四半期ごとの利益という綱渡りの中で、すべてが最小限の能力で稼働していた）、連鎖的な停止に至った。レッド・エレクトリカ・デ・エスパーニャ（REE）による初期分析によると、イベリア諸国間の相互接続が決定要因であり、具体的には、事故発生時にポルトガルがスペインからの供給に依存していたことが示されている。低開発国や、米国、特にテキサス州のように自由主義を狂信主義として扱っている国のように、再びこのようなことが起こらないとも限らない。市場の論理は、海外の安いエネルギーを買うために国内の供給を停止させ、緊急時の脆弱性を悪化させる。ブラックアウトが発生した当時、ポルトガルはスペインから電力を輸入しており、すぐに供給を回復することはできなかった。

真実は、これは利益重視のモデルであり、安全保障に焦点を当てたものではなく、ましてや家庭や企業にとって手頃なエネルギーでもない。私たちは皆、17世紀のイデオロギー的リベラル派である強硬な右翼が、税金（これだ、最小国家を推進する）や "人件費 "を攻撃するのを聞いたことがある。しかし、国民経済に深刻なダメージを与える戦略部門、特に電力の民営化という犯罪的恥部について語るのを聞いたことはない。米国とEUの電気料金が最も高いのは偶然ではない。その理由を理解するのに天才である必要はない。

このシナリオは、ますます明白になっている現実を浮き彫りにしている。自由化されたシステムは、コスト高とみなされる冗長性を排除し、最小限のマージンで運用される傾向にある。技術的に言えば、これは危機に対応する能力が低いことを意味する。すべてが整列しているときはうまくいくが、事故が起きると......これは電力だけでなく、銀行、航空、郵便、電気通信などにも当てはまる。停電中に持ちこたえた唯一のモバイル・ネットワークがMEOだったのは偶然ではない。MEOは旧ポルトガル・テレコムの民営化の名残で、こうした重要なものが皆のものであり、皆のために機能していた時代の。市場自由化」の時代の人々は、くしゃみさえも処理できなかった。数時間の停電で、誰もが通信不能に陥った。世界中でいじめや強がりを言っている人たちは、自分の家のことをもっと心配すべきだ。

多くの著者が主張しているように、欧州の電力部門の自由化・民営化モデルは、効率を高め、コストを下げるために「設計」されたものだが、実際には、カミソリギリギリの最小限の冗長マージンで運営される傾向にある。これは、民間企業が予備投資や冗長インフラへの投資を減らして利益を最大化しようとするため、重大な故障への迅速な対応能力が低下していることを意味する。私は事実を理論に置き換えることを好むので、もし価格を下げることが目的であったにもかかわらず、価格が上昇し、利益がさらに増加し、実践から学んだ教訓にもかかわらず、すべてが従来通りであったとしたら、その意図は単に、みんなのものであった利益を民間企業に渡すことであったと結論付けるしかない。いくら理論や理想論を組み立てても、である。ある現象が繰り返し観察され、ほとんどの状況に外挿できるほど予測可能になった時、理論は実践と一致しなくなる。自由主義理論もその一つだ。経済学の幼稚な時代からの空想だ。

これは本質的な疑問である：エネルギーの独立性はどうか？ポルトガルのような国を無電源にするのはそんなに簡単なことか？製粉所やオーブンが電気でなく、水も配管されていないとしたら？ヨーロッパのパートナーにとって、この国を暗闇の中に置き去りにするのはそんなに簡単なことか？そのようだ。ヴィクトール・オルバンとロベルト・フィコがなぜフォン・デル・ライエンの言いなりになることを望まず、ロシアからガスを買い続けたのか、今ならよくわかる。もしそうしていたら、今の政権はなかった。これが独立主権国家ポルトガルだ！このような裏切りの責任は誰にあるのか？ある時点で、わが国の憲法をブリュッセルの指令と交換すると決めたのは誰か？

実際、欧州エネルギー市場の自由化によって、事業者は経済的に有利なときはいつでも海外でエネルギーを購入できるようになった。というのも、最近起こったように、国境を越えた回路が故障した場合、ポルトガルのような国々は、危機的状況において国内生産能力が低いため、特に危険にさらされるからである。REN（国営電気配電網）の関係者が述べているように、国内生産は国内のエネルギーが消費されるか輸出されるときにのみ起動する。オンとオフが散発的に繰り返され、敵味方の区別なく、外部からの食欲に対して脆弱なままになっている。

この "4月の停電 "の主な原因には、いつもの容疑者たちがいる。4月の停電は単なる停電ではない。私たちをファシズムから解放したポルトガル革命の51周年記念式典の前と最中に起こったすべてのこと（公式記念式典の中止、極右グループがデモ隊に潜入し、不意に彼らを残忍に攻撃したこと、ポルトガル政府が極右グループによる青少年の過激化の危険性に関する国家内治安報告書を検閲したこと）を考えると、この「リベラル」由来の停電は、リベラリズムが電気を消しているだけでなく、4月の価値観をも消していることを如実に示していると言える。そのうちのひとつ、私たちの集団的自由にとって最も重要なものは、国民主権である。

エネルギー主権がなければ、国家主権は大きく脅かされる。スペインのペドロ・サンチェス首相がこの問題を究極の結末まで議論したいと言っているのを聞くと、私たちはただひとつのことを問うしかない。

ポルトガルで唯一、この状況を告発した政党であるPCPの功績を称えなければならない：「外部依存と自由化された市場への従属は、この国にとって不安要素である。このため、戦略的部門を放棄する政策を撤回し、国の電気系統の一貫した効果的な機能を保証する必要がある。」

エネルギー主権を決定する部門の公的所有について議論する必要性に言及した政党は、左翼ブロック（BE）にもあったが、問題の根源を攻撃することなく、そうした。私たちが何かについて語るとき、その最終的な結末に至るまで、そして根本的な問題に取り組むことによって、そうしなければならない。なぜなら、これは命を奪うこともあれば、命を救うこともある問題のひとつだからだ。昨日は命を奪った！

戦争好きで、新自由主義的で、無責任なEUのアジェンダに救いを見出す人々の幻想も、それとともに消え去るはずだった。経験が示すように、ミレイのような人々が末端にいれば、リベラリズムは最終的にファシズム、暴力、悲惨につながる。

この瞬間、エネルギー安全保障よりもさらに重要な課題、すなわち、国家の独立、国民としての自由、そしてヨーロッパで最も古い国家のひとつを取り戻すことが急務となっている。それは、国家の独立、国民としての自由、そしてヨーロッパで最も古い国のひとつを取り戻すことである。むしろ、胸を張り、頭を高く掲げて、他国とともに生きるということなのだ！

4月のブラックアウトにノーと言う時が来た。

https://strategic-culture.su/news/2025/05/01/james-bonds-cassocks-vaticans-secret-service-gets-ready-elect-next-pope/

キャスケットを着たジェームズ・ボンドバチカンのシークレット・サービス、次期法王選出の準備に入る

デクラン・ヘイズ

2025年5月1日

カトリック教会の指導者たちが次期教皇を選出するためにコンクラーベに臨む中、バチカンのシークレットサービスは、最近のハリウッドのコンクラーベ超大作で描かれたものよりもはるかに高いハードルに直面している。その現代的な兆候の多くは、1978年10月から2005年4月まで教皇のねぐらを支配したカリスマ的ポーランド教皇ヨハネ・パウロ2世の治世にまで遡ることができる。

教皇ヨハネ・パウロの治世は多くの点で特筆すべきものであったが、その最大のものは、オストポリティク、ラテンアメリカにおける解放の神学への弾圧、そして児童への性的虐待の横行であった。バチカンのシークレットサービスが枢機卿たちにコンクラーベでの投票方法を指示するとき、私たちがこれから熟読するこれら3つの問題は最重要事項であるはずだ。

バチカンにはヘンリー8世の英国国教会異端の時代からシークレットサービスがあったが、そのシークレットサービスはヨハネ・パウロ2世の治世の間、元ポーランド人イエズス会士で外交官、シークレットサービスのダブル(あるいはトリプル？)エージェント、トマス・トゥロフスキの言葉を借りれば、「ジェームズ・ボンドの映画よりも多くのスパイがバチカンにいた。」

1979年7月2日、ポーランドの教皇がミサを行うために祖国に戻ったとき、ポーランド人民共和国だけでなく、東欧と中欧の緩衝国すべてにとって、壁に文字が書かれていた。ポーランド教皇ヨハネ・パウロの功績は大きいが、それは、彼が積極的に共謀していた英米の諜報機関や、彼が歴史的な帰還を果たす何年も前からポーランドに特殊部隊タイプの司祭をパラシュートで送り込んでいたバチカン自身の諜報機関とも共有しなければならない。

NATOの主要な役割はワルシャワ条約機構の解体であり、ポーランドとそのカトリック信仰はその目的を達成するための主要なチェスの駒であった。バチカンに近づけてはならないCIAとMI6も手を貸した。レーガン大統領とヨハネ・パウロは同じワルシャワ条約破棄論者だったが、CIA長官ウィリアム・ケーシーと「法王のスパイ」ことルイジ・ポッジ・モンシニョールには特別な功績がある。

最近のフランシスコ法王の逝去を早送りすると、ロシア当局を代表するオルガ・リュビモワが適切な服装と礼儀作法に従って敬意を表し、トランプとゼレンスキー両大統領は、ウクライナの正教徒に対する現在進行中の戦争について話し合うためにバチカンでマフィアスタイルの公開座談会を開いた際に、ともに不着用で礼儀作法を無視した。二人のちょっとした会話はいくつかの理由で批判されるかもしれないが、それがバチカン内で行われたという事実は、バチカンが彼らの戦争計画に加担していることを意味する。バチカンにとっても、より広いカトリック教会にとっても、良い印象を与えるものではない。

2023年5月、フランシスコ法王の葬儀で最前列に座ることを許されたように、ゼレンスキーがいかにバチカンの儀式をずたずたにしたかについて書いたとき、私はこれらすべてのトピックに触れた。事実は、バチカンが西側の諜報機関とあまりにも密接であるということだ。イエスが「二人の主人に仕えることはできない」と言ったとき、間違いなくイエスはCIAやMI6のような極悪非道な帝国主義的執行機関や、ゼレンスキーのナチスのようなナックルドラッグを念頭に置いていた。

「ナポレオンはローマ教皇一人の力を20万人の軍隊の力に例えた」という、バチカンの諜報機関を描いた『ザ・エンティティ』の著者、エリック・フラッティーニの主張は、ウェリントンが戦場でのナポレオンの存在感を「4万人の兵力に値する」と言ったことを考えれば、印象的に聞こえる。しかし、それはナポレオンが言い放ったことであり、教皇の20万の兵力は、ナポレオンや現代の指導者の4万の兵力にはかなわない。

カトリック教会は14億人の信者を擁するが、そのうち聖職に就いている信者は100万人弱に過ぎず、法王はその少ない信者の中から、外交儀礼だけでなく、財政や子供たちへの態度を平穏に保つための指揮・統制・調整役を得なければならない。バチカンの博物館や美術館はその費用を賄っているが、バチカン放送局のような他の白い象は、バチカンが持っていない大金を費やしている。神は与えてくれるかもしれないが、トランプのハゲタカファンドは、ナポレオンがそうであったように、バチカンの貴重な資産を懐に入れることを好む。

こうした脅威に対抗するために、バチカンの諜報機関（エンティティー）とその対諜報部門（ソダリティウム・ピアヌム）は、教会を西側の諜報組織から切り離し、自らの統治に関する問題を金銭と子供たちの両面で手中に収める必要がある。

例えば、なぜバチカン放送はアゼリ語で放送しているのか、そしてアゼリ人の97％以上がイスラム教徒であることを考えると、その放送はどのようにお金に見合う価値があるのか。そのような白象で帝国を築いているのは、いったいどこの大司教か？セオドア・マキャリックとマルシャル・マキエルの他に、どれだけの有能な小児性愛者が、その資金調達能力のおかげでバチカンで絶大な影響力を振るうことができたのか？彼らの大金はCIAのどんな紐で包まれていたのか？

スティーブン・カルガノビッチの最近の記事は、教会の上層部がナルシストな老いぼれ政治家でなければ耳を傾けるであろう、多くの価値ある指摘をしているが、彼らが直面している核心的な問題は、イエスが自身の教会を築いた洒落と同じくらい根本的だ。永続的な教会は堅固な岩の上に築かれなければならないのであって、MI6やCIAの下劣な利害がどのように変化するかによって、教皇から教皇へと変わるような揮発性の流砂の上に築かれるものではない。

常に優秀なヘレーネ・ド・ローザンは、現在バチカンのトップの座を争っている様々な派閥についてよく説明しているが、本当に危険なのは、新法王が崩壊しつつある帝国を受け継ぐだけでなく、その崩壊を早めることである。また、ハリウッドのコンクラーベのDEIの例に倣い、性転換した教皇を選んでも改善されることはない。

結局のところ、誰が漁師の靴を履くかは問題ではない。重要なのは、教会が、マンモンでもCIAでもMI6でもなく、神に仕えるという核心的使命を学び直し、ガザ、シリア、スーダン、ウクライナ、コンゴの殺戮の場だけでなく、永遠の都ローマや、願わくばもっと身近なワシントンやロンドンでも、それを実践してみることである。王冠は重い。

https://strategic-culture.su/news/2025/04/30/women-in-england-no-longer-have-penises/

イギリスの女性はもはやペニスを持たない

ブルーナ・フラスコッラ

2025年4月30日

植物学のあらゆる科学的権威によれば、トマトは間違いなく果物である。しかし1893年、合衆国最高裁判所はニックス対ヘデンの判決を下し、関税法の観点からトマトは果物ではなく野菜とした。最高裁は、トマトは果物ではあるが、ある文脈では野菜とみなされるべきであると判断したのではなく、法律は植物学とは異なる通常の言語に従って書かれるので、法律上トマトは果物である。最高裁が現実を法制化するのは奇妙だが、これが世界最強の国で、英国コモンローの継承者であるこの国の仕組みだ。

アメリカのトマトは、イギリスの女性と似ている。2025年4月16日、男女平等に関する法律の解釈に対し、英国の最高裁判所は、女性とは女性の性を持つ者であり、女性文書を保持する「トランス女性」は概念から除外するとの判決を下した。それ以来、英国のフェミニストと保守派はこの新しい定義を称賛する。こうして、イギリスの女性はペニスを持たなくなった。

法律ではなく現実を判断する権利を最高裁に与える特異な世界観は、他に女性がペニスを持つ国があるのかと考えさせられる。バイデンのアメリカでは、女性にペニスがあると答えるか、わからない。2022年の公聴会で、最高裁の（現）ケタンジ・ブラウン準判事は、女性をどう定義していいかわからないと述べた。トランプは大統領に返り咲くや否や、男女を生物学に基づいて定義し、ジェンダー・イデオロギーを排除する大統領令に署名した。ジェンダー・イデオロギーとは、主観的な自認を、誰が男か女か、あるいはそれ以外の何かを決定する正当な手段として用いるイデオロギーだ。バイデン政権は、（米国における公権力である）最高裁判所の決定に基づいてトランスフォーマー推進策を講じ、大統領令は検事総長に任務を課した。

アメリカの女性にペニスがないと断定するのは危険である。DEIの人種問題で見たように、最高裁はアファーマティブ・アクションを違憲と判断するまで、法的曖昧さに何十年も野放しにした。トランプは強い大統領になるつもりだが、彼の施策は司法によって打ち砕かれる。FDRは確かに強い大統領だったが、そうであるために最高裁判事の数を増やし、多くの判事を任命して国内最強の公権力を自分の影響下に置くことができた。

権力と現実に対するこの奇妙な見方は、プロテスタント文化である。西洋と東洋の伝統的なキリスト教では、権威には顔がある：ローマ教皇、コンスタンティノープル総主教。宗教改革期のキリスト教では、権威は人ではなくテキストにある。ずる賢い権威はテキストの解釈者となり、彼はテキストに忠実な人物として行動し、自分が責任ある権威者であるとは考えない。この政治システムの偽善性は甚大である。この政治システムに生きる者は皆、大統領が最高裁で自分に有利な判事を何人持っているかを数えている。選挙で選ばれたわけでもない人々が国を支配し、不人気なことを押し付けるのであれば、それは民主主義ではない。

アメリカの影響下にあるブラジルでは、2023年以降、女性はペニスを持つ。（私自身は持っていない。）プロテスタントは、キューバのサンテリアやカーデシズムのスピリチュアリズムに似た、シンクレティズムの肥沃な土壌を発見した。最高裁判事は「憲法の精神」について語る。最高裁判事に憑依した霊は、葉巻を吸ったり、カチャカを飲んだり、死者からの手紙を書いたりしない。2023年以降、憲法の精神は、人種差別に反対するブラジルの法律は、同性愛嫌悪やトランスフォビアも罰しなければならないと決定した。2018年、憲法の精神は、「性別」を変えるために手術を受ける必要はないと決めた。

いつの日か過ぎ去る。今日に至るまで、強姦犯が女性刑務所に移送されたというニュースはない。