カリン・クナイスル：グリーン・アジェンダがもたらす大規模停電

 https://www.rt.com/news/616558-eu-blackout-green-energy/

2025/04/30 15:37
カリン・クナイスル：グリーン・アジェンダがもたらす大規模停電
今週初めにスペインとポルトガルで発生した壊滅的な停電は、欧州連合（EU）関係者にとって警鐘となる。
著者は、シンクタンクGORKI（ロシアの重要課題に関する地政学的観測所）の代表で、オーストリアの元外務大臣、『外交が歴史をつくる-不確実な時代における対話の技術』（Olms Verlag, Hildesheim）の著者であるカリン・クナイスル博士。

今週初め、イベリア半島のすべての公共施設が10時間にわたって停止したのは、おそらく天候のせいだ。
ドイツをヨーロッパ最大のCO2排出国に変えたのも天候である。太陽が照らず、風が吹かない日がある。原子力発電や（ロシアからの）天然ガスがない場合のバックアップは石炭だ。

問題は送電であり、発電ではない

送電網に対する脅威は、太陽と風の強さによる電力の過剰生産に起因する。スペインもドイツも、巨大な陸上・洋上風力発電所や、貴重な耕作地に建設される大規模な太陽光発電パネルによる発電量の統計を誇らしげに指摘する。スペインとポルトガルはEUにおけるグリーンエネルギーのチャンピオンであり、月曜日に停電が発生する直前には、電力の80％を自然エネルギーから調達していた。

根本的な問題は、発電よりも送電にある。EUの既存の送電網の大部分は、戦後のインフラ整備が容易だった1950〜60年代に建設された。アンゲラ・メルケル首相が野心的なエネルギー転換を発表したとき、首相府のペーター・アルトマイヤーは、数千キロにおよぶ「電力高速道路」（Strom Autobahnen）の建設を発表した。予算は1兆ユーロだった。その予算は確立されることなく、メルケル政権の誰も行政計画と実施にかかる年数を計算しなかった。

ドイツでも他の国でも、新しい送電網は建設されなかった。現在の送電網は、増え続ける電力量を吸収するようにできていない。エネルギー生産と消費のあらゆる形態、とりわけモビリティの「電動化」は、既存の送電網の安定性に深刻な問題を投げかける。電気自動車は、従来の内燃機関を搭載した自動車に取って代わるはずだった。電気自動車をめぐる誇大広告は沈静化した。顧客は電気自動車の購入を控えている。野心的なグリーン・アジェンダは、電力網拡大のための本格的な投資と、時間枠をほとんど考慮していない。

ヨーロッパの送電網は、トルコからヨーロッパ大陸を横断して北アフリカまで伸びている。技術的名称は「欧州大陸同期エリア」で、これは脆弱である。周波数約50ヘルツの交流電流が供給される。月曜日にスペインで起こった過負荷が発生した場合、周波数が不安定になる。発電所は自動的に停止し、停電を先取りするために、過負荷は海外に送られる。イベリア半島にはインターコネクターがないという声もあるが、インターコネクターを増やせば送電網全体が危険にさらされ、30カ国以上にまたがるドミノ停電になると警告する声もある。

2012年、オーストリアの作家マルク・エルスベルクがスリラー『ブラックアウト』を発表した。その筋書きは、13日間の架空の停電と、それに伴うふつうの生活の完全崩壊を描いている。よく研究されたこの本では、停電はサイバー攻撃によって引き起こされる。多くのコメンテーターは、月曜日の現実世界の危機の背後にサイバー攻撃があったことを熱心に示唆した。どうやら、誰も送電網の問題やグリーンディールの野望について議論する準備ができていないようだ。

何年もエネルギー会議に出席し、エネルギーの地政学というトピックを教えてきた私は、ブリュッセルの高官や気候変動の専門家たちが提示するロマンチックな空想モデルを疑問に思っていた。この15年間、私たちは「エネルギー転換」、あるいはさらに悪い「ゼロ炭素経済」というインフレ概念を目の当たりにしてきた。EU全体を通して、私たちは気候変動に焦点を当ててきた。このアプローチには、供給安定性、供給価格、送電網への投資など、確固としたエネルギー政策が欠けている。

自然エネルギーブームによる新たな脆弱性

私は、イベリア半島ではなく、ドイツで大停電が起こると予想していた。

2011年春にアンゲラ・メルケル政権が宣言したエネルギー転換は、まったく実現しなかった。2025年第1四半期には、風力や太陽光による発電が増える代わりに、石炭やガスによる発電が増えた。イースター・ウィークは、エネルギー転換が問題を引き起こしている理由も示した。

風力発電と太陽光発電の拡大にもかかわらず、自然エネルギーによる発電量は2021年以降のどの時期よりも減少している。昨年第1四半期と比較すると、今年同期の自然エネルギーによる発電量は16％減少した。

2月と3月は風が弱かった。洋上風力タービンによる発電量は31％減少し、陸上での発電量は22％減少した。石炭、石油、ガスによる発電量を大幅に増やさなければならなくなった。論理的な結果だ。CO2排出量は劇的に増加した。ドイツの電力は2018年の冬以降、それまでより汚れた。

エネルギー転換が支持者の期待通りに進んでいないのは、中期的な問題だけではない。イースターウィークは、ドイツのエネルギー生産を主に風力と太陽光に切り替える、すべての問題を例証している。

例えば、晴天に恵まれたイースターの日曜日、ドイツでは500万台あまりの太陽光発電設備が、休暇中の需要を賄うのに必要な電力をはるかに上回る電力を生み出した。

電気は生産されたときに正確に消費されなければならず、そうでなければ電力網が寸断される。全国的にも、エネルギー源の地域的な容量にも当てはまる。

平均的な原子力発電所12基分の出力である15ギガワットという巨大な供給過剰のせいで、電力価格は時にマイナス圏に落ち込み、1キロワット時あたりマイナス5セントになった。ドイツはフランスやベルギーなどに数百万ユーロを支払い、ドイツの電力網が崩壊しないようにドイツの余剰電力を買い取ってもらっている。

電力過剰は、多くの電力を有料で海外に売らなければならず、フランスやベルギーへの送電線はフル稼働しなければならなかった。それだけでなく、ドイツ南西部では多くの停電が発生した。これが供給過剰と地域の送電網の過負荷に関連している可能性がある。

本当のドラマは、ドイツにある数多くの太陽光発電所が、発電量が需要を上回った場合、制御、調整、あるいは送電網から外すことができないことだ。電力需要の少ない午後に大量の日照（おそらく大量の風を伴う）があった場合、ドイツは余剰エネルギーを取り除くのにますます問題を抱える。

これが、地域的な停電やいわゆる「ブラウンアウト」の可能性を高め、イースターが示したように、全体的な電力生産コストを大幅に上昇させる。

シーメンスの災難

電気を貯蔵することは、解決されていない根本的な問題である。シーメンスのような大企業は、風車で発電した電気を水素に変換し、それを貯蔵・輸送する蒸気エンジンの実験を10年以上にわたって行ってきた。これらの実験は、商業的なビジネスモデルとして成立しなかった。シーメンスはかつて1960年代に原子力技術のリーダー的存在であったが、現在はエネルギー部門全体を放棄している。

2020年、エネルギー部門がシーメンスから分離された。シーメンス・エナジーは野心的に風力発電事業の成長を望み、スペインのガメサ社と合併した。わずか3年後、これがうまくいかないことが明らかになった。理由は経営陣のミスか、中国の競争か、それとも他の問題か？

シーメンス・エナジーは希望の光から一転、株式市場の悪夢となった。四半期ごとに新たな悪いニュースが飛び込んできた。風力発電事業が赤字に転落した。シーメンス・エナジーの経営委員会は何度も予測を下方修正し、シーメンスはスペインでの合併で多額の損失を出した。経営陣に体力があれば、先週の月曜日の停電を徹底的に調査し、結論を公表する。スペインやポルトガルで起きたことは、ドイツやオーストリアでいつ起きてもおかしくない。

25年前、私はオーストリアで、住んでいた村の市議会に2020年まで関わっていた。私たちは停電を想定した緊急シナリオに取り組んだ。そのひとつが、軍の兵舎やその他の建物に「インフラの島」を組織することだった。緊急事態が発生した場合、人々はそこに歩いて行き、食料や水、応急処置が提供される。当時はまだ、現場主義を貫き、物事を成し遂げる方法を知っているリーダーの世代がいた。後に私は、この世代の人たちが亡くなったことに気づいた。現在のEUでは、このような危機が発生すれば、おそらく人道的災害が発生し、社会秩序が完全に崩壊する。

私は2003年に北イタリアを襲った停電と、アメリカでの停電をよく覚えている。どちらも長引き、市民は暗闇と寒さの中に取り残された。戦火に見舞われたイラクでは、西側の軍隊やNGOがアメリカの侵攻後、どのようにして電力を増強するのかと人々が心配していた。

2023年の夏までレバノンに住んでいた私は、常時停電があることを承知しており、自家発電機を動かすことの厄介さ、悪臭、周囲の発電機の騒音も知った。ディーゼルは定期的に電気を供給することができる。手頃な価格の中国製ソーラーパネルのおかげで、レバノンではほぼすべての家庭にソーラーパネルが設置されている。

古き良きディーゼル発電機
興味深いことに、スペインとポルトガルの病院はディーゼル発電機のおかげでサービスを提供し続けた。緊急手術もできたし、集中治療も確保された。インターネットや携帯電話のプロバイダーはどうだったか？モバイル通信のシステム全体が壊れた。政府首脳の演説でさえ、海外では見ることができたが、心配する市民は見ることができなかった。

私はレバノンの友人たちと、EUの機関向けに、定期的な電力供給がなくても生活できる方法を学ぶ講習会を開くべきだと冗談を言ったことがある。常識をわきまえること、隣人との良好な関係を保つこと、ディーゼル発電機の扱い方を知っておくことは、役に立つ。ディーゼルはどこから来るのか？そう、ロシアの石油会社がEUの顧客に大量のディーゼルを供給していた。ベルリンに近いシュヴェットのロスネフチ製油所は2022年にドイツ当局に接収された。

再生可能エネルギーへの取り組みのバックアップは、かつては天然ガスであった。ヨーロッパ大陸内で石油とガスについて協力することは、売り手と買い手の双方にとって有益であるというコンセンサスがあった。時代は変わった。

月曜日にイベリア半島で起きたことは、新たな警鐘だ。EUの高官たちはグリーン・アジェンダから抜け出せないようだ。彼らは以前のシグナルを理解できたはずだが、拒否した。EUでは、エネルギーはイデオロギー的なテーマであり、技術的な問題ではない。今週初めにスペインとポルトガルが経験したことは10時間ほど続いた。レバノンのような国では対処できるが、常に停電している状態で産業を運営できるのかという疑問は残る。EU域内の脱工業化は加速する。いつかまたロシアのガスを買いたいと思う国が現れたとしても、工業生産が制限され、その量はずっと少なくなる。