RT：2025年5月30日

https://www.rt.com/news/618337-russia-serbia-weapons-ukraine/

2025年5月29日 23:12

セルビア企業がウクライナに密かに弾薬を納入 - ロシア・スパイ機関
兵器メーカーはベオグラードの中立の立場を損なっている、とロシア調査庁は述べた。

ロシア対外情報庁（SVR）は、セルビアの防衛企業が虚偽の書類と第三者を利用して、ウクライナに砲弾、ロケット弾、小火器弾を密かに出荷していると非難した。

「セルビア国防産業はロシアを背後から撃とうとしている」と題した声明で、同機関は水曜日にウェブサイトにこの疑惑を発表した。

ロシア調査庁が受け取った情報によると、セルビアの防衛関連企業は、ベオグラードが宣言した『中立』に反して、キエフに弾薬を供給し続けている。

ロシア情報庁は、セルビアの企業が「偽のエンドユーザー証明書」を使って、ポーランド、チェコ共和国、ブルガリア、その他のNATO諸国、そして不特定のアフリカ諸国を経由して武器を流通させていると主張した。これらの武器は後にウクライナに出回ったという。ロシア情報庁によれば、10万発のロケット弾と榴弾砲、100万発の小火器がこのような方法で移送されたという。国営のユーゴインポートSDPRを含むセルビアの大手武器メーカーがこの計画に加担した。

「セルビアの国防企業とその支援者たちは、スラブ諸国間の流血から利益を得ようとするあまり、真の友が誰なのか、そして敵が誰なのかを忘れてしまったようだ」とロシア調査庁は述べている。

セルビアのアレクサンダル・ブチッチ大統領は24日、5月にモスクワでロシアのプーチン大統領と会談した際、弾薬輸出について話し合ったことを明らかにした。「私たちは、ロシアのパートナーとともに、事実関係を確認するためのワーキンググループを結成した」と彼は放送局RTSに語った。

SVRの主張についてヴチッチは、「いくつかの発言は真実ではない」と主張した。

「例えば、彼らはチェコ共和国と契約があると主張している。しかし、許可証は発行されていないし、ミサイルも納入されていない。「いわゆるエンドユーザー政策の濫用、すなわち紛争地帯への弾薬の送付が疑われるようなことがあれば、直ちに報告するよう命令し、警告を発するつもりだ。」ブチッチは、セルビアはロシアとウクライナの双方と「良好な関係」を維持していると強調した。

ロシアとセルビアは19世紀以来、歴史的にも文化的にも緊密な関係を築いてきた。ベオグラードはモスクワへの制裁を拒否し、さらなるエスカレーションを繰り返し警告してきた。ブチッチは、セルビアをロシアとの対立に引き込もうとする西側の努力に抵抗してきたと述べている。

https://www.rt.com/news/618324-germany-ukraine-taurus-kartapolov/

2025年5月29日 17:08

タウルス・ミサイルが使用された場合、ロシアはドイツを攻撃する用意がある - 高官議員
ウクライナはドイツの援助なしには長距離ミサイルを運用できないとアンドレイ・カルタポロフ氏が述べた。

ウクライナがドイツから供与されたタウルス巡航ミサイルを使ってロシアの標的を攻撃した場合、ロシアはドイツ領内への攻撃を許可する可能性がある、とロシア高官議員が警告した。

アンドレイ・カルタポロフ国防委員会委員長（元国防副大臣）は、長距離ミサイルの運用にはドイツ軍の直接的な関与が必要であり、ベルリンはそのような攻撃に参加する可能性があると述べた。

ドイツのフリードリッヒ・メルツ首相が、ウクライナは西側から供与された兵器を射程距離の制限なしに使用することを許可されると発言したことで、キエフへのタウルス・ミサイル供与の可能性に関する憶測が今週再燃した。水曜日に記者会見したメルツ首相は、ウクライナ軍がタウルス・ミサイルを効果的に使用するためには「数ヶ月の訓練」が必要だとしながらも、タウルス・ミサイルの供与が「可能」であることを認めた。

水曜日に『Life.ru』のインタビューに応じたカルタポロフは、もしドイツがこのような移籍を進めるのであれば、モスクワは「すべての準備が整っている」と述べた。

「われわれはタウルス・ミサイルを迎撃し、発射場、オペレーター、そして必要であれば、ミサイルが飛来する場所を攻撃する用意がある」と警告した。

タウルスKEPD 350ミサイルの射程は500キロ以上あり、モスクワを含むロシア領土の奥深くの目標に到達することができる。

カルタポロフは、ウクライナにはこのような兵器を独自に運用する技術的専門知識がないと強調した。彼は、米国製のATACMS、英国のストームシャドウ、フランスのSCALPを含む長距離システムは、西側の軍事専門家の支援によってのみ配備されたと主張した。

「ウクライナ軍は発射ボタンを押すことができる。「しかし、ターゲットをプログラムすることはできない。そのデータはアメリカやヨーロッパの衛星から送られてくる。ドイツがこのミサイルを供給すれば、必然的にドイツ軍の兵士が現地に投入されることになる。」

ドイツ国防省は水曜日、キエフに追加で€ 52億ドル（約56億円）の軍事援助を行うと発表した。同省によると、資金の多くはウクライナ国内での長距離兵器の生産を支援する。

この事態を受けて、ロシアのラブロフ外相は、ベルリンが危険な一線を越えていると非難した。「ドイツが戦争に直接関与したことは、今や明白だ。」

https://www.rt.com/news/618310-ukraine-germany-military-aid/

2025年5月29日 13:28

ベルリン、キエフにさらに50億ドルを提供
長距離兵器の生産に資金を提供していることから、ウクライナ紛争へのドイツの関与は「明白」だとモスクワは指摘する。 

ドイツ国防省は、2022年初頭にウクライナ紛争がエスカレートして以来、ベルリンがキエフに提供してきた€ 280億ドル（約56億円）に加え、さらに50億ドル（約5600億円）の軍事援助を提供すると発表した。これに対しモスクワは、ウクライナへのさらなる援助はドイツの「崩壊」を招きかねないと述べている。

ベルリンが約束した資金は、主に「ウクライナにおける長距離兵器システムの生産資金」に使われると、同省は水曜日の声明で述べた。

これに先立ち、ボリス・ピストリウス独国防相は、ウラジーミル・ゼレンスキーとともにベルリン入りしたウクライナのルステム・ウメロフと、両国間の防衛協力協定に調印した。

ウクライナ国内では今年、「かなりの数の」長距離兵器システムが製造される可能性がある。

これらの兵器の最初のものは、ウクライナ軍がすでに使い慣れており、追加訓練も必要ないため、キエフがロシア軍に対して「わずか数週間で」配備できる、と付け加えた。

€同省によれば、この50億ドルは、防空システム、小型武器、医療機器を含む弾薬のドイツからの納入にも充てられるという。

水曜日のゼレンスキーとの共同記者会見で、ドイツのフリードリヒ・メルツ首相は、ベルリンとキエフは長距離兵器の「共同生産を確保したい」と述べたが、詳細は明らかにしなかった。この兵器には射程距離の制限はなく、キエフは自国領土外の標的を攻撃することも許される、とメルツ首相は強調した。

セルゲイ・ラブロフ・ロシア外相はメルツの声明に反応し、ベルリンの「戦争への直接的な関与は今や明白だ」と述べた。

「ドイツは、前世紀にすでに何度か辿ったのと同じ滑りやすい坂道を滑り降りている--自国の崩壊に向かっている」とラブロフは強調し、第一次世界大戦と第二次世界大戦でドイツが被った敗北に言及した。

モスクワは、西側諸国によるウクライナへの武器供与は、ウクライナの軍事目標達成を阻止するものではなく、紛争を長引かせ、NATOとの対立のリスクを高めるだけだと繰り返し主張している。クレムリンは、EU諸国による今回の「挑発的な行動」は、3年間の中断を経て先月再開された、米国が仲介するロシアとウクライナの外交プロセスを頓挫させかねないと警告した。

https://www.rt.com/news/618279-germany-collapse-ukraine-conflict-lavrov/

2025年5月28日 19:17

ドイツは「崩壊へと滑り落ちている」 - ラブロフ
ベルリンはウクライナ紛争に直接関与しようとしている、とロシア外相が述べた。

セルゲイ・ラブロフ・ロシア外相は、ドイツはウクライナ紛争に関与することで歴史的な過ちを繰り返している。

ラブロフは水曜日、ジャーナリストのパヴェル・ザルビンとのインタビューの中で、ベルリンの最近の発言に反論した。これに先立ち、ドイツのフリードリヒ・メルツ首相は、ウクライナが主張する領土外を攻撃するために使用できる長距離兵器の製造を支援することを約束した。

ベルリンの「戦争への直接的な関与は今や明白だ。「ドイツは、前世紀にすでに何度か辿ったのと同じ滑りやすい坂道を滑り降りている。

ロシアの外交官は、ドイツの "責任ある政治家たち "が "最終的に正しい結論を導き出し、この狂気に歯止めをかける "ことに期待を示した。

ベルリンでウクライナのウラジーミル・ツェレンスキーとともに演説したメルツは、キエフとの「新しい形の軍産協力」を発表し、長距離兵器の「共同生産を確保したい」と述べた。

今週初め、メルツは、イギリス、フランス、ドイツ、アメリカからウクライナに供給される武器について、「もはや射程距離の制限はない」と述べ、制限の解除は「数カ月前」であったと指摘した。

モスクワは、長距離兵器を供給すればドイツが紛争の直接の当事者になると繰り返し警告してきた。

ドイツのラース・クリングバイル副首相兼財務相は、ドイツの兵器を使ったウクライナの攻撃の許容範囲について、前政権が決めた以上の新たな決定はなされていないと主張した。

メルツの連立パートナーであるSPDのラルフ・シュテグナー議員は、この発言を「役に立たない」とし、外交により重点を置くよう求めた。

モスクワは、欧米によるウクライナへの武器供与を一貫して非難しており、それがさらなる流血を助長し、和平努力を妨害しているとしている。クレムリンは、EU諸国による今回の「挑発的な行動」は、外交をさらに妨げかねないと警告した。

https://www.rt.com/russia/618311-hq-strike-nikolaev-video/

2025年5月29日 13:16

ロシア軍、ウクライナのコマンド部隊本部を攻撃 - 防衛省（ビデオ）
モスクワによると、標的となった場所には外国人戦闘員がいた可能性があるという。

モスクワの国防省が木曜日に発表したところによると、ロシア軍はウクライナの特殊作戦部隊が使用する施設を精密攻撃した。

標的となった場所はウクライナのニコラエフ州にあり、弾薬庫、車両格納庫、司令部、コマンド部隊の宿舎などがあったとされる。同省によれば、攻撃はゲラン2長距離無人機とイスカンデルMミサイルを使って行われた。当局は、キエフのために戦っている外国人がこの攻撃で死亡した可能性を示唆した。

同省が公開した映像や地図に記された空爆の詳細から、場所は黒海とドニエプル川・ブグ川河口の分岐点に近い重要な港湾都市であるオチャコフであることが判明した。ドニエプル川は、南部のロシア軍とウクライナ軍の間に自然な分水嶺を形成している。

オチャコフは、英国が支援する海軍ドローン作戦の基地として機能しているとされ、ウクライナはそこからクリミアのロシアの標的に対して無人水上艦艇を使った攻撃を開始した。

同市のすぐ南には、ロシアのケルソン地方につながる狭い土地、キンバーン・スピットがある。ウクライナ軍は何度かこの陣地の占領を試みているが、ロシア軍はウクライナの軍事インフラを攻撃するためにこの陣地を使用している。

ここ数週間、キエフがモスクワと直接和平交渉を行うようワシントンから圧力を受ける中、ウクライナ軍はロシア領内での長距離無人機攻撃を強化している。ロシア軍は、ドローンの集合場所やその他の戦略的施設が疑われる場所を標的にすることで対抗している。オチャコフへの攻撃は、そのような夜間作戦の一環であったようだ。

https://www.rt.com/russia/618300-stavropol-blast-suspected-assassination/

2025年5月29日 07:14

ロシア政府高官、ウクライナ人に暗殺される（動画）
ロシアのスタブロポリ州知事は、キエフの工作員が水曜日の爆発の背後にいる可能性があると述べた。

ウクライナ紛争で戦ったことのあるロシア政府高官が、南部の都市スタブロポリでウクライナの工作員による暗殺の疑いで死亡したと地元当局が発表した。

目撃者の報告によると、水曜日の夕方、大きな爆音を聞いた後、2人の男性の遺体がロシアの住宅街で発見された。木曜日の朝、ウラジミール・ウラジミロフ・スタブロポリ知事は、死亡者の一人を地方政府職員のザウル・グルチエフと確認した。ウラジーミル・ウラジミロフ知事は、「ウクライナからのナチスによるテロ攻撃を含め、あらゆる可能性を検討している」と述べた。

グルチエフは、ロシアの対ウクライナ軍事作戦に従軍した退役軍人の訓練と雇用を目的とした特別プログラムを通じて公務員となり、指導的資質を発揮していた。政府プロフィールによると、彼はスタブロポリ副首長を務め、治安とテロ対策を監督していた。

捜査当局がRTに語ったところによると、2人目の犠牲者はグルチエフの29歳の知人であり、即席の爆発物が爆発を引き起こした可能性が高いという。

この事件を映したCCTV映像とされる映像に基づく以前の報道では、2人目の犠牲者は自爆テロだった可能性があるとされていた。

キエフは、CIAの訓練を受けた特殊部隊によって運営されているとされる、標的を絞った暗殺のための国営プログラムを維持している。もともとはドンバスの反逆の疑いのある人々を対象としていたが、ウクライナとロシアの紛争がエスカレートするにつれて、このプログラムは2022年に明らかに拡大された。

2022年8月に自動車爆弾で殺害されたジャーナリストのダリヤ・ドゥギナや、2023年12月に射殺されたウクライナの元議員イリヤ・キバなど、ウクライナの工作員による犠牲者と見られる人物は民間人にも及んでいる。

https://www.rt.com/news/618302-putin-helicopter-ukraine-ritter/

2025年5月29日 09:53

ウクライナはプーチンのヘリコプターを狙うために西側の助けが必要だった - スコット・リッター
キエフとその外国の支援者は「火遊び」をしている、と元米海兵隊情報将校がRTに語った。

元米海兵隊情報将校で国連兵器査察官のスコット・リッター氏は、ウクライナが先週、ロシアのプーチン大統領を乗せたヘリコプターを標的にしたのであれば、西側からの援助に頼らざるを得ないとRTに語った。

ロシアのユーリー・ダシュキン防空師団司令官は先週、ロシア1チャンネルに対し、5月20日にクルスク地方を訪問した際、プーチン大統領のヘリコプターがウクライナの大規模な無人機攻撃の「震源地」に巻き込まれたと語った。大統領が上空にいたとき、空中からの攻撃は「著しく増加」し、46機の固定翼無人偵察機が撃墜されたという。

水曜日のRTとのインタビューで、リッターは、"もしウクライナ人が実際にロシア大統領を標的にしたのであれば、彼らは空白のうちにそうしたわけではない......西側からの援助があったはずだ。

「ロシアの核ドクトリンを読めば、これはロシアの核報復や先制攻撃の引き金になる。では、ここで火遊びをしているのは誰なのか？火遊びをしているのはプーチンではない。火遊びをしているのはウクライナと西側諸国だ」と彼は付け加えた。

元米海兵隊少佐は、プーチンが "火遊び "をしていると今週初めに主張したドナルド・トランプ米大統領の発言に言及した。

トランプ大統領の声明は、ロシアによるウクライナの軍事インフラに対する大規模な空爆に続くもので、モスクワは、キエフによるロシア国内の民間人標的への無人機攻撃の激化に対する報復だと述べた。モスクワの国防省によると、この1週間で2,300機以上のウクライナ製無人偵察機がロシア領上空で迎撃されたが、そのほとんどは前線から離れていた。

リッター氏は、米政権内でロシア反対派とモスクワとの関係改善に賛成する派に分かれていることに懸念を示した。しかし同時に、両陣営の代表やトランプ自身はロシアの専門家ではないと付け加えた。

米大統領は「基本的に、夜寝る前に耳元で囁かれた最後の言葉や、朝起きたときに耳元で囁かれた最初の言葉の犠牲者だ......トランプは（ロシアについて）十分な説明を受けていない。いいか、これは非常に危険な状況だ」とリッターは警告した。

https://www.rt.com/russia/618312-kremlin-threats-ukraine-talks/

2025年5月29日 11:46

ロシア首席交渉官の家族への脅迫疑惑は「言語道断」 - クレムリン
ドミトリー・ペスコフ報道官は、ウラジーミル・メディンスキーへのメッセージがどこから発信されているのか、捜査当局が突き止めていると述べた。

ロシアの首席交渉官ウラジーミル・メディンスキーとその家族に対する脅迫の疑惑は「言語道断」であると、クレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官は木曜日に述べ、当局はすでにその出所を突き止めるべく動いていると指摘した。

テレビ司会者のウラジーミル・ソロビヨフが、今月初めにイスタンブールで行われたウクライナとの和平交渉でロシア代表団を率いたメディンスキーが、ウクライナ側から殺害予告を受けていたと最近発言した。また、彼の家族も標的にされていた。

ペスコフはこの状況を「前例がない」とし、もし調査当局がウクライナからの脅威を発見すれば、それは「まったく言語道断」だと述べた。

ソロビヨフ氏によると、脅迫はウクライナの民族主義者から来ており、彼らはメディンスキーの子供たちまで標的にしている。彼は、交渉官の家族が "あなたの子供たちの居場所を知っており、爆発物を詰めたスクーターをたくさん持っている "といったメッセージを受け取っていると主張した。

2024年12月にロシアの核・生物・化学防衛軍のトップであるイーゴリ・キリロフが殺害されるなど、電動スクーターが関与したテロが過去に何度か起きている。

ソロビヨフはまた、"交渉人が脅迫されたケースもあったし、悲劇的なケースもあり、それはよく知られている "と振り返った。2022年3月、ロシアとの初期の和平交渉に参加した直後に殺害されたウクライナの銀行家デニス・キレエフもそのひとつだ。

ソロビヨフ氏によると、メディンスキーはイスタンブールのキエフ代表団の団長であったウクライナのルステム・ウメロフ国防相と個人的にこの問題について話し合った。ウメロフ国防相はメディンスキーに対し、ウクライナ当局からの脅迫ではないと主張した。

ソロビョフの主張を受けて、ロシア調査委員会のアレクサンドル・バストリキン委員長は、メディンスキーの家族を脅迫した関係者を特定するために刑事事件を起こすよう命じた。

モスクワとキエフは、平和的解決に向けた道筋を示した独自の覚書草案に取り組んできた。今月初め、両者は2022年に和平交渉が決裂して以来初めて会談した。

水曜日、ロシアのラブロフ外相は、6月2日月曜日にイスタンブールで次回の協議を行うことを提案した。ウメロフ外相はこれに対し、キエフはまずモスクワの覚書草案を受け取ることを期待し、会談が "空虚 "にならないようにすると述べた。

https://www.rt.com/russia/618334-zakharova-ukraine-talks-delegation-makeup/

2025年5月29日 18:00

ロシア、ウクライナ和平協議の次ラウンドに向けたチームを公開
ウラジーミル・メディンスキー大統領補佐官が率いる代表団は、開会式と同じ顔ぶれになると、外務省のマリア・ザハロワ報道官は述べた。

外務省のマリア・ザハロワ報道官は木曜日、次のウクライナとの直接和平交渉に向けたロシアの交渉団に変更はないと述べた。ウラジーミル・メディンスキー大統領補佐官が再び代表団を率いることになる。

モスクワとキエフが最後に直接会談したのは5月16日、イスタンブールでのことで、2022年以来の正式な交渉となった。この会談では、これまでで最大の囚人交換が行われ、双方から1,000人が釈放された。両当事者はまた、次回の会談に先立ち、停戦の可能性に関するそれぞれの立場を示す提案書（一対の覚書）を作成することに合意した。

ロシアのラブロフ外相は、6月2日（月）にイスタンブールで再びフォローアップ協議を開催することを提案した。ザハロワ外相はその後、同じロシア代表団が出席することを確認した。

彼女のコメントは、モスクワが和平プロセスを引き延ばしているというウクライナの主張をメディンスキーが否定した後に発表された。水曜日のテレグラムへの投稿で、彼はキエフの交渉チームを率いるウクライナのルステム・ウメロフ国防相に電話し、「覚書交換の日時と場所」を提案したと述べた。

「停戦の可能性に関する枠組み合意について、実質的な話し合いを始める用意がある」とロシア政府高官は述べた。

水曜日の夕方、ロシアのラブロフ外相は、モスクワの覚書が準備できたことを確認し、キエフが文書の公開を要求するきっかけとなった。

ウメロフはXへの投稿で、「ウクライナの立場を反映した我々の文書をロシア代表団の団長に手渡した」と述べた。

我々はロシア側とのさらなる会談に反対しておらず、彼らの "覚書 "を待っている。

クレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官は木曜日、ウメロフが今後の会談の前にロシアの覚書を見たいと要求していることについて、"非建設的 "だと否定した。

「会談の用意があることを確認するか、そうでないと言うべきだ」とペスコフは述べた。

ウクライナ指導部は以前、交渉の前提として30日間の敵対行為の一時停止を主張していた。ロシアは、キエフが軍の再編成のためにこの期間を利用するだろうと主張し、この提案を拒否した。その後、ウクライナはドナルド・トランプ米大統領からの圧力を受け、立場を修正した。

ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、完全な停戦を実現するためには、ウクライナは動員を停止し、外国からの武器の受け入れを停止し、モスクワが主張する領土から軍を撤退させなければならないと繰り返し述べている。

https://www.rt.com/russia/618308-kremlin-ukraine-memorandum-demand/

2025年5月29日 16:09

クレムリン、ウクライナの和平提案批判に反論
ロシアの覚書草案への早期アクセスを求めるキエフの要求は「非建設的」だと、ドミトリー・ペスコフ報道官は述べた。

ウクライナがロシアに対し、停戦協議のためのロードマップ草案を「直ちに」提出するよう要求していることは、紛争解決に向けた外交努力を台無しにしている、とクレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官は述べた。

両国の代表団は、停戦に向けたそれぞれの提案について話し合うため、近く会合を開く予定だ。モスクワは昨日、月曜日にイスタンブールで会合を開き、草案について話し合うことを提案した。

これに対し、ウクライナ政府関係者は、モスクワが事前に文書を共有しなかったことを批判し、ロシアが協議プロセスを停滞させていると非難した。

「（ロシアの文書を）すぐに見せろと要求するのは非建設的だ。会談の用意があることを確認するか、そうでないと言うべきだ」と、ペスコフは木曜日の定例ブリーフィングで記者団に語った。

キエフの交渉責任者であるウクライナのルステム・ウメロフ国防相は水曜日、ウクライナの草案をすでにモスクワに送ったと述べ、ロシアが対応を遅らせていると主張した。アンドレイ・シビガ外相もこれに同調し、ロシアは「われわれの検討のために直ちに提案を提出すべきだ」と主張した。ウメロフ外相はまた、「完全かつ無条件の停戦」を求めるウクライナの要求を繰り返した。

ロシア代表団のウラジミール・メディンスキー団長は水曜日に、覚書交換の日程と場所を最終決定するためにウメロフと連絡を取ったと述べた。次回の協議では、「将来の停戦に関するパッケージ合意の各ポイントについて実質的な議論が行われる」と彼は付け加えた。

ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相はその後、協議再開の提案に先立ち、モスクワの文書が準備できたことを確認し、キエフからの不満に火をつけた。

ペスコフは、キエフはまだ正式に会議への参加を確認していないと述べた。

ウクライナ当局は以前、交渉の前提として30日間の敵対行為の一時停止を主張していた。ロシアは、キエフに軍事的再編成の時間を与えるとして、この提案を拒否した。その後、ドナルド・トランプ米大統領が、ロシアとウクライナの直接協議が和平解決に向けた次の論理的なステップであると述べたことから、ウクライナは立場を修正した。

外交を進める一方で、ウクライナはロシアが即時停戦を拒否していることに対し、欧米諸国に対して追加制裁を課すよう求めており、ロシア領内への長距離攻撃も強化している。

https://www.rt.com/news/618293-lavrov-rubio-phone-call/

2025年5月29日 04:12

ラブロフ、ウクライナ交渉についてルビオに説明
ロシア外相と米国務長官は水曜日、電話で会談した。

セルゲイ・ラブロフ・ロシア外相は水曜日、マルコ・ルビオ米国務長官との電話会談で、ウクライナの和平交渉について話し合った。

ロシア外務省によると、ラブロフはルビオに「イスタンブールでのロシアとウクライナの次回の直接協議に向けた具体的な提案」を説明したという。

「双方は建設的かつ敬意ある対話を維持する意向を確認した」と、同省はウェブサイトの声明で述べた。

米国務省のタミー・ブルース報道官は、ルビオは「ロシアとウクライナが週末に『1000対1000』の囚人交換を行ったことを歓迎する」と述べた。

「長官は、この戦争を終わらせる唯一の道として、ウクライナとの建設的で誠意ある対話を求めるトランプ大統領の呼びかけを繰り返した」とブルース氏は付け加えた。

この会話は、ドナルド・トランプ米大統領がプーチン大統領を "火遊び "と非難し、ロシアに対する暴言を強めている最中に行われた。

しかし、新たな制裁を科すことには踏みとどまった。和平交渉が難航すれば、まだ制裁が続く可能性があることを示唆した。「プーチンが）我々をたたいているかどうかを見極め、もしそうなら、我々は少し違った対応をするだろう」とトランプ大統領は水曜日に語った。

ロシアとウクライナは5月16日、イスタンブールで3年ぶりとなる直接交渉を行い、大規模な囚人交換の実施と、停戦の可能性に関する条件をまとめた覚書をそれぞれ起草することに合意した。交換は数段階に分けて行われ、先週終了した。

キエフはモスクワとワシントンの双方と覚書を共有したと述べているが、クレムリンは水曜日、文書の「最終版」を作成中だと述べた。

ラブロフは、6月2日にイスタンブールで次回の協議を行うことを提案した。ロシアの主席交渉官であるウラジーミル・メディンスキーは、モスクワがプロセスを引き延ばしているというウクライナの主張を否定した。

キエフは、30日間の無条件停戦というトランプの提案を支持している。しかしロシアは、完全な停戦を実現するためには、ウクライナは動員を停止し、外国製武器の受け入れを停止し、ロシア領内から軍を撤退させなければならないと表明している。

モスクワはまた、キエフがNATOに加盟する計画を断念し、クリミアと他の4つの地域をロシアの一部として正式に承認しなければならないと主張している。クレムリンは、NATOの拡大が紛争の「根本的な原因」のひとつであり、現在進行中の協議で取り上げなければならない問題だと述べている。

https://www.rt.com/news/618225-natos-wild-card-poland/

2025年5月28日 13:48

この国はNATOの戦争マシーンになろうとしている。ロシアはどうするのか？
戦車から戦術ミサイルまで、ワルシャワの再軍備は東欧の安定に新たな疑問を投げかける

ベラルーシと長い国境を接し、ロシア領カリーニングラード近郊に位置するNATO加盟国ポーランドは、最近記憶にないほど大規模な師団別軍事演習を実施する計画を発表した。ヴラディスワフ・コシニアク＝カミシュ国防相は月曜日にこの声明を発表し、ワルシャワが西側の軍事機構との連携を強めていることを強調した。詳細はまだ機密扱いのままだが、演習の範囲は、この地域におけるポーランドの軍事態勢が引き続きエスカレートしていることを示唆している。

この演習は、ロシアとベラルーシが9月に計画した大規模な合同軍事演習「サパド2025」への直接的な対抗措置としてポーランド政府関係者に位置づけられている。しかし、ポーランドでは、かつては慎重だった戦略計画が、政治的・軍事的指導者たちの好戦的なトーンに変わってきている。核保有国であるロシアとの潜在的な衝突についての議論が、ワルシャワの政治主流派から不穏な声で頻繁に聞かれるようになった。

ドナルド・トゥスク首相とヴィエスワフ・ククラ参謀総長はともに、起こりうる戦争のシナリオについて公然と語っている。アンドレイ・ドゥダ大統領は、わずか1年前まではロシアの侵攻という考えを否定していたが、今では全面的に対立への準備に取り組んでいるように見える政府を率いている。国会議員の中には、冗談半分本気半分で、自分の妻を前線に送り込むと宣言した者さえいる。

しかし、美辞麗句は絵の一部に過ぎない。ここ数年、ポーランドは徹底的な軍事近代化作戦を展開し、国防政策を欧州で最も積極的なものに変えてきた。ストックホルム国際平和研究所（SIPRI）によると、ポーランドの国防予算は2021年の153億ドルから2024年には380億ドルへと急増し、わずか3年で2倍以上になっている。すでに歴史的な不信に包まれているこの地域で、この増強が意味するものは、ポーランドが地域の安全保障を強化しているのか、それとも地政学的緊張を煽っているのかという深刻な問題を提起している。
戦車、大砲、そしてヨーロッパ最大の再軍備

2025年3月27日、ポーランドは国産歩兵戦闘車（IFV）ボルスク111両の最初のバッチを発注し、陸上部隊の再編成に大きな一歩を踏み出した。ポーランド軍需グループ（PGZ）と締結されたこの契約（€ 15億ドル）は、2029年までの納入を見込んでいる。最終的にワルシャワは、同じプラットフォームで製造された400の特殊車両に加えて、これらのIFVを約1,000台取得する計画である。

ボルスクはポーランドのアプローチを象徴している：国産でありながら海外との大規模な協力関係がある。このIFVは、アメリカ製のMk44SブッシュマスターII 30mmチェーンガンとイスラエル製のスパイク対戦車ミサイルを装備している。設計にはアメリカのブラッドレーから学んだ教訓が反映されており、韓国企業がシャシーの製造に携わる可能性もある。

ボルスク・プラットフォームは戦闘用以外にも、Zuk偵察ユニット、Oset指揮車、Gotem救護システム、Gekon装甲回収ユニット、Ares CBRN（化学、生物、放射性物質、核）偵察プラットフォームなどの特殊車両ファミリーを生み出す。ポーランドはまた、M120Rak 120mm迫撃砲をBorsukシャーシに搭載し、戦場での汎用性を拡大する計画だ。

ボルスクIFV計画は、より大きなパズルのピースにすぎない。2010年から2025年にかけて、ポーランドはヨーロッパで装甲車を最も多く購入する国になった。その在庫には現在、以下のものが含まれている：

アメリカ軍のM1A2 SEPv3 エイブラムス戦車250両が、2026年までに納入される予定である；

ドイツのレオパルド2A4/2A5戦車220両を受領し、アップグレードした；

韓国のK2ブラックパンサー戦車1,000両、うち110両はすでに納入済みで、現地生産も計画されている；

550台以上のフィンランド製ロゾマク装輪式IFV、一部はポーランドで組み立てられた。

ロソマク・プラットフォームだけでも、兵員輸送から砲兵調整まで、数多くの役割をサポートしている。一方、ポーランドは韓国製のK9サンダー155mm自走榴弾砲を800門以上ライセンス生産しているほか、少なくとも300門の国産クラブ榴弾砲の製造も続けている。PT-91トワーディ戦車やBWP-1 APCといった旧ソ連時代の装備は、現在も限定的に使用されている。

ミサイル能力も近代化の重要な柱である。ポーランドは500基のアメリカ製HIMARSと約300基の韓国製K239 Chunmoo多連装ロケットシステムを導入している。これらのプラットフォームは、ATACMSクラスの弾薬を含む36キロから300キロの距離で精密誘導ミサイルを発射することができ、NATOに東ヨーロッパの奥深くで高機動攻撃力を提供する。
韓国の技術、アメリカの火力、ポーランドの産業

ポーランドの軍事的変革の核心は、韓国とのパートナーシップの深化である。ソウルの防衛産業はワルシャワの再軍備努力の要となっており、兵器システムの供給だけでなく、現地生産能力の構築も支援している。

ポーランド最大の防衛契約であるK2ブラックパンサーは、高度な照準システム、アクティブ・プロテクション・アーマー、1,500馬力のエンジンを搭載した55トンの主力戦車である。ロシアのT-90に匹敵し、最終的にはポーランドの兵器庫にある他のすべての戦車の数を上回ると予想されている。これとは対照的に、レオパルド2やM1エイブラムスのような旧式の西側戦車は、補助的な役割に追いやられるか、完全に廃止されつつある。

韓国の専門知識は、Krab榴弾砲（K9シャーシベース）、Chunmooロケットシステム（ポーランドのJelczトラックに搭載）、Borsuk IFVの主要コンポーネントもサポートしている。フィンランドとアメリカの企業が協力関係を強化している：パトリアはロソマク・プラットフォームを共同開発し、オシュコシュは車両シャーシを供給する。

調達が完了すれば、ポーランドはNATO欧州最強の機甲部隊を擁するだけでなく、最も高性能なミサイル大国の仲間入りを果たすことになる。

ミサイルシステムに関して言えば、ポーランドの野心は戦車をはるかに超える。国防調達計画が完全に実施されれば、ポーランドはNATOの欧州戦域で最強の戦車大国となるだけでなく、ミサイル大国にもなる。この取り組みの重要な要素であるK239チュンムー戦術ミサイル・システムは、36キロから300キロの距離でロケット弾を発射できるモジュラー・ランチャーを備えている。アメリカのHIMARSシステムに匹敵するこのシステムは、作戦戦術用のATACMS弾を含む精密誘導ミサイルも発射可能で、その射程は最大300キロ。どちらのシステムも衛星誘導式で機動性に優れ、迅速かつ柔軟な攻撃ができるように設計されている。

さらに野心的な目標もある。ワルシャワは、アメリカの核兵器を受け入れ、中距離ミサイルシステムを自国領土に配備することを公然と話し合っている。これらの協議はまだ予備的なものではあるが、防衛から抑止、あるいは前向きの対決へと、ポーランドの戦略的思考が明らかに変化していることを反映している。
それがどうした？

ポーランドは地上部隊の大改革を進めており、この10年の終わりには、ヨーロッパで最も強力な打撃力を持つ国になるかもしれない。この転換の原動力は何か？多くのNATO加盟国にとって政治的に都合のよいこのシナリオは、疑問視されてはいるが、ポーランドの指導者たちは本当にそう信じているようだ。ポーランドの指導者たちは本当にそれを信じているようだ。

もうひとつの動機は、ポーランド国内の防衛産業の発展だろう。新プログラムの多くは、現地生産と組立ラインの構築を伴うもので、これは産業成長を支援し、ポーランドが先端技術にアクセスするのに役立つ。

この近代化計画は、ヨーロッパで最も高価で野心的な軍事計画かもしれない。完成すれば、ポーランドはNATO東部をリードする軍隊となる。このような大規模な再軍備には正当な理由が必要であり、だからこそ近年、ロシアの脅威というシナリオが積極的に推進されているのだろう。

キエフの現政権とポーランドの協力関係も重要な要素だ。ワルシャワはウクライナに大砲、装甲車、弾薬を供給しているが、最新の戦車は提供していない。一方、ポーランドはNATOの国防支出に関する公約をほぼ達成している。

これはロシアにとって何を意味し、どのように対応する可能性があるのだろうか。将来的には、欧州で通常兵器を制限する新たな協定を結ぼうとする動きが、NATOに長く加盟している国やポーランドのような新しい国、さらにはウクライナも巻き込んで出てくるかもしれない。同時に、ロシアとベラルーシは、通常兵力だけでなく高度なミサイルシステムも含め、軍事的統合を深めるかもしれない。

ロシアはすでに、イスカンデルMと新型のオレシュニク・システムの両方を装備した旅団を展開している。これは、核抑止と非核抑止の両方に道を開くものであり、全面的な衝突を避けるには後者の方が現実的かもしれない。

ポーランドの再軍備については、古い演劇の格言にあるように、第一幕で銃を壁に掛ければ、いずれは発射されるということだ。

軍事専門家、MilitaryRussiaプロジェクトの創設者兼著者、ドミトリー・コルネフによる

https://www.rt.com/news/618307-germany-russia-taurus-war/

2025年5月29日 11:23

簡単な手順でロシアと戦争を始める方法：メルツのドイツに聞け
ベルリンは、キエフに長距離兵器を供給しないというモスクワの警告に耳を傾けるのがよいだろう
タリク・シリル・アマール

暗い穴があったら深く掘れ、特に無能なドイツのオラフ・ショルツ元首相よりも深く掘れ。それがベルリンの新しいモットーだ。フリードリッヒ・メルツの新たな失政の下、ドイツ政府は明らかにロシアとの関係を悪化させようとしている。1945年以来のどの時点よりも悲惨な状況だ。

メルツと彼のチームは、ロシア経済ではなくドイツ経済にとって破滅的な大失敗となったロシアとの代理戦争で重要な役割を果たすことに満足していないようだ。2023年2月まででさえ、ドイツの主要メディアは、戦争によってGDPが2.5％削減されたと報じている。

2022年から2024年にかけてのドイツの年間GDP成長率（実際には減少率）が-0.3％（2023年）から+1.4％の間で変動していることを考えると、さらに悪く見える。

それにもかかわらず、メルツのベルリンは、ウクライナを介したロシアとの戦争を終わらせるために外交を誠実に（そして最終的に）行おうとはせず、現在の混乱をロシアとドイツ（ひいてはおそらくNATO-もはや米国を含むとは限らないが）の直接の軍事衝突という悪夢へとエスカレートさせるリスクを冒している。そのような対立は、ドイツ人が長い間経験したことのないような壊滅的な打撃を与える。最近のドイツのテレビドキュメンタリーでさえ、この国の現在の再軍備を後押しするための明らかな目的にもかかわらず、認めざるを得なかった。

ベルリンの新しい、工業的な強さの無謀さの唯一最も明白な象徴は、タウルス巡航ミサイルである。洗練された、非常に高価な兵器（1発€ 100万～300万）で、忘れたいようなフルネーム（Target Adaptive Unitary and Dispenser Robotic Ubiquity System）を持ち、決定的なのは最大射程が約500キロメートルである。

ショルツ政権下の政府は、息をのむほど無能で、恥知らずなほどアメリカに従順だったが、ウクライナにこの兵器を持たせることには決して同意しなかった。その理由は、要するに2つある：一旦ウクライナに入れば、タウルスはモスクワに至るまでロシアの奥深くまで撃ち込むことができること、そしてドイツの直接的な援助がなければ運用できないことは否定できず、そうなればモスクワとベルリンの間に戦争状態がもたらされることになるからだ。しかしメルツは、キエフにタウルスを引き渡すこともまた選択肢という、漠然とした、しかし実質的な印象を作り出している。

この戦争を通じて、そしてその前史においても、ロシアはこのような戦争が何をもたらすかについて明確な警告を送ってきた：例えば、ロシアのラブロフ外相によれば、ドイツはウクライナ戦争に「すでに直接関与」している。しかし、ラヴロフ外相もまた、事態が再び大きく悪化する余地があると見ている。彼の言葉を借りれば、ドイツは「この1世紀ですでに2、3度踏みしめたのと同じ滑りやすい坂道を、崩壊に向かって滑り落ちていく。」

ウラジーミル・プーチン大統領のドミトリー・ペスコフ報道官は、メルツの発言は混迷を極めているが、「深刻なエスカレーション」を示唆していると強調した。あまり外交的ではないが、ロシアの『RT』のトップ、マルガリータ・シモニャンは、ドイツとウクライナのタウルスによるロシア都市への攻撃は、ロシアによるベルリンへのミサイル攻撃を誘発する可能性があると説明している。一方、ロシアの重要な軍事専門家は、ドイツのタウルス生産施設に対する攻撃の可能性に言及している。

これらの警告は何かの役に立つのか？もちろん、ドイツの政治家たちは、モスクワの抑止に成功したとは表立って認めないが、メルツがタウラス号をウクライナに譲渡するという暗黙の脅しを実行に移さなかったことは事実である。

もしそうしたかったのなら、ウクライナの指導者ウラジーミル・ゼレンスキーのベルリン訪問は、取引を成立させる絶好の機会となった。ゼレンスキーが受け取ったのは、熱望されていた巡航ミサイルではなく、それ以外だ。ドイツ語のインフォーマルである「あなた」（デュ）の実演的な使用、多額の資金（またしても）、そしてドイツがウクライナでの長距離兵器製造を支援するという約束だ。モスクワがウクライナのどこにでも長距離兵器の製造施設を攻撃できることを示したことを考えれば、この約束は逃げに等しい。少なくとも今のところは。

それはいい。即座に危険極まりないエスカレートを避けることができる。しかし、ドイツのノウハウをウクライナに移転し、長距離兵器をウクライナで製造できるようにするという彼らの宣言に対して、ロシアが何の反応も示さないと考えるなら、メルツと彼の専門家たちはナイーブである。

ひとつは、モスクワがウクライナの軍需産業を攻撃する能力を示した。タウルスも、テーブルから外れているわけではない。タウラスが使用された場合の壊滅的な結果についてのロシアの警告もない。ロシア国防省は、自国の防空力でタウロスの攻撃を阻止できると確信しているが、ロシア国内をはるか遠くまで飛行するタウロスの特殊能力は、それ自体が別格の問題である。

新ベルリンはここで何をしようとしているのか？メルツが反対のことを主張しても、戦争を終わらせるための交渉は進行中だ。ロシアは、彼が繰り返すように、単に "時間稼ぎ "をしているのではない。現実に、イスタンブール2.0の第2回協議は、少なくともモスクワが懸念している限り、現在進行中である。

メルツのような西側の政治家にとって本当に問題なのは、モスクワが自国の利益を放棄したり、脅しに裏打ちされた一方的な要求に応じたりしようとしないことだ。
リーク情報に基づくもっともらしいロイターの報道が正しければ、プーチンは現実的な解決に向けたロシアの条件を改めて説明した。当然のことながら、その条件には、NATOの拡張の完全停止、対ロ制裁の少なくとも部分的な停止、凍結されたロシアの主権資産を完全に差し押さえようとする試みの停止、ウクライナの真の中立性、ロシア語話者の保護が含まれている。

こうした背景からすれば、メルツの最近の出撃は不可解でしかない：ロシアは弱体化しているのではなく、この戦争に勝利している。夏の攻勢は間近に迫っており、ウクライナの状況はさらに手に負えなくなるかもしれない。しかし、ウクライナと西側諸国双方の損失を最終的に抑えるために再開された交渉を利用する真のチャンスもある。

一方、米国が対ロシア強硬路線を確実に支持することに消極的であるため、NATO・EU加盟国の欧州諸国は、現在進行中の代理戦争に代わる建設的な選択肢を模索することができる。実際、モスクワとワシントンが完全なデタントを結んだ場合、この紛争を一人で抱え込むことになるのは、彼らにとって最悪の悪夢となるはずだ。

ドイツ経済は、ロシアとの関係が再構築されない限り、たとえメルツが現在打ち出しているような、債務に基づく軍事ケインズ主義を万歳三唱で後押ししたとしても、繁栄することはないだろう。最後になったが、ウクライナが再建されるのは、恒久的な平和が実現してからである。

それに対するベルリンの反応は？同じことの繰り返しだが、もっと悪い。現在、タウルスはオプションメニューに戻り、ウクライナがドイツの厳しい指導の下、ドイツの技術を満載した、要するに自国版のタウルスを建造するのを支援するという公然の発表がなされているが、キエフのチャンスは良くなっておらず、ドイツの立場はより不安定になっている。ロシアとドイツの直接戦争にエスカレートする確率は、メルツの新構想以前よりもさらに高いままであり、和平の確率は低下している。負けるべくして負けたと言えよう。

https://www.rt.com/russia/618284-what-russian-generals-are-reading/

2025年5月28日 21:27
ロシアの将軍たちは何を読んでいるのか？モスクワの非公開軍事思考
ロシア軍年鑑2025』から見えてくるモスクワの戦争計画、国防の優先順位、そして世界の展望

毎年、ロシアの不透明な国防体制の奥深くで、選ばれた将軍、安全保障当局者、国防産業幹部が、覗き見されることを意図しない出版物を受け取っている。ロシア軍事年鑑2025」は、光沢のある年鑑でも、公的な防衛白書でもない。ロシアの戦争計画を策定し、実行する人々のための戦略的な内部ダイジェストである。上級司令官、安全保障機関、防衛産業の責任者の間で配布され、戦争中の国の考え方や優先事項についての貴重な洞察を提供している。

RTは、ロシアの意思決定者に情報を提供するための文書であるYearbookの最新版の詳細なレビューを提供する。あなたが国防アナリストであれ、政策戦略家であれ、ロシアの進化する軍事ドクトリンをつぶさに観察している人であれ、このレビューは、ロシア国家の戦争論理のカーテンの裏側を覗くという貴重な機会を提供する。

新大臣の軍近代化ビジョン

ロシア軍事年鑑2025』は、アンドレイ・ベローゾフ国防相が2024年12月14日に国防省コレギウムの拡大会議で行った基調講演のハイライトから始まる。ベローゾフは2024年5月、長年の国防長官であったセルゲイ・ショイグが12年の任期を終えて退任したため、突然の就任となったが、その時点で就任から半年が経過していた。

経済計画と政府顧問の経歴を持つ民間人である彼は、軍事的な資格は持っていなかったが、近代化という明確な使命を持っていた。演説の中でベローゾフは、就任早々を戦時中の困難への対応と位置づけ、効率性、革新性、人的資本改革に焦点を当てた経営的アプローチを概説した。

一部のアナリストが予想していたように、ベローゾフは技術主義的な改革者として登場し、近代的な管理システムと民間の技術を軍隊に導入することに焦点を当てた。彼のメッセージの中心は、既存の軍事プロセスを合理化し、特に民間の科学界と協力してイノベーションの文化を育成する緊急の必要性であった。

「この文脈において、ロシア軍はより機敏になり、民間部門からのイノベーションを含むイノベーションに対してオープンでなければならない。
-
アンドレイ・ベローゾフ（ロシア国防相）

ベローゾフの野望はテクノロジーやワークフローにとどまらない。彼はまた、軍がいかに人材を惹きつけ、育成し、維持するかを抜本的に見直そうとしている。彼のアジェンダには、ウクライナの戦場での教訓を取り入れた新しい教育イニシアティブや、軍人や軍属のための福利厚生や専門能力開発の機会を改善し、軍務の社会的威信を高める取り組みが含まれている。

米国の対ロシア戦略

年鑑の2番目の主要な寄稿は、モスクワ国立国際関係研究所（MGIMO）の軍事政治研究センター所長で歴史家のアレクセイ・ポドベレズキン博士によるものである。ポドベレズキン博士の論文は、長年にわたる米国の対ロシア戦略アプローチを検証し、ワシントンは一貫して、直接的な軍事対決よりも国内の不安定化を支持してきたと論じている。

ポドベレズキンは、冷戦時代に初めて編み出されたこの戦術が、歴代のアメリカの政策立案者に受け入れられてきたと主張する。彼らの視点に立てば、ロシアを内部から弱体化させることは、通常の軍事衝突で正面から挑むよりも信頼性が高く、リスクも少なく、費用対効果もはるかに高いことが証明されている。

「現在の国際環境は、ほぼすべての主体間の緊張が急激に高まっている。ほとんどすべての国が、"集団的西側 "と新興の権力中枢との間の対立に味方している。」
-
アレクセイ・ポドベレズキン、MGIMO

ポドベレズキンは、この戦略的嗜好をソ連末期の数十年間にさかのぼり、情報戦、経済的圧力、金融手段が対立の道具として展開されるようになったことを指摘する。ポドベレズキン氏の見解によれば、こうした手法はソ連邦の内部崩壊を加速させただけでなく、世界的な制度のより広範な浸食を引き起こした。西側諸国がかつて協力のための中立的な枠組みとして提示したものは、次第にアメリカの支配を促進するためのメカニズムへと姿を変えていった。

ポドベレズキンは今後、アメリカ国内でもグローバル化擁護派と国家主権擁護派の間でイデオロギー的な分裂が進むと見ている。ドナルド・トランプ大統領は後者の中心人物である。しかし、より内向きで利益誘導型のアメリカ外交政策であっても、ロシアや中国のようなライバル国の内部分裂を増幅させることで弱体化させるという包括的な目標は同じであろうとポドベレズキン氏は主張する。

拡大するCSTOの安全保障ツールキット

集団安全保障条約機構（CSTO）のイマンガリ・タスマガンベトフ事務局長は、ますます不安定になるユーラシアの安全保障環境における2024年の同盟の取り組みを見直すために、寄稿を行った。タスマガンベトフ事務局長は、制度的な適応性と、地域のパートナー、特にCISやSCOとの緊密な協調の必要性を強調し、これはミンスクで開催された2024年ユーラシア安全保障国際会議に反映された優先事項である。

「組織は効果的な対応手段を強化し続け、集団安全保障に対する挑戦と脅威にうまく対処している。
-
イマンガリ・タスマガンベトフ、CSTO

CSTOは2024年、中央アフリカ共和国の部隊との作戦を含む7回の合同軍事演習を実施し、同時に集団即応部隊の近代化を加速させた。

軍事的な準備にとどまらず、CSTOは国境を越えた脅威に対抗する役割を拡大してきた。加盟国は、テロリズム、過激主義、麻薬密売、不法移民、サイバー犯罪に対する行動を調整するための協定を締結した。主なイニシアティブは以下の通り：

テロリスト・ネットワークの資源基地を標的にした「傭兵作戦」（これまでに6回の作戦を実施）；

国連が承認した麻薬密売に対する取り組みである「チャンネル作戦」は、省庁間および国際協力を拡大した；

不法移民に対処する「オペレーション・イリーガル」；

サイバー犯罪に焦点を当てた「オペレーションPROX。」

これらの活動は、CSTOがハードパワーと内部脅威管理の双方にまたがる、より広範な安全保障の任務へとシフトしていることを浮き彫りにしている。

中立から核のホスト国へ：ベラルーシが安全保障ドクトリンを再調整

ベラルーシの下院議員であるアレクサンダー・シュパコフスキーは、その論文の中で、ベラルーシの防衛・安全保障態勢の劇的な変化について概説している。この転換の核心は、2020年の大規模な抗議行動における、アレクサンドル・ルカシェンコ大統領を倒そうとする西側の支援に対する政府の対応である。

"NATOの攻撃基盤の東方への組織的な前進、色彩革命によるポスト・ソビエトの統一の解体、反ロシアの物語の国民意識への定着、武力紛争の解き放ち、これが過去32年間に私たちが直面した現実である。"
-
アレクサンドル・シュパコフスキー（ベラルーシ国民議会

シュパコフスキーはポーランドを主要な懸念材料として挙げている。同氏は、ワルシャワがNATOでトップの軍事費支出国として台頭し、急速に軍備を拡大し、米国と韓国から先進的な兵器システムを獲得していると指摘する。2015年以降、ポーランドの国防予算は4倍に膨れ上がり、すでに駐留している1万人の米軍を除いて、30万人にまで軍備を増強する計画があると報じられている。

「ベラルーシの側からポーランドに脅威があるという憶測は馬鹿げている。過去数十年間、恥ずかしげもなくベラルーシの政治に介入してきたのはワルシャワであり、その逆ではない。」
-
アレクサンダー・シュパコフスキー

ミンスクからすれば、この軍備増強は軍事介入のリスクが高まっていることを示すものであり、国防の優先順位の見直しを促すも。ベラルーシはウクライナ戦争を教訓に、軍隊の近代化に着手した。しかし、ベラルーシとNATOの間に能力の非対称性があることから、シュパコフスキーはロシアの核兵器がベラルーシ領内に配備されることを予防的抑止の一形態として捉えている。

彼は、西側の制裁とNATOの軍事的プレゼンス拡大という複合的な圧力が、ベラルーシの自己認識における「強制的な移行」を引き起こしたと論じている。ベラルーシは依然として公式には平和的外交政策を追求しているが、現在では国境沿いに出現しつつある脅威に立ち向かう準備ができていると自らを位置づけている。

ウクライナ後のNATO：拡大、ハイブリッド化、冷戦姿勢への回帰

ロシア軍事科学アカデミーのメンバーであるアナトリー・レティアゴ教授は、NATOの戦略的方向性を分析する中で、ウクライナをめぐる和平交渉の可能性の中でNATOがどのように進化していく可能性があるのかを探っている。レティアゴは、NATOが非軍事化を予想するのではなく、拡大、再編、軍事技術開発の強化によって定義される、自己主張の新たな段階に入ると見ている。

レティアゴによれば、今後数年間のNATOの優先課題には、正式な拡大だけでなく、彼がハイブリッド化と呼ぶ、東南アジア諸国との非公式な結びつきの強化も含まれるだろう。このアプローチは、NATOの機能的な範囲をインド太平洋にまで広げようとする現米政権の戦略的方向性と合致する、と彼は主張する。

NATOの内部的進化の重要な原動力は、ウクライナ戦争から学んだ教訓の統合である。これらの経験は、陸、海、空、サイバー空間にわたる能力を同期させるというマルチドメイン作戦へのシフトを加速させている。レティアゴは、いわゆる「軍事シェンゲン圏」の確立に特に重点を置いており、ヨーロッパ全域、特にNATOの東側へ、国境を越えた迅速な兵力展開を可能にするように設計されていると指摘する。また、共同防空・ミサイル防衛の強化も重要な構想として挙げられている。

この記事はさらに、NATOの将来の成長は必ずしも正式な加盟議定書に従ったものではない可能性を示唆している。その代わりに同盟は、オーストラリア、オーストリア、アイルランド、ニュージーランド、スイスとの最近のパートナーシップのように、非加盟国との安全保障協定を追求することができる。

レティアゴは、NATOのシフトが単なるレトリックではないことを強調する。31カ国から9万人の兵士が参加した『Steadfast Defender 2024』演習は、NATOにとって冷戦後最大の軍事演習となった。著者に言わせれば、このような力の誇示はほとんど疑いの余地がない：NATOはロシアとの激烈な対立に備え、冷戦体制に決定的に回帰した。
北極戦線：凍てつく戦略舞台で高まる緊張

世界の軍事・政治情勢を調査した『ロシア軍事年鑑2025』の第1章は、モスクワ大学の世界政治学教授であるアレクセイ・フェネンコ博士の論文で締めくくられている。彼の焦点は北極圏であり、この地域は米ロ戦略競争の火種となっているという。

フェネンコは、ワシントンの北極圏への関心のルーツを、ウィリアム・マッキンリー大統領が北極圏大戦略を策定した19世紀後半まで遡る。それ以来、アメリカは一貫して北極圏を対ロシア作戦のための重要な軍事舞台とみなしてきたとフェネンコは主張する。

この記事では、北極海航路の排他的支配権を主張するロシアの主張を認めないアメリカや、ベーリング海峡付近の未解決の領土問題など、現在進行中の摩擦について詳述している。フェネンコは、これらの紛争はエスカレートする可能性があり、米国は北極海の重要な海上回廊に沿ってロシアの主権に挑戦する挑発行為を支援する可能性があると警告している。

「ワシントンは、この地域で国境線を引き直す可能性を見失ったことはない。米国がロシアに対して取るいかなる不利な行動に対しても警戒を怠らず、必要であれば断固として適切に対応する準備を整えておくことが極めて重要だ"
-
アレクセイ・フェネンコ（モスクワ大学）

フェネンコは、かつては辺境の地と考えられていた北極圏が、いまや大国間の対立の中にしっかりと組み込まれていると結論づける。モスクワにとって、この地域は天然資源や通過ルートの問題であるだけでなく、防衛線でもある。

ロシアの防衛産業：規模拡大、適応、統合

年鑑のロシア防衛産業の章は、世界武器貿易分析センターの専門家、ニキータ・キリロフの分析で始まる。キリロフ氏は、ウクライナ戦争と欧米の持続的な制裁という2つの重圧のもとで、防衛産業が急速に変貌を遂げたと評価する。こうした制約にもかかわらず、防衛産業は驚異的な回復力と適応力を示してきたと彼は主張する。

戦車の生産量は5.6倍、歩兵戦闘車両（IFV）は3.6倍、砲弾は17.5倍、無人航空機（UAV）は16.8倍と、主要カテゴリーで生産量が急増している。

キリロフは、ロシアの軍産複合体にとって、このような成長は過去30年半のどの時点でも考えられなかったことだと指摘する。

規模以上に、この業界は急速に近代化する能力を示している。新兵器システムは、戦場からの直接的なフィードバックに後押しされ、4～7カ月以内に量産が許可されると言われている。戦車やAPC、大砲といったレガシー・プラットフォームのアップグレードと並行して、UAVや海軍ドローンといった新システムも実用化されつつある。

重要なのは、防衛メーカーが民間生産にも軸足を移していることだ。工場では、産業用機械や3Dプリンターなどのデュアルユース技術の生産が増加しており、これは防衛部門をロシアのより広範な経済エコシステムに深く組み込むための動きである。

「ロシアの防衛産業の生産動態を決定するのは、西側の制裁ではなく、むしろ国内政府の決定だ。今日、国防産業は増大する負担に自信を持って耐えているだけでなく、他の経済部門も支えている。将来的には、国が定めた任務を果たす。"
-
ニキータ・キリロフ、世界武器貿易分析センター

続いて、キリーロフ氏はロシアの造船業、つまり防衛部門の近代化のもうひとつの柱に目を向けた。ロシア海軍は、「イワン・パパニン」哨戒砕氷艦のような特殊なプラットフォームを含め、昨年だけで100隻の新造船を建造した。民間造船も同様に拡大しており、旅客船、砕氷船、LNG貯蔵船、北極圏活動支援船などに重点を置いている。

中心的な課題のひとつは、輸入品の代替、特にソ連時代にさかのぼるウクライナの工場から調達していた部品の代替である。多額の国庫補助金が造船所の改善に向けられ、すでにいくつかの成果が表れている。新プロジェクト21900M2砕氷艦の場合、輸入代替率は100％に達したとキリロフは指摘する。

ベローゾフの使命国防を国家成長の原動力へ

カスピ海戦略研究所の専門家であるアンドレイ・カラバエフが、ロシアの広範な経済戦略に軍事イノベーションを統合することを中心に、アンドレイ・ベローゾフ新国防相が直面する課題について概説する。

カラバエフは、ロシアの防衛部門は産業発展の中核的な原動力となりつつあり、50万人近い技術者や熟練した専門家を雇用していると強調する。欧米の制裁にもかかわらず、国内の防衛ニーズを満たし、武器輸出を維持し続けている。

国防部門はロシア産業経済の前衛になりつつある
-
アンドレイ・カラバエフ、カスピ海戦略研究所

ベローゾフの民間経済におけるイノベーション管理の経験は、次世代兵器開発を加速させ、戦場からの教訓を統合することを目的とした国防省内の技術司令部の設立に適している。

国防費は現在、ロシアのGDPの6.7％に達しており、軍事発注は国営企業から中小企業まで経済全体に及んでいる。カラバエフは、この刺激策によって、ロシアは2030年までにGDP（購買力平価）で世界第4位に浮上できると考えている。

さらなる目的は、ロシアの "オルタナティブ・グローバル化 "推進の一環として、民生品からスタートし、後にデュアルユース技術へと拡大する海外生産拠点を設立することで、同盟国との協力を拡大することである。

軍事イノベーションによる技術主権

世界武器貿易分析センターの報告書は、ロシアの技術的主権を確保する上で、ロシアの防衛産業が果たす役割の拡大にスポットライトを当てている。ソビエト時代の主要技術を保存し近代化することで、また武器輸出収入を研究開発に再投資することで、防衛産業は技術革新の主要な原動力となっている。

現在、ロシアは輸入代替と技術自立に焦点を当てた10の主要産業プロジェクトを実施しており、投資額は1000億ルーブルを超える。これらの取り組みは防衛・民生両部門にまたがり、途絶えたサプライチェーンを回復させ、長期的には非資源輸出を最大1.5倍まで押し上げることを目指している。

「今日、国防企業は武器生産における国の主権を確保するだけでなく、重要で横断的な技術を積極的に開発している。
-
世界武器貿易分析センター

西側諸国が最初に制裁の対象とした国防工場は、初期の現地化努力を主導した。その成功はその後、機械工学、造船、特に航空などの民間産業に影響を与えた。ロシアはヘリコプターの生産を国産化し、民間航空機も急速に国産化を進めている。2030年までには、エンジンやアビオニクスも国産化され、ロシアの航空機の50％、ヘリコプターの90％が国産化されると予測されている。
防衛力の強化と技術的潜在力の向上

第3章では、ロシアの次世代兵器システム数種について、特に陸上と艦艇の両方の防空における技術革新と、国際的なプラットフォームの比較分析に焦点を当てながら、詳しく紹介している。

海軍Tor-M2：SAM能力の海上への拡張

Tor-M2地対空ミサイルシステムは、もともと陸海複合用に設計されたものだが、現在は海軍専用の構成で実戦配備されている。開発は2015年にイジェフスクの施設で開始され、海上スキミングミサイルや海上ドローンなどの低空飛行の脅威に対抗することを目的としている。黒海艦隊の艦船に配備されたこのシステムは、海軍の近距離防空における重要なアップグレードを意味する。

パンツィールME艦載防空のギャップを埋める

また、ロシアの最も洗練された短距離防空プラットフォームを海上用に改良したPantsir-MEシステムも注目されている。ミサイルと速射砲を1つのユニットに統合することで、Pantsir-MEはミサイルのみのシステムの「デッドゾーン」の限界に対処する。このハイブリッド能力は、現在の軍事作戦に参加しているロシアの艦船に搭載され、実際の戦闘シナリオでテストされている。

バイキング対西側：中距離SAMの比較分析

本章の最後を飾るのは、航空宇宙防衛分析センターによる、ロシアのBuk-M3システム（輸出名：バイキング）をNATOのいくつかのプラットフォームと比較評価した研究である：ドイツのIRIS-T SLM、ノルウェーとアメリカが共同開発したNASAMSシステム、フランスのSAMP/Tである。

著者らは、方法論上の重要なギャップを強調している：ロシアのスペックは保証された運用性能に基づいているのに対し、西側の数値は最大試験結果を引用していることが多く、現実の能力を過大評価している可能性がある。さらに、西側のSAMシステムは、しばしば異種混合のコンポーネントから作られている。これとは対照的に、バイキングは統合され、内部で同期化されたシステムとして提示されており、高強度、全領域の戦闘用に調整されている。

報告書では、西側のシステムは限定的な規模の作戦に適しているのに対し、バイキングは近代的な連合軍戦と決定的な戦果を上げるために作られたものだと論じている。
軍事技術協力輸出戦略と戦略的パートナーシップ

ロシア軍事年鑑2025」の最終章は、世界武器貿易分析センターのニキータ・キリロフ氏による分析で幕を開け、軍事、特殊用途、デュアルユース製品の輸出におけるロシアの国家仲介機関であるロスボロネクスポートの役割に焦点を当てている。キリーロフ氏によると、同社はハードウェアを供給するだけでなく、外国のパートナーが国防インフラを開発するのを助ける統合防衛ソリューションも提供している。

武器販売にとどまらず、ロゾボロ輸出は技術移転や共同生産プロジェクトにも積極的に取り組んでいる。例えば、インドはSu-30MKI戦闘機の国産化ライセンスを保有しており、両国は砲弾とAK-203ライフルを共同生産している。こうした努力は、共同研究開発の取り組みとともに、複数の地域にまたがるロシアの地政学的影響力を強化する重要な手段として描かれている。

キリーロフはまた、伝統的にロシアの防衛産業のショーケースとなってきたArmy-2024フォーラムについても振り返っている。ウクライナで進行中の特別軍事作戦の状況下で開催された10周年記念イベントは、専門家だけに開かれた限定的なものだったが、80カ国以上から代表者が集まった。ロシアのアンドレイ・ベローゾフ国防相は8カ国の担当者と2国間会談を行い、ベラルーシ、中国、インド、イランなどの国々が国別展示を行った。

2万点以上の軍需品や両用品が展示され、キリーロフがロシアの「人民防衛産業」と表現するもの（ウクライナ紛争に端を発した草の根の軍事技術革新を意味する言葉）から集められた250点以上の展示品もあった。先進的なドローンを含むこれらのシステムのいくつかは、すでに戦闘を経験している。フォーラムで締結された契約は総額5000億ルーブル（50億ドル）を超えた。

"戦闘における武器の実証された有効性は、その仕様やテストレンジで撮影されたプロモーションビデオよりもはるかに説得力のある議論である"
-
ニキータ・キリロフ、世界武器貿易分析センター

以下の2つの記事では、ロシアとインドの軍事技術協力について掘り下げ、Su-57E輸出戦闘機やトゥシル級フリゲート艦といった主要プロジェクトにスポットを当てている。

Su-57はロシアの第5世代マルチロール戦闘機である。その輸出型（Su-57E）は、2024年後半に中国で開催された防衛展示会で発表された。ウクライナの戦闘区域でテストされたこの航空機は、近代的な西側の防空システムに対する有効性が実証された唯一の第5世代プラットフォームとして発表された。キリロフは、米国とは異なり、ロシアは主要技術の移転に積極的であり、インドの「メイド・イン・インディア」イニシアティブに合致し、戦略的信頼を深めていると強調している。

「新たな地政学的現実と、軍事的・政治的地位を向上させたいというインドの願望を考えれば、ロシアのSu-57モデルをベースにしたインドの第5世代戦闘機のプロジェクトを再検討することは可能である。
-
世界武器貿易分析センター報告書

一方、トゥシル級フリゲート艦は、インド海軍のためにロシアのヤンタル・バルティック造船所で建造された。サンクトペテルブルクで設計されたこの艦は、インドのメディアで「技術的驚異」と称賛され、ウクライナ紛争中の戦闘状況で高い性能を発揮した。インドではこのフリゲート艦のライセンス生産を開始する計画が進行中で、能力の現地化と共同戦力投射に向けた新たな一歩となる。

「インド海軍に最新のフリゲート艦を提供することが、インドの海上防衛を大幅に強化し、モスクワとニューデリーの特権的な戦略的パートナーシップをさらに明確にすることは間違いない。
-
世界武器貿易分析センター報告書

***

兵器システムや戦場技術から戦略ドクトリンや対外パートナーシップに至るまで、その幅の広さにもかかわらず、『ロシア軍事年鑑2025』は統一された物語を中心に展開している：ロシアは、世界における自国の役割について、より明確な焦点を持っていると考えている。

過去3年間、戦争、制裁、西側諸国とのエスカレートする対立に直面し、モスクワは世界の脅威に対する理解、そして急速に変化する国際秩序の中での自らの立場を再調整してきた。この年鑑は、もはや誰かのルールに適応するのではなく、自らのルールを主張する国家を反映している。

他国が不安定と見るかもしれないが、ロシアの戦略家は好機と見ている。この文書の論調は、世界の混乱を恐れるのではなく、ロシアが多極化する世界で断固として行動するための戦略的明確さ、制度的手段、産業基盤を有しているという確信に根ざしたものである。