Strategic Culture：2025年6月18日

https://strategic-culture.su/news/2025/06/17/is-trump-project-unravelling/

トランプ・プロジェクトは崩壊するのか？

アラステア・クルーク

2025年6月17日
自信がすべてだ。そしてその『資本』は急速に侵食されている。 

マスク対トランプの対決は（少なくとも今のところは）、明らかに「テレビ用に作られた」クオリティを持っている。しかし、エンターテインメントの内容に惑わされてはいけない。この口論は、MAGA連合の核心にある根本的な矛盾を示している。この矛盾が、さらにある時点で噴出し、トランプ・プロジェクトの緩やかな崩壊の引き金となる可能性は十分にある。

シリコンバレーの超富裕層が民主党支持からトランプ氏支持に切り替えたことが、前回のアメリカ大統領選の分岐点となった。それは、アメリカが世界のデータストレージ、AI、そしてヤニス・バルファキスが「クラウド資本」と呼ぶ、アメリカの膨大なデータの蓄積とビッグテックの関連プラットフォームへのアクセスに対する賃貸料（つまり手数料）を引き出せるという、お金ときらびやかな賞品の両方を独占できるという潜在的な可能性をもたらした。このようなデータ独占によって、アメリカは世界の考え方を操作し、「クール」だと思われる製品やプランを定義することができるようになると考えられている。

データセンターの独占は、主要貿易通貨として使用されているドルの米国による独占と同様に、潜在的に利益をもたらす可能性がある。

しかし、テック・オリガルヒとMAGAポピュリストの連合に爆発的な価値があるのは、両派閥が、アメリカの構造的債務危機への対処とアメリカの文化的未来の両方について、相容れないビジョンを持っていることである。

テックブラザーズ」のビジョンは荒唐無稽であり、「権威主義的リバタリアニズム」である。例えば、ピーター・ティールは、少数のオリガルヒの一団が民主的な制限を受けずに帝国を支配すべきであり、未来は「破壊的テクノロジー」に基づくべきであり、ロボットとAIによって駆動されるべきであり、民衆はAI制御によって厳重に「管理」されるべきであると主張している。

トランプ経済チームのビジョンはまったく異なっている。トランプ自身の根源的な目的は（地政学が従属する）、世界の主要貿易通貨としてのドルを強化することである。しかし、この目的はアメリカの持続不可能な債務超過に対処することによってのみ維持できる。

このオーバーハングは、米国の貿易収支が赤字に転落した1970年以降に構築された不均衡を反映している：一方では、米国は世界的なドル債務を誇張するほど拡大させ、世界中で散財させた。しかし同時に、この巨大な逆ピラミッド型の債務は、縮小する米国の生産基盤の上に成り立っている。

言い換えれば、アメリカはこうした資本流入から莫大な利益を得たが、自ら作り出した債務の罠から自らを成長させることはもはや期待できない。

チーム・トランプは、ドル切り下げ（おそらく最大30％）、法人税減税（海外製造業の米国回帰を誘導する）、そして米国の生産能力に対するオフショア・ドルの負債クラウドの管理された縮小によって、この不均衡に対処することを提案している。

はっきり言って、これで債務問題が解決するわけではない。時間を稼ぐだけだ。

関税の「衝撃と畏怖」戦略は、世界を恫喝し、このスキーマに沿った賢明でない取引をさせることを意図していた。NATOの防衛費増額を求める米国の各国への圧力も、同様に、既存の債権者を再編成するための米国の「破産のベストプラクティス」に従ったものである。

これまでのところ、中国の抵抗もあり、計画通りには進んでいない。その結果、米国債市場（債券市場）は今日もテンダーフック（入札停止）の状態が続いており、入札のたびに神経戦が繰り広げられている。

物事を単純化しすぎているだろうか。ポピュリストのMAGAベースが主張しているのは、現実の人間経済への回帰と高賃金の雇用見通しであり、対照的なテックブラザーズのディストピア的な見解は、（人間以外の）破壊的な技術、ロボット、AIの未来しか見ていないことがわかる。これらのビジョンは完全に対立している。

このような背景を知れば、スティーブ・バノン（マガ・ポピュリストの支持者）がイーロン・マスクに感情的に反発し、背教者、「不法移民」のレッテルを貼り、国外追放を要求できる理由がわかるかもしれない。

問題は、このような矛盾したビジョンが、どのようにして一つの連合に結びついたのかということだ。

まず、トランプは当選するために取引をしなければならなかった。彼は米国の「マネーサーカス」（超富裕層）と取引しなければならなかった。米国経済を救済する方法についてだけでなく、米国の政治的「生活」の大部分を支配する「暗黒」エスタブリッシュメントのパンジャンドラムと「折り合い」をつけなければならなかった。

これらのパンジャンドラムは、「神聖な」安全保障構造を守る「神」としての役割を担っている。米国のイスラエルに対する無条件の超党派的支持と、ロシアに対する古くからの内臓恐怖症である。しかし、彼らはアメリカの金融要塞の安全性にも深い懸念を抱いており、それは「中国がグローバル金融の未来を賭けた戦争に勝つことは許されない」という形で表現されている。

では、なぜこのようなバラバラの部品が一緒になったのか？

エヴァン・オスノスは新著『The Haves and the Have-Yachts（持てる者と持たざる者）』で、リー・ハンリーという一人の男が、ここ数十年にわたってアメリカの右派政治をいかに大きく形成してきたかを描いている。トランプのMAGA綱領の原案者であるスティーブ・バノンは、オスノスをアメリカ史の「名もなき英雄」の一人と呼んだ。「バノンは、「彼はホビットたち、デプララブルを心から愛していた。

ウェッシー・デュ・トワは、ハンリーは超富裕層の一人だったと書いている。彼は、アメリカの超富裕層はひとつの派閥にまとまっているわけではない、というオスノスの言葉を引用している。彼らは分裂している：フォーブスは2024年の選挙前夜に、カマラ・ハリスの億万長者の献金者はトランプより多かった（83対52）が、「億万長者一族の献金の3分の2以上（70％）は、共和党の候補者や保守的な大義を支持した」と報じた。フォーブスはまた、億万長者の政治支出は2010年の160倍という驚くべき数字になったと報告している。

何が起こっているのか？デュトワは、ハンリーが「保守エリートと白人労働者階級の連合」を組み立てることによって、「トランプ氏の選挙戦略を図らずも予見した」ことを概説するオスノスの言葉を引用している。要するに、アメリカのエリート層は、自分たちの権力を維持するために必要な代償として、トランプ主義の条件を受け入れたのである。

「2012年にミット・ロムニーが敗北した後、ハンリーは世論調査会社に依頼して、米国の根底にあるムードを深く探った。ハンレーは、このエネルギーを好ましい方向に導くことができる政治家はトランプしかいないと確信し、他の富裕層の献金者をこの大義名分に変えようとした。賢明な投資だった。トランプがバノンの "ホビット "たちの怒りを表現するようになったとしても、彼の大統領就任は（これらの裕福なオリガルヒに）莫大な物質的報酬をもたらした」。

「トランプは金の世界の生き物であり、特に、貪欲、公正、自由、支配に関するアメリカのある時期の考え方の生き物である」。これは、MAGAポピュリストのそれとは「別の革命」だったとオスノスは指摘する。

長年にわたり、「アメリカのエリートの一部は、富を得る能力に対する制約をますます拒否するようになり、その大きな資源が同胞市民に対する特別な責任を伴うという考え方を否定するようになった。彼らは、自分たちの運命に責任を持ち、自分たちだけがふさわしいと思うように富を享受する権利がある、単なる私的な個人として、急進的なリバタリアンの倫理観を受け入れてきた」。

ここで、オスノスが本書の冒頭で掲げたトランプ的な謎に行き着く：有権者が "エリート "を侮蔑し、ニューヨークの不動産王の億万長者を崇拝する理由を理解すること」である。2012年にハンリーが発見した "不満のレベル "が、富と寡頭支配を維持するために、エリートたちに予測不可能なポピュリズムを受け入れさせたのだ」という謎に対するオスノスの回答は正しいかもしれない。

ポピュリストの革命家たちの価値観は、ピーター・ティール、デビッド・サックス、イーロン・マスク、マーク・アンドリーセンといったトランプを支援するベンチャー資本家たちの価値観とは相反する。

これはどのように解決されるのだろうか？MAGAが恐れているのは、シリコンバレーのオリガルヒたちが中間議会選挙に合わせて民主党に復帰する可能性があることだ。あるいは、マスクが中道的な第3党を立ち上げる可能性さえある（彼がすでにソーシャルメディアで口にしているアイデアだ）。

これらの矛盾が潜在的に煽動的であるのは、トランプ大統領の外交政策の柱である、中国への対応、イランと西アジアをイスラエルと正常化させること、ロシアとの関係を築くこと、がどれも計画通りに進んでいないからである。しかし、トランプは迅速な関税協定を必要としている。アメリカの債務と財政状況がそれを必要としているからだ。

これらの主要な地政学的取引案は、アメリカが交渉で優位に立つ（「エース」を握る）ことを前提としていた。しかし、トランプ大統領がより大きなカードを持っているわけではないことが、今回の出来事で明らかになった。中国は依然として「非常に手強い相手」であり、イランとロシアもそれに劣らない。

実際、エースを握っているのはトランプ大統領というよりも、対ロシアエスカレーションとイランの「濃縮禁止」を支持しているように見える上院議員の多数派の要求を人質に、トランプ大統領の「ビッグ・ビューティフル・ビル」を承認させることができる米上院である。

ロシアの核抑止力を攻撃することで、プーチンに圧力をかけ、米国の条件による停戦を受け入れさせようというトランプ・チームの思惑は、見事に裏目に出た。

ウクライナがロシアの戦略爆撃機を攻撃したことをトランプは知らなかったという（あまり説得力のない）主張にもかかわらず、ロシアはこの事態を非常に深刻に受け止めている：ラリー・ジョンソンはモスクワから、エフゲニー・ブジンスキー退役将軍（ロシア国防省の国際軍事協力本部に在籍）が「プーチンは激怒している」と語ったと伝えている。同将軍はさらに、この瞬間はキューバ・ミサイル危機以来、米ロが核戦争の瀬戸際に最も近づいた瞬間だと警告した。

モスクワでは、このエピソードによって、トランプの真の狙いが、プーチンに圧力をかけて政治的に弱体化させる停戦を受け入れさせ、ロシアをウクライナとの果てしない紛争に巻き込むことだったのかどうかが明らかになった。

まず第一に、トランプは、米上院と暗黒の常任理事国がロシアとの関係の真の変革、つまりロシア国家をより強くするような変革に断固反対するだろうという計算をしたに違いない。そして第二に（そしてもっと重要なことだが）、トランプ大統領は、CIAにロシアの戦略的敗北を追求する権限を与えた先のバイデン政権の所見を取り消す新たな大統領政策「所見」を発表することに指一本触れていない。なぜそうしないのか？関係正常化に向けたトランプの漸進的な一歩はどこにあるのだろうか？

わからない。

しかし、彼のチームがロシアの気性を読み違えたことで、ロシアや他の多くの国々は、自国の利益に反する結果を強制しようとするワシントンの試みに抵抗する決意を固めた。しかし、ドルを主要貿易通貨として維持するトランプ大統領の戦略は、他国が米国を信頼するかどうかにかかっている。

自信がすべてだ。

そして、その『資本』は急速に侵食されている。

https://strategic-culture.su/news/2025/06/17/russia-the-second-enemy-of-american-intelligence/

アメリカ諜報機関の第2の敵、ロシア

ロレンツォ・マリア・パチーニ

2025年6月17日
DIAが描いた絵は、思ったよりも暗くはない。次の敵は誰か？

約1世紀にわたる憎悪の歴史

DIAの報告書が特定した第二の敵に話を移そう。中国に次いで、ロシアがアメリカ合衆国の第二の宿敵とされている。

アメリカは、ウラジーミル・プーチン露大統領が、ウクライナ戦争を西側諸国との存亡をかけた戦いであり、世界におけるロシアの役割、権力の維持、歴史的遺産を左右するものだと考えていることを認識している。プーチンはまた、ウクライナをNATO加盟国から永久に排除するという要求を堅持し、ドネツク、ルハンスク、ザポロジヤ、ケルソン地域からのウクライナ軍の完全撤退を主張している。西側諸国がキエフに致命的な援助を提供しているにもかかわらず、ロシアはNATOとの直接対決を避けたいと考えている可能性が高いという。

モスクワは現在も、サイバー作戦や情報キャンペーンなど、米国とその同盟国に対する広範な非対称能力を保有しており、米国領土を直接攻撃できる戦略核戦力を通じて、存亡の脅威をもたらしている。すなわち、旧ソ連諸国を支配し、これらの国々の外交、内政、経済政策に強い影響力を行使しようとすることによって、1991年のソ連崩壊後に失った威信と世界的影響力を取り戻すことを目的としたプロジェクトである。1991年のソビエト連邦崩壊後に失った世界的な影響力は、旧ソビエト諸国に対する支配権を行使し、これらの国々の外交、内政、経済政策に強い影響力を行使しようとする一方で、敵対する外国勢力の進出を制限することによって失われた。しかし、アメリカ人はひとつの事実を無視している。世界はもはや1992年当時のものではなく、アメリカはもはや世界の中心ではないのだ。

プーチンはウクライナで勝利を収めることをほぼ確実に決意しており、その目的は紛争が始まって以来ほとんど変わっていない：ウクライナの中立、非武装化、そして国民のための正義である。交渉による解決や欧米の強力な支援がなければ、現地の状況はロシアに有利な方向に着実に進展していくだろう。

クレムリンの戦略は、ウクライナの能力と決意を弱め、将来の合意で自国の条件を押し付けられるようにすることを目的とした消耗戦として続く可能性が高い。モスクワは、ウクライナの資源と決意を徐々に消耗させ、キエフに対する西側の支援を長引かせることを期待している。

軍事態勢と戦略予測

ロシアの抑止力、戦闘力、あるいはNATOとの軍事競争における通常戦力は増大の一途をたどっている。

ロシアは、軍備の近代化と実戦部隊の補充を両立させなければならず、新システムの生産よりも既存の装備の更新を優先させなければならない。例外は潜水艦で、近代化と配備計画はほとんど途切れることなく続いている。2025年、ロシアは少なくとも1500億ドルを防衛・安全保障支出に充てる計画で、これは2024年比で実質19％の増加であり、連邦予算の約40％に相当する。ロシア海軍が来年、モスクワの世界的な勢力拡大の主要な手段となることはほぼ間違いない。昨年は、ソ連崩壊後初めて原子力潜水艦をラテンアメリカに配備し、任務を遂行した。海軍はまた、国益を守る能力を実証するため、「OKEAN-2024」と呼ばれる世界規模の複数艦隊による演習を実施し、太平洋艦隊に新型の最新鋭弾道潜水艦、巡航潜水艦、攻撃型潜水艦を就役させた。

航空宇宙軍はウクライナでさまざまな能力を発揮し、装備品と経験豊富な人員の両方で大きな損害を被ったが、滑空爆弾の使用など新しい戦術も開発している。ロシアは、ウクライナの通信と誘導システムを混乱させるため、攻撃と防衛の両面で電子戦を使っており、西側から供給された技術に対抗するために特別にこうした能力を設計している。さらに、ドローンの使用は大幅に拡大し、敵の動きを探知し、砲撃を支援し、短距離および長距離攻撃を実施するための費用対効果の高い効果的なツールであることが証明されている。

ロシアはまた、空対空核兵器や革新的な核システムなど、新たな能力を導入して核戦力を強化している。米国の情報報告書は、モスクワの核戦力は配備済みの戦略核弾頭が約1550個、非戦略核弾頭が最大で2000個であると、若干の懸念を示しながら推定している。加えて、核能力を持つミサイルや航空機の配備、核兵器貯蔵施設の再編、ベラルーシの乗組員に対する戦術核兵器の使用訓練など、ベラルーシにおける核のプレゼンスを強化している。ロシアは、ベラルーシを自国の国家文明の不可欠かつ不可分の一部とみなしており、最も緊密なパートナーのひとつであり続けている。ロシアは、NATOに対する戦略的深化を強化・維持するために同盟国条約を利用するつもりである。モスクワはまた、ベラルーシがウクライナの北部国境に沿った戦略的位置にあることから利益を得ている。

しかし、ロシア指導部が自国の存亡にかかわる脅威を感じない限り、モスクワが核兵器を使用する可能性は極めて低い。

報告書によれば、アメリカはロシアが化学兵器の温床であると同時に、破壊工作員や暗殺者の温床でもあり、紛争に勝つために自国民を敵に回す準備ができていると考えている。このデマゴギー的なアメリカの執着は、国内政治において大きな犠牲を払うことになるだろう。

モスクワはもちろん、さまざまな国で事前に承認された海軍基地や上陸地点の協定を通じて、グローバルな軍事投射能力を強化することを目指しており、特にインド太平洋の国々と二国間および多国間の軍事演習を続けている。また、地中海、紅海、インド洋に新たな基地を開発し、艦隊間の交流を促進する計画もある。

DIAの文書に書かれているこれらすべての側面を考えると、諜報活動への言及がないのは不思議である。これは冷戦前から最近に至るまで、数十年にわたって繰り返されてきたかなり一般的な決まり文句だが、報告書には出てこない。しかしモスクワは、周到なスパイ活動や人的諜報活動が、「敵」と定義される人々に対する社会的認識を再構築する方向に文化やメディアの極をシフトさせる基本であることを認識している。この側面が、いまだ明らかにすることのできない専門的な秘密の対象であることは明らかだ。なぜなら、どこまでいっても、常に境界線上にあり、常に未定義のグレーゾーンにある、紛争の問題領域だからである。

全体として、DIAが描いた絵は、思ったよりも暗くはない。次の敵は誰か？

https://strategic-culture.su/news/2025/06/17/protesting-and-protesters-gaza-greta-thunberg-japan-jesus-christ-pussy-riot-shakespeare-and-silence-over-syria/

抗議と抗議者たちガザ、グレタ・サンバーグ、日本、イエス・キリスト、プッシー・ライオット、シェイクスピア、そしてシリアをめぐる沈黙

デクラン・ヘイズ

2025年6月17日
抗議と反抗のサイクルはミクロとマクロの両レベルで続くだろうが、我々のピープルパワー革命2.0がマーク・アンソニーやイアン・ペイスリーを排除することを期待しなければならない。

その女性は抗議しすぎではないか。ハムレット by ウィリアム・シェイクスピア

シェイクスピアは確かに、抗議行動や抗議者について知っていた。例えば『ジュリアス・シーザー』では、マーク・アンソニーが群衆を激昂させて暴徒化させ、ブルータスやカシアス、その他の陰謀家たちを狩りに行く。彼らは詩人シナに出くわすと、その紳士が「自分は詩人シナであって陰謀家シナではない」と過剰に抗議したため、シナを虐殺した。

シェイクスピアの抗議デモの暴徒が、本質的には謀略家マーク・アンソニーへの復讐の道具であったように、私たちの時代の抗議デモにも同じことが当てはまる。私がこの原稿を書いている間にも、アイルランド北部全域で、怒れる暴徒が再び賃貸住宅から家族を焼き払い、今度はロマ・ジプシーや、町の悪い場所に店を構え、この地で野放しにされてきたロマやナイジェリアの犯罪組織の連続的な犯罪の代償を払わされることになった、より罪のない他の外国人たちを焼き払おうとしている。

もちろん、アイルランド北部には何世紀にもわたって人々を焼き尽くす伝統があり、1969年のベルファストのポグロムでは、1945年以来ヨーロッパ最大の人口移動が起こった。これらの出来事を振り返って重要なことは、暴力を指揮したイアン・ペイズリー牧師のような人々が、その最大の勝者であったということだ。もちろん、その時代のイアン・ペイズリー牧師を支配していたMI6の人々もそうであったが、彼らはイギリス軍とIRAのガンマンを使って、その後30年間、平和的な抗議活動を疎外した。

1968年から98年にかけてのアイルランド紛争から学ぶべき教訓があるとすれば、それは、このような管理された状況では、銀行（この場合は英国政権）が常に勝利を収めるということである。

それを回避する唯一の方法は、1789年のパリのように、民衆が完全に発狂し、ほとんど誰もいない牢獄（サド侯爵夫人を収容していた）であるバスティーユを攻撃し、牢獄だけでなく、アンシャンレジーム全体を自分たちの耳元に引きずり下ろすことである。ヴァンデーの大虐殺やナポレオンのロシア人謀殺を考慮に入れると、マクロンとその夫が今日と毎回のバスティーユ・デーにパリではしゃぐのを許すためだけに、ろうそくを灯す価値があったのかどうか、我々は問わねばならない。

日本の安保闘争は、抗議を成功させるためのいくつかの要素を明確に特定するのに役立つだけでなく、最終的な共存が可能であることを示唆している。安保闘争は、アメリカの占領と、今日に至るまでアメリカ軍GIが日本で犯している性犯罪に対する日本の大規模な抗議活動であった。安保闘争は何千万人もの組織化された日本人の抗議者を街頭に集め、日本の国会でも大規模な殴り合いが起こったが、そのような急進的な火種はすぐに消え去り、日本赤軍の狂人たち以外、日出ずる国の政治的言説は、すべてを見渡し、すべてに行き渡ったパックス・アメリカーナの下で、禅のような昏睡状態に戻った。

ヨーロッパに話を移すと、南ドイツでは反戦運動が盛んだった。少なくとも、第3次世界大戦がNATOの核兵器に対してソ連の戦車で戦われることになっていたからだ。1968年の反核運動の結果、ドイツとヨーロッパはドイツ緑の党のサイコパスと化した。

英国秘密情報部は、イングランドの公平で快適な土地に芽生えたあらゆる急進派運動に潜入し、農夫が畑を耕す以上に徹底的に炭鉱労働者とそのコミュニティを根こそぎにし、その結果、その方面からこれ以上の騒乱が起きないようにした。

過去の抗議活動を俯瞰してみると、国家は一般的に堅持し、再展開し、組織化し、潜入し、誤った方向に誘導していることがわかる。それぞれを簡単に見てみよう。国家は権力のすべてのレバーを握っているため、もしそれが屈服しなければ、そしてルイ15世のように屈服させられなければ、国家はその日をやり過ごすはずである。したがって、ゼレンスキーがガリシアのナチ・マフィアとNATOのサプライチェーンを持っている限り、アサドのように飢え死にすることはないだろうから、最後のウクライナ人徴兵兵まで戦うかもしれない。パレスチナ人がある前線で前進しているのであれば、後述するように、現在の状況ではイスラエルが別の場所にスポットライトを当てることは容易である。

アメリカンフットボールと同じように、NATOもまた、メディアの助けを借りて、民衆が何に熱狂し、何に熱狂しないかをコントロールすることができる。一般的な経験則では、ガリシアのナチスがオデッサの労働組合員に首をかけたり、ウイグルの切り裂き魔がアラウィ派の子どもたちを性的奴隷として売り飛ばしたりするのはコーシャで、ロシア人やイラン人が噛みつくのはハラームだ。

グレタ・トゥンバーグのガザへの航海は、その多くを体現している。彼女の以前の悪ふざけはさておき、ガザに乗り込もうとし、それによってイスラエル人のなすがままになってしまうというのは、誰にとっても、ましてやサイズの小さいバイキングの不合格者であっても、度胸がいることだ。グレタは、ラッセル・ブランドをはじめとするナルシストたちから、自撮りヨットに乗って自衛隊の自撮りジェノシディストと対決するナルシストだと非難されたが、ガザ人女性の盗んだランジェリーで自撮りするのが大好きなイスラエル人は、彼女にオレンジジュースをあげるところを自撮りした；マーティン・スコセッシ監督の『ゴッドファーザー』のファンならご存知だろうが、オレンジの利点のひとつは、照明条件の悪い場所での撮影に適していることと、この場合、グレタにイスラエル人が偽善者であることを見せつけるのに適していることだ。

自撮りヨットを離れる前に、イスラエル人がフランス人欧州議会議員リマ・ハッサンを人質にとり、彼女がイスラエルに不法に拘束されている間、ハンガーストライキに耐えなければならなかったこと、そして彼女の仲間の欧州議会議員は、EUの愚か者フォン・デア・ライエンやカラスとともに、彼女の扱いについて良いことも悪いことも無関心なことも何も言わなかったことに注目することが重要である。

それでも、MMAファイターのコナー・マクレガーが、トロツキー主義者の偽善者リアム・カニンガムがヨットでの航海からボトルアウトしたことを指摘したように、航海に参加したすべての人々が、彼ら自身の抗議を行ったことに注目することは重要であり、彼らはそのことに敬意を表するべきである。ウェスト・ベルファストのMMAファイターであるパディ・マッコリーもそうである。

この映画の原作者であるニコス・カザンザキスが破門されたのは、ギリシャの年配の女性たちがその犠牲的な性格を理由にピケを張っていたからだ。私たちはピケを張らなかった。彼女たちの感謝の微笑みは、スコセッシの映画100本分の価値があった。

プッシー・ライオットがロシアの大聖堂を汚したことで英雄視され、フェメンのシリコン脳ガリシア人ナチスとともに、善良で神聖なものすべてを "不必要に "侮辱しているこの世界では、スコセッシは彼女たちのような女性たちに配慮して、あの映画を作るべきでなかったが、良識に対するこのようなNATOの冒涜は当然のことである。

それでも、マッコリーやギリシャの女性たち、そしてアメリカの学生たちは、大きな戦争における小さな勝利だ。現在エジプトには、ガザ包囲網を破壊するふりをするためにやってきたイナゴの一団がいるが、彼らは知ってか知らずか、シシ政権を転覆させ、ムスリム同胞団がシリアを征服したように、エジプトを征服する手助けをしようとしている。

しかし、これらのことは、ナイル川やクレオパトラの話ではなく、マーク・アンソニーと彼の陰謀の話に戻る。ナポレオンが100人の王党派のデモ参加者を殺し、残りを解散させるために「榴弾の匂い」を使ったことは有名だが、CIAは現在、プッシー・ライオット、フェメン、トロツキスト、ソロス一味、NDA、USAID、その他無数のフロント・グループを持っており、赤痢を蔓延させている。

フィリピンの悲惨な現状を見よ。中国との戦争にレールを敷かれようとしている今、フィリピンの従業員は、長期雇用者の最も基本的な権利を得ることを避けるために、6カ月ごとに解雇されることが予想される。ピープルパワー革命はどうなったのか？

そして、暴動を和らげるにはプッシー・ライオット（プッシー・ライオット／フェメンのような売春婦）がペプシの缶を割ることだと宣言するペプシの広告はどうなったのだろうか？コカ・コーラは、インドの農民から水を奪い、コロンビアで児童労働をさせている。マーティン・ルーサー・キング牧師は、キング牧師のメッセージと遺産全体が、ペプシ／コカ・コーラ／プッシー・ライオット・クールエイドのような、本質的価値のないブランド化され、パッケージ化され、販売されることに異議を唱えただろう。

私たちはサッカリン漬けの歯を捨てなければならないだけでなく、分析の麻痺に陥ることなく、提供されているさまざまな解決策や救世主を区別できる、より目の肥えた味覚を養わなければならない。

もしそうなれば、パレスチナやシリアの大虐殺は、パディ・マッコリーやグレタ・サムバーグ、ギリシャの年配の女性たちのような正義の小麦と、AIPACや同様のグループが私たちを支配し、追い詰めるために資金を提供している独善的な籾殻を分けるのに役立ち、その役割を果たしたことになる。

そして、この抗議と反抗のサイクルはミクロとマクロの両レベルで続くだろうが、私たちのピープルパワー革命2.0がマーク・アンソニーやイアン・ペイズリーを排除し、暴君や偽善者や嘘つきに悩まされ、拘束され、いじめられ、買収された人々から自由になりたいという私たちの願望を満たすことを期待しなければならない！時代を超越したエベレスト登頂の山であることは確かだが、最終的に、自分たちが何を目指しているのか、そのためにどうすればいいのかが分かれば、私たちはそれを乗り越えられるかもしれない。