ベトナム撤退から50年、米国はよく理解しないまま戦争を続ける

 https://www.rt.com/news/570651-vietnam-paris-accord-1973/

2023年1月29日 20:17

1973年、パリ和平協定により、アメリカ軍は相手を見捨てた。これが最後ではない。

1973年1月、アメリカは南ベトナムのパートナーを見捨て、ベトナムから撤退する協定に調印した。2021年8月、アフガニスタンで歴史は繰り返された。

ベトナムは冷戦の舞台の一つであり、アメリカは同国における共産主義者の進行に直面し、介入を決断した。ドミノ倒し理論によれば、ベトナムは西側の勢力圏に留まる必要があった。世界の民主主義のために。

1965年、アメリカの大規模な関与が始まった。それまでは、アメリカは物資と約900人の軍事監視員や訓練生を派遣する程度にとどまっていた。1964年のトンキン湾事件で物議を醸した後、アメリカの関与はより本格的なものになった。1969年のピーク時には、54万人以上の兵士が現地に駐留していた。1965年から68年にかけてアメリカが北ベトナムに86万4千トンの爆弾を投下したローリングサンダー作戦が失敗。北ベトナムが仕掛けた奇襲のテト攻勢も失敗に終わったが、南ベトナムのインフラと信頼できる同盟国としての米国という評判にダメージを与えた。

60年代末になると、アメリカ国民はこの紛争に嫌気がさし、各地で戦争反対のデモが組織されるようになった。ニクソン大統領は1968年、ベトナム戦争を平和と名誉のうちに終わらせるという公約を掲げて選挙戦を戦った。その公約とは、時間を稼ぎ、南ベトナムが自力で防衛できるように武装させるというものだった。ニクソンはこの平和を実現することができず、1972年に再選挙に臨む。第二次世界大戦中、アメリカ人がヨーロッパでの第二戦線開設を常に先延ばしにしてきたように、「民主的戦争」は常に選挙や政治内部の争いと関係している。

ボートに乗った3人の（全く異なる）男たち   

この会談がどのように行われたかは、アメリカの外交政策がいかに冷笑的で、時には不条理なものであるかという例である。    

リチャード・ニクソンは、当時、国家安全保障顧問であったヘンリー・キッシンジャーを送り込んだ。キッシンジャー（現在99歳）は、体制側の人間であった。彼は、南ベトナムがそれ自体重要だとは考えていなかったが、アメリカのグローバルパワーの地位を維持するために、南ベトナムを支援することが必要だと考えていた。米国がサイゴンを早々に捨てたら、同盟国は誰も自分たちを信用しなくなる。実利主義の化身である。

交渉の北ベトナム側の特使は、16歳で革命家としてのキャリアをスタートさせ、1930年にインドシナ共産党の創設者の一人となったレ・ドゥク・トである。彼は、16歳から革命家として活動を始め、1930年にインドシナ共産党を創設した一人である。彼は、フランスで数年間、2度にわたって投獄された。彼は祖国の統一に力を注いでいた。キッシンジャーは彼を「狂信者」と呼んだ。

3人目は、南ベトナムのグエン・ヴァン・ティウ大統領である。彼は、ホーチミンのベトミンに参加したが、1年で脱退し、フランスが支援する国軍に参加。1965年に南ベトナム大統領となり、比較的治安の良い状態を維持していたが、汚職には目をつぶっていた。「彼は私生児かもしれないが、私たちの私生児だ」という言葉がよく表しているように、アメリカの外交政策のもう一つの例である。皮肉なことに、グエンは実際に交渉のテーブルにつく機会がなかった。

コスモポリタンの知識人、革命的な民族主義者、日和見主義の政治家。どれが善で、どれが悪で、どれが醜いかは、個人の好みの問題である。

ベトナム和平条約。アフガニスタンのためのリハーサル？

1969年から1973年にかけて、ヘンリー・キッシンジャーとレ・ドゥク・トはパリで15回以上会った。アメリカの歴史家A.J.ラングースによると、事態が行き詰まった1970年、キッシンジャーがレ・ドゥク・トと話をしようとしたところ、次のようなメモを受け取ったという。「アメリカの平和の言葉は空虚なものでしかない。」アメリカの提案と大統領選挙を控えていた北ベトナムにとって、このチャンスは逃すことができなかった。

結局、アメリカの完全撤退と北ベトナムの捕虜解放を交渉することになった。合意の後、ニクソンは修正を求め、グエン・ヴァン・ティウは交渉から排除されていたため、署名することを望まず、交渉はほとんど破綻した。キッシンジャーは、アメリカの面子をつぶさないために、北ベトナムから見栄えのよい譲歩を引き出すことに成功した。アメリカはグエン・ヴァン・チエウに最後通牒を送った。1973年1月27日、パリで平和条約が調印された。しかし、この停戦は24時間以内にベトナム側双方によって破られた。2年後の1975年4月30日、サイゴンは陥落し、アメリカは撤退した。グエン・ヴァン・ティウは、約束を守らないワシントンを糾弾する最後の演説を行い、台湾に逃亡した。

アフガニスタンとの類似点は、偶然に過ぎない。2020年、アメリカとタリバンは、アフガニスタンから撤退するための協定に調印した。アフガニスタン政府は交渉に招かれなかった。停戦はほとんど即座に破られた。2年後、カブールが陥落。

興味深いことに、プロパガンダマシンは未だにアメリカがベトナム戦争に負けたのではなく、南ベトナムが負けたのだとしている。ウィキペディアでさえ、それがアメリカの敗北であったとは書いていない。フランスは敗北したが、アメリカの場合は単に「撤退」だった。

ロスト・イン・トランスレーション

フランシス・フォード・コッポラ監督の映画「アポカリプス・ナウ」の中で、ユベール・ド・マレという人物が、典型的なフランス訛りで、こんな重要なセリフを言う。「ベトナム人はとても頭がいい。ベトナム人は非常に知的で、何を考えているか分からない。俺たちはみんな共産主義者だ。中国人は銃をくれる。俺たちはみんな兄弟だ、って。彼らは中国人を憎んでいる！たぶん、ロシアや中国よりアメリカの方が嫌いなんだろう。もし明日ベトナム人が共産主義者になったとしても、彼らはベトナムの共産主義者になるだろう。これはアメリカ人には理解できないことだ。」

マクナマラ元国防長官が90年代にベトナムのヴォ・グエン・ジアップ将軍に会って初めて理解したことを、コッポラは70年代に理解していた。彼は、ベトナム人がイデオロギー戦争ではなく、独立戦争を戦っているということに気づき、驚きを隠せなかった。20年にわたるベトナム戦争は、共産主義を世界に広めるためのものではなかった。アメリカの外交政策について、この老練な政治家はこう言った。「ボスニアも中国もイランもよくわからない。」植民地化された西ヨーロッパを除けば、世界中の国々に対するワシントンの政策の端的な要約のように思われる。

プロパガンダ・マシンはよく働く。キッシンジャーは、1973年の条約でノーベル平和賞を受賞した人物として記憶されることになるだろう。レ・ドゥク・トは潔くそれを拒否した。