2023年1月26日木曜日

NATOの最高戦車がウクライナへ。戦場はどう変わるか?

https://www.rt.com/news/570476-tanks-for-ukraine/

2023年1月25日 18:36

NATO加盟国からウクライナへの戦車供給は、今週のトップニュースだ。キエフはロシアの攻撃開始以来、西側のスポンサーからこれらの兵器を要求してきたが、戦闘開始から11カ月が経過し、その要求が満たされるようだ。

アメリカは、31台のエイブラムス主力戦車を送ることを発表した。水曜日の急遽決まったスピーチで、ジョー・バイデン大統領は、操作と維持が複雑なため、アメリカはキエフに「戦場でこれらの戦車を効果的に維持するために必要な部品と装置」を提供すると指摘した。

同日、ドイツ政府が自国の在庫からレオパルド2A6戦車を送り、ポーランドなど他国にはドイツ製マシンの譲渡を認めることも、ウクライナに対して確認された。1月14日にはロンドンがチャレンジャー2をキエフに送る計画を発表し、パリがAMX-56ルクレール車両を提供することは必至の模様。

ロシアの専門家やジャーナリストは、これら西側諸国の主力戦車とロシアのT-90の違いについて、装甲、砲、精度、アクティブおよびパッシブ保護システム、操縦性、射撃統制システム、弾薬など、さまざまな特性を比較し、激論を交わしている。 

このような議論は、結局のところ、何の実用的な価値もない。どのような兵器や軍備も、その長所と短所を知るには戦場が唯一のリトマス試験紙だ。現代の主戦闘戦車の比較分析に必要なのは、戦闘使用に関する信頼できる統計データだけであり、それが信頼に足るものであるならば、戦車はすべて戦場で使用される。

ひとつ忘れてはならないのは、すべての戦車は最新の対戦車システムに対して脆弱であるということである。

キエフには何台の戦車が必要なのか?

計算を簡単にするために、旧ソ連共和国における機甲部隊の主要な構造・戦術単位である機甲師団を基準にすることにする。ソ連のマニュアルによると、装甲師団は戦車296両、歩兵戦闘車230両、自走砲54門、普通車2000両以上、兵士と将校1万2000人近くを保有しなければならない。

キエフには何個師団が必要なのか。少なくともルガンスク、ドネツク、ザポロジェの3大前線にそれぞれ1個。現在、特別軍事作戦地帯の接触線は815kmもあり、3個師団ではあまりにささやかな差しかないが、当面はこれを無視することにしよう。

3個機甲師団を合わせると、戦車は900両程度になる。それとは別に、ベラルーシ戦線ではもう1個装甲師団が必要で、非常に激しい戦闘になる可能性がある。この戦線が激化した場合、予備として機甲師団またはそれに準ずる部隊が必須となり、必要な戦車数は300両から1,200両に増加する。

どんな司令官も自分の予備役、いわゆる最高司令部予備役がなければやっていけない。少なくとも1個機甲師団がなければ、この予備軍を数えることはできない。

もう一つ考慮すべきは、攻撃作戦中のウクライナの損失の可能性である。この場合、機甲部隊の1日の平均損失は10〜15%である。無能力になった戦車のうち15〜20%は回復不可能な損失であり、残りは修理(一般整備が30〜50%、中程度の修理が15〜30%、オーバーホールが10〜20%)が必要である。

戦闘時の損失を補うために、少なくともあと300両の戦車が必要である。その結果、1,800両という数字になるのだが、これは最低ラインと考えなければならない。

非常におおまかで、やや単純な計算ではあるが、大まかな数字はわかる。

キエフは何台の戦車を手に入れるのか?

これまでNATO諸国がウクライナに提供する戦車は、数十台にのぼる。これは、想定される最小限の数のほんの一部に過ぎない。

イギリスとポーランドは、それぞれ最大14両の戦車からなる装甲中隊を正式に約束した。ドイツも同程度の量を供給し、アメリカは31台のエイブラムス重火器を供給する準備を進めている。

キエフにはアメリカのパトリオットミサイルが配備される予定。ウクライナの戦場はどう変わるのか?

ドイツのラムシュタイン空軍基地で最近開催された米国主導の防衛コンタクトグループの会合で、12カ国の当局者が、ベルリンが許可を出せば、合計約100台の戦車をキエフに送ることを話し合った(ABCの報道によれば、許可は出ている)。

ラインメタル社はさらに、88台のレオパルド1と51台のレオパルド2A4を含む合計139台の戦車をウクライナに供給することができるが、ドイツのメーカーは、2023年の夏までに出荷できるのはそのうち29台だけだと認めている。

NATOの戦車はどのような影響を与えるのか

これらの戦車は、近い将来、すべて戦闘に投入されるのか?アメリカの軍事力の象徴とされるM1エイブラムスの例で考えてみよう。

このような戦車は、訓練不足の乗組員によって少数が運用され、本格的な整備や補給のインフラ支援もないため、結果的にはマイナスになる可能性が高い。戦場でウクライナの運命を変えることはできないし、アメリカの戦車を燃やす映像はアメリカの世論を傷つける。

アメリカの防衛産業が誇る最高級の兵器が、戦場で長い間、屈辱を味わうことになるのだ。これは、どんなことがあってもペンタゴンが許すことができない。

したがって、実際の戦闘が起こる前に、避難チーム、戦車修理ユニット、スペアパーツの供給を整え、乗組員はアメリカの戦車を扱うための優れた訓練を受けなければならない。

最後になるが、ウクライナに初めて米国製主力戦車を配備するには、少なくとも戦術レベルではウクライナ軍の大きな成功が必要であり、そのためには200〜300両(もしかしたら400〜500両)を下らない戦車が必要である。

そうでなければ、ウクライナにM1エイブラムスを供給することは、軍事的にも政治的にも意味をなさない。一度に1中隊(10〜15両)ずつ譲渡しても、大きな影響を与えることなく、誰の目にも留まることなく、戦場で燃え尽きる。

既知のデータによれば、ロシアは敵の装備品に大きなトラブルを抱えていない。この点については、ロシア国防省も欧米のアナリストの多くも同意している。

ロシア国防省報道官のイーゴリ・コナシェンコフ中将によると、軍事作戦開始以来、ロシア軍は飛行機376機、ヘリコプター203機、UAV2944機、対空ミサイルシステム402基、MLRV988基、野砲・迫撃砲3898基を破壊してきたという。

戦車などの装甲車は7,614両。

満足は許されない

NATOの最初の戦車部隊は、ウクライナの乗組員の訓練部隊として使われる可能性が高く、ポーランドは当初、ドイツやアメリカの戦車を整備するための保守・修理能力を提供することになる。

訓練が長期間に及ぶと考えるべきではない。T-64/84の乗員にM1エイブラムスやレオパード2A5の戦闘を教えるのは数日で終わるが、完全な訓練プログラムを行うには数週間である。

欧米がウクライナへの戦車供給を検討しているという報道で重要なのは、戦車そのものよりも、最近まで欧米製の重装甲車のウクライナへの移転を阻んでいたタブーが破られることであろう。

タブーが破られれば、遅かれ早かれ、キエフが切実に必要としている1800両の西側主力戦車だけでなく、それ以上の戦車を受け取ることになる。

もっと早い段階で、ウクライナは例えばザポロジエ戦線に攻撃部隊を作ることができるようになる。その部隊がロシアの防衛網を突破することに成功すれば、メリトポリまでの82kmを3日以内にカバーすることができ、この地域におけるロシアの防衛網を断ち切ることができる。

これを考えると、ロシア軍は、西側の武器供給がその可能性を最大限に発揮するよりもずっと前に、目に見える軍事的・政治的成果をあげなければならない。

軍事監視員、退役大佐、防空専門家、ミハイル・コダリョーノク著

https://www.rt.com/russia/570463-germany-leopard-tank-deliveries/


2023年01月25日 17:21

ドイツ、ウクライナへのレオパルド戦車納入を承認。納入数、納入先、納期を説明

ドイツ政府は、ウクライナへのレオパード2主力戦車の納入について態度を変えた。同盟国からの圧力に屈し、ベルリンは自らも強力な数の戦車を送り込み、他のヨーロッパ諸国も同様にドイツ製の兵器を提供する。

「今回の決定は、ウクライナを可能な限り支援するという我々のよく知られた路線に沿ったものだ。我々は国際的に緊密に連携して行動している」と、ドイツのオラフ・ショルツ首相は水曜日に発表した。

迫り来るレオパルド2部隊の規模が明らかに

ベルリンは、レオパード2戦車を保有する第三国への再輸出許可を承認し、ウクライナの乗組員のドイツでの訓練を間もなく開始することを約束した。ドイツ政府は、ウクライナ軍のためにこのタイプの装甲車を装備した2個戦車大隊を「迅速に」創設することが未達の目標であると述べた。この計画では、戦車用の弾薬の納入だけでなく、後方支援やメンテナンス支援も想定している。しかし、車両がウクライナに到着するのは3〜4カ月後だと、同国のボリス・ピストリウス新国防相は述べている。

ドイツは何を約束したのか?

ベルリン自身は、ドイツ連邦軍の在庫から中隊規模の戦車部隊を提供することを約束しており、それは最新型の戦闘車であるレオパード2A6戦車14両からなる。この数字は、通常80両程度で構成される2個大隊規模の部隊を創設するという発表の計画を大きく下回っている。残りは、この種の戦車を運用する他の欧州諸国から納入される見込みである。

レオパルド2の製造元であるドイツの大手兵器メーカー、ラインメタル社は週末、旧型のレオパルド2A4戦車約51両を保有しており、ウクライナにも供給される可能性があると発表した。同社によると、ベルリンの欧州各国との兵器譲渡プログラムの一環としてオーバーホール中のレオパード2A4戦車29両を保有しており、4月か5月には運用を開始する予定だという。22両の追加ロットはさらに作業が必要で、約1年後に準備が整う。

他にレオパルド2戦車を送る国は?

ポーランドだけが14台の旧式レオパード2A4をウクライナに送る計画を公式に確認しており、ドイツがこの問題で国際的圧力に屈する直前には、ベルリンの承認なしに送るとワルシャワが脅していた。

もう一つのレオパード2の運用国であるスペインは、同盟国と協力し、ウクライナにレオパードを届けるために「必要なことは何でもする」意向を示した。オランダも同様のメッセージを発し、まだ決定はしていないが、供与の可能性は「確実に」排除していないと述べた。同国はレオパード2戦車を所有しておらず、ドイツから18両をリースしているが、現在はその車両を購入してキエフに寄贈することを検討している。スウェーデンはレオパード2A5の独自改良型、ストリッドスヴァグン122を運用しており、後の段階で戦車の一部を送り込む可能性もあるという。また、ノルウェーとポルトガルは、それぞれ約36両のレオパード2を運用しており、こちらも一部提供を検討していると現地メディアは報じている。

ウクライナ、戦車供与の誓約を祝う

キエフは長い間、レオパード2戦車を含む西側の支援者からより多くの軍事的ハードウェアを要求しており、ベルリンの心変わりはウクライナの高官によって歓迎されている。「戦車に関する最初の一歩は踏み出された。次は『戦車連合』だ。我々は大量のレオパルドを必要としている」と、ウクライナ大統領府のアンドレイ・ヤーマク長官はテレグラムに書き込んだ。

モスクワは「極めて危険」な動きと非難

モスクワはベルリンの決定を非難し、セルゲイ・ネチャエフ駐ドイツ大使は、レオパード2戦車の納入は、ドイツとその最も近い同盟国がウクライナの外交的解決に関心がなく、代わりに「その永久的なエスカレーションに着手」し、「新しい殺戮兵器」によってウクライナへの「無制限のポンプ」を続けることを明確に示している、と述べた。

「この極めて危険な決定は、紛争を新たなレベルの対立へと導き、ドイツがそれに関与することを望まないというドイツの政治家の発言と矛盾する」と、ネチャエフ氏は大使館のウェブサイトに掲載された声明の中で述べている。

【関連記事】

https://www.rt.com/news/570471-german-mp-criticizes-scholz-tanks-ukraine/

2023年1月25日 15:45

ショルツ氏、第二次世界大戦後の重要な原則を踏みにじる - 議員

ドイツのための選択肢(AfD)党の国会議員は、オラフ・ショルツ首相が第二次世界大戦後のドイツの外交政策の基本原則の一つを損なっていると非難した。ペトル・ビストロン氏の批判は、ショルツ首相がウクライナにレオパルド戦車14両を供与することを決定したことに対してなされたものである。

ビストロンは2日、ドイツ連邦議会でショルツ首相を前に、ベルリンが長く信奉してきた「二度とない」という信条を否定した指導者として「歴史に名を残す」と主張した。AfDの議員によれば、この原則は、特に紛争地域への武器輸出を控えることを意味すると考えられている。

ソ連を含む第二次世界大戦の犠牲者に対してドイツは特別な責任を負っていることを、同僚議員や首相に念押しした。

ビストロンは、ショルツ首相の今回の決定は、「平和と和解のために多くのことをした」ウィリー・ブラントやヘルムート・シュミットといった「偉大な」社会民主党の先達の遺産とは全く対照的であると指摘した。

何百万人もの(ドイツの)市民が、「なぜ、何のためにそんなことをしたのか」と自問している」とAfDの政治家は主張した。

ビストロン氏は、キエフへの軍事兵器供給を決定したことで、ショルツ氏は「自らの選挙公約を反故にし、国民の大多数に逆らった」と主張した。

同議員は、14台の戦車がウクライナの戦場でどれほどの違いをもたらすかについても疑問を呈した。

これに対してショルツは、ドイツがブラントとシュミットが掲げた原則から逸脱したことを認めた。しかし、それはあくまでも「ロシアがウクライナを攻撃した」結果である、とショルツ首相は言う。首相は、モスクワが「帝国主義的な戦争」をしていると非難した。

水曜日、ショルツ首相は、自国の在庫から14台のレオパルド2A6戦車をキエフに輸送することを決定したと発表した。これは、「ウクライナを可能な限り支援するという、よく知られた路線に沿ったものだ」と主張した。

この声明は、同盟国からの圧力の高まりにもかかわらず、戦車の寄贈を求める声に長い間抵抗してきたベルリンが、大きく舵を切ったことを表している。

ロシア政府関係者は、西側によるウクライナへの武器供与は紛争を不必要に長引かせるだけで、NATOとロシアの直接対決につながる可能性があると主張している。

【関連記事】

https://www.rt.com/russia/570458-russia-baltic-states-relations/

2023年01月25日 11:52

ロシア政府高官、バルト三国との関係をGoTの引用で評価

ロシア国家議会の議長は、モスクワがラトビアとエストニアとの関係を格下げした後、バルト諸国がワシントンとブリュッセルの命令を受け、独立性を失っていると非難した。

Vyacheslav Volodinは水曜日に自身のTelegramチャンネルで、HBOの人気テレビシリーズ「ゲーム・オブ・スローンズ」に翻案されたGeorge R.R. Martinの小説「氷と炎の歌」から引用して、「死んだものは決して死なないかもしれない」と書いている。

今週初め、ロシアはエストニアとの外交関係を代理大使のレベルまで引き下げ、両国は互いの大使を追放した。その前に、モスクワはタリンのロシア大使館で働く人員を大幅に削減するよう命じられた。ラトビアもエストニアと連帯し、ロシアとの関係を格下げするとしている。リトアニアとの関係も昨年4月に縮小された。

ヴォロディンは投稿で、エストニア、ラトビア、リトアニアは主権を失い、自国民の利益を無視し、ロシア恐怖症に陥っていると主張した。

バルト三国は人権を侵害し、少数民族を侵害し、母国語を話すことを禁じていると非難しながら、「地元の指導者の代表は、誰がより厳しくロシアに対抗するかを競っている」と書いている。その一方で、独立したジャーナリストや人権活動家が迫害されている、と主張した。

「これらの国との協力は、独立性の喪失により不可能である。エストニア、ラトビアとの外交関係のレベルを下げることは、もっと前に決定されていたはずだ」とヴォロディンは言い、「死者は二度死ねない」と付け加えた。

モスクワがエストニアとの関係を縮小すると発表した後、ロシア外務省は声明を発表し、タリンが「完全なロシア恐怖症とロシアに対する敵意の育成」を国家政策のレベルにまで高めたと主張し、エストニア政府が「意図的に両国関係を破壊」していると非難した。

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録 コメントの投稿 [Atom]

<< ホーム