2023年9月19日火曜日

ウクライナへの支援が足りるのは、核爆発が顔面直撃してから

https://www.zerohedge.com/geopolitical/youre-not-supporting-ukraine-enough-until-nuclear-blast-hits-your-face

2023年9月18日月曜日 - 午後12時15分

著者:マックス・アブラームス、NewsWeek.comによる論説、

先週イーロン・マスクに起こったことは、ウクライナに対するアメリカの政策がいかに動揺し、危険なものになっているかを示している。

非難が始まったのは、ワシントン・ポスト紙がマスクの伝記の抜粋を掲載し、2022年9月にクリミアのセヴァストポリ港への大規模な奇襲攻撃への協力要請をウクライナ側から断ったことを明らかにしたときだ。

ウクライナがロシア海軍艦艇に対する奇襲攻撃を行うということで、マスク氏がスターリンク・インターネット・サービスの起動を拒否したのには、数多くの正当な理由があった。マスクはウクライナに端末を無料で提供していたこと、当時は軍事契約を結んでいなかったこと、深夜の要請はアメリカ政府ではなくウクライナ政府から直接要請だったこと、アメリカの対ロシア制裁のためスターリンクがクリミア上空で起動したことがなかったこと。

攻撃を可能にすることが深刻な「紛争の激化」につながることをマスクは懸念していた。彼は、「真珠湾攻撃のような攻撃」のためにスターリンクの起動を求められているのではないかと心配し、「主要な戦争行為に積極的に参加する」ことを望まず、ロシアの核反応を誘発する可能性があった。

この核嫌悪に対して、マスクはウクライナの高官から「邪悪」と呼ばれ、アメリカの戦争愛好家からは「裏切り者」と呼ばれた。

ロシアの陰謀ネットワークMSNBCのレイチェル・マドウは、マスクは「ウクライナの勝利を阻止しようとして介入している」と述べた。CNNのジェイク・タッパーは、イーロンを「気まぐれな億万長者」と評し、「アメリカの同盟国であるウクライナの軍事作戦を妨害した」と述べた。イラク戦争のセールスマンから民主党に転身したデヴィッド・フラムは、ウクライナのスターリンクの要請に反射的に応じなかったとして、マスクは米国政府との契約を剥奪されるべきだと述べ、元「進歩的」上院議員のエリザベス・ウォーレンは、「外交政策が一人の億万長者ではなく政府によって行われるようにするため」、直ちに議会による調査を求めた。

マスクへの非難は始まったばかりだった。その後数日間、彼を非難する人々は、マスクが過剰反応している証拠としてウクライナの作戦を利用した。Starlinkの記事が報じられた数日後、ウクライナはクリミアの港湾都市セヴァストポリにあるロシア海軍司令部にイギリスの巡航ミサイル「ストームシャドウ」を発射することに成功した。これは、モスクワが約19カ月前にウクライナへの全面侵攻を開始して以来最大の攻撃であり、ロシアの潜水艦と軍艦に損害を与えた。

軍事行動の後に第三次世界大戦が始まらなかったじゃないかと、マスクは再び放火された。戦争推進派のメディアが指摘したように、「マスクによれば、まさにこのような攻撃こそが核戦争を引き起こすはずだ。」ツイッター上では、国際関係の識者がこぞってマスク氏をあざけり、「あるインターネット・サービス・プロバイダーの幹部から、これが第三次世界大戦と核兵器の使用を引き起こしたと断言された」、「セヴァストポリへの見事な攻撃の後、調子はどうだ?第3次世界大戦はもう始まったのか?」

クリミアを攻撃することは、ロシア本土はもちろんのこと、モスクワへのドローン攻撃がますます頻繁になっていることを考えれば、笑い事ではない。NATOに加盟する大西洋評議会からエストニアの国防相、国務長官ブリに至るまで、西側の戦争愛好家でさえ、クリミアを脅かすことは核戦争につながる「レッドライン」であると認めていた。

ロシアの軍事専門家ニコロ・ファソラが4月に指摘したように、「プーチンがクリミアでのウクライナの攻勢に対抗するために核兵器を使用するリスクは確実にある。だからウクライナの西側同盟国は消極的だ。」

一方で、バイデンの政治的遺産は、大統領選挙が迫る中、危機に瀕している。

戦争が長引けば長引くほど、バイデンとNATOは風前の灯火となる。バイデンは、パトリオット防空システムからエイブラムス戦車、クラスター弾、F-16に至るまで、以前は過度にエスカレートするとして排除されていた兵器の供与に同意している。最近の逆転劇は、190マイルまで飛行可能で、ウクライナ軍がクリミア内のロシアの防衛陣地をはるかに超えてロシアの主権領土の奥深くまで攻撃することを可能にする陸軍戦術ミサイル・システムの譲渡をめぐるものだ。

ジェイク・サリバン国家安全保障顧問は、かつてATACMSを否定していた。「第三次世界大戦に近づくような状況に陥らないようにするため」である。アメリカの参戦拡大を熱烈に支持するCNNでさえ、「紛争激化の懸念」を認めている。

数カ月前、アイダホ州のジェームス・リッシュ上院議員は、アスペン安全保障フォーラムでこう語った。「プーチンには、われわれをエスカレートさせるようなことをするのではないかと心配しながら朝を迎えてほしい。」バイデンもどうやら同意見のようだ。

民主党と大統領を支配している見解は、戦争屋と同じである。マスクのように、ウクライナ戦争が壊滅的に悪化することを心配するのは愚かなことだ。第三次世界大戦を引き起こすロシアのレッドラインを見つけようとしないのは非アメリカ的だ。ほんの数カ月前、大統領自身がそうであったように、エスカレーションを防ぐために全力を尽くすべきだと考えるのは裏切り者だ。

新しいマントラ: 核爆発が顔面直撃するまでウクライナへの援助努力をするべし

マックス・アブラームス博士はノースイースタン大学の政治学教授。著書:Rules for Rebels, The Science of Victory in Militant History

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録 コメントの投稿 [Atom]

<< ホーム