ブランドン・スミス：IMFが金融革命を準備-ドルに別れを告げる

https://www.zerohedge.com/markets/imf-prepares-financial-revolution-say-goodbye-dollar

2024年4月12日（金）午前02時20分

著者：ブランドン・スミス via The Burning Platform blog、

世界的な基軸通貨の地位は、金融政策の面で驚くほどの自由度を与えてくれる。

財務省は、商品の輸出入をより容易にする手段として、海外では常にドルの需要があることを理解している。ペトロダラーの独占により、米ドルは何十年もの間、世界的な石油取引に不可欠だった。

つまり米国の中央銀行は、ハイパーインフレの直接的な影響を避けながら、地球上のどの中央銀行よりもはるかに高度に、空中から不換紙幣を作り出すことができた。

ドル建て債務だけでなく、現金の多くは外国の中央銀行、国際銀行、投資会社の金庫に入る。ヘッジとして保有されることもあれば、現地通貨の為替レートを調整するために売買されることもある。米国通貨の60％（および米国政府債務の25％）が米国外で保有されている。

世界的な基軸通貨の地位があったからこそ、米国政府とFRBは2008年の信用暴落後、数十兆ドルもの新たな通貨を生み出し、インフレを多少なりとも抑制することができた。

問題は、ドルを海外に保管するこのシステムは長くは続かず、やがて過剰印刷の影響がねぐらに帰ってくる。

1944年のブレトン・ウッズ協定は、米ドル台頭の枠組みを確立した。米国にとってメリットは明らかだが、多くの犠牲が伴う。世界基軸通貨の地位は、悪魔との取引だ。しばらくの間、名声と富を手に入れ、美女とのデートと高級車を手に入れる。ある日、悪魔が取り立てにやってきて、魂も含めすべてを奪っていく。

残念なことに、アメリカでは回収の時期が間近に迫っている。

それは、世界基軸通貨としてのドルを取り除き、新しいデジタル・バスケット・システムに置き換える、まったく新しいブレトンウッズのようなシステムの形をとるかもしれない。（国際通貨基金（IMF）の特別引出権（SDR）通貨のようなものだ。）

世界の銀行が、ドルベースの金融世界を全面的に見直し、中央銀行デジタル通貨（CBDC）を中心とした、統一台帳に基づくシステムを構築する計画を実質的に認めている。

最近、ドル代替が近いことを示唆する3つの動きが相次いで発表された。この10年以内に、という意味だ。

IMFのXCフレームワーク：CBDCのための集中政策

IMFのXCプラットフォームは2022年11月に理論モデルとして発表され、彼らが長年議論してきたグローバルSDRのコンセプトと密接に一致している。

XCは、政府や中央銀行にとって、CBDCでの国境を越えた決済をより簡単にするための政策構造として販売されている。IMFをデジタル取引の流れをコントロールする仲介役として位置づけている。IMFは、XCプラットフォームが関係各国にとってレガシー通貨からCBDCへの移行を容易にすることを示唆している。

IMFが2023年の集中型台帳に関する議論の中で指摘しているように：

「ある程度はつながっているけれども、排除されている国や組織があるという世界になりかねない。グローバルな多国間機関として、私たちは基本的な接続性、真に多国間で包括的なルールとガバナンスを提供することを目指す。政策目標に適合し、例えばIMFのような広範な加盟国に比して包括的なイノベーションを目指す。」

直訳すれば、分散型システムは悪いということだ。包括性（集団主義）は良いことだ。

IMFは、他のグローバリズム機関と連携して、その経済的集団主義のファシリテーター（支配者）になりたがっている。

・国際決済銀行（BIS）ユニバーサル台帳

IMFがXCプラットフォームの目標を発表してから一日も経たないうちに、BISはBISユニバーサル台帳と呼ばれるすべてのCBDCのための単一レコードの計画を発表した。BISは特に、このプロジェクトは、現在のトークン化の取り組みの断片化を克服しながら、中央銀行のデジタル通貨への信頼を喚起することを意図している。

IMFが国際政策のコントロールに注力しているのに対し、BISはCBDCのグローバル化のための技術的側面を追求している。両者とも白書の中で、キャッシュレス社会が事実上の最終目標であり、マネーの安全性を保つためにはデジタル取引を中央集権的な機関が監視しなければならない。

BISが統一台帳の広範な概要の中で論じている通りである：

今日、通貨制度は新たな飛躍の兆しを見せている。非物質化、デジタル化に続く重要な進展は、トークン化（プログラム可能なプラットフォーム上でデジタル的に債権を表現するプロセス）である。これは、デジタル記録管理および資産移転の次の論理的ステップと見なすことができる。

青写真では、これらの要素が新しいタイプの金融市場インフラ（FMI）、つまり統合台帳に統合されることを想定している。トークン化のメリットは、中央銀行の資金が他の債権と同じ場所に存在することによる決済の最終性によって、統一された元帳で最大限に活用される可能性がある。中央銀行への信頼を活用したこの種の共有の場は、通貨・金融システムを強化する大きな可能性を秘めている。

BISのプログラムには3つの主要な主張がある：

第1に、マネーのデジタル化は避けられない。現金が姿を消そうとしているのは、主にお金の移動が容易になるからであり、既存の暗号通貨は欠陥のあるシステムであり、未来のお金のマントルを担うことはできない。

第2に、既存の非中央集権的な決済方法は、危険であるため容認できない。お金のやり取りを仲介するのに十分な資格と信頼があるのは中央銀行だけである。

第3に、統一台帳の利用は、（もちろん公共の利益のために）すべての取引を追跡・追跡し、さらには調査することを主な目的としている。

BISシステムは、IMFの例よりもはるかに民間取引の領域を扱っている。これは、BISとIMFによって部分的に管理される、すべてのCBDCの集中化のための技術的基盤であり、今後2年間で広く使用されるようになる予定である。

現在、すでに複数の国がBIS台帳をテストしている。

今、重要なのは、グローバルな資金交換の仲介役を務める者が、政府とその国民の両方に対して、すべての権力を持つことになるということを理解することだ。

言い換えれば、統一元帳を支配する者は、世界のすべてのマネーも支配しているということだ。

政府間の数十億ドルの移動から、食料品やガソリンの支払いに至るまで、富の移動がすべて監視されれば、すべての取引が拒否される可能性がある。

食料や燃料の入手は監視者の気まぐれ次第だ。それは人間的でさえないかもしれない。

歴史的に見れば、個々の取引をこれほど細かく管理することは不可能であった。数字はさまざまだが、平均的なアメリカ人は現在、月に39〜70件、1日に1〜2件の取引を行っている。AIの発達により、膨大な量のデータをリアルタイムで評価・分析することが可能になり、購入履歴だけで個人の非常に詳細なプロフィールを作成することができるようになったc 反社会的な購買行動をリアルタイムで特定し、防止することもできる。

・SWIFTクロスボーダープロジェクト（国家全体をコントロールするもう一つの方法）

SWIFTの決済ネットワークを対ロシアの切り札として使おうとしているのを見たように、グローバリストには、高速で大規模な取引ハブをコントロールしたいという動機がある。繰り返すが、これはすべて中央集権化のためであり、ハブを支配する者は、ある時点まで貿易を支配する手段を持つ。

ロシアをSWIFTから締め出すやりかたはうまくいかなかった。

貿易の流れを維持するために、国家間の送金の方法は他にもある。CBDCをベースとした世界的な通貨の傘の下では、どの国もその枠外で活動することは不可能になる。ある国をネットワークから締め出すのが簡単だということだけでなく、為替を受け取る側で資金移動を即座にブロックする力を持つ。(上の例のように。）

どのような出所からの資金も、受取人に届く前に横取りされる可能性がある。

いったん政府が中央集権的な通貨システム、中央集権的な台帳、中央集権的な為替ハブの支配下に完全に置かれれば、決して逃れることはできない。

このコントロールは、必然的に一般の人々にも波及する。

バカげていると思いますか？本当に恐ろしいのはここからだ：大多数の国々は、このプログラムに従っている！

中国は世界通貨構想への参加を最も熱望している。

ロシアはまだBISの一員だが、CBDCへの関与はまだ不透明だ。

BRICSが新しい通貨秩序に対抗することを期待してはいけない。そうはならない。

CBDCは自動的にドルの世界基軸通貨としての地位を失う

CBDCを使ったこうしたグローバリストのプロジェクトは、ドルと何の関係があるのか？

結論：統一された CBDC システムは、グローバルな基軸通貨の必要性やユースケースを完全に排除する。

統一元帳モデルは、すべてのCBDCを流動性のプールに均質化し、各CBDCは短期間で同様の特徴を持つようになる。

このシナリオではドルの優位性は消える。すべての通貨の価値は、仲買人の相対的なものになる。言い換えれば、IMF、BIS、その他の関連機関がCBDCの特性を決定するため、個々のCBDCには、他のものよりも価値を高めるような特徴はない。

一部の国々は、優れた生産や優れた技術によって、自国の通貨をある程度まで切り離すことができるかもしれない。自国の通貨を支える方法として大きな軍隊を持つという古いモデルは死んだ。

ドルからマレーシアリンギットに至るまで、世界中の通貨は万国共通元帳の項目に過ぎなくなる。

やがてグローバリストたちは、予測できる2つの主張を展開するだろう：

(1) 一国の管理下にある世界基軸通貨は不公平であり、グローバルバンカーとして、より平等なシステムにする必要がある。

(2) すべての取引が私たちの元帳の下で管理されているのに、なぜ基軸通貨を持つのか？ドルは他のどのCBDCよりも国際貿易に適していないのでは？

最後に、ドルは金の世界における物質交換の不可欠な一部であるため、消滅しなければならない。元々、ドルは純銀1粒の16分の4と371粒で定義されていたことを思い出してほしい。現物の貴金属のような有形資産は、グローバリストが思い描く純粋なデジタルの未来に居場所はない。

グローバリストはキャッシュレス社会を望んでいる。もしあの時、キャッシュレスシステムが導入されていたら、欲しいものはすべて手に入っただろう。実験的なワクチンを拒否する？デジタル口座を遮断し、餓死させればいい。

物理的な貨幣がなければ、完全に土地を離れて生活し、物々交換で物やサービスを提供するつもりでない限り、代替手段はない。（第一世界のほとんどの人々は、この生活様式に慣れるのに多くの時間を必要だ。）

私は、アメリカ国民のかなりの割合がキャッシュレス社会に抵抗するだろうと信じている。一方で、ドルの暴落は避けられない。グローバリストの組織は、CBDCが急速に活性化するよう働きかけており、これと中央集権化された台帳がドルを追い落とす。

つまり、海外に滞留している数兆ドルの資金が一気にアメリカに還流し、歴史的なインフレを引き起こす。

国民に新しいデジタル通貨を受け入れさせるような大惨事だ。

わが国はこれまで世界の基軸通貨の地位から恩恵を受けてきたが、ドルが死滅すれば同じように苦しむことになる。

貴金属の現物を所有することが絶対的に重要である理由のひとつはそこにある。金や銀のような追跡不可能な非デジタル貨幣は、近い将来、今以上に高く評価されるようになる。