ストラテジック・カルチャー：2025年4月23日

https://strategic-culture.su/news/2025/04/22/germany-committing-suicide-but-i-dont-agree-with-vance-that-its-civilisational-issue/

ドイツは自殺行為に走っているが、それが文明の問題だというJDバンスの意見には同意できない

イアン・プラウド

2025年4月22日

JDバンス米副大統領は、ヨーロッパが文明の自殺に直面していると主張し、特にドイツを指摘した。私は経済移民を擁護するが、それが経済的、人口的に衰退している時に無秩序な人口増加を意味するのであれば話は別だ。バンスの主張には一理ある。

「ドイツのように、文化的にまったく相容れない国から数百万人の移民が入ってくれば、私がヨーロッパについてどう考えようと、ドイツは自滅してしまう。」

ヨーロッパ人入植者によるアメリカ先住民インディアンの大量虐殺を考えれば、この発言はある種皮肉である。世界最大の経済大国であるアメリカは、公平を期してバンスが示すように、移民の肩の上に築かれた。

移民、特に経済移民が必ずしも悪いとは思わない。人口が増えれば経済も成長する。より多くの人々がより多くの活動を生み出す。中国が現在、世界第2位の経済大国である理由のひとつはそこにある。

第2次世界大戦後のドイツの復興は、ヨーロッパの他の地域からドイツ民族の移民が大量に流れ込んできたことが一因である。その他の要因としては、トルコなどから外国人移民労働者を呼び寄せたガスターベイター・プログラムなどがある。

ドイツは欧州連合（EU）加盟国の中で、人口、経済規模ともにフランスを大きく引き離して最大の国である。第2次世界大戦後の数十年間、移民はドイツにとって有益だった。

ドイツはもはや、私が育った70年代のような経済の奇跡や健全な経済・金融政策の道標ではない。今や間違いなく、ヨーロッパの病人だ。

2009年の世界金融危機から緩やかに回復した経済成長は、ウクライナ戦争が始まって以来、成長が横ばいのユーロ圏の中で停滞している。

ドイツ連邦統計局によれば、ドイツの人口は2014年から2022年の間に290万人増加した。ほとんどがシリアやウクライナでの紛争から逃れてきた難民だ。

生粋のドイツ人は150万人近く減少した。現在ドイツ人は人口の72％を占めているが、この数字は時間とともに減少する。2070年にドイツの人口が9,000万人に増加するという予測は、すべて移民である。ドイツの人口を補充する長期的な計画はなく、ドイツ人女性の一人当たりの出産数は1.35人で、20％の女性が子供を持たない。

ドイツへの移民は現在、経済成長の原動力になっていないし、将来的にそうなるかどうかわからない。東部では、普通のドイツ人の繁栄を蝕んでいる。ネット・ゼロへのイデオロギー的な推進とロシアからの石油・ガスの供給削減によって引き起こされた持続不可能なエネルギー価格が加わる。ウクライナでの終わりのない戦争と再軍備を支えるための莫大な財政支出は、苦境にあるドイツ国民の福祉支出を削減する。

国家安全保障、経済的繁栄、市民の安全という三位一体の戦略的利益に焦点を合わせているように見えない。移民は目的化している。

新しい移民が溶け込み、ドイツ人としてのアイデンティティを確立すれば、それは問題ではない。イギリス独自の民族性は存在しない。英国の4カ国には固有の民族や言語集団が存在するが、英国は何世紀にもわたって北欧諸国やフランスからの外国人侵略の波にさらされてきた。

40年代後半には西インド諸島からの移住が始まり、70年代にはグジュラティ・インディアンが、90年代にポーランド人が移住した。（ポーランド自体が民主的で繁栄した国家として再建したため、彼らの多くはその後戻った。）同化のプロセスは容易でなかったし、偏見の問題は今日でも残っている。今日、移民が低成長の原動力とは言い難い。

バンスは、移民を文明論的に語る一方で、ウクライナを批判するのは間違っている。ウクライナは過去10年間で、民族的・言語的マイノリティに対する差別を含め、超国家主義へ決定的に傾いた。
純粋で明確なアメリカ民族は存在せず、アメリカンドリームに基づいたアメリカ人としてのアイデンティティがあるだけである。

今日のドイツ人は何を夢見ているのか？

今日、ドイツは間違いなくヨーロッパの病人であり、低成長で、急速な工業化に直面し、ドイツ人でない人口が増えている。
JDバンスが正当な指摘をしている。2014年以降のドイツ政府は、大量移民、経済制裁、脆弱なエネルギー政策、産業政策など、反対意見を封じ込める主流メディアによって、それだけに限らず、悪しき政策アイデアを持ち上げてきた。
より多くの人々、より少ないドイツ人、より少ない主体性、そして成長なし......。

ドイツは移民を受け入れ、経済的に立ち止まるだけで、政治的な右傾化に拍車をかけている。最近のドイツ選挙で20.8％の得票率を獲得したオルターナティヴ・ファー・ドイッチュラントは、ドイツ最大の政党になるのか？

現時点では、AfD現象はドイツ全土に広がっているというよりも、東ドイツに特有の現象に見える。移民は、より豊かな西ドイツで大きな問題である。移民が平均してより多くの子どもを産むため、人口の高齢化は緩やかである。AfDの人気が高まっているのは、そこでの移民の増加によるものではなく、西側での移民が、ドイツの崩壊しつつある経済的解決の中で、東側を取り残そうとしているという意識が高まっている。

ドイツが移民に依存していることの影響は、広範囲に及んでいる。EU全体の意思決定においてドイツが大きな役割を担っているため、民族的に多様性に欠ける中欧諸国は、選挙で選ばれたわけでもないユーロクラッツが決めた政策によって、自国の利益に影響する野放図な移民を目の敵にされ、攻撃を受けていると感じている。

ハンガリーのような国は、歴史的にいくつかの民族や言語集団が受け継がれてきたにもかかわらず、大量移民に抵抗しているとして右翼のレッテルを貼られている。ハンガリーは、2人以上の子どもを持つ母親に対して非常に手厚い税制優遇措置を設けるなど、長期的な人口増加を確保するためにより持続可能な方法を推進している国である。

ハンガリーはまた、ロシアとの経済関係を断ち切ったことで、人口動態はるかに経済が衰退している中欧諸国を率いている。100万人のウクライナ難民の受け入れは、ロシアとの戦争の終結を求めるよりも、ドイツに政治的・経済的な悪影響を与えている。

根底にあるのは単純な真実である。経済移民は、経済が好調なときに増える。現在のドイツ経済は弱い。ベルリンの意思決定者たちは、自国の核となる戦略的利益を見失っている。

英国のキーア・スターマーのように、戦争推進、国外移転推進の旧態依然とした政策を再包装するのではなく、メルツ次期首相はドイツの核心的な戦略的利益に焦点を絞るべきだ。そのためには、ウクライナ戦争を終結させ、難民を帰還させ、ユーラシア近隣の貿易と投資のために国境を開放する必要がある。そうしなければ、ドイツは自殺的な道を歩み続けることになる。

https://strategic-culture.su/news/2025/04/22/where-have-europe-pacifists-gone-ones-who-once-opposed-nato/

かつてNATOに反対したヨーロッパの平和主義者たちはどこへ行ったのか？

ソニア・ファン・デン・エンデ

2025年4月22日

ヨーロッパの平和主義者たちは今どこにいるのか？かつて同盟に反対する大規模なデモが行われたベルギー、NATO本部のあるブリュッセルに、なぜ彼らはもう集まらないのか？平和主義者たちが率いたこれらのデモは、NATO、戦争、軍国主義化、核武装を糾弾した。

ベルギーの『ル・ソワール』紙が最近、興味深い質問を投げかけた：平和主義者は姿を消したのか？軍拡競争が始まった。ヨーロッパの近隣諸国と同様、ベルギーも今年、軍事費を大幅に増やす準備をしている。

ベルギーの前国防大臣であるフランケンは、「私たちは約束を守る」と宣言する。「ベルギーは、人件費、装備品、インフラ整備のための国防予算を増額し、強固な同盟国となる。」彼は、この支出は雇用と技術革新を促進すると主張する。ベルギーはオランダと並ぶNATO創設メンバーだ。

ベルギーの（元）平和主義者の中には、政府の計画に鋭く反応する者もいる：「退職者は年金の減額を受け入れなければならず、失業手当は削減され、病人は貧困にあえぎ、看護師は年金の減額のために収入が減り、労働時間が長くなり、病院は補助金を失う。オランダでも同じ措置がとられている。」

記事が指摘するように、NATOを批判すると嘲笑される。嘲笑以上か？ベルギー、オランダ、ドイツ、バルト三国やポーランドなど、西ヨーロッパ全域で、反対意見は侮蔑以上だ。逮捕され、選挙はひっくり返され、社会は全体主義へ、1945年以来見られなかった軍国主義とファシズムの復活へと向かっている。

ヨーロッパ人はかつて、アメリカは自分たちの問題に干渉すべきではないと主張した。遅すぎた。ヨーロッパに対するアメリカの関心が薄れて先鋭化したEU政府は、すでに共謀している。市民がほとんど知らない遠い土地で戦争をするためにヨーロッパが利用されることが明らかになったとき、彼らは声を上げるべきだった。その代わり、難民を（しばしば不本意ながら）受け入れ、アメリカの植民地に陥った。

アメリカは完全に間違っていたわけではない。昨年2月のミュンヘンで、J.D.バンス副大統領はヨーロッパを「全体主義社会」と呼び、ドイツを特別視した。私は彼の評価が正確であったことを確認することができる。現実ははるかに悪く、日々悪化している。

これらの例を考えてみよう：

ドイツの16歳の少女が、スマーフ（右翼政党の党カラーは青）をモチーフにした親AfD派のTikTok動画を投稿したため、警察から退学処分を受けた。
AfDの政治家が、移民はドイツ国民よりも集団レイプを多く犯していると発言したとして罰金を科せられた。(裁判所は彼女の事実に異論は唱えなかったが、憎悪を煽ると判断した。）
ドイツにはかつて強固な平和主義運動があった。1970年代から80年代にかけて、現在の緑の党の活動家たちはNATOと核兵器に抗議した。今日、アナレナ・バーボックやロバート・ハーベックに率いられる同じ緑の党は、戦争と武器輸出を支持している。

彼らの党綱領は、ドイツがヨーロッパをリードし、中国とロシアに「グローバルな対抗軸」を提供しなければならないと宣言している。反戦・反NATO運動は、バールボックのレトリックが明らかにしているように、今や戦争（特に対ロシア）を推進する政党に吸収された。

EUの上級代表が、コソブスカ・ミトロビツァでNATOに抗議したセルビア人に対する「超法規的判決」に懸念を表明した2023年のケースを考えてみよう。コソボの外相は逮捕者を擁護し、警察はデモ参加者が「NATOへの攻撃」に参加した「明確な証拠」があると主張した。

何十年もの間、戦争や軍国主義化、核武装に反対して行進してきたヨーロッパの平和主義者たちはどこに行ったのか？フリードリヒ・ナウマン財団（ロシアでは禁止されている）は、その答えを持っているという。彼らは記事の中でこう宣言している：「連邦議会の討論で聞かれた）平和主義の終焉は歴史的だった。願わくば、道徳的・政治的誤りの終わりを告げるものであってほしい。」

平和主義は「政治的過ち」だったのか？戦争に反対する何百万もの人々は、平和を軍国主義にすり替えた緑の党のような政治家たちに何年も惑わされてきた。世界は逆さまなのに、ヨーロッパのおとなしい大衆は、年金で武器を調達して満足しているように見える。

新東欧はさらに踏み込んで、「平和主義は人を殺す」と主張する。同誌はこう主張する：「問題は平和主義そのものではなく、その理想に反する目的のために平和主義が操作されていることだ。ロシア（侵略者）に対する平和主義のアピールが正当化される一方で、ウクライナや両陣営を標的にすることはモスクワを助けることになる。」

要するに、平和主義はロシアを助けるということだ。1960年代のヒッピーたちは、平和は不可能であり、ロシアは悪者であり、ヨーロッパはそれを打ち負かさなければならないという幻想の中に生きている。平和主義に反対するキャンペーンは、EUの軍国主義化の推進を反映している。

ヨーロッパは、第2次世界大戦前のドイツがファシズムの下で行ったように、平和主義者や反体制派を黙らせる。新しい法律も生まれつつある。ドイツでは、CDU/CSU-SPD連合が「文化・メディア」作業部会で「嘘と闘う」ことを計画している。もし政府の基準で「嘘」をつけば、例えばロシアとの和平を主張したり、ロシアの「侵略」を否定したりすれば、刑務所行き、罰金、あるいはオンライン抹消のリスクがある。

「意図的に虚偽の主張を広めることは、言論の自由の対象にはならない。」と彼らは主張する。

ル・ソワールは尋ねた：平和主義者はどこにいるのか？彼らはまだここにいる。ドイツの新政権が誕生し、10月にデジタルIDとCBDC（ヨーロッパ全土で義務化）が開始されれば、ネット上や街頭での抗議行動は監視される。ドイツとアムステルダムでの小規模なデモは、抵抗が残っていることを示している。しかし間もなく、恐怖が彼らを黙らせる。仕事、年金、福利厚生、そして子どもたちに対する恐怖さえも。

CBDCとデジタルIDで、政府が「フェイクニュース」を監視し、反対者の資金を凍結できる。ヨーロッパは、ロシアや中国、アメリカを非難する全体主義を生み出した。軍国主義化、ファシズムの復活......ヨーロッパ人が自分たちのものではない戦争を恐れる一方で、自分たちの指導者がそれを可能にしている。

https://strategic-culture.su/news/2025/04/22/the-british-judicial-dystopia/

英国司法のディストピア

ラファエル・マチャド

2025年4月22日

英国の裁判所に対する量刑ガイドライン策定を担当する英国量刑評議会は3月、裁判官が判決を下す前に採用すべき新しい手続き規則を発表した。同審議会によると、裁判官は被告人の個人情報や家族情報を含む報告書を要求し、判決時にこれを考慮することが義務づけられる。

この情報が新しい強制手続きの下で考慮される方法は、被告人が民族的または宗教的な「マイノリティ」の一員であることを、犯罪行為の「緩和要因」として扱うことである。

同じ犯罪を同じ客観的状況下で犯した場合、マイノリティの構成員は白人よりも軽い量刑を受ける。

新ガイドラインの発表は物議を醸し、量刑委員会は撤回せざるを得なかった。この変更に批判的な人々は、英国の司法制度が「二層システム」に変わる可能性があると主張した。新ガイドラインは4月に施行される予定だったが、さらなる見直しと議論のために破棄された。

危機は回避されたか？英国が2層の司法制度を持つという考え方は、量刑審議会の発表よりずっと前からすでに一般的な話題になっていた。ガイドラインの変更は、移民を起源とするレイプ・ギャングのケースで証明されているように、この国における既存の法学的慣習を形式化したに過ぎない。

ロザラムを拠点とする移民ギャングの事件は悪名高い。ギャングは（児童を含む）性的虐待、性的人身売買、不法監禁などに手を染め、少なくとも30年以上にわたって1500人以上の児童を犠牲にした。なぜ、先住民の少女をターゲットにした性的虐待ネットワークを摘発し、解体するのに30年かかったのか？英国警察が意図的に見て見ぬふりをし、人種差別で非難されることを恐れて報告を無視したからである。

今日に至るまで、有罪判決が下されたのはわずか数十件に過ぎず、執行猶予付きの判決ですでに釈放された犯罪者も数人いる。状況は悪化する。英国では、ネット上で行われた「人種差別」犯罪の疑いで市民が逮捕されることが日常茶飯事であり、レイプ犯よりもはるかに厳しく扱われる。英国における「人種差別による逮捕」は、「過剰な移民」に不満を持つというような単純なコメントからも起こりうることに留意すべきである。

4月上旬、英紙タイムズは、英国警察が「攻撃的」なソーシャルメディアへの投稿をめぐって1日平均33人の逮捕者を出していると報じた。この平均が1年間一貫していると仮定して、この平均を外挿すると、Xやフェイスブックへの投稿で12,000人以上が逮捕されたことになる。2019年、イギリスのコメディアン、コンスタンチン・キシンは、2018年には3,300人がソーシャルメディアへの投稿で逮捕されたことを明らかにしている。わずか7年で、逮捕者数は3倍になった。当時、コメディアンはこの数字をロシアの2018年の数字と比較し、ロシアの人口はイギリスの2倍であるにもかかわらず、約400人だったと主張した。西側メディアによれば、ロシアは独裁国家だ。

ハンプシャー州警察は、ネット上でLGBT運動をナチズムになぞらえた男性を逮捕した。逮捕の様子を撮影していた人物も威力業務妨害で逮捕された。もうひとつ悪名高いのは、「2066年までに祖国では少数派になる」といったスローガンのステッカーを街灯に貼り、大量移民を批判したことで懲役2年を言い渡されたサム・メリアのケースだ。

今週、ヨークシャー警察は、部隊の多様性と包括性を高めるため、白人男性の採用を一時的に停止すると発表した。孤立した事件ではなく、制度化された方針である。

センテンス評議会の論争だけでは不十分であるかのように、法務省は保釈を許可する際に少数民族を優先するよう指示する新しい保釈ガイドラインを発表した。

ディストピアのシナリオが移民、人種差別、人口置換をめぐる論争に限定されると考えるのは間違いだ。中絶反対活動家もまた、英国では非人道的な措置に直面している。

2023年、リヴィア・トッシチ＝ボルトは、"Here to talk if you want "と書かれた看板を持って中絶クリニックの近くに立っていたことで、2年の実刑判決を受けた。同じ年、アダム・スミス＝コナーは、中絶クリニックの近くで黙祷したために拘留された。彼は服役を免れたが、12,000ドル近い訴訟費用の支払いを命じられた。今年、同じような事件が起きた。74歳の女性が、グラスゴーの大学病院（中絶サービスを提供している）の近くに立ち、「強制は犯罪」と書いた看板を掲げて逮捕された。

法が平等に適用されていないと市民が認識すれば、司法制度の正当性が疑われる。比較的軽微で些細な行為が厳しく罰せられる一方で、凶悪犯罪は寛大に扱われるという、進歩的な価値観に基づく選択的な法執行は、必然的に司法への信頼を損なう。

矛盾は、民主主義の正当性を主張するロンドンの主張を弱体化させ、しばしば「独裁」「独裁国家」などと切り捨てられる他国の政治体制に対する批判を無効にする。

https://strategic-culture.su/news/2025/04/21/russia-main-obstacle-globalist-project-of-world-reordering/

世界再編というグローバリストのプロジェクトを阻むロシア

ルーカス・レイロス

2025年4月21日

ウクライナにおけるロシアとNATOの戦争は、単なる地域紛争ではない。主権と世界支配、多極化する世界と多国籍金融エリートの利益に奉仕する中央集権的統治との闘争である。この文脈において、ロシアは、国際秩序を再構築するグローバリストのアジェンダに対する最後の障害物として浮上する。

「ドイツは滅びるべき」から「ロシアは滅びるべき」へ

背後にある論理を理解するために、20世紀の歴史的背景を思い起こそう。1941年、セオドア・カウフマンは悪名高い『ドイツは滅びるべし！』を出版し、世界平和の条件としてドイツとドイツ人の完全消滅を提唱した。明らかに、カウフマンの不条理なテーゼはドイツの過激主義と人種差別主義者の台頭に大きく貢献した。今日、同じ論理が方向転換された。西側諸国が求めるのは、理解や共存ではなく、ロシア国家の弱体化と解体である。

この敵意はどこからともなく生じたものではない。ロンドン、ワシントン、ブリュッセルのグローバリストの権力中枢を悩ませているのは、ロシアが国家主権、明確な文明モデル、自然の富を放棄することを拒んでいるという事実である。莫大なエネルギーと軍事的潜在力を持ちながら、世界経済フォーラムやIMFのような組織が決めるルールへの従属を拒否する国は、自動的に敵となる。

ウクライナの役割と地政学的包囲網

ウクライナはロシア封じ込め戦略の目玉となった。ワシントンとブリュッセルが公然と支援した2014年のクーデターは、モスクワに対するハイブリッド戦争の新たな段階の出発点となった。ウクライナの西側構造への統合、NATOによる軍隊の訓練、ミンスク協定の継続的な妨害により、ロシアは特別軍事作戦を開始した。

グローバリストのエリートたちはウクライナの安定に関心を抱いていなかった。ウクライナは圧力手段、軍事的挑発の足場、戦略資源（肥沃な農地、ガス鉱床、希少鉱物）の供給源だった。それ以上に、ベルリンとモスクワの和解を阻む障壁として機能した。

トランプ・ファクター

2024年のドナルド・トランプの当選は、予想外の希望を再燃させた。ワシントンの政治体制とは異なり、トランプは多国籍エリートの利益を代弁しているのではなく、むしろロシアとの和平を脅威ではなく好機と捉えるアメリカ・ブルジョアジーのナショナリストで現実主義的一派だ。

トランプとプーチンの和解は、たとえ限定的であったとしても、国際的な同盟関係の再構築を示唆している。モスクワを弱体化させ、ヨーロッパ支配を強固なものにするための手段とウクライナ戦争をみなしていたグローバリズム・プロジェクトは、ロシアの立場を強化する停戦の可能性に対処しなければならなくなった。

自滅の道を歩む捕らわれのヨーロッパ

欧州連合（EU）はグローバリストの利益に盲従する。エマニュエル・マクロン、ウルスラ・フォン・デア・ライエン、カーヤ・カラスは、政治家としてではなく、グローバリストのアジェンダを管理する植民地支配者として行動している。急速な軍事化、絶え間ない戦争プロパガンダ、民間人に紛争に備えるよう促すキャンペーンは、ブリュッセルが平和ではなく、破壊にコミットしている兆候である。

ロシアは自国のためだけに抵抗しているのではない。ロシアは、投機資本に隷属するのではなく、文明的均衡に基づく世界の可能性を信じているヨーロッパ諸国やその他の国々を代表して抵抗している。私たちの時代の真の戦いは、彼らが私たちに信じ込ませようとしているように、民主主義と独裁主義の戦いではなく、主権と隷属の戦いだ。