ストラテジック・カルチャー：2025年5月20日

https://strategic-culture.su/news/2025/05/17/from-philippines-to-his-show-trial-in-hague-dutertes-supporters-rattle-nato-cages/

フィリピンからハーグでの裁判まで、ドゥテルテ支持者がNATOの檻を揺らす

デクラン・ヘイズ

2025年5月17日

MI6のBBCは、フィリピンの最近の中間選挙の状況について良い要約をしているが、彼らは部屋の中の象、つまりアメリカと中国の海軍を無視している。

大雑把に言えば、北をマルコス一族が、南を敵対するドゥテルテ一族が支配し、その間を他の一族や無節操な中国人オリガルヒが政治を支配している。

一握りの氏族と非倫理的な中国人オリガルヒが国を分割し、1986年2月のピープルパワー革命の失敗以来、国民は何も言えなくなった。

遅ればせながらピープルパワー革命を賞賛するが、核心は、マルコス船を見捨てたネズミたちが全員マルコス船に乗り込だ。故シン枢機卿の言葉を借りれば、フィリピンはアリババを追い払ったが、40人の泥棒、つまりフィリピンの場合は40の氏族とそれに連なる中国のオリガルヒがフィリピンを所有していることに変わりはない。フィリピンはクラーク空軍基地からアメリカ軍を追い出し、スービック湾から海軍を追い出したが、依然としてバスケットケースである。メキシコ（680億ドル）、中国（480億ドル）に次いで、パキスタン（330億ドル）を上回り、移民からの送金がマフィアの経済モデルに不可欠な要素である。

移民の送金だけがこの町のゲームではない。中国を封じ込めようとする北大西洋条約機構（NATO）にとって、フィリピンは重要な役割を担う。マルコス・マフィアはアメリカ軍の懐中なので、自国が武装野営地と化すのを喜んでいる。土地を貸すことで直接的に、海外米軍基地の定番であるセックス・サービスから分け前を得ることで間接的に、大金を稼いでいる。

ロドリゴ・ドゥテルテは、フィリピンを中国、日本、アメリカのハイテク兵器が飛び交う射撃場にするのではなく、中国との対話を支持したため、威勢の良さの割に、ハーグの獄舎にいる。ロドリゴの娘で現在フィリピンの副大統領であるサラ・ドゥテルテが、フィリピンの現大統領であるボンボン・マルコスを叩きのめすと脅したとBBCや他の西側情報機関が報じているが、そんなことは戯言に過ぎない。確かにロドリゴは、敵を脅すより、叩くことで知られていた。

ドゥテルテが低レベルの麻薬密売人を逮捕したという容疑については、コカインを吸引者だけが、NATOのゼレンスキーサーカス以上に正当性があると信じている。アジアの罪のない人々を数千人殺しただけでドゥテルテが戦争犯罪人になるのなら、バイデン、オバマ、クリントンの組織犯罪一家やその何万人もの取り巻きにも同じことが当てはまる。

ロドリゴ・ドゥテルテ氏に関しては、ダバオ市長選で405,221票を獲得し、ライバルの49,000票を上回った。バステ・ドゥテルテ副市長は父親不在のため市長代行となり、ロドリゴ・ドゥテルテ2世（前大統領の姓であり孫）はダバオ市1区のトップ議員として宣言され、ドゥテルテ・ユース候補は1,871,546票を確保し、アクバヤンに次ぐ2位となった。ミンダナオの人々はドゥテルテの支持を表明しているが、NATOは聞こうとしない。

フィリピンをどうすべきか？まず、ピープル・パワーに戦うチャンスを与えるべきであり、そのためにアキノ夫妻はドゥテルテ夫妻やカトリック教会と手を組むべきである。ロドリゴに関しては、彼はもちろん英雄としてミンダナオに戻され、彼の飛行機がマニラ空港に着陸するやいなや、マルコス暴徒がニノイ・アキノに与えた鉛の腹のような運命に見舞われるべきではない。96歳のイメルダ・マルコスは、その気があるのなら、ハワイに帰るべきだ。マルコス・マフィアの一族を公職から締め出す法律を作るべきだが、パキスタンのブット一族や世界最大の民主主義国（www）インドのガンジー・ネルー一族を締め出そうとするのと同じくらい非現実的だ。

中国と北大西洋条約機構（NATO）の軍隊という双子の石臼を、長年苦しんできたフィリピン人の背中から離すことはできないが、いじめっ子のどちらか一方、あるいは両方に対して武器となる真の声を与えるプロセスを始めることはできる。

私の提案は、ささやかなもので、フィリピンに政治的な津波を起こすことはない。NATOの「グローバル調査報道ネットワーク」が、ドゥテルテの膨大な偽情報ネットワークについて、記事を書いている。ドゥテルテはNATOと違って、そのようなネットワークを持っていない。ドゥテルテにあるのは盟友のネットワークであり、その中にはいい人もいればそうでない人もいる。

https://strategic-culture.su/news/2025/05/19/transition-to-new-world-order-beyond-most-in-west/

新しい世界秩序への「移行」は、西側諸国の大半の理解を超えている

アラステア・クルーク
2025年5月19日

移行の必要性が、アメリカで認識され始めたばかりである。

欧州の指導者たちや、金融化の受益者たちは、不用意に世界に解き放たれたトランプの「嵐」を高慢にも嘆いている。トランプの基本的経済テーゼは、経済的な「現実」から完全に切り離された奇妙な観念として嘲笑されている。

まったくの事実無根だ。

ギリシャのエコノミスト、ヤニス・バルファキスが指摘するように、西側諸国の現実と移行の必要性は、2005年も前にポール・ボルカー元連邦準備制度理事会（FRB）議長によって明確に示されていた。
リベラル・グローバリズム経済パラダイムの厳しい「事実」は、当時から明らかだった：

「グローバリズム・システムを支えているのは、海外から毎日20億ドル以上もの資本が流れ込んでくることである。緊張感はない。国家として意識的に借金をしたり、物乞いをしたりはしていない。魅力的な金利を提供しているわけでもなく、ドル下落のリスクから債権者を保護する必要もない。」

「私たちにとっては快適だ。店やガレージを輸入商品で埋め尽くし、競争が内部価格を抑制している。貯蓄がなくなり、急成長しているにもかかわらず、金利が非常に低く抑えられているのは、そのおかげだ。」

「貿易相手国にとっても、資本を供給する側にとっても快適だ。中国やヨーロッパ、ドイツのように、拡大するアメリカ国内市場に大きく依存している国もある。新興国の中央銀行はますます多くのドルを保有することを厭わなかった。」

「この一見快適なパターンがいつまでも続くわけではない。」

その通り。トランプは、世界貿易システムを再構築するために、世界貿易システムを爆破しようとしている。今日、歯ぎしりをして「トランプ経済学」の到来を嘆いている西側のリベラル派は、トランプが少なくともアメリカの最も重要な現実を認識していることを否定している。

西側金融システムの参加者のほとんどが、ボルカーの「快適な世界」以外を知らずに生きてきたことを思い出してほしい。封印されたレトルトの外で考えることが難しいのも無理はない。

だからといってトランプの問題解決策がうまくいくとは限らない。可能性としては、トランプ大統領の構造的リバランスの特殊な形は、事態を実際に悪化させるかもしれない。

何らかの形でのリストラは避けられない。そうでなければ、倒産が遅いか、早くて無秩序かの二者択一になってしまう。

ドル主導のグローバリズム体制は、米国から見れば、当初はうまく機能していた。米国は第2次世界大戦後の過剰生産能力を、新たにドル化したヨーロッパに輸出し、余剰分を消費した。欧州もまた、マクロ経済環境（米国市場によって保証された輸出主導モデル）の恩恵を享受した。

現在の危機は、米国が持続不可能な構造的財政赤字の時代に入り、ウォール街が実物資産の小さな枢軸の上に、金融工学でデリバティブ資産の逆ピラミッドを築いたとき、パラダイムが逆転した。

構造的不均衡の危機という事実だけでも十分ひどい。西側の地政学的危機は、対内資本流入と「強いドル」が米国の製造業の心臓を蝕むという構造的矛盾よりはるかに深い。リベラルなグローバリズムを支える中核的なイデオロギーの崩壊と結びついているからだ。

トランプの「リバランシング」に怒りと嘲笑の嵐が巻き起こったのは、西側イデオロギーへの深い傾倒のためである。かろうじて欧米のエコノミストが良い言葉を述べているだけで、代替枠組みは提示されない。トランプに向けられた彼らの情熱は、単に西洋の経済理論が破綻していることを強調している。

西側における地政学的危機の深層は、原型的イデオロギーの崩壊と、エリート秩序の麻痺の両方にある。

30年間、ウォール街は幻想（借金は問題ではない）を売ってきた......その幻想は砕け散った。

債務主導、超金融化された消費主義という西側の経済パラダイムは行き詰まり、変化は避けられないと理解している人もいる。欧米はアングロ経済モデルに多大な投資をしているため、経済学者たちは蜘蛛の巣の中で麻痺している。TINA（There is no Alternative）という言葉がある。

米国の経済モデルのイデオロギー的な背骨は、第1にフリードリヒ・フォン・ハイエクの『畜産王国への道』である。ハイエクは、政府が経済運営に関与することは「自由の侵害」であり、社会主義に等しいと理解していた。第2に、『畜産王国への道』の「アメリカ版」（皮肉にも『資本主義と自由』と呼ばれるようになった）を執筆したミルトン・フリードマンが、ハイエク派とシカゴ学派のマネタリズムを結びつけ、原型が出来上がった。

市場イコール「自由」であり、それゆえに深く埋め込まれたアメリカのリバタリアンの潮流に合致するというハイエクの妄想は、「すべての言説が完全に飽和するほど広まった」と、経済学者のフィリップ・ピルキントンは書いている。

「礼儀正しい会社や公の場では、左翼であろうと右翼であろうと構わないが、何らかの形で常に新自由主義者でなければならない。」

「債務主導の新自由主義は、何よりもまず、市場とその最も重要な参加者である近代企業の成功を保証するために、国家をいかに再構築するかという理論である。」

根本的なポイントはここにある：リベラル・グローバリズムの危機は、破綻した構造のバランスを直すだけの問題ではない。輸出主導の「開放的な」イギリス・モデルを、すべての経済圏が同じように、一斉に追求するのであれば、いずれにせよ不均衡は避けられない。

いや、もっと大きな問題は、個人（とオリガルヒ）が、市場マジックの隠された手のおかげで、個々別々の効用最大化を追求するという典型的な神話（アダム・スミス）が崩壊してしまったことだ。

人間の動機は功利主義的である（そして功利主義的であるにすぎない）という西洋のイデオロギーは、事実上、妄想である。ハンス・アルバートのような科学哲学者が指摘しているように、効用最大化の理論は、先験的に現実世界のマッピングを除外してしまうため、理論を検証不可能にしてしまう。

逆説的ではあるが、トランプは功利主義的最大主義者の筆頭である！では、彼は19世紀のアメリカの大物の時代に戻る予言者なのか、それとももっと根本的な再考の信奉者なのか？

端的に言えば、西側諸国が別の経済構造（閉鎖的な内部循環モデルなど）に移行できないのは、まさに現在の経済構造を支える哲学的基盤にイデオロギー的に大きく投資したからであり、その根源に疑問を呈することは、ヨーロッパの価値観や、（フランス革命から引き出された）アメリカの基本的なリバタリアン的価値観に対する裏切りに等しいからである。

現実には、今日、西側諸国が主張するアテネの「価値観」は、その経済理論同様、世界の他の国々や、怒りや不満を抱く自国民のかなりの部分で信用されていない！

結論はこうだ：出現しつつある世界秩序に関する首尾一貫した見解をヨーロッパのエリートたちに求めてはならない。彼らは崩壊しつつあり、西欧圏の崩壊と有権者からの報復の恐怖の中で、自分たちを救おうとすることで頭がいっぱいだ。

新時代は「古い政治」に終わりを告げる：赤対青、右対左といったレッテルは意味を失う。新たな政治的アイデンティティやグループは、その輪郭がまだ定まっていないにせよ、すでに形成されつつある。