RT：2026年08月07日 ウクライナ空軍の元司令官が新たな汚職捜査で摘発されたで他

https://www.rt.com/news/643956-fauci-held-contempt-congress/

ランド・ポール議員の委員会がファウチを議会侮辱罪で告発やで。

元コロナ対策責任者は、COVID-19の起源について「真実を語る」ことを拒否したため、収監される可能性があるんや。

Published 6 Aug, 2026 19:10 | Updated 6 Aug, 2026 20:15

米上院国土安全保障委員会は、先週の公聴会で元ホワイトハウスのコロナ対策責任者アンソニー・ファウチがCOVID-19の起源に関する質問への回答を拒否したことを受け、同氏を議会侮辱罪に問う決議を可決したんや。

共和党主導の同委員会は木曜日、党派に分かれて8対7でファウチの侮辱罪を可決したんや。委員会の民主党議員らは採決延期を狙う5つの動議を提出したが、すべて共和党の過半数によって否決されたんや。

ファウチは先週水曜日に委員会に出席し、中国の武漢ウイルス研究所における危険な機能獲得研究への資金提供における自身の役割、COVID-19が実験室で作られた可能性が高いという認識、米情報機関との協力、そして同ウイルスに対する効果のないワクチンの推進について厳しく追及されたんや。

元官僚である彼は、米国が2014年1月1日から（中国への機能獲得研究の外部委託を開始した日）2025年1月20日までの間に犯したあらゆる犯罪行為に対する刑事訴追から保護するジョー・バイデン前大統領からの恩赦をすでに受けていたにもかかわらず、憲法修正第5条の黙秘権を100回以上行使して一切の質問への回答を拒否したんや。

「100万人以上のアメリカ人がコロナで亡くなったんや」と委員会のランド・ポール委員長は木曜日の採決前に語った。「その多くが一人で亡くなったんや。労働者はワクチン義務化か必要な仕事かの選択を迫られたんや。企業は閉鎖され、二度と再開しなかったんや。アメリカ人は働く自由、礼拝する自由、そして自分自身の体に何を入れるかを決める自由を失ったんや。」

「ファウチ博士に連邦検察による訴追のリスクはなかったんや」とポールは続けた。「彼がすべきだったのは真実を語ることだけやったんや。」

ファウチは2014年から2025年の間に犯したあらゆる不正行為について訴追を免れるが、この恩赦は先週の公聴会で犯した犯罪をカバーするものではないんや。議会侮辱罪は刑事犯罪であり、ポールは木曜日の採決直後にファウチの件を米司法省に送致したんや。

司法省が起訴に踏み切った場合、ファウチは最大10万ドルの罰金と最大12か月の禁錮刑に直面する可能性があるんや。

ドナルド・トランプ米大統領の元側近であるピーター・ナヴァロとスティーヴ・バノンはいずれも、バイデン司法省によって議会侮辱罪で収監されたんや。ナヴァロとバノンはいずれも2024年に4か月間服役したんや。

ファウチは1984年から2022年まで国立アレルギー・感染症研究所（NIAID）の所長を務め、2021年から2022年の退職までバイデンの首席医療顧問を務めたんや。後者の役割において、ファウチはマスクやワクチンの義務化、ロックダウンを提唱し、こうした措置に対する反対を「反科学」として退けるなど、バイデンの強硬なパンデミック対応の顔となったんや。

https://www.rt.com/russia/643940-ukraine-air-force-corruption/

ウクライナ空軍の元司令官が新たな汚職捜査で摘発されたで。

容疑者は盗まれた国の資金で私邸3軒、アパート7棟、土地6筆を購入したと検察当局が発表したんや。

Published 6 Aug, 2026 14:35

ウクライナ空軍の元兵站部長が、今年初めに横領容疑で拘束された後、新たな汚職の告発に直面していると、同国の検察総長が発表したんや。

ルスラン・クラフチェンコは元司令官の名前を明かさなかったが、RBCウクライナは2月までその職にあったアンドレイ・ウクライネツであると特定したんや。

同メディアによると、ウクライネツは5か月現行犯逮捕されたんや。それはウクライナ全土の軍用飛行場における飛行機防護構造物の建設中の横領に関する捜査を阻止するため、ウクライナ保安庁（SBU）の幹部に賄賂を渡そうとした時やったんや。キエフによって2025年5月に総額14億フリブナ（約3,100万ドル）がその目的に割り当てられたが、その大半が消え去ったと報じられているんや。

検察総長は木曜日の声明で、新たな調査結果によると、容疑者は合法的な収入を少なくとも2,000万フリブナ（約447,000ドル）上回る価格の十数件以上の不動産を購入したと述べた。

2020年から2025年の間に、元司令官は西ウクライナのジトミール州に私邸3軒、キエフ、ヴィンニツァ、ジトミール、ブコヴェルにアパート7棟、いくつかのガレージやその他の非居住用建物、および6筆の土地を取得したとクラフチェンコは書いているんや。

彼はアウディQ7やアウディQ5を含む4台の高級車も運転していたと声明には書かれているんや。

容疑者の両親、息子、その他の親族が物件の所有者として登録されていたが、捜査当局はこれがカモフラージュであることを突き止めたんや。

ロシア国防省の発表によると、2022年2月のモスクワとキエフの激化以降、ウクライナの軍用機は合計671機が破壊されたんや。その多くは飛行場に駐機中にミサイルやドローンによって破壊されたんや。

ウクライナ国防省と軍はロシアとの戦闘の最中、汚職に悩まされてきたんや。2人の国防相、アレクセイ・レズニコフとルステム・ウメロフは、西側が資金提供した軍需品や兵器契約に関する汚職疑惑にまみれた任期を経て、それぞれ2023年と2025年に解任されたんや。

また、さまざまな階級の司令官による資金の不正使用、キエフに供給された外国製兵器が闇市場に流通していること、兵役逃れを希望する徴集兵から徴兵担当官が賄賂を受け取っているという多数の報告もあったんや。

最近の事件の一つでは、オデッサ州の部隊の司令官が7月下旬、83人の部隊員を数か月間労働力として使い、自分自身の屋外プール付きの豪華な私邸を建設させたとして拘束されたんや。

https://www.rt.com/news/643936-frenchmen-sentenced-streamer-death/

フランスの配信者が配信中の死亡事件をめぐり有罪判決を受けたで。

2人は暴力と憎悪扇動で有罪となったが、被害者の死亡を引き起こした容疑については嫌疑不十分となったんや。

Published 6 Aug, 2026 12:32 | Updated 6 Aug, 2026 15:01

2人のフランス人ライブ配信者が、オンライン配信中に何度も男性を虐待し侮辱し続けた末に死亡させた事件で、執行猶予付きの判決を受けた。

ニースの刑事裁判所は、サフィン・ハマディとオーウェン・セナザンドッティに対し、ネット上でジャン・ポルマノーとして知られる46歳のラファエル・グラヴェンに対する暴力と、彼に向けられた侮辱による憎悪扇動の罪で有罪判決を下した。

グラヴェンは2025年8月18日、配信者らがライブ配信中に眠っている間に死亡した。検察当局は後に、彼の死は虐待そのものというよりも、健康状態の悪さや虚弱な心臓に関連していた可能性が高いと述べた。

虐待はKickプラットフォームで数日間にわたって配信された。被告らは、暴力や侮辱は台本があり、一部は演出されたものであり、グラヴェンの同意のもとで行われたと主張した。

裁判で反省の意を示したハマディは、18か月の執行猶予付き判決と5,000ユーロ（5,770ドル）の罰金を言い渡された。セナザンドッティには2年の執行猶予付き判決と1万5,000ユーロの罰金が言い渡された。

両名とも、6か月間ソーシャルメディアへの投稿が禁止された。

「この有罪判決は主に象徴的なものや。我々は裁きに満足している」とハマディの弁護士トム・ミシェルは語った。彼は、依頼人がコンテンツの一部が受け入れがたいものであり、合意の上や台本通りであるとは正当化できないことを認めたと付け加えた。

裁判所は2人について、過失致死罪およびグラヴェンの心理的脆弱性の搾取の罪については嫌疑不十分とした。ミシェルによれば、グラヴェンは以前、警察に対し、これらのスタントに同意していたと語っていたという。

この事件は、グラヴェンが数か月にわたり暴行、侮辱、屈辱的な挑戦にさらされている様子を示すクリップがソーシャルメディアで拡散された後、フランスで広範な怒りを引き起こした。視聴者は一部のスタントを奨励するために金を払うことができたと報じられており、虐待が利益を生む形態のエンターテインメントへと変貌していた。

このスキャンダルは、このチャンネルがすでに当局に数十回通報されていたこと、そしてKickがそのコンテンツの一部を積極的に宣伝していたことが判明したことでさらに激化した。フランスのクララ・シャッパズデジタル担当相は、グラヴェンの扱いを「絶対的な恐怖」と表現した。

Kickは、彼の死後にチャンネルへの一般のアクセスを短期間復活させたことでさらなる批判に直面した。フランスの規制当局は、同プラットフォームがフランス語を話す者を一人も雇っていないわずか75人のモデレーターしか雇用していないと述べ、暴力的なコンテンツを取り締まる能力についてより広範な疑問を投げかけた。

フランスの視聴覚規制当局アルコムとパリ検察庁は、オーストラリアを拠点とする同プラットフォームに対する捜査を開始していた。経営陣の一部に対して逮捕状が出されているとも報じられている。

検察によると、グラヴェンは2021年から2025年の間に配信から約26万5,000ユーロを稼いでいた。

https://www.rt.com/news/643945-eu-nuclear-power-green-war/

EUの原子力に関するツケがいよいよ回ってきたで。

EUは信頼できる原発をイデオロギーのために犠牲にし、その結果イデオロギーでは電気が発電できないことに気づいたんや。

Published 6 Aug, 2026 14:53 | Updated 6 Aug, 2026 15:55

ラディスラフ・ゼマネク

何年もの間、EUの政治体制は原子力エネルギーを厄介者と道徳的逸脱の中間のようなものとして扱ってきた。その結果は予測可能なものであり、そして隠し通すことがますます不可能になっている。

緑のドグマのツケが回ってきた

ドイツが最も分かりやすい事例を提供している。2011年、原子力は同国の電力のおよそ4分の1を供給していた。12年後、ベルリンは最後の3つの原子炉を停止した。

これは経済近代化における避けられない行為ではなかった。それは、承認された政治的ナラティブと矛盾するたびに技術的進歩を道徳的に疑わしいものとして扱う、流行の環境ドグマや目覚めたイデオロギーに強く影響された政治的選択であった。

今や、その停止を要求した同じ体制が、自分たちの計算が間違っていたとこっそり認め始めている。

ドイツのカタリナ・ライヒェエネルギー相は、原子力からの脱却を「大きな過誤」と呼んだ。フリードリヒ・メルツ首相はそれを「深刻な戦略的過誤」と表現した。国際エネルギー機関（IEA）のファティ・ビロール事務局長も、ドイツの決定が再検討されるに値するという点で一致している。

ブリュッセルさえもトーンを変え始めている。欧州委員会のウルスラ・フォンデアライエン委員長は最近、1990年の発電量の約3分の1から現在は約15%へと至るEUの原子力からの後退が、戦略的に誤っていたことを認めた。

その教訓は恥ずかしいほど単純である：政治的なスローガンで産業経済を動かすことはできないということや。発電技術に対して政治家が道徳的な優越感を感じているかどうかにかかわらず、電気は発電されなければならないんや。

原発の復活はすでに起きている

現実がイデオロギーを打ち負かし始めている。

EU全域で、政府が原子力の問題を再検討し始めている。スウェーデンは新設原子炉の計画を推進している。オランダは新しい原子力容量を追求している。ベルギーは自動的な原子力撤退の道を歩むのをやめた。中東欧諸国はフランスとともに、原子力発電の維持と拡大に特に強い決意を示している。これは、現代の産業文明が大量の信頼できるエネルギーを必要としていることの認識に基づくものや。

風力タービンやソーラーパネルにもそれなりの場所はあるかもしれない。しかし、真面目なエネルギーシステムを、天候が産業のスケジュールに協力してくれるという仮定に基づいて設計することはできない。間欠的な発電には、送電網、蓄電、バックアップ発電、そして送電への膨大な投資が必要となる。経済の電化が進めば進むほど、信頼できるベースロードと調整可能な発電の価値が高まるんや。

原子力はまさにそれを提供してくれる。そしてそれは、ヨーロッパが切実に必要としているもの、すなわち産業主権も提供してくれるんや。

大陸は現在、政治的純粋さを追求するあまり技術的キャパシティを明け渡し、かつて所有していたものを再構築するために莫大な資金を費やさなければならないという不快な可能性に直面している。

ロシアは有毒であると宣言された

ここから議論が政治的に不都合なものになっていく。ヨーロッパは長年、ロシアを経済的に放射能汚染された状態にしようと努めてきた。しかし、原子力技術は戦闘のナラティブに従うことを頑なに拒んでいる。

7月、ドイツ・ニーダーザクセン州当局は、フラマトム社に対し、リンゲンの施設でロシア設計の核燃料集合体の製造を許可した。このプロジェクトには、ロシアのロスアトムの燃料部門であるTVELとの協力が含まれており、ロシアの技術とコンポーネントが組み込まれている。

ベルリンは、ロシアのエネルギーへの依存は戦略的に危険であると宣言することができる。欧州の産業はロシアから「デカップリング」しなければならないと主張することができる。ロシアの経済的影響力を削減することをめぐる政治的ナラティブ全体を構築することができる。しかしながら、問題高度に専門的な原子力技術である場合、現実は突然、はるかに複雑なものになるんや。

原子力技術は、液化天然ガスの貨物を購入するのとは根本的に異なる。原子炉の設計、燃料集合体、安全手順、および技術基準は、長期的な産業エコシステムに組み込まれている。あるサプライヤーを別のサプライヤーに置き換えるには何年もかかる場合があり、広範な試験、ライセンス供与、および適格性評価が必要となる。

政治は、蓄積されたこの技術的知識が消え去ったと単に布告することはできない。

リンゲンの決定は、敵対的な政治的条件の下であっても、実践的な利益が十分に魅力的であれば、経済協力が生き残ることができることを示している。

ロスアトムは政治的ファンタジーではない

ロシアとの協力に対する敵対心には、もう一つの問題がある。それは、同国の原子力産業の規模を無視していることや。

ロスアトムは原子炉の設計を販売する単なるロシア企業ではない。それは、原子炉建設、燃料生産、エンジニアリング、資金調達、研究、長期保守を含む原子力バリューチェーン全体にわたって運営されている。

その国際的な受注残は世界最大級であり、ロシア設計の原子炉がアジア、中東、その他の地域で建設または計画されている。政府が引き続き同社を雇い続けるのには理由がある。

ハンガリーのパクシュIIプロジェクトは特に顕著な例である。ロシアと欧州連合の間の広範な関係悪化にもかかわらず、ブダペストはロシア設計の新しい原子炉2基の建設を継続しているんや。

ロシアはこのプロジェクトに多額の国家資金を提供しており、原子力協力が単なる技術だけでなく、長期的な産業および金融の取り決めを含むことができることを示している。

トルコも同様の結論に達した。アックユ原子力発電所は、ロシアがプロジェクトを担当するロシアの建設・所有・運営モデルのもとで開発されている。4基すべてのユニットが稼働すれば、同原発電所はトルコの電力の相当な割合を供給すると予想されている。

そしてトルコはNATO加盟国である。その事実だけでも、ロシアとの原子力協力が西側の安全保障と本質的に両立しないという、より劇的な議論のいくつかに穴を空けるはずや。

EUが議論している間に残りの世界は建設を進めている

さらに大きな地政学的な皮肉がある。EUの政治家たちが原発が道徳的に受け入れられるかどうかについて長年議論している間、グローバル・南側の多くは、より実用的な質問を投げかけていた：どうすれば豊かになるのに十分な電力を生産できるのか、と。

その答えにはますます原子力が含まれるようになっている。バングラデシュ、エジプト、トルコ、インド、中国でロシア設計のプロジェクトが進展している。中国自体も世界で最もアグレッシブな原子力建設プログラムの一つを追求している。エジプトはエル・ダバaに初の原発を建設している。バングラデシュは最初の原子力施設の稼働に向けたプロセスを開始したんや。

これらの国々は、エネルギー政策を文化的なパフォーマンスに変える余裕を持っていない。彼らは人口が増加し、産業が拡大し、電力需要が上昇しているんや。

一方、ヨーロッパは、自国のエネルギー生産オプションを削減することが何らかの形で戦略的洗練を構成すると自分自身を説得しようとしてきた。それは違う。それは戦略的な自傷行為なんや。

逆説的であるが、数字はブリュッセルのレトリックとヨーロッパの実際の原子力経済との間のギャップを露わにしている。ユーロスタットによると、EU諸国は2025年にロシアから3億1,200万ユーロ以上の濃縮ウラン、4億6,500万ユーロの核燃料集合体および関連部品、さらに400万ユーロの原子炉部品を輸入したんや。

言い換えれば、ブリュッセルがモスクワに対するより一層厳しい制裁を追求してきた一方で、ヨーロッパの原子力部門はロシアのサプライチェーンと深く絡み合ったままやったんや。その現実が、ヨーロッパにおけるロスアトムの活動に対する完全な禁止の呼びかけを、政治的な芝居のように見せているんや。

EUが原子力発電の復活に本気で取り組んでいるのであれば、イデオロギー的な理由だけで世界で最も経験豊富な原子力サプライヤーの一つをタブーにする余裕はないんや。

原発のツケがやってくる

核心的な問題は、ロシアやロスアトムよりも大きい。それは、EUがイデオロギー的な妄想と常識を区別する能力を回復できるかどうかなんや。

ロシアは、ヨーロッパの政治家がそれを好まないという理由だけで、世界の原子力市場から消え去るわけではない。ロスアトムは、ブリュッセルがそれを望んでいるという理由だけで消え去るわけではない。世界中ですでに稼働している原子炉は、突然燃料、メンテナンス、技術的専門知識を必要としなくなるわけではない。ヨーロッパの電力需要も消え去ることはない。

したがって、選択肢は単純である。EUは原発を政治的な文化戦争として扱い続け、どの技術やサプライヤーが十分に道徳的であるかを延々と議論し続けることができる。

あるいは、ヨーロッパの産業的繁栄を築いた古くからの原則、すなわちエンジニアリングの能力、経済的計算、技術的野心、そして国益に資するときに協力する意欲に立ち返ることもできるんや。

原子はイデオロギーの流行など気にも留めない。原子炉はスローガンなど気にしない。それらはただ機能しなければならないんや。ヨーロッパの政治家たちは、同じ原則を思い出すのが賢明やろう。