ニューヨーク・タイムズ紙が、ウクライナにおける軍事的勝利を否定し、平和交渉の必要性を訴えるようになった

https://original.antiwar.com/john-v-walsh/2022/05/22/new-york-times-repudiates-drive-for-decisive-military-victory-in-ukraine-calls-for-peace-negotiations/

ウクライナは「現実的な評価」と米・NATOのコミットメントの「限界」に基づいて交渉する必要がある、とNYTは言う。

by John V. Walsh 投稿日: 2022年5月23日

週間前に、5月11日のニューヨーク・タイムズ紙のニュース記事で、ウクライナにおけるアメリカの状況がすべてうまくいっているわけではないこと、そしてそれに付随する意見書が方向転換の必要性を示唆していることを指摘した。

そして5月19日、タイムズ紙の編集委員会は、"The War Is Getting Complicated, and America Isn't Ready "と題する非公式な社説で、方向転換を呼びかけた。社説はロシアに対する勝利は不可能であり、ウクライナは現実と米国のコミットメントの限界を反映した和平交渉をしなければならないと宣言している。タイムズ紙はエリートの世論を形成する役割を担っており、その表明を軽んじることはできない。

タイムズ5月号の社説には、次のような重要な一節がある。

「3月、本紙のメッセージは次のようなものだった。『ウクライナは自由になる』その目標がずれることはありえないが、結局、ロシアとの全面戦争は、ウクライナには難しい決断だが、アメリカの利益にならない。」曖昧さをなくすために、社説はこう宣言している。

「ウクライナがロシアに勝利し、すべての領土を取り戻すことは現実的ではない。ロシアは強すぎる。」

バイデン大統領とウクライナ人が自分たちのすべきことを理解していることを確認するために、編集委員会は次のように続けている。

「バイデン氏は、ゼレンスキー大統領に、米国とNATOには限界があり、武器、資金、政治的支援にも限界があることを明確にする必要がある。ウクライナ政府の決断は、どれだけの破壊を維持できるかという現実的に基づくことが肝要である。」

ゼレンスキーは、この言葉を読んで、きっと汗をかき始めたに違いない。アメリカの顔色をうかがいながら、自分もウクライナも犠牲を払わねばならないと、主人の声がするのだ。彼が選択肢を考えるとき、彼の思考はきっと2014年2月と、ヤヌコビッチ大統領がオフィスや国から、そしてほとんどこの地上から急いで退場することになった、アメリカが支援するマイダンのクーデターに遡るに違いない。

ウクライナは危険すぎる代理戦争だ

タイムズ紙の論説委員の目には、戦争は、ウクライナ人を大砲の餌にした米国の対ロシア代理戦争になっており、制御不能になりつつある、と映っている。

「バイデン大統領が明確なゴールポストを置かないのは、この紛争が厄介であることを説明しているのかもしれない。」

「米国とNATOはすでに軍事的、経済的に深く関与している。非現実的な期待は、高価な戦争に、さらに深く彼らを引き込むかもしれない..."

「最近の好戦的なワシントン発の発言：バイデン大統領の「プーチンは権力の座に留まることはできない」、ロイド・オースティン国防長官の「ロシアを弱体化させなければならない」、ナンシー・ペロシ下院議長の「勝利するまで米国はウクライナを支援する」という公約は、支持の宣言としては盛り上がるが、交渉に近づくことはない...。」

タイムズ紙はこれらの発言を「熱烈な宣言」と片付けているが、米国の外交政策を担当するネオコンにとって、目標は常にロシアを陥れる代理戦争であることはあまりにも明白である。これは代理戦争になったのではなく、常に代理戦争だったのだ。ネオコンは、冷戦1.0が終わって間もない1992年に、当時国防次官だったネオコン系のポール・ウォルフォウィッツが発表したウォルフォウィッツ・ドクトリンによって動いている。

冷戦終結直後の1992年、当時の国防次官ポール・ウォルフォウィッツが発表した「ウォルフォウィッツ・ドクトリン」では「いかなる敵対勢力も、その資源が統合管理されればグローバルなパワーを生み出すのに十分な地域を支配することを防ぐよう努力する。」

「我々は潜在的な競争相手がより大きな地域的または世界的な力を目指すことを抑止するメカニズムを維持しなければならない。」

明らかに、ロシアがウクライナで敗北するに「強すぎる」のであれば、超大国として強すぎるのである。

タイムズ紙は、3月から5月にかけて意見を変えている。何が変わったのか。

まず、西側の悲惨な予測に比べ、ロシアは予想外にうまく事態を処理した。

プーチン大統領の支持率は80％を超えている。

世界の人口の35％を占めるインドと中国を含む195カ国中165カ国が対ロシア制裁への参加を拒否しており、ロシアではなくアメリカが世界の中で相対的に孤立した状態になっている。

バイデン氏が「瓦礫」と言ったルーブルは、2月以前の水準に戻っただけでなく、1ドル＝59ルーブルと、3月の150ルーブルから2年ぶりの高値で評価されている。

ロシアは豊作を見込んでおり、世界はその小麦と肥料、石油、ガスに熱中しており、これらはすべて大きな収入源となっている。

EUは、ガス代をルーブルで払えというロシアの要求に、ほぼ屈している。イエレン財務長官は、ロシアの石油を禁輸すれば、西側諸国の経済がさらに損なわれると、自滅するヨーロッパ人に警告している。

ロシア軍は、これまでの戦争で最大の戦いであり、ウクライナの戦意を喪失させる敗北となったマリウポルで勝利した後、ウクライナ南部と東部でゆっくりと、しかし着実に前進している。

米国では、ウクライナ危機以前から高かったインフレ率がさらに高進し、8％超に達し、FRBは金利引き上げで抑制しようと躍起になっている。その影響もあり、株式市場は弱気である。戦争が進むにつれ、多くの人がバーナンキ前FRB議長とともに、高失業率、高インフレ、低成長の時代、つまりスタグフレーションの恐ろしさを予測している。

国内では、戦争支持率低下の兆しがある。最も顕著なのは、下院の共和党員57名と上院の共和党員11名が、ウクライナへの武器提供の最新パッケージに反対票を投じたことである。(驚くべきことに、民主党は一人も、最も進歩的な人でさえも、ウクライナで激化する戦争の火に油を注ぐことに反対票を投じなかったのである。しかし、それはまた別の話である)。

そして、米国の世論は依然としてウクライナへの米国の関与に賛成である一方、後退の兆しもある。例えば、Pewの報告によれば、米国が十分なことをしていないと感じる人は3月から5月にかけて減少した。ガソリンや食料の価格が上昇し、タッカー・カールソンやランド・ポールのようにインフレと戦争の関連性を指摘する声もあり、スタグフレーションがさらに進行すれば、不満が高まることは間違いないだろう。

NYTの社説は、ネオコンの非常識な目標に警鐘を鳴らしている。

バイデンに今すぐ交渉による解決策を見出すよう訴える内容には、パニックの気配がある。米国とロシアは世界の主要な核保有国であり、何千もの核ミサイルが発射時警告されている。緊張が高まっているとき、偶発的核ハルマゲドンの可能性は、あまりにも現実的である。

警告は正当化され、パニックは理解できる。

しかし、ネオコンは合理的で平和的な方向に進むのだろうか。これは第一級のファンタジーである。あるコメンテーターが指摘したように、ヌーランド、ブリンケン、サリバンのような戦争屋には、リバース・ギアがない。彼らは常に倍返しする。そして、彼らは今、バイデン政権、民主党、共和党のほとんどの外交政策を支配している。彼らは人類の利益にも、アメリカ国民の利益にも貢献しない。彼らは、現実には売国奴である。彼らは、暴露され、信用を失い、脇に追いやられなければならない。私たちの生存は、それにかかっているのだ。

アジア・タイムズ、サンフランシスコ・クロニクル、イーストベイタイムズ／サンノゼ・マーキュリー・ニュース、LAプログレッシブ、アンチウォー・コム、カウンターパンチなどに平和と医療の問題について寄稿している。

FacebookTwitterWhatsAppRedditLinkedInTumblrEmailPrintShare