EUがロシアの石油を禁輸しようとする本当の理由 - トム・ルオンゴ

https://www.zerohedge.com/geopolitical/real-reason-behind-eus-drive-embargo-russian-oil

土曜日、5月14、2022 - 08:00 pm

Authors by Tom Luongo via Gold, Goats, 'n Guns blog,

今週、欧州連合（EU）はロシアの石油の完全輸入禁止を発表する見込みである。ハンガリーは最初の反抗的な行動として、拒否権を行使すると脅している。ドイツは、しばらく悩んだ末に、このような禁止措置に耐えられると判断した。

仮にハンガリーの反対を押し切ったとして、一見すると、サッカーに夢中な人たちによる、またしてもエネルギーの「オウンゴール」のように見える。米国はすでにこの禁止令を出している。

欧州の産業はロシアの石油・ガスに大きく依存しているため、EU委員会は小心者で無能だというのが通説だ。

彼らは小心者なのか？そうだ。無能か？そうかもしれない。しかし、もしあなたが、自国民のために正しいことをするという従来の考え方をしているのであれば、そうでしょう。EUの政治をまじめに観察している人なら誰でもわかるのは、彼らが国民の発言や希望に関心を持たないということです。

彼らのアジェンダは、ライバル国を屈服させるために自国の経済を破壊することだし、それについて反対を許さない。

とはいえ、天然ガスに代わるものがない以上、買い付け禁止になるとは到底思えない。

ハンガリーは、欧州理事会の全会一致の必要性を利用して、新たな経済制裁パッケージにおける「ガスの禁輸」を阻止しようとしている。ハンガリーがブリュッセルの怒りに触れることを喜んでいる国が、他に少なくとも3カ国ある。

しかし、一方ではロシアの石油を禁止することは違う。

ロシアから石油を輸入していないハンガリーが、このようなことをするのは興味深い。ハンガリーは石油の65％をドルジバ・パイプラインで輸入している。この拒否権は、ジョージ・ソロスの反ヴィクトル・オルバン連合をハンガリー人が圧倒的に拒否し、不名誉な敗北を与えた、その翌朝に私が予測したものである。

一方、ハンガリーは、セルビアとハンガリーを結ぶTurkstreamの列車を経由して天然ガスをガスプロムと直接契約しているため、ブリュッセルからのエネルギー独立を果たしている。このことは、なぜEUがセルビアを制裁し、ブルガリアのEU領域を横切るパイプラインの流れを断ち切ろうとしているのか、その背景を説明するものである。

財政的にも、貨幣的にも（ユーロに加盟していない）、エネルギー的にも独立したハンガリーは、ブリュッセルが彼らを二流メンバーとして扱おうとするならば、EUに留まる意義はほとんどないだろう。オルバン氏と彼の政府は、NATOから深刻な圧力がかかっているにもかかわらず、ロシアとウクライナの紛争に関与することを断固として拒否している。

まるで、オルバン氏とハンガリー人は、EUが自分たちを追い出すために7条手続きを進めることを敢えてしているかのようだ。問題は、そうなればEUの分裂が始まる。

つまり、ハンガリーはこの拒否権を使って、EUいわく「ハンガリーは法の支配が不十分なのでEU予算を割り当てない」のを撤回するよう、EUに働きかける可能性が高い。この取引はおそらく成立する。

なぜなら、ブリュッセルとその裏の後援者たちは、アメリカやイギリスが望んでいるのと同様に、このロシアの石油の禁止を絶対に望んでいるからである。ウクライナをアフガニスタン2.0にした後、ロシアから搾り取るための長期戦略の一部である。

そして、石油産業と天然ガス産業の違いにこそ、この目標を達成できると彼らは考えている。

パイプとポプリの違い

石油業界もガス業界も、井戸の加圧はほとんどの場合、一方通行である。井戸を掘って、石油やガスを掘り出す。そして、井戸が枯渇するまで生産する。その井戸の生産量が自然に減少するのを、新しい井戸を掘ることで補う。

しかし、石油業界全体ではめったにないことだが、下向きの需要ショックがあったとしても、それらの油井は生産を続ける。一時的に市場に石油が溢れ、価格が下がり、需給バランスが回復するまで古い油田は更新されない。

このような価格への影響を予測して、トレーダーは原油先物カーブを構築する。そして、通常の石油需要の変動であれば、これらの曲線は合理的に予測可能である。

しかし、残念ながら、今、世界で最も強力な人々（少なくとも彼らの頭の中では）が、自分たちの目的と課題のために、公然と石油市場を破壊しようとしている。彼らは、石油・ガス業界への投資を破壊し、石油・ガス価格を不安定にしようと積極的に動いている。

彼らは、このことを公言している。「石油は地球の悩みの種だ。」

私はこの人たちを「ダボスの群衆」と呼んでいる（彼らについての説明は、私のポッドキャスト、エピソード75、76、77の背景情報を参照されたい。）彼らは、選挙で選ばれたわけでもないオリガルヒ、銀行家、世襲権力者、そして人類の未来を決めるために毎年スイスのダボス会議に集まる新しいメイドマン（マフィア的な意味で）である。

気候変動や、生物兵器やテロなどの国際的脅威を正当化するために、監視国家を大規模に拡大し、あらゆるもの、特に金を支配することが、彼らの課題なのである。

ロシアの膨大な天然資源の山と主権主義的な政府は、それを完全に阻んでいる。もし、そうでないと思うなら、あなたはダボス会議のプロパガンダに踊らされているのだ。

石油業界に話を戻そう。ガスや石油の井戸にキャップをするのは、再開できる保証がないので危険である。井戸が損傷し、新しい井戸を掘ることなく、石油やガスが失われる可能性がある。

ガスの場合は、井戸に蓋をして需要が戻るのを待つのではなく、貯蔵所が満杯になったら余分なものを燃やして「フレアオフ」すればよい。一方、石油はそうはいかない。どこかに貯蔵しておかなければならないのだ。これまでのところ、ロシアの石油貯蔵能力は、溢れるほどではないにせよ、すでに満杯である。

石油業界は一般に、需給ショックによる大規模な長期貯蔵には向いていない。なぜなら、文字通りその必要がないからだ。拡大するのは、石油を消費するために移動させる能力であり、誰かが買ってくれることを期待して大きなタンクに貯蔵することではない。

石油業界は、かなり厳しい許容範囲内で需給を調整するために必要なすべての予備能力を持っている。ジャスト・イン・タイムの納入が厳しいわけではないが、20％の需要変動を吸収する能力はない。

欧米がロシアに対して大きなレバレッジを効かせられると考えるのは、この点です。どう考えても、ヨーロッパはロシアの最大の石油顧客の一つで、戦前はロッテルダム港で日量140万バレルもの石油を引き取り、精製していたのである。

信じられないかもしれないが、ワシントンポスト紙にロシアの輸出先を分類した記事が掲載されていた。ロシアが世界に輸出している日量約720万バレルのうち、480万バレルはヨーロッパの国々、その多くはもうロシアから買いたくないと言う国々に流れている。

もしロシアが石油のほとんどを船でヨーロッパに輸出しているならば、貯蔵能力の不足は大きな問題にはならない。ヨーロッパにロシアのエネルギーから脱却するように説得しているNGO、Transport & Environmentの最近のレポートによると、ドルジバ・パイプラインはヨーロッパ市場にロシアの石油の約10％しか供給していないという。

これは1日あたり25万バレルという微々たるものだ。米国の禁輸はロシア経済にとってより危険で、2021年、トランプ前大統領がベネズエラから制裁したバレルを交換しなければならない米国は、1日平均60万バレルを輸入した。

この輸入は、ロシアがウクライナに侵攻するかなり前の2022年に枯渇し始めたので、この西側とロシアの戦争が、2月下旬の実際の開始日よりかなり前に計画されていたという別のデータポイントとして記録しておこう。

重要なのは、今日の報道で話題になっているのは、ロシアにはヨーロッパの禁輸措置に対処する貯蔵能力がなく、そのため減産を余儀なくされるということだ。ロシアからの減産の試算は日量180万バレル程度ですが、欧米は300万バレルまでもっていこうとしている。

2018年にトランプがイランに対して行ったのと同様、制裁の衝撃的なキャンペーンは多くの石油商社を凍りつかせ、将来どうなるかわからず、制裁に抵触するのを恐れてロシアとの取引を拒否した。

シェルからグレンコア、トラフィグラまで、ロシアの石油入札はペルソナ・ノン・グラータとなり、クレディ・スイスのZoltan Pozsar氏の先月のメモにあるように、彼らの取引帳と商品取引業界全体が完全に混乱することになったのだ。

世界で最も重要な商品であり、そのための最大のインフラを持つ、退屈で頭脳明晰な安定産業であるはずの商品取引に、このような金融的混乱が生じたからである。

欧米は、ダボス会議のゲーム・プランに従って、さらなる発展を期待している。

ポズサルの結論は、これらの企業は、いずれ救済を受けるか（その代償として国有化の可能性もある）、倒産させられるかのどちらかであり、ダボス会議の石油から世界のエネルギー経済を根本的に見直すという計画に貢献することになる、というものであった。

同時に、ロシアの経済的展望を大きく損なうことになる。そう考えると、これは一種の「悪の黒幕二人組」である。

しかし、パイプラインの石油をバックアップしても、ロシアの生産にそれほど大きな打撃はないとすれば、EUは何をしようとしているのだろうか。

石油が世界中を移動するルートを破壊することで、石油を運ぶタンカーが構造的に不足することになります。1日あたり200万バレル以上の石油の多くは、より長い航海に出なければならなくなった。

サンクトペテルブルクからロッテルダムまでのコーヒーとケーキのような航海ではなく、同じ船が、最終目的地である中国やインドまで行かなくとも、最低でもバハマやカリブ海の貯蔵施設まで行かなければならなくなったのである。

サンクトペテルブルクからロッテルダムまでコーヒーとケーキを食べに行く代わりに、同じ船が、最終目的地である中国やインドまで行かなくても、最低でもバハマやカリブ海の保管施設まで行かなければならなくなったのだ。

Pozsar氏の記事、あるいは上記のリンク先のZeroHedgeの記事を読めば、この混乱の規模がわかるだろう。

タンカー市場におけるこの供給ショックと、航海のコスト増による下流への影響により、ロシアの石油産業は連鎖的にバックアップされ、予測される生産量の減少を余儀なくされると期待されている。

これは、ロシアの貿易収支を悪化させ、「プーチンの戦争マシンの燃料」になっている。また、ロシアの競合他社が参入し、シェアを奪う機会にもなる。

このメカニズムと、ヨーロッパのエネルギー利用構造を変えようとする西側の努力によって、長期的な効果は、必要な資本を飢えさせることによって、ロシアが戦争を継続する能力を破壊することである。

ダボス会議はサノスの韻を踏んでいる

米国は欧州をここまで追い込んで満足しており、多くのコメンテーターはそこで話を終わらせることに満足している。嘘の帝国」でも「ゾーンA」でも誰でもいいのですが、自分たちの覇権が脅かされていると感じ、すべての人、特にヨーロッパをいじめて、自分たちの好む戦略を取らせている、ということです。

しかし、そのストーリーは現実を正確に表現しているというよりも、「Made for TV」バージョンだと思います。

そもそもこの混乱の背後にいる人々の、より大きな目標構造が抜け落ちているのです。EU諸国は、超好戦的な米国の虜になるのではなく、喜んでパートナーになるのです。

ダボス会議のグレート・リセット戦略は、19世紀初頭にトーマス・マルサスが犯したのと同じ、資源不足に関する過ちの上に成り立っている。彼らの経済モデルは、人が自分の行動を抑制するインセンティブ（賛否両論）にリアルタイムで反応するとは考えていないのだ。むしろ、人間を制御する必要のある世界に放たれたウイルスとみなしている。

グレートリセットの全体像は、マーベル映画の悪役サノスが、物事を「持続可能」にするために宇宙の生命の半分を殺さなければならないと主張したのと同じ議論に集約される。

そして、この種の考え方のパワーセンターは、米国や米帝にあるわけではありません。私たちは、個人主義というペトリ皿の中でウイルスを増殖させている超資本主義者なのです。

このような考え方は、ヨーロッパの資本主義批判から生まれたものです。還元主義的に言えば、マルクス主義を温めて、持続可能性、ステークホルダー資本主義、環境・社会・ガバナンス（ESG）、目的の共有など、修辞的なペイントで新しい光沢を与えただけである。

EUが米国や英国の新保守主義勢力と同様にウクライナでの戦争に満足していることの証明は、外交によって戦争を終わらせようとはしていないことに表れている。

しかし、この戦略で最も被害を受けるのはヨーロッパ人なのです。

悪い脚本が悪い政策を生む

もしダボス会議が所有するEUの指導者が平均的なヨーロッパ人のために行動していたなら、彼らはロシアのエネルギーからヨーロッパを切り離すコストを考え、米国と英国だけにゲームをさせていただろう。じっさいにはそうではなく、ドイツが1年以内にロシアのエネルギーから完全に切り離すことができるという話ばかりをしている。

それが長期的にドイツの産業やドイツ国民にとってよくないことは問題でない。ロシアのエネルギーは、ドイツにとって圧倒的に安価なソリューションであり、ドイツの労働力を最も競争力のあるものにしてくれる。

じっさいには、ウクライナの危機を作り出した後、彼らは今、邪悪なロシア人を打ち負かすために、食料、暖房、その他社会で必要なものが足りなくなることが、ドイツ人にとって道徳的に必須であるという考え方なのである。

この紛争に至るまでの数年間、彼らはミンスク合意を実行することもできた。ロシアに対する経済制裁を解除し、クリミアとドンバスについて政治的に合意に達し、米国と英国を風前の灯にすることもできた。

ドイツのアンゲラ・メルケル前首相とフランスのエマニュエル・マクロン大統領は、その逆を行った。彼らはプーチンの尻に煙を吹きかけながら、マクロンが再選され、メルケルがその場を去ることができるまで時間を稼いだ。

ロシアとEUの貿易が深化すれば、最終的に敵意は消え、ウクライナの武装にこだわる米国の主張は政治的にはアホウドリとなり、ヨーロッパは経済のブラックホールではなく、ルネッサンスの可能性を見つめることになるはずである。

フランスとドイツは、自分たちの外交の試みを裏切ることはなかっただろう。

これは、ただ何でもかんでもアメリカのせいにするという単純な枠組みよりも、我々の不幸の立役者によって明確に示されたはるかに大きな目的に役立つ、紛争の本当のストーリーにずっと近いと私は思うのである。

欧州がロシアのポーランドやドイツへの侵攻を恐れて、NATOがドンバスの国境まで拡大する必要があるという考えは、馬鹿げている。ロシアの軍隊はそのような構造にはなっておらず、ウクライナでの実績もそのような作戦が可能であることの証拠にはならない。

今起きていることは、ずっと前に書かれた脚本なのだ。西側諸国による対ロシア戦争は、長い間、計画段階にあった。

ロシア人は、多くの人が受け入れようと思っている以上に、このことを理解している。彼らの指導者であるプーチンとセルゲイ・ラブロフ外相は、これまでの戦争のどの段階でも、このことを非常に明確に述べている。

彼らは、西側とダボス会議がこの紛争をどこに持っていこうとしているのか、何の幻想も抱いていない。だからこそ、ウクライナ軍に進軍命令を出している本当の「意思決定センター」を攻撃するという深刻な脅しをかけているのである。

これは、政治家への警告ではなく、我々への警告である。ここからが本番だ。

彼らは、東西間の平和的な別れ方を求めているが、それは議題には含まれていない。ロシアと他のアジア諸国は、すべてをコントロールしたいという欲求に駆られた古典的なナルシストのように、ダボス会議とそのユーロクラットの権化から立ち去ることは許されないだろう、なぜなら彼らは人類の正義の救済者なのだから。

そして我々は、よく言えば「助け」、悪く言えば「迷惑な存在」に過ぎないのだ。

古い世界秩序を破壊し、より良いものに作り直すというダボス会議の大きな計画は、彼らが全てを所有し、君たちは何も所有せず、気に入るか気に入らないかを決めるというものである。

彼らは今、このプランにコミットしている。それがうまくいくかどうかは、もう問題ではありません。このことは、私たちがすべての分析において認識しなければならないことです。ロシアと、アジアや「南半球」にいるその友人たちは、トップに立つための手段や道具を持っているのだろうか。可能性はあります。

しかし、より大きな問題は、この紛争が、勝利が無意味な概念となるところまでエスカレートするかどうかということです。欧州連合（EU）のような強力なブロックが、これほど大規模な国内破壊行為を進んで行い、その抑えきれない侵略の犠牲者を非難するのを見ると、合理的な解決をはるかに超えてしまっているのだろう。