ペトル・アコポフ：ジョージ・ソロスやフランシス・フクヤマが「プーチンの便利屋」である理由

https://www.rt.com/russia/557225-petr-akopov-why-george-soros/

2022年6月15日 16:47

西側の体制が、本物のロシア専門家ではなく、リベラルな口達者を好むことは、モスクワにとって大きな利益である。

ペトル・アコポフ著、RIAノーボスチ紙  

エマニュエル・マクロン仏大統領の「ロシアに恥をかかせるな」という主張について、欧米で驚くべき議論が起こっている。 

ここで重要なのは、この質問自体が馬鹿げているということではなく、一般的に言って、西側諸国は現在、わが国を貶めることはできない。なぜなら、自分に依存している相手（そして、共通の価値観とまではいかなくても、少なくとも調和したシステムを持つ相手）には、屈辱しか与えられないからだ。しかし、現在のロシアとそれらの国々の関係については、このようなことは何も言えないのだ。 

いや、マクロンに対する反応（最近ではヒラリー・クリントンが「もうこの段階は過ぎた」と異議を唱えた）は、彼に異議を唱える人々がどこかパラレルワールドに住んでいるという事実を示しているのである。彼らは、ロシアが勝つことが可能かどうかという問題にさえ直面しない。なぜなら、彼らはロシアが負けることを確信しており、あるいはすでに負けたとさえ思っており、どの程度負けたか、どの程度傷つけられる必要があるかにしか関心がないのだから。

このようなことを言っているのは政治家だけでなく、アメリカの哲学者フランシス・フクヤマのようなオピニオンリーダーもいる。彼のドイツのDie Welt紙との最新のインタビューは、このような発言が積み重なっていることの一例である。

彼は1989年に「歴史の終わり」と「自由民主主義の勝利の時代」の到来を予言し、有名になった（それは文字通り、世界のすべての国が西洋と一体になり、人類の統一という明るい未来に向かうということだった）。彼にとって、思わせぶりで自虐的な発言をすることは習慣になっているようだ。ところで、フクヤマはキエフでとても愛されていて、最近もウクライナ復興国民会議のコンサルタントとして雇われたのだが、またしても自分の政策定式を石に投じている。 

その最初のものは、ロシアの軍事作戦が開始された直後の3月に明らかにされたものだ。当時、教授はこう述べていた。 

「なぜなら、この戦争では、より広範な自由民主主義秩序が危機に瀕しているからです。ウクライナという国だけの戦争ではありません。1991年の旧ソ連崩壊以降に起こった自由民主主義の領域の拡大全体を巻き戻そうとする試みなのです」

このように、彼は、自由主義の勝利が既成事実化されていないことを伝えようとした。問題は、ロシアが単に必然を元に戻そうとしていること、時間を戻そうとしていること、西側はロシアと戦い、（ウクライナの代理人を通じて）勝利し、人類を正しい歴史の道に戻すべきだという。

6月初旬には、フクヤマはすべてがうまくいっており、ロシアは事実上敗北し、新しい世界秩序が到来する（というより、戻ってくる）と確信していた。

「そうだ、新しい秩序が生まれつつあるのだ。それは、西側民主主義陣営が権威主義政権、主にロシアと中国に対して行った数年にわたる闘争の結果である。今回の戦争はこのプロセスの集大成だ。ロシアは敗走している。すでに戦場での敗北を重ね、いまやウクライナ軍によってドンバスから追い出されようとしている。これはプーチンにとって本当に災難だ。彼はただの粗悪な指導者であることが判明した。しかも、戦争屋としてだけでなく、政治的な大失敗でもある」 

彼はこう続けた。

「NATOは、スウェーデンとフィンランドを統合することで、確実に拡大する。西側諸国がこれほどまでに結束したのは久しぶりだ。ドイツは過去40年間のオストポリティックを見直し、ウクライナに重火器を供給している。米国は、トランプ前大統領の下で失われた世界の主導的な役割を取り戻す。欧米はウクライナに大規模な援助を行っている...ロシアは陥ったこの奈落の底から這い上がるのは非常に難しいだろう。北朝鮮のように国際的な世界秩序から排除されることになるだろう。」 

フクヤマの楽観論が現実と全く乖離していると思うのなら、それが何を根拠にしているのか理解していないだけだろう。教授は、ロシア大統領を全人格的に捉えている。

「プーチンは、何の拘束も受けずに一人で支配し、しかも情報や専門家のアドバイスから遮断されている。彼は自分の妄想の世界に生きている。ウクライナはその典型だ。ウクライナはその典型で、自分が思い込んでいることはすべて間違っているのだが、その幻想にしがみついている。さらに、彼は明らかに精神的な問題を抱えている。被害妄想が強い。誰の話も聞かず、空想に支配されている。しかし、これは権威主義の国ではよくある脅威だ......」

もちろん、これは、今やそのほとんどが海外に旅立った、我々国内のロシア人「反体制闘士」が何年も前から言っていることと全く同じである。プーチンは単なる偏執狂の独裁者である。フクヤマは近年何度もキエフを訪れ、ウクライナ人の友人や我々の「政治亡命者」たちから、このことを何度も聞かされたに違いない。 

たまたま志を同じくするこのような情報通が「自由主義の勝利」を語るとき、それを信じないわけがないだろう。

ただ問題は、そのような「理解」は、福山が代表する政治学という学問とは何の関係もないことだ。プーチンが「ウクライナを攻撃した」のは、彼が「偏執的で情報が遮断されている」からだと考えるのは、とても学問的なアプローチとは言えない。 

フクヤマはむしろタブロイド紙を離れて、ロシアの歴史、西側との関係をめぐる状況、現代の地政学的プロセスやトレンド全般を分析したいのではないだろうか。結局のところ、このような低俗なことは、実際の学問よりもゴシップを扱うことを好む一介のスタンフォード大学の教授の能力では無理なのである。  

それにしても、なぜわれわれはフクヤマと彼の次の予言に関心を持たなければならないのだろうか。ここで注目すべき点は2つある。

第一に、かつて欧米で神託と影響力を持った哲学者としてもてはやされた教授が、その材料にも乏しく、歴史の流れも知らない平凡な広告代理店に変貌していることである。 

それにもかかわらず、これが第二のポイントである。フクヤマは欧米にとって、重要な問題に対する答えを持つ権威であり思想家である。つまり、視覚障碍者が視覚障碍者たちを導いているのである。まさにその通りである。ジョージ・ソロスやフクヤマ、その他の1990年代のグローバリゼーションの第一人者たちは、一般大衆からというよりも、言説を定義する人々、西洋のアジェンダを形成する人々から依然として求められている。

これは、ロシアの視点から見ると、非常に悪い兆候であり、また非常に良い兆候でもある。悪い兆候は、大西洋世界の意思決定者が利用できる本物の専門知識と知的強度のレベルの低さを示しているからである。 

インテリジェンスのレベルはゼロには達していない。しかし、紛争と緊張が高まっている状況では、この組み合わせは対立が紛争に発展するリスクを軽減するどころか、むしろ増大させることになる。 

一方、良い兆候は、ロシア、我々にとって本当に重要なもの、我々の戦略的目標に対する理解の低さと、我々の敗北に賭けるエリートとの組み合わせが、全体として我々に有利に働いているということである。つまり、本当の「プーチンの役に立つ馬鹿者」（西側諸国はロシアとの誠実な対話の支持者をこう呼びたがる）は、ドイツの元首相ゲルハルト・シュローダーやイタリアの元首相シルヴィオ・ベルルスコーニではなく、むしろソロスやフクヤマなのである。