自己認識の欠如：世界最大の帝国主義国家がロシアに「脱植民地化」を求める

https://www.rt.com/russia/557903-us-calls-rus-decolonize/

2022年06月28日 17:33

ダニエル・コバリクはピッツバーグ大学法学部で国際人権を教え、最近出版された『No More War: How the West Violates International Law by Using "Humanitarian" Intervention to Advance Economic and Strategic Interests』の著者である。

2022年6月23日、米国議会が資金を提供する組織、欧州安全保障協力委員会、別名ヘルシンキ委員会が、「ロシアの脱植民地化」を呼びかける仮想会議を開催した。

このことは、なぜ彼らがアメリカの脱植民地化を求めないのか、という疑問を抱かせる。アメリカは、文字通り、海を渡って先住民から暴力的に領土を奪った白人入植者の後継者たちによって建国された国だ。

この会議のスピーカーたちは、現在のウクライナ危機を出発点として、ロシア連邦が16世紀以来モスクワに統治されてきた地域や共和国（シベリアやタタルスタンなど）や1800年代初頭にさかのぼる地域（チェチェンなど）からの脱植民地化を要求している。

これはもちろん、ハワイなどの最近の領土はもちろん、大西洋から太平洋までのほぼすべての領土を放棄するよう米国に要求しているに等しい。

実際、この脱植民地化の議論を踏まえて、米国はハワイをどうするのか、という参加者の質問に対して、パネリストたちはこの問題を避けて、すぐに話題を変えた。彼らは脱植民地化にはまったく関心がなく、本当はロシア連邦の解体に関心があることがわかる。

会議の講演者はソ連時代のロシアに大きく焦点を当てたが、彼らが挙げた共和国は、多国籍の1917年革命のずっと以前からロシアの一部だったのである。むしろ、ソ連はこれらの国に、それまで以上に大きな独立性を与えた。ソ連を現代のロシアと混同するのは、モスクワを世界征服を企む帝国としてヒステリーを起こすための常套句である。

しかし、この試みは失敗している。もちろん、皮肉なことに、エリック・ホブスボームやジャン・ブリクモンなどの偉大な歴史家が強調しているように、植民地主義（これは常に西洋植民地主義だった）に対する第三世界の解放闘争をソ連以上に支援した国は世界に存在しなかったのである。そして、第二次世界大戦後、西洋の植民地主義を維持するために容赦なく戦ったのは、間違いなくアメリカであった。

したがって、韓国、ベトナム、キューバ、パレスチナ、ニカラグアの例を挙げれば、これらの国々の民族独立闘争を支援したのはソ連であり、アメリカは軍事的に旧体制を擁護したのである。もちろん、最も顕著な例は南アフリカと南部アフリカの前線基地で、アメリカとそのパートナーのイスラエルがアパルトヘイトと入植者による植民地支配を必死で維持しようとしたのに対し、ソ連とその同盟国のキューバはこれらの体制を終わらせようと戦い、かなり成功したのだ。

さらに、1940年代にナチス・ドイツがヨーロッパ、ひいては世界を植民地化しようとしたときに、どの国よりも戦いを主導したのがソ連であったことを強調しておかなければならない。そして、ソ連はそのために2700万人を失った。

一方、第二次世界大戦後、アメリカはこれまで世界で知られていなかった規模の帝国を築き上げた。現在、「米国は80カ国に約800の正式な軍事基地を持ち、大使館や公館に駐留する部隊、いわゆる「ユリイカ基地」を含めれば、その数は1000を超え、世界中に約13万8000人の兵士が駐留している。（推定）世界のどの国も、これほどの軍事的到達点を持つ国はないし、これまでも持っていなかった。実際、海外に軍事基地を持つ比較的少数の国の基地数を合計しても、米国の基地数の10分の1にもならない。 

したがって、「外国に基地を持つ国は他に11カ国だけで、全部で70ほどある。ロシアは旧ソ連邦を中心とする9カ国とシリア、ベトナムに26〜40カ所と推定される。」シリアについて言えば、ヘルシンキ委員会の講演者は、ロシアがそこで何らかの新植民地主義的な取り組みを行っていると主張しようとしたが、実際にはシリアに招かれざる（つまり不法）侵略者はアメリカであり、現在シリア政府の意思に反して国土の3分の1を占領し、この占領地からジュネーブ条約に違反してシリアの石油を定期的に略奪している。

そしてもちろん、ロシアではなくアメリカが、過去29年間に地球を半周して、イラク（2回）、旧ユーゴスラビア、リビア、ソマリア、アフガニスタンといった国々を侵略し、破壊してきた。植民地支配の大胆な行為として、アメリカは20年間の戦争の後、アフガニスタンから70億ドル（国家歳入の約40％）を盗んだ。米国は、アフガニスタンが迫り来る飢饉と壊滅的な地震の後遺症に直面しているにもかかわらず、これらの資金を保有し続けているのである。同様に、アメリカはベネズエラの最大の国家収入源である、アメリカに拠点を置く石油会社CITGOを奪い取ったが、この会社は現在ワシントンによってバラバラに売却されている。そしてもちろん、米国は今年初め、米国の銀行に預けられていたロシアの外貨準備高を数十億ドルも盗んだのである。

一方、米国はプエルトリコ、グアム、グアンタナモ湾、ハワイなどの植民地支配を続けている。言うまでもなく、現在アメリカ合衆国として知られている領土全体は、先住民族とメキシコから奪われた土地である。

要するに、アメリカ政府とその迎合的なNGOは、自分たちの土地の脱植民地化に取り掛かる前に、誰かを「脱植民地化」することについて話す筋合いはないのである。 そのような努力は、世界中の米軍基地の撤去とそれに伴う米軍の撤退、アフガニスタン、シリア、ベネズエラ、ロシアなどの国に盗まれたすべての金と資源の返還、グアンタナモ湾のキューバへの返還、プエルトリコとハワイでの独立に関する住民投票、アメリカの先住民族と元奴隷の子孫への多額の賠償金から始まるかもしれない。

自国の罪に焦点を当てることは、正しいことであるばかりでなく、成功の可能性が高い。また、ヘルシンキ委員会がロシアの「脱植民地化」の要求において少なくとも暗に求めている、ロシア連邦のような他国の強制解体を主張することに伴うリスクを回避することができる。