アフガニスタンの再来 ウクライナの腐敗

https://www.rt.com/russia/560484-ukraine-corruption-weapon-trafficking/

2022年8月12日 12:14

アフガニスタンの再来　ウクライナの腐敗は、西側からの武器供給が最終的に裏目に出ることを意味する。

米国のエリートは、その結果を適切に評価することなく、代理戦争に国を投じてしまった。

イアン・マイルズ・チェン（Ian Miles Cheong

Ian Miles Cheong 政治・文化評論家。The Rebel、Penthouse、Human Events、The Post Millennialなどに寄稿している。

アフガニスタンの再来だ。ウクライナの腐敗の蔓延は、西側からの武器供給が最終的に裏目に出る可能性が高いことを意味する。

遠くから見ていると、ウクライナの腐敗の度合いは、最近のシナリオの変化が示唆するよりもはるかに深いように見える。そして、キエフ軍に送られた武器がその所在を説明しないまま消えていることから、西側に噛み付くように戻ってくるかもしれない。

1980年代にアメリカがソビエトに対する代理戦争としてムジャヒディンを支援したように、ウクライナ政府を支援することは、いつの日か旋風を巻き起こすことになるかもしれない。そして、数十年前のアフガニスタンへの関与と同様に、「敵の敵」を支援することは、怪しい人物を扱い、その悪事を白日のもとにさらすことを意味する。

ロシアがウクライナで軍事行動を開始すると、メディアは突然、ウクライナの薄汚い政治の裏側、つまり上層部にまで及ぶ汚い取引の報道を止めた。アメリカの恋人、ウラジミール・ゼレンスキーも無傷ではいられなかった。

紛争が起こる数カ月前から、『ガーディアン』などの主要紙が、パンドラ文書によって暴露されたゼレンスキーのオフショアでの人脈を報じていた。パンドラ文書によると、反腐敗を掲げて選挙戦を戦ったゼレンスキーは、海外資産の額や、政治的影響力を奪うと約束したオリガルヒとのつながりを公表せず、政権を握った後もすべてを「通常通り」として扱ったという。

そして、政権を握った後も、すべてを「通常通り」に扱い続けた。ゼレンスキーは、清廉潔白な強者の証であり、自由民主主義の象徴である。英国の元首相ボリス・ジョンソンは彼を「英雄」と呼び、数多くの著名人がウクライナの指導者とともに写真撮影に登場し、彼のイメージを広めている。

しかし、ゼレンスキーを取り巻く華やかさの一方で、ウクライナの腐敗問題が再び頭をもたげてきている。ウクライナ軍に向けられた資金や軍備の多くが使途不明となり、平均的なアメリカ人やヨーロッパ人がその代償を払っているという現実が、西側諸国の多くの人々に突きつけられているのである。文字通りだ。

政治家が選挙公約を撤回するのは一つのことだが、ゼレンスキー氏の明らかな腐敗は、西側諸国の支持者にとっては負債となりつつある。

ウクライナ出身のヴィクトリア・スパーツ下院議員は、アメリカ政府にウクライナを支援するよう呼びかける最も声高な応援団の一人で、ゼレンスキー氏を含むウクライナ当局に内部告発している。先週CNNが報じたように、スパーツはウクライナ政府に対して数々の非難を浴びせ、その根深い腐敗に注意を促している。そして彼女は、すべての資金がどこに行っているのかについて質問している。

しかし、彼女の同僚議員たちは彼女の「好戦的なレトリック」にうんざりしており、彼女の質問がウクライナを悪者に仕立て上げていると主張していると言われている。結局のところ、議員、特に防衛請負業者と個人的に利害関係のある議員が、ロシアとの代理戦争に向けてアメリカの納税者から継続的な支援を搾取し続けるためには、ゼレンスキーのクリーンな政治家としてのイメージを保つことが必要なのである。

しかし、ゼレンスキーのような不安定な体面を維持できるのは、それほど長い期間ではない。経済が不況に陥り、NATO諸国の中でもアメリカとイギリスではインフレ率が過去最高を記録しており、政治家がこのシナリオを維持するためにできることは限られている。

ウクライナ政府とその腐敗を批判しているのは、スパーツだけではない。CBSは『Arming Ukraine』というドキュメンタリーを発表し、アメリカのウクライナへの軍事援助がどれだけ消えてしまったかを詳しく説明した。非営利団体Blue-Yellowの創設者であるジョナス・オーマンは、このドキュメンタリーで、アメリカから送られた軍事援助のうち、前線に届いたのはわずか30％程度であったという評価を示している。

CBSのドキュメンタリーは、ソーシャルメディア上のウクライナ支持者から大規模な反発を招き、多くの人がこのチャンネルに対して、ウクライナを悪者にしたのだからレポートを撤回せよと要求した。そしてCBSは屈服し、情報は古く、"配信は改善された "とする撤回を発表した。ドキュメンタリーはそれに応じて "更新 "されている。CBSが上層部から呼び出されたのか、それとも単にプロフィールにウクライナの国旗を持つTwitterユーザーの要求に屈したのかは誰にもわからない。

撤回にかかわらず、この懸念は妥当であり、4月にCNNで米情報筋が語った、自分たちが送っている兵器が実際にはどこに行き着くのか、ワシントンにはまったくわからないという意見に呼応するものだ。

「短期間は忠実だが、戦争の霧の中に入ってしまうと、ほとんどゼロだ」と情報源の一人は言った。"大きなブラックホールに落ち込んでしまい、短期間ではほとんど全く感覚がない "と。

さらに最近、7月にNATOとEUの国々は、ウクライナに流入した武器について説明責任を果たすよう要求した。マンパッドやライフル弾、装甲車など、すべてが適切に追跡されていないことを指摘した。

フィナンシャル・タイムズ紙は、NATO諸国がキエフの指導者に対し、西側から供給された武器の詳細な在庫リストと追跡を確立するよう求めたと報じている。

「これらの兵器はすべてポーランド南部に上陸し、国境まで輸送された後、トラックやバン、時には自家用車など、国境を越えるための車両に分割される」と、西側の関係者はFTに語った。「そして、その瞬間から、その所在が分からなくなり、どこに行くのか、どこで使われるのか、国内に留まっているのかさえも分からなくなるのです。

このような評価は、「配達は改善された」というCBSの新しい主張を裏切るもので、紛争が始まって以来ウクライナに送られた何十億もの軍需品や軍事援助は説明できないだろう。

米国の最新鋭移動砲HIMARSのような高度に規制された兵器を除けば、ウクライナに送られた兵器の多くは単にブラックホールに消えてしまった。この事実は、"おそらく違法な兵器の流れがスウェーデンに入ってくる危険が高い "と警告したスウェーデン警察の懸念によって明らかになったものだ。

武器の行き先についての説明責任はほとんどなく、事実を直視しようとしないため、西側諸国は対テロ戦争の再開に似た事態に直面することになるかもしれない。特に、アルカイダやISISといった既存の脅威はすでに再編成と再建を進めており、西側の武器で再武装する可能性もある。

一方、ロシアと戦うためにアゾフ大隊のようなネオナチの過激派に訓練が提供されていることから、欧米の白人至上主義に対する懸念は、ソーシャルメディア上の一部の人種差別的な荒らし以上のものとして顕在化する可能性がある。

そしてそれはすべて、政治家たちが反ロシアの代役国家を、「自由主義」と「民主主義」のポスターボーイとして不誠実に登場させる必要があったからなのである。

www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました。