エネルギー関連ニュース：OPEC+による対欧米エネルギー戦争他

https://www.zerohedge.com/commodities/war-breaks-out-opec-takes-entire-west

OPEC+が欧米全体を相手にする戦争勃発

金曜日、10月07、2022 - 12:48 AM

今回は戦争だ。

「OPECはFRBを敵に回す」と書いた翌日、ホワイトハウスが不可避の事態を回避しようと猛烈な外交キャンペーンを展開し、減産はソロス政権による「敵対行為」と見なされると警告したにもかかわらず、石油カルテルは2mmb/日の減産を発表し、まさにそれを実行に移しました。もちろん、OPEC+（ロシアも加盟）がガソリン価格を低く抑えることで民主党の中間選挙を勝利させるというバイデン氏の強い希望にもかかわらず、これは実現しなかった。

政治的な理由だけでなく、FRBが金融政策をますます難しくしていることも原因である。昨日、我々はその動きを次のようにまとめた。

- FRB が利上げを行い、石油需要を押しつぶし、米国経済を急速に後退させる。

- OPEC+は米国の石油需要の減少を補うために供給を減らし、米国経済をさらに急速に後退させるので、FRBは利下げを余儀なくされる。

今朝、ラボバンクのマイケル・エブリは、OPECとFRBが陥るフィードバック・ループを説明し、この点を拡大した。

金融引き締めによる需要減退に対応する供給減退で原油価格が上昇するような状況下では、FRBの後退はあり得る。

次に何が起こるのか？その答えの一つは、ゴールドマン・サックスが一晩で「OPEC+がFRBに対抗する」というコンセプトを発展させ、「OPEC+が西側に対抗する」と修正したことだ。（中略）

OPEC+と西側諸国（つまりFRB）の間のこのますます熱い戦争がエスカレートするにつれ、西側諸国が利用できる石油の総量は増えるどころか減少し、FRBはさらに需要の減少による供給の減少を相殺するために金利をさらに引き上げざるを得ない（そしておそらく、米国はリャドに民主主義を届けるために運動することさえ強いられる）。このサイクルは、金融資産が少なくともGDPの630％を占めている超金融化米国経済においてFRBが何かを破壊するまで続くだろう。

言い換えれば、OPEC+は西側全体を倒す必要はなく、その最も弱い金融機関が崩壊すれば、他のすべてが崩壊する。その時点で、ロシアを含む世界の一次産品生産者は、世界のかつての超大国を事実上打ち負かしたことになるのである。

https://www.rt.com/business/564183-russia-iran-energy-swap/

2022年10月 6日 15:57

ロシアとイラン、石油・ガスの供給交換で合意

ロシアの副首相が、この取引はエネルギー同盟の一部であり、年内に署名される見込みであると述べた。

ロシアのアレクサンドル・ノバク副首相は24日、モスクワとテヘランが、年内に完了する500万トンの石油と100億立方メートルのガスの供給交換に合意すると発表した。また、両国は現在、供給交換のためのルートと技術的な手配を進めている。

ノバク氏は、「最初の段階では、（石油は）年間500万トン、ガスは100億立方メートル程度になるだろう。現在、両国は輸送、物流、価格問題に焦点を当てている。また、経済学者がまず商業契約を詳細に検討すべきであるとし、その作業は進行中である」と付け加えた。

ノバク氏は5月に、イラン北部へのエネルギー資源の供給をめぐりモスクワとテヘランが協議中であり、海上輸送、鉄道、パイプラインなどの可能なルートについて議論していると発表していた。

7月には、ロシアの国営エネルギー大手ガスプロムとイラン国営石油会社（NIOC）が、イラン国内の2つのガス鉱床と6つの油田の開発で協力する協定に調印した。この文書では、天然ガスや石油製品との交換業務、LNGプロジェクトの実施、輸出用ガスパイプラインの建設なども網羅されている。

9月下旬、Fars News Agencyは、この取引の潜在的なコストは400億ドル相当になる可能性があると述べた。

イランのAhmad Asadzade石油副大臣は、木曜日にRIA Novostiに対し、同国は半年以内にロシアと石油・ガス分野でいくつかの協定に署名する見込みであると述べた。

https://www.zerohedge.com/political/industry-insiders-real-story-behind-high-gas-prices-structural-problems-hostile-policies

ガソリン価格高騰の真相を業界関係者が語る。構造的問題、敵対的政策、そして無策

2022年10月5日

専門家や石油業界関係者によると、米国のガソリン価格の高騰は、米国の石油生産と精製のミスマッチ、悪政や政治的敵対心、バイデン政権の無策が原因である

米国のインフレ率は、3月に年間消費者物価指数（CPI）が8.5％と1981年以来の高水準に達して以来、高止まりを続けている。特に注目されるのは、エネルギー価格の大幅な上昇である。

5月から8月にかけて、エネルギー価格は前年比で20％から40％上昇した。

ジョー・バイデン大統領と民主党は、エネルギー価格の高騰に対して、石油会社への風穴税、ガソリンスタンドへの値下げ要請、石油輸出禁止令、価格上限を設けて各国がロシアの石油を購入できるようにするなど、さまざまな解決策を提案している。

しかし、石油業界の関係者や専門家は、これらの対策案のほとんどは効果がないか、米国のガソリン価格を永久に下げることはできないだろうと述べている。

米石油大手シェブロン社のマイケル・ワース会長兼CEOは、石油会社の利益に課税する考えを否定した。

風前の灯的な利益税は、この国で以前にも試みられたことがある。この国では、以前にも風前の灯のような税金が試されたことがあるが、期待されたような成果は得られなかった。基本的なことだが、より多くのものを得ようとするならば、課税しない方がいい。と、Wirth氏は9月13日、CNNに語った。

石油の輸出禁止は悲惨なことになるかもしれない

インフレが高騰しているため、民主党はホワイトハウスに石油輸出禁止令を出すよう要求している。しかし、専門家や製油所のオーナーは、これではガソリン価格が下がらず、悲惨な結果をもたらすかもしれないと警告している。

米国の原油輸出は2011年から増加しており、同時期に原油輸入が減少したため、原油の純輸入量が減少した。

最近の輸出急増の原油のほとんどは、"シェールオイル "とも呼ばれる軽質スイートオイルである。しかし、米国内の製油所は重質原油、つまり在来型原油を精製するために設計されていると、米国エネルギー同盟のダン・キッシュ上級副社長はThe Epoch Times紙に語った。

ダラス連邦準備銀行の分析によると、米国は2021年11月末時点で1日平均300万バレルの主に軽質スイート原油を輸出し、カナダなど海外の供給元から1日600万バレル以上の主に重質原油を輸入している。

米国の製油所には、輸出される原油を処理する能力がない、と分析する。

米国がシェールオイルを中心とした原油の輸出を禁止したとしても、石油産業に対する政治的敵対心が何十年も続いた後では、製油所がシェールオイルを精製するために設備を更新することは不可能である。

設備を更新するということは、製油所が何十億ドルも投資し、余分な排出ガス関連の許可を得る必要があるということだ。

バイデン政権では、それは不可能なことだとキッシュは言う。

「彼らは北米の化石燃料ビジネスを国民の敵にしたのです。

石油精製所のオーナーでもある億万長者、ジョン・キャツィマティディス氏も同様の考えを持っている。

「今後5年から10年の間に、その国の政策に確信が持てないのに、なぜ10億ドルも20億ドルも30億ドルも使わなければならないのでしょうか？なぜなら、投資に対するリターンを得なければならないからだ。つまり、米国が成功する方法、企業が成功する方法は、ワシントンに対する信頼、10億ドル、20億ドルを費やせば、投資の見返りがあるという政権に対する信頼があればいいのです」と彼はThe Epoch Timesに語っている。

キシュ氏は、石油の輸出禁止は悲惨な結果を招くと指摘する。

「もし、輸出が禁止されたら、メキシコ湾岸に大量の石油が滞留することになる。石油精製工場が効率よく石油を使えない。精製工場にそのような石油を使わせるためには、莫大な資金を投入しなければならず、ガソリンやディーゼル、ジェット燃料の価格を押し上げることになる」と、彼は言った。

米国の二大石油会社であるエクソンモービルとシェブロンは、すでにこの石油輸出禁止案に異論を唱えている。

"あのような行動におけるリスクは、意図しない結果をもたらす。そして、実際、米国は輸出国であると同時に輸入国でもある。輸出禁止は、世界の他の地域で必要とされている供給を奪い、それを削減する危険性がある。その結果、石油価格が上昇し、この国への輸入価格に影響を与える可能性がある」と、ワースはエネルギー長官ジェニファー・グランホルムと議会民主党の石油輸出禁止を求める声に応えた。

エクソンCEOのダレン・ウッズ氏も、同じ理由でエネルギー省への書簡で石油輸出禁止要請を拒否したとウォール・ストリート・ジャーナル紙は報じている。

ダラス連邦準備制度理事会によると、原油輸出禁止で一時的に恩恵を受けるのは、ライトスイート原油の精製を専門とする精製業者だけだという。

しかし、「国内で生産される原油の価格が下落し、貯蔵所が満杯になれば、一部の国内石油生産者が採算割れとなり、操業を停止するのもそう遠くないだろう」と分析されている。

ジョー・バイデン大統領はホワイトハウス就任の初日に、ドナルド・トランプ大統領によるキーストーンXLパイプラインの許可を取り消す大統領令に署名した。

これは、米国のエネルギー安全保障とガス価格の安定にとって最も致命的な動きの1つであることが判明した。カナダは、米国のほとんどの製油所が処理できる在来型原油の最も重要な供給源の1つであり、キーストーンXLパイプラインは、カナダの原油を輸送するために必要なものであるためだ。

「キーストーンXLパイプラインは、日量約80万バレルのカナダ産原油と、日量約10万バレルのノースダコタ産原油（右原油（重油））を供給する予定だった」とキッシュは述べた。

エポックタイムズ写真

2018年6月29日、ウィスコンシン州スペリオールのエンブリッジ・エナジーのターミナルで、原油の運搬に使われるパイプラインが示されている。(Jim Mone/AP Photo)

バイデン政権がガス価格を下げるつもりなら、米国の製油所で働くカナダやアラスカからの石油供給を増やすことが論理的だ。

キャツィマティディスもキッシュも、アラスカ・パイプラインは日量210万バレルの輸送能力がありながら、現在は日量50万バレルのみあることから、石油供給を迅速に増やす鍵であると指摘した。

「4分の3は空っぽだ」とキッシュは言った。

また、カティマティディス氏は、米国のガソリン価格を下げるには、「北米を開放すること」が重要だと強調した。

「北米を開放して原油を増やせば、カナダと合わせて日産2,000万?2,100万バレルが可能だ」。「なぜ、サウジアラビアやロシア、イラン、ベネズエラに、日量10万バレルの原油を要求するのでしょうか？ワシントンがなぜそんなことをするのか、誰も理解できない」。

バイデン政権による北米の石油供給に対するもう一つの不手際は、国内市場に必要な原油を生産する連邦土地での新しい石油と天然ガスのリースを禁止したことである。

この禁止令は、8月に米連邦控訴裁判所によって解除された。

キッシュは、バイデン政権がカナダとアラスカからの石油供給を増やし、その余剰分を国内用に限定することが妥協案として考えられるという。

カティマティディス氏は、もしバイデン氏が北米での石油生産を開放すれば、エネルギー価格とともにインフレも下がり、連邦準備制度理事会がタカ派的な動きを続ける必要はなくなるかもしれない、と考えている。

そうなれば、アメリカ経済は不況を回避できるかもしれない。

「石油から肥料を作り、それが食料に影響し、石油からディーゼル燃料を作り、それが工場を動かし、ディーゼル燃料がスーパーに配達するトラックを動かしている。バイデンが開放したことで原油価格が下がれば、どうなると思いますか？90日以内に、他のすべてが下がるだろう」と述べた。

この間、連邦準備制度は忍耐強くあるべきだ。

"COVIDの時、我々はCOVIDを使って国を破壊しないように注意した。まあ、今は国を破壊しているのだが」と、Catsimatisdis氏は、最近のFRBによるタカ派的な利上げに言及している。

問われるバイデンの意図

バイデンは、米国の消費者が直面している高いガソリン価格を解決することができるが、それはバイデンにその意思がある場合に限られると、キッシュとキャツィマティスディスは示唆した。

彼らは、バイデンが本当にガソリン価格を下げる意図を持っているかどうか疑っている。

もし、ある人がこの問題を冷静に客観的に見て、『アメリカ人のために価格を下げたい』と言うのであれば、我々はどこに問題があるのかを調べ、それを解決しようとするだろう」とキッシュは言う。「しかし、私たちがやっているのはそういうことではありません。実際、その逆だ。製油所を閉鎖しているのです。製油所を閉鎖し、国内での操業を難しくしている。インドも中国も猛烈に製油所を建設しているのです」。

キャツィマティスディスは、バイデン政権の意図が、5月にバイデンが示唆したように、化石燃料から電気自動車への「驚くべき移行」を促進することであることを懸念している。

"ガソリン価格に関して言えば、我々は信じられないような移行が起こっており、それが終われば、神の意思で、我々はより強くなり、世界はより強くなり、これが終われば化石燃料に依存しなくなるだろう "と、バイデンは言った。

カティマティスディスは、この考えは "クレイジー "だと言った。

"クレイジー "だから、笑うしかない。バッテリーを作るための鉱物がないんだから」と言った。

彼は、バイデンのアジェンダが米国を危険な道へと導いていることを懸念した。

"新しい技術 "は歓迎する。でも、30年、40年かけてやるんだ。しかし、30年、40年と続けていくうちに、それがうまく機能することを確認し、他のすべてのものを廃業に追い込む前に・・・そして、それがうまく機能しないことに気づくのだ。

アレン・チョン - シニアライター

https://www.zerohedge.com/markets/opecs-action-testimony-staggering-us-geopolitical-and-geoeconomic-error

OPECの行動は、米国の地政学的・地球経済的な過ちを示す

木曜日、10月06、2022 - 11:05 pm

ラボバンクのマイケル・エブリィ著

昨日は、石油、地政学、地政学的な誤り、そしてその背景には国内政治、過去の誤りを受け入れ、それを償おうとする動きがあった。皮肉なことに、すべてはユダヤ教の贖罪の日であるヨム・キプールに起こった。1973年に中東戦争が勃発し、その後、エネルギー危機が起こり、第二次世界大戦後の西側政治経済モデルが崩壊し、グローバルな新自由主義が始まったのである。

OPEC+はロシアと共に11月から2023年まで日量200万バレルの減産に踏み切り、エネルギー価格を押し上げ、近い将来、原油は再び100ドルを超えるという声が相次いだ。これは、米国のガソリン在庫が、明らかな需要破壊にもかかわらず、470万バレル減少し、2014年11月以来の低水準となったためである。

ホワイトハウスの反応は激烈だった。公式声明では、バイデン大統領が「短絡的な減産決定には失望した」と述べた。ホワイトハウスの報道官は、OPEC+が「ロシアと同盟を結んでいる」と非難した。しかし、サウジアラビアのホワイトハウスに対するメッセージもまた、これ以上ないほど率直なものであった。

サウジアラビアは、欧米風の観光リゾートを建設し、レイブ（！）を開催する指導者の下で、困ったときに米国を助けるスイングプロデューサーから、価格を高く保つために削減する国へと移行した。これは、米国の地政学的・地理経済的な誤りが、国内のエネルギー政策の多層な失敗とあいまって、驚異的なものにしている証左である。長期的な問題は、OPEC+が米国にとって地政学的な問題となったのと同じような大きな誤りであることが証明されるかどうかである。

現在進行中の米国の短期的な政策対応は、うまくいっていないことをさらに強化することである。

戦略石油備蓄は底なしではなく、いずれ地政学的な緊急事態に必要になる可能性があるため、さらに1000万バレルを放出する。

当面の間、国内生産を増やし続けるために、責任ある行動を追加で検討する」こと。しかし、長期的な見通しがやはり化石燃料を停止させるものであるならば、直ちに民間企業の対応は不可能である。

米国のエネルギー会社に対し、卸売価格と小売価格の歴史的に大きな差-ほとんどの小売業者にとってすでにわずかな差-を縮めることによって、ポンプ価格を引き下げるよう要請する。

OPECのエネルギー価格支配を縮小するための追加的な手段や権限について議会と協議すること。この法案は、国家免責の盾を取り除き、国際石油カルテルであるOPECとその国営石油会社が、世界の石油供給を制限しようとする反競争的な試みに対して米国反トラスト法に基づいて訴えられるようにすることを目的としているもので、2007年に浮上したが制定されなかったいわゆるNOPEC法案も含まれると囁かれている。

米国製・米国産のクリーンエネルギーとエネルギー技術への依存」を高めることで、鉱物資源やサプライチェーンがなくても、クリーンエネルギーへの移行を加速させること。

ホワイトハウスのカービーが「外国の石油生産への依存を減らす」と話しているにもかかわらず、ウォールストリート・ジャーナルは「米国はベネズエラ制裁を緩和し、シェブロンが石油を汲めるようにするようだ」と報じた。つまり、石油で得たものはわずかで、抑止力と面子を大幅に失うことになるのである。

地政学的、地理経済的な地殻変動が起こっているのがわかりますか？それが市場にどのような影響を与えるかわかりますか？もしそうでなければ、あなたは間違ったゲームに参加していることになります。

金融引き締めによる需要減退に対応した供給減退で原油価格が上昇する状況では、FRBが軸足を移すことはありえない。昨日、FRBのデイリーとボスティックは「2023年に減税はない」と明言したが、地政学が彼らのために働いていると考えればいい。実際、ADP雇用統計とISM非製造業景況指数の良好な結果を背景に、債券利回りは上昇した。米国債2種は4.08%から4.19%に上昇し、4.14%で引けた。10種は3.62%から3.78%に上昇し、3.74%で引けた。

そこで、さらなる贖罪のために。

2024年に再出馬することを決めたらしいバイデンとカーターを比較する人もいる。両者とも、エネルギー価格を筆頭とする高騰するインフレを統率していた。ニクソンもそうだった。ニクソンの問題は、1973年のヨム・キプール戦争と、それに続く地政学的な供給破壊につながる大規模な原油価格の高騰に端を発している。 

カーターはイランから米国の人質を力づくで奪おうとしたが失敗した。一方、アラブの新聞は、バイデンが2人の米国の人質解放の見返りとして、自国民の統制に失敗し資金難に陥ったテヘラン政権に70億ドルを送金しようとしていると報じている。

しかし、より重要なのは、進歩的なカーターが米国の新自由主義の道を歩み始めたのに対し、進歩的とは言い難いバイデンは、政策をボルキア的（「大きいことは常に良いことだ」）ではない方向に持っていこうと決意した人物を任命したことである。そして、ニクソンが「中国に行った」のに対して、バイデンは故郷に帰ろうとしている。

ジャーナリストの@lhfangが米国について論じているように、「金持ちや特別な利益団体に支配されない経済、独占的な力、貪欲さや無頓着な消費主義が少ない経済を求めることで、コンセンサスが得られているのです」。右にも左にもこの感情はあるが、この感情を表す明確な言語はない」。 これに対して、地域専門家のMatt Stollerは、"反独占運動は両党にまたがり、貿易や反トラストに関する政策を変化させている。まだ、政治的な共通言語がないのです"。

私が、何もかもが以前のように機能しない混沌とした世界で何をすべきかを説明するイデオロギー的「-主義」の必要性について論じてきたことを思い出してほしい。そして、そのようなイデオロギーが確立されない限り、必要な政策に着手することは困難であるということです。暫定的には、米国のエネルギー政策と外交政策の組み合わせに見られるように、うまくいかない、まったく異なる対応を取り続けることになるだろう。

長い目で見れば、アメリカにとって最も効果的な「-主義」は、重商主義の着飾った水増しバージョンになるだろう。同社が推進するグリーンエネルギー政策でさえも、そのようなものだ。

イギリスでは、コンセンサスの失敗に対する反対の反応、つまり、新自由主義的な原理主義が見られる。(このような衝動は、新自由主義のような宗教にしばしば見られるものだ)。

ガリスリエル首相は党大会の演説で、「私にはテンペストがある！」と言い、英国を「テンペストを通して」手に入れるつもりだと述べた。まあ、シェイクスピアの同名の劇で起こるように、誰かが魔法を使って嵐を起こし、難破船の生存者を苦しめているのだが。彼女の重要なポリシー・ピッチはこうだった。"私はあなたに何をすべきか、何を考えるべきか、どのように人生を送るべきかを指示するつもりはありません。スーパーマーケットで2割引の商品を何個買おうが興味はない "というものだった。だから、ビスケットを燃料に、地政学的、地理経済的な戦争を個々に戦うのだ。

ヨーロッパでは、まだ十分な罪滅ぼしができていない。ドイツの経済大臣は、この冬を暖かく過ごすためのLNGの販売価格について、アメリカや他の同盟国を「戦争営利主義」と非難するところだった。Bloomberg の Javier Blas が指摘するように、ヨーロッパは自国の巨大な地政学的・エネルギー政策的誤りを補うために、より貧しいアジアの買い手に LNG を競り勝っているのだ。 

ドイツがこれまでの650億ユーロの補助金に加え、2000億ユーロのエネルギー補助金を出したことについても、EU内ではうまくいっていないようです。EUの「戦争経済」が配給制になるのではなく、27のライバル欧州の戦争経済が市場シェアをめぐって互いに争うことになるのです。ドイツは、ユーロの恩恵を最も受けているため懐が深く、エネルギー面で競争力のない産業に補助金を出すことができる一方で、ヨーロッパの他の国々は皆、市場を失っていると言っているのだ。イタリアに続いて、スペインとベルギーが、このようなドイツの行動が単一市場にもたらすリスクについて警告しているのは、驚くことだろうか。

もしECBが、巷で言われているような路線で支援に乗り出すなら、同じことが言えます。もしECBが、ある資産（つまりドイツの債務？）を売って他の資産（つまりイタリアの債務？ 既に主な買い手である）を買うことによってバランスシートを一定に保つなら、私が「MMT *アンド*金利上昇」の見解で不可避と主張してきた差別的信用体制の延長となるのです。しかし、ECBは一国内のセクターではなく、国を区別することになります。これは非常に政治的なことであり、一部の人々には非常に不評です。

地政学的、地理経済的な地殻変動が起こっているのがわかりますか。それが市場にどのような影響を与えるかわかりますか？もしそうでなければ、あなたは間違ったゲームに参加していることになります。

しかし、まだ償う時間はある。

https://www.zerohedge.com/commodities/us-preparing-its-response-short-sighted-strategy-opec

米国はOPEC+の短絡的な戦略への対応を準備中

10月 07, 2022, 3:08 AM CDT

    ブリンケン長官は、OPEC+が200万bpdの減産を決定したことについて、「失望的かつ近視眼的」であると述べた。

    同長官は、米国は「対応の選択肢」を検討中で、議会と緊密に協議していると述べた。

    バイデン大統領は、11月にもSPRから1000万バレルの放出を指示し、今後も適宜、放出を指示する予定。

アントニー・ブリンケン米国務長官は、今週初めにOPEC+が原油生産目標を200万BPD削減すると発表したことを受け、米国はOPEC+加盟国と事実上のリーダーであるサウジアラビアとの関係において「対応策」を検討している、と述べた。

「今後の関係については、いくつかの対応策を検討している。我々は議会と緊密に協議している」とブリンケン長官は木曜日遅くにペルーで記者会見し、次のように述べた。

「我々は、我々の利益を侵害するようなことはしない-それがまず第一に我々の指針となるものだ-そして、これらの利益すべてを念頭に置き、今後の措置を決定する際にはすべての関係者と緊密に協議していく」と、ブリンケン長官は付言した。

特に、世界経済がCOVIDからの回復の影響や、ウクライナにおけるロシアの攻撃、それがもたらす結果に対処している中で、この決定は残念かつ近視眼的なものだと考えています」と述べました。

"我々は、供給が需要を満たす必要があるとずっと言ってきており、そのことを明確にし、それに取り組んできた "とブリンケン長官は述べた。

OPEC+の決定を受け、ジェイク・サリバン米国家安全保障顧問とブライアン・ディース国家経済会議（NEC）長官は声明で、「大統領は、世界経済がプーチンによるウクライナ侵攻の継続的な悪影響に対処している中、OPEC+が生産枠を削減するという短絡的な決定を行ったことに失望している。"

"本日の行動を踏まえ、バイデン政権は、OPECのエネルギー価格支配を縮小するための追加ツールや権限についても議会と協議する "とサリバン氏とディース氏は付け加えた。

ジョー・バイデン大統領は、エネルギー省に対し、戦略石油備蓄（SPR）から来月さらに1000万バレルを市場に供給するよう指示したと、両氏は付け加えた。

"大統領は、アメリカの消費者を保護し、エネルギー安全保障を促進するために、適宜SPRの放出を指示し続け、当面の国内生産の増加を継続するために、あらゆる追加の責任ある行動を検討するようエネルギー長官に指示しています。"

オイルプライスドットコムのツベタナ・パラスコバ