BBCがウクライナの都市水道をロシアが攻撃したとでっち上げ

https://www.rt.com/news/565788-bbc-fake-news/

2022年11月3日 08:36

10月25日、BBCニュースは、ウクライナ南部の都市ニコラエフ（キエフの現政府関係者は、英語では「ミコライフ」と綴るべきだと主張している）の住民が、同市に供給するパイプラインへの攻撃により、6ヶ月間清潔な飲料水がないことを明らかにする全くショッキングな独占報道を発表した。

「英国国営放送が収集した証拠によれば、これはロシア軍による意図的な行為であり、地元住民に大量の脱水症状と死亡を引き起こすことを意図しているとのことである。」

不思議なことに、あれだけ騒がれ、非難されたにもかかわらず、BBCはこの疑惑の行動を戦争犯罪として非難することをやめ、「市民生活に不可欠な資源を破壊することは、国際人道法の違反と広くみなされている」とだけ指摘した。

BBCは、パイプラインが「ロシアの支配下で意図的に破壊された」ことを示す「衛星画像とデータ」や、モスクワの計算された行動であるという高名な軍事専門家の大胆な宣言など、明白な事例を提供しているのに、この消極性は奇妙だ。

BBCが躊躇している理由はすぐにわかった。BBCがロシアを非難する際に重要視しているのは、「同じパイプラインの2つの地点」が「破壊工作と一致するような方法で破損した」という点である。この損害の写真は記事の中で提供されており、少なくとも1枚はニコラエフで正体不明の人物からBBCの記者に「渡された」「独占的」なものだった。

この地域が「ロシアの支配下」にあったときに「パイプの近く」にあった戦車の写真もあり、「占領下のロシア軍が意図的に水の供給を断ち切った」ことを指摘しているという。

殺人現場の近くにいる誰か（あるいは何か）の画像は、その人物が引き金を引いたりナイフを振り回したりしたという証拠どころか、状況証拠にさえなりえない。そもそも殺人現場ではないという可能性を考えると、イギリス国営放送はさらに説得力を失っている。

RTの言葉を鵜呑みにしないように。BBC自身も、この写真が示す意図的な破壊が実際の破壊であるかどうか、不確かなようだ。非常にぼやけた2枚の写真に添えられた説明文は、極めて古い写真機材で撮影されたか、あるいは最近のものではないことを示唆しているが、この主張には小さいながらも非常に重要な注意書きが加えられている。

「この写真には、ミコライフの水道管の損傷が写っているようだ」と言い、もう1枚には「水道管は別の場所で損傷しているようだ」と書いてある。

このような検察側の曖昧さは、欧米の英国の裁判所であれば、原則的に訴えが却下される。もし、非主流メディアがこのような深刻な問題を報道する際に、同様のあいまいな表現をしていたら、EU対情報戦チームがすぐに現場に駆けつけ、記事の著者とそれを発表したメディアを非難する。

この写真は、故意であろうとなかろうと、損傷を示すものか、そうでないものか、どちらかだ。どちらか一方であり、両方ではないことは確かだ。

利害の衝突？

まるで、確信が持てないという難問を解決するかのように、BBCは2人の「安全保障の専門家」に相談し、ロシアの意図的な破壊という見出しの責任を強調する。

最初に引用したのはクリス・コブ・スミスで、「英国陸軍で20年以上砲兵将校として勤務し、イラクで国連の兵器査察官として3年間過ごした軍事法医学の専門家」である。彼は、パイプが戦車の砲撃や偶発的な「無差別砲撃」によって「損傷」した可能性を激しく否定し、「間接砲撃」の可能性は「限りなくゼロ」に近いとした。そして「最も脆弱な場所に、パイプの真下か、場合によってはその上に、爆発物を意図的に設置した」ことが原因であると主張している。この記事からは、彼の「メディア・セキュリティ」コンサルタントとしての仕事が、2000年にBBCに直接持ちかけられたことから始まったという事実が、まったく認識されていない。

それは歓迎すべきことだった。彼の会社であるChiron Associatesは、ウクライナ紛争について同様に怪しげな主張を発表した他の多くの西側報道機関の中で、英国国営放送が今日まで顧客であることを誇っている。コブ・スミスはまた、シリア危機に関連するあからさまに誤った戦争プロパガンダを広め、正当化する上で重要な役割を果たしたForensic Architectureの調査員を長く務めた。

「パイプラインの損傷は爆発物によって意図的に引き起こされた」という意見に同意する「20年以上イギリス軍に勤務したセキュリティ専門家」であるマイケル・ウィーランによって見解は補強されている。ウィーランの本業は、コブ・スミス以上に大きな利益相反になる可能性がある。

同社は、退役軍人が民間で殺戮を行う新たな機会を求めているのと、傭兵を捜している企業を結びつけている。オペレーターズ・サークルのウェブサイトのランディングページを見ると、ウクライナにおける西側の代理戦争が非常にホットスポットであり、その結果、この会社から見れば大きな稼ぎ頭であることがわかる。

「専門家」であるコブ・スミスとウィーランの見識を否定するのはよくないかもしれない。戦車の砲撃ではなく、爆発物がパイプを吹き飛ばしたという彼らの主張が本当なら、パイプラインの近くに戦車があるBBCの写真は全く重要でない。なぜなら戦車が被害を与えるのに使われなかったからだ。しかし、ではなぜロシアはパイプラインを破壊したいのなら戦車を使わなかったのか。当時はそれがすぐ近くにあったのだから、戦車を使えばよかった。

終わらない物語

ロシアの意図的な妨害行為というシナリオにさらなる一撃を加えるために、勤勉で鋭い目を持つテレグラマーが、BBCが近くの戦車の写真に基づいて被害を受けたと主張する場所を地理的に特定し、数年前の2006年まで遡ってその場所の衛星画像のアーカイブを掘り起こした。どのコマにも同じように「破壊」と思われるものが写っている。つまり、被害はなかった。

なぜ事実に邪魔をされるのか。ロシアの残虐行為に関する衝撃的な見出しと主張はクリック数を稼ぎ、視聴者を引きつける。そして、残忍な代理戦争を延々と長引かせるためではなく、ウクライナとウクライナ人を「大虐殺」から救うためにキエフに無限の武器を流していると主張するイギリス国家の利益に非常に効果的に役立つ。

この画期的な水パイプの「独占報道」が他の西側メディアによってほとんど報道されなかったのは皮肉であり、イギリス国営放送にとって残念なことであっただろう。現段階では、クレムリンの指示する戦争犯罪のセンセーショナルなストーリーがあまりにも定期的に発表されるので、報道機関がそのすべてについていけないということかもしれない。実際、BBCの根拠のない報道が一週間前に流れたので、私たちは、政府の管理する報道機関や「自由な報道」からであろうと、次の嘘の雪崩を起こすのに十分な時間的余裕がある。

フェリックス・リブシッツ著