スターリンクがウクライナのドローンを切り捨て

https://www.zerohedge.com/geopolitical/zelensky-lashes-out-after-starlink-cuts-ukrainian-drones

金曜日、2月10、2023 - 06:40 AM

イーロン・マスクのスペースXは、ウクライナ政府とその軍がスターリンク技術を使用してドローンを飛行・制御することを阻止した。戦争初期にスペースXは、国民がインターネットに接続していられるように、ウクライナに数千のスターリンク機器を贈った。

SpaceXの社長Gwynne Shotwellは声明の中で、スターリンク技術は「決して兵器化されることを意図していない」と断言した。BBCによると、"彼女は、ウクライナがドローンを制御するためにスターリンクを使用したとされることに言及し、機器が人道的利用のために提供されたことを強調した。"という。

Shotwell氏は、Starlinkが「攻撃的な目的」に使用されることを許可することは同社の意図ではなかったため、「驚きの決定」がなされたことを、ワシントンDCでの会議の前に行われた発言で確認した。さらにShotwell氏は、ウクライナがこの技術を利用したと述べた。

ロイター通信によると、「意図的でなく、合意の一部でもない方法で」ウクライナはこの技術を利用したという。

マスク氏がスターリンクシステムを提供した後、ウクライナ軍は、既存の通信インフラの損傷や頻繁な停電など、極端な戦場状況を考慮して、すぐにこのシステムに頼るようになった。さらに、ロシア軍はしばしば信号を妨害するため、Starlinkによってウクライナ軍はこれらの要因を回避することができた。

スペースXの水曜日の発表は、キエフで怒りに包まれた。10月に発表した「ロシア・ウクライナ和平投票」をめぐって、すでにウクライナ政府からマスク氏個人への批判が雪崩のように起こっていたのだから。ブルームバーグがその前の争いと緊張の中で観察したように、マスク氏のツイートは、永続的な平和のために領土の譲歩を含む交渉による解決策を提案したことで、「ウクライナ人の怒りを買った。」

AFPより

ゼレンスキー氏の事務所は木曜日に非難声明を出し、マスク氏の会社がこの決定を下すにあたり、ウクライナの自衛権を理解せず、認めなかったと不満を表明した。

大統領報道官のMykhailo Podolyak氏は、スペースXは「自由への権利の側」なのか「ロシア連邦の側で、殺害と領土奪取の『権利』」なのかを決めなければならないと述べ、マスク氏がプーチン大統領の手のひらの上で動いていることを示唆した。

昨年のロシアの侵攻の直後、ウクライナ当局が実質的にMuskに救助に来るよう懇願したことは忘れてはならない。当時、ウクライナのデジタル変革担当大臣であるミハイロ・フェドロフが直接懇願した結果、マスク自身から確認が取れたのだ。「スターリンクのサービスは、現在ウクライナで有効です」と、マスクは返答を確認した。

マスク氏が戦争に関して、世界が第3次世界大戦に突入するのを見るのではなく、双方が妥協点を見出すよう嘆願するなど「不人気」な意見を述べたことで緊張が走ると、米国に拠点を置く億万長者は、スペースXが同国のスターリンクに8000万ドルを支出、つまり実質的に戦時中の多額の寄付を行ったことから、自分は「明らかに」親ウクライナ派だと断言したのである。

マスク氏は最近、ウクライナにおけるSpaceXの方針について、「やるならやるで、やらないならやらない」と指摘した。

そこから、国防総省が国内でさらにスターリンクの開発とメンテナンスの費用を負担するかどうかをめぐって、議論が巻き起こった。ロシアを押し返そうとするウクライナ軍の効果的な作戦に、このシステムは不可欠だとの見方が強まっていたのだ。しかし、マスク氏は、同社が「無期限」にツケを払い続けることはできないと認めた。

しかし、この後、欧米の識者とともにウクライナ政府関係者が、マスクはなぜか「プーチンの操り人形」であるという旧来のロシアゲート式の中傷にこだわった。一部の主流出版物は、マスクがクレムリンから命令を受けているとまで主張し、論争は不条理の極みに達した。

10月の武勇伝では、ウクライナの駐ドイツ大使がTwitterのリプライでマスクに「ファックオフ（失せろ）」と言ったことが最低点に達した。しかし、こうした世論の激しい攻撃にもかかわらず、気まずいことに、ウクライナ政府は必然的にムスクが提供するサービスに大きく依存し続けることになった。

ウクライナ政府は、自らを養う手を噛むことに注意した方が良いことは言うまでもない。スペースX社は、キエフの軍事的な依存度をさらに下げる能力を備えていることは間違いない。