あらゆる面で大失敗：イラク侵攻から20年

https://www.rt.com/news/573188-total-fiasco-in-all-aspects/

2023年03月20日 09:01

あらゆる面で大失敗：20年経った今、違法なイラク侵攻はいかにして裏目に出たか？

2003年3月、ジョージ・W・ブッシュ大統領（当時）は軍事攻撃を承認し、米国の政治、世界の認識にも大きな影響を及ぼした

20年前、世界は今世紀の地政学的な大事件に揺さぶられた。2003年3月20日の朝、アメリカは正式にイラクへの不法侵攻を開始した。根拠は、イラクのサダム・フセイン大統領がテロリストとつながっているという疑惑と、イラクに大量破壊兵器が存在するという情報に基づいていた。しかし、どちらの主張も虚偽であることが判明した。

ロシアの政治アナリストは、イラク侵攻の本当の理由は、油田の支配欲、中東に「民主主義のショーケース」を作るという甘い希望、アメリカの有権者に対する「テロとの戦い」のデモンストレーションなどだったと考えた。これらの目標はいずれも達成されなかったが、この試みがもたらした悲しむべき結果は明らかである。

侵略の理由

ワシントンは当初、この作戦を「衝撃と畏怖」と呼んでいたが、後に「イラクの自由」作戦と改名した。バグダッドでは「ハルブ・アル・ハワシム」（最終戦争）と呼ばれていた。

アメリカ社会は、数年前からこの戦争に向けて周到に準備を進めた。2002年1月30日、当時のブッシュ大統領は一般教書演説で、北朝鮮、イラン、イラクを指して「悪の枢軸」という表現を初めて使用した。同年2月、コリン・パウエル米国務長官は、バグダッドでの政権交代の可能性について公に論じた。

ブッシュのチームは、イラクにおける主要な目標の一つは、2001年9月11日のテロ事件後に開始されたテロとの戦いであると述べた。米国政府は、オサマ・ビン・ラディンのテロ組織「アルカイダ」が犯人で、当時のイラク大統領サダム・フセインも支援していると主張した。しかし、2006年9月9日、米国上院は、フセインがアルカイダと何の関係もないことを証明する報告書を発表した。さらに、報告書によると、彼はイラクのテロリストのリーダーであるアブ・ムサブ・アル・ザルカウィを見つけ、捕らえようと「失敗したが、試みた」のである。

侵攻のもう一つの理由は、イラクが大量破壊兵器を開発しているとされたことである。2003年2月5日の国連安全保障理事会で、コリン・パウエルは白い粉の入った試験管を見せ、その中に国内で見つかった化学兵器のサンプルが含まれていると主張した。しかし、この「証拠」も偽物であることが判明した。2004年10月6日、米英豪の兵器専門家1400人からなるイラク調査団は、2003年までに同国には "核・化学・細菌兵器プログラム、または大量破壊兵器庫がない "と確定した。

米国の軍事介入を正当化するための非難は、いずれも虚偽であった。

HSEアジア研究科のアンドレイ・チュプリギン上級講師が説明するように、不法侵攻の本当の理由は、2001年にブッシュが宣言した「テロとの戦い」が、2003年までに目に見える結果をもたらさなかったことである。

「2003年までに、アメリカは巨額の資金を使い、軍人を失ったが、有権者に示すべき具体的はまだ何もなかった。イラクとサダム・フセインをスケープゴートにして、輝かしい勝利を手に入れ、有権者に見せようとしたのだろう。そして、まさにそれが起こったのである。」とチュプリギンはRTに語った。

フセインの主な政治的失敗である1990年のクウェート侵攻が、彼をアメリカのターゲットにしたと考えた。「一石二鳥を狙ったアメリカにとって、フセインは格好のターゲットとなった。フセインをテロリストの共犯者とすることで、対テロ戦争の勝利を示すとともに、同盟国であるサウジアラビアを支援するためだ。」

イラク侵攻はテロとの戦いの真の目的を明らかにしたと、ロシア科学アカデミー米国・カナダ研究所の主任研究員ウラジーミル・ヴァシリエフは考える。彼の意見では、アメリカは近・中東の油田の支配権を確立することに最大の関心を寄せていた。

「彼らは世界市場、エネルギー、石油価格をコントロールしたかった。大きな利益を得て、世界のエネルギー市場に直接影響を与えようとしたた。アメリカのエネルギー独占企業は、当時、共和党の主要なスポンサーだった」と彼はRTに語った。

ワシーリエフ氏はまた、アメリカはイラクを一種の「民主主義のショーケース」、つまり中東における西洋型の国にしたかったと語った。このような考え方が、後にイラクの西と東に広がり、シリアや他の国々に影響を与えるようになることを、ワシントンは期待していた。

米国とイスラエルの緊密な関係も、イラクの作戦に重要な役割を果たしたかもしれない、とヴァシリエフは指摘した。フセインの指導の下、イラクは当時、イスラエルの国家安全保障に対する主要な脅威のひとつとみなされていたのである。

軍事作戦の様子

米英軍のイラクに対する共同作戦は、国連安保理で承認されなかった。パウエルは、45州の政府が直接または間接的にアメリカを支持し、30州がフセイン打倒というアメリカの目標を無条件に支持すると述べた。

この作戦は、アメリカ軍の統合中央軍（JCC）が主導した。28万人の米英軍がペルシャ湾地帯で戦闘に参加した。空軍は700機以上の戦闘機を装備していた。連合軍はアメリカのM-1エイブラムス戦車800両以上、イギリスのチャレンジャー戦車約120両、アメリカのM-2/M-3ブラッドレー装甲車600両以上、イギリスのウォリアー装甲車約150両を保有していた。

イラク軍は、兵士38万9000人、準軍事・警察組織4〜6万人、予備役65万人である。約2,500台の戦車、1,500台のBMP-1およびBMP-2歩兵戦闘車、口径100mm以上の大砲約2,000門で武装していた。イラクは約300機の戦闘機（主にミラージュF-1EQ、MiG-29、MiG-25、MiG-23、MiG-21）、戦闘ヘリ100機、輸送ヘリ300機を保有していた。

アメリカは、バグダッドの戦略的に重要な軍事目標や政府施設に対して、海上巡航ミサイルや精密誘導弾を用いた孤立した攻撃から作戦を開始した。アメリカは首都を占領するのに20日間を要した。バグダッドは4月9日に占領され、続く4月10日と11日にはイラクの2大都市、キルクークとモスルも占領された。

2003年5月1日、アメリカ大統領は敵対行為の終了とイラクの軍事占領の開始を発表した。ワシントンによって事実上設置されたイラク政府と議会が、米軍の撤退とイラク領内での一時的な滞在の規制に関する合意を承認したのは、2008年11月になってからである。2009年冬、バラク・オバマが米国大統領に選出されると、9万人の軍隊がイラクから撤退した。2010年8月31日、オバマ大統領は、軍事作戦の活動段階の終了を発表した。2011年12月18日、アメリカ軍の最後の隊列がイラクを出発した。

イラクはもう存在しない

アメリカの侵攻により、フセイン政権が倒された。2006年、彼は148人のシーア派を殺害した罪で有罪になり、絞首刑で死刑を宣告された。

チュプリギンは、イラクは米国の侵攻後、統一国家として存在しなくなったと考える。イラクは、敵対する政治勢力によって支配されるさまざまな地域に分裂してしまった。今日に至るまで、対立は終わっていない。

2005年、イラクの新憲法が採択された。この憲法は、イラクを民主的な連邦議会制の共和国とし、南北両地域の自治を認め、シーア派とクルド人に有利な権力再配分を行った。

「イラクは一つの国家に見えるが、実はそうではない。このまま統一されるのか、それとも数年前に多くの専門家が言ったように、シーア派、スンニ派、クルド人の3つの領域に分かれるのか、意見は分かれる」とチュプリギンは語った。

テロリズムと無数の犠牲者

米国の介入による世界的な最大の影響は、シリアとイラクでイスラム国（IS、旧ISIS）が形成され、軍事的・経済的に世界で最も強力なテロ組織となったことだ。ヴァシリエフが指摘するように、ISはもともとフセインに忠誠を誓った元軍将校で構成されていた。イスラム教徒は米国を占領者とみなし、イラクの米軍に対して数々の攻撃を行った。

軍事侵攻、テロ、シーア派とスンニ派の内戦などで、何十万人もの人々が犠牲となった。米国がイラクで行った8年間の作戦で、どれだけの人が亡くなったか、いまだに正確には分かっていない。非政府組織「イラク・ボディ・カウント（IBC）」は、2010年夏までに民間人の死者数は9万7000人から10万6000人に上ると主張した。他の推定では、2003年から2011年までの戦闘の結果、約50万人のイラク人が死亡したとされる。米国防総省によると、米軍兵士の損失は4,487人にのぼり、作戦終了後にイラクで死亡した兵士は66人だった。

2015年、イラクのサレハ・アル・ムトラク副首相は、国内の国内避難民の数が300万人を突破したと述べた。

ヒューマン・ライツ・ウォッチは、ISISから解放された地域では、イスラム教徒との関係が疑われる家族に対する集団処罰のシステムが形成されていると指摘した。

大失敗

「イラクの作戦はあらゆる面で大失敗に終わった」とヴァシリエフは言う。

米国はイスラム世界に対する聖戦に失敗した。だから、オバマの当選は、米国の反戦運動の観点からだけでなく、「イスラム世界にオリーブの枝を差し伸べる」という観点からも重要だった、と彼は主張した。

ワシントンは、他のペルシャ湾諸国が模倣できるような「民主主義のショーケース」をイラクに作ることができなかった。イランとの戦いなど、他の地政学的な問題を解決するための拠点としてイラクを利用する試みも頓挫した。

ヴァシリエフ氏は、米国のエネルギー政策が転換したとき、石油資源の支配に関するこれまでの計算が正当化されなくなったと考える。

「アメリカの立場からすれば、1990年代にヨーロッパを制した新自由主義的な世界秩序は、中東にも適用できると考えていた。これは実現する運命にはなかった」とヴァシリエフは言う。

結局、イラク侵攻は多くの世界の指導者を米国に敵対させた。

「強力な反米の波が押し寄せた。21世紀の最初の10年間、これほど強い反米の波はなかった。ドイツやフランス、そしてロシアも米国の行動に反対を表明した。」

ヨーロッパの「反米ワクチン」はすぐに切れ、ジョージ・W・ブッシュが去り、バラク・オバマが選ばれたことで、米国の侵略の負の側面は徐々に記憶から消えていったと、ヴァシリエフは付け加える。

モスクワ在住、政治、社会学、国際関係を専門とする記者、リディア・ミスニクによる。