グルジアの抗議デモは、政府の降伏にもかかわらず続いている。

https://www.rt.com/russia/572716-georgia-protests-continue-demands/

2023年3月 9日 19:20

数千人の抗議者が木曜日に再びグルジア国会の前に集まり、「外国人工作員」法の提案をめぐる2日間の暴動で逮捕された全員の釈放を要求した。政府はすでにこの提案を撤回し、犯罪に問われていない全員を釈放した。

地元メディアによると、野党の政治家は政府の辞任を要求し、拘束された全員が釈放されない限り、抗議行動は「過酷で妥協のないものになる」と脅した。グルジア内務省が木曜朝に発表したところによると、暴動で拘束されたのは計133人。

裁判を受けた数人を除けば、残りは「予備拘束の法的期限が切れた後に釈放された」と警察は声明を出した。グルジアの法律では、罪状なしの拘留は48時間までとされる。警察は、国会前の「暴力的な出来事」の中で、警官に暴行を加えたいくつかの事例をまだ調査中である。

火曜日から、米国、EU、ウクライナ、グルジアの旗を振った抗議者たちが国会を包囲し、何度も侵入を試み、警察と衝突し、警官に石や瓶、花火、火炎瓶を投げつけた。当局は催涙ガス、閃光弾、水鉄砲で応戦した。

野党は、海外から20％以上の資金を得る団体に外国エージェントとしての登録を義務付ける法案を国会で圧倒的多数で可決したため、抗議行動を呼びかけた。批評家たちはこの法案を「ロシア的」と非難し、アメリカ大使館はこの法案の成立は「民主主義の暗黒の日」になると述べた。

現在米国を訪問中のサロメ・ズラビシビリ大統領は、この抗議行動を支持し、法案はグルジアの「ユーロ・大西洋統合を頓挫させるだろう」と述べた。ウクライナのゼレンスキーも同様で、デモ隊がウクライナの国旗を掲げたことに感謝した。EUは、グルジアの「民主主義に不可欠な存在への脅迫」疑惑について、グルジアへの支援を撤回すると脅した。

木曜日の朝、与党連合は、「嘘の機械が法案を否定的に見せ、国民のある部分を惑わせたため、法案を撤回する」と発表した。与党グルジアン・ドリームは、国民が落ち着いたら、「この法案が何のためにあるのか、なぜわが国における外国の影響力の透明性を確保することが重要なのかを国民にもっと説明する」と述べた。

【関連記事】

https://www.rt.com/russia/572683-georgia-is-gripped-by-huge-protests/

2023年3月 9日 10:38

フョードル・ルキアノフ：旧ソ連諸国が暴力的な抗議デモに見舞われる中、ウクライナ型のクーデターが起こる可能性はあるのか？

暴力的な政権交代はありえないが、現在の緊張状態は、この国の政治システムの弱点を露呈した。

ロシア・イン・グローバル・アフェアーズ』編集長、外交防衛政策評議会議長、バルダイ国際ディスカッションクラブ研究ディレクターのフョードル・ルキヤノフ。

1980年代後半にさかのぼるグルジアの現代史は、変化への気まぐれな駆け引きの記録である。混沌とした試みから始まり、状況が安定し、頑丈な国家構造が構築され、新しいサイクルが始まる。その都度、このような動揺には客観的な社会政治的前提条件があり、その上に国内外の要因が重なっている。

国内では 政治の過度な個人化と、各段階における特定の指導者への執着-ズヴィアド・ガムサフルディア（1991-1992）、エドゥアルド・シェワルナゼ（1995-2003）、ミハイル・サーカシビリ（2004-2013）、ビジナ・イバニシビリ（過去10年間の事実上の指導者）-がある。外部からの影響力。ロシアと欧米の影響力をめぐる現実の、あるいは架空の闘い。

今回は、政府が「外国人工作員法」を導入しようとしたことが問題視されている。この法律は、ロシアで課されている同様の規則と非常に近いと野党は主張した。問題の根はもっと深いところにある。

現政権は、国際情勢が不安定になる中で、グルジアの政治に以前からあるような大げさなジェスチャーを減らし、冷静で中立的な姿勢をとろうとしている。拡大する外国の軍事的・政治的危機の代償から自国民を守るという主張は正当である。危機は深刻であり、確実性を求めるアクターが増加した。第二に、切り離しゲームは、強い内部（権力）と外部（一定の主権を持つ権利のエリートによる承認）の立場を前提にする。物事の中心にいながら「第三の道」を主張するには、トルコ、あるいは少なくともハンガリーでなければならない。

グルジアは、これらの国とは違う。政治的アイデンティティは、あらゆる手段で「西側」に加わるという願望に基づいている。当局の正当性は「欧州統合」に基づいている。もう一つの問題は、グルジアは、その地理的位置（大陸横断的で、現在のEUの国境から遠い）により、その恩恵を実際に経験したことがない。しかし、このことは、ブリュッセルとの連携が目標や手段として宣言されることを妨げてはいない。

EUの指示から離脱しようとする試みは、「ヨーロッパの理想」に対する裏切りとされる。モルドバは「正しい」ヨーロッパの行動の例であり、グルジアが示しているのは「間違った」タイプである。従って、落ち着きのない少数派からの内圧を、EUや米国からの外圧でバックアップする。

欧米の寵児だったサアカシュヴィリが獄中で苦しんでいるのに、政府はロシアのプーチン大統領と共謀していると主張する。この場合、モスクワの影響力が架空かどうかは関係ない。ロシア問題は、グルジアの政治意識にあまりにも深く入り込んでいる。

マイダンのような当局の転覆はありえない。野党は、キエフのような本当の強硬派はいない。トビリシに中立性を放棄させるためのEUと米国の圧力と、それを回避する当局の能力（あるいは能力なし）という外的なものが、現在の主要な前線となる。彼らの資源は限られている。