ティモフェイ・ボルダチェフ：ロシア人はベルリンのエリートたちの無気力さに深く失望している。

https://www.rt.com/news/575383-us-is-humiliating-germany/

2023年4月26日 15:15

ドイツ外務省は、ベルリンのロシア大使館の職員約20名を追放することを決定した。メディアの報道によると、在ロシアドイツ主要公館に勤務する者の約3分の1、30人以上が近い将来、退去する可能性があるという。このような状況では、ドイツ連邦共和国の新大使（洗練された政治家・外交官であるアレクサンダー・グラーフ・ラムスドルフ）の到着は、その意味を失うかもしれない。

理論的には、関係全般が部分的に凍結される可能性があり、それこそドイツ外務省のトップであるアナレーナ・バーボックが目指しているものだと思われる。彼女にとって、ロシアとの戦いは高官としての本分になっている。ロシア自身は、特に動揺しているわけではないが、この事態を喜んでいるわけでもない。

ロシアとドイツの外交関係の格下げは、私たちの民族と国家にとって普遍的な割合と歴史的な意義を持つ悲劇にはなりそうもない。まず第一に、大国間のいかなる交流モデルも、国際政治において形式的に独立したアクターとしてのみ存在する限り、耐えることはできない。

ロシアとドイツの「特別な関係」の運命を嘆くことに意味はない。歴史的に特殊な状況で始まった関係であり、現代の状況を考えると、異なる状況の中で終わっている。しかし、心配する必要はない。すべての関係は、異なる文化が互いに折り合いをつける能力の産物であり、地政学的な位置と資源によって定義される基本的な利益であるからだ。

ロシア人とドイツ人は、仲良くできる。16世紀半ばから数世紀にわたって近接してきた間に、かなり実りある協力をしてきた。とはいえ、お互いに争いやすい面もあり、この100年の間に2度、激しい紛争が起きている。一度目は、いずれ衝突する運命にあったヨーロッパ帝国の体制が整備されたことによる戦争でした。二度目は、1918年の敗北と屈辱の結果、ドイツ人が集団的に発狂し、恒例の勤勉さで人類史上最も恐ろしい残虐行為に乗り出したため、モスクワはベルリンと戦うことになった。

現在の分裂の結果、ロシアとドイツが競争へと消極的に切り替わるのは、特殊な状況による偶発的な現象である。両者とも、協力することが最終的に自分たちの重大な利益になることを知っている。しかし、だからといって、現在深まっている対立が短期間で終わるとは限らず、一世代は続くかもしれない。しかし、この2つの大国が永久に対立し続けるわけではないことは確かである。

現在、ロシアとドイツの関係にある主な感情は、失望である。我々は、ヨーロッパ問題におけるアメリカの影響力を前にして、ドイツ人がいかに無力であるかを証明したことに深く失望している。ベルリンにはもっと多くのことが期待され、その経済力はその期待に現実的な根拠を与えていた。今、ドイツ当局は、ロシアとの経済関係の基盤を破壊しただけでなく、ウクライナの最も重要なスポンサーの1つになりつつある。

ドイツとしては、ロシアが知らず知らずのうちに、ベルリンの西欧諸国に対する平和的支配に最後の釘を刺してしまったことに憤慨している。英国のEU離脱、ポーランドの政治的地位の強化、弱体化したフランスの妨害工作など、すでに問題視されつつあったのである。アメリカは、ヨーロッパのあらゆる資源を活性化させ、ドイツをNATOの完全な責任に追い込む絶好の機会であることを認識していた。冷戦終結後、彼らはそこから逃れようとしていたのだ。

いずれの場合も、相互の苛立ちの根本的な理由は、それぞれのアクターから見た理想の未来像が破壊されたことである。問題は、その冷却がいつまで続くか、その間にどんな変化が起こるかである。ロシアとドイツ、より正確にはロシア人とドイツ人ほど理想的な関係を築いている国は、世界でもほとんどない。ユーラシアの地政学的には、この2つの社会共同体が広大な大陸の中心に位置し、周辺に中国とイギリス（＋アメリカ）が位置するようなバランスになっている。

経済的には、ドイツの人口と産業密度は、ロシアのエネルギー輸出に理想的に適合している。文化的にも、ロシア人とドイツ人は正反対で引き合う存在である。多くのドイツ系住民がツァーリズム・ロシアの公務員、文化人、ビジネス界に身を置いていたのは、偶然ではない。

ドイツの節度ある態度は、まさにロシアの無限の本性に欠けているものである。そして、ここ数十年、ウレンゴイのどこかでドイツ人経営者が辛抱強く働いているのを見るのが当たり前になった。ドイツ人にとって、私たちはフランス人やアングロサクソン人のような傲慢な目で自分たちを見ない人たちである。

歴史的に見ると、ロシアとドイツは後発の工業国であり、イギリス、フランス、アメリカ、そしてベネルクス諸国という物流と金融の「ハブ」に大きく遅れをとっている。そのため、20世紀は両大国にとって非常に残酷なものとなった。20世紀は、主要な資本主義国の指導力を強化し、その他の国を存続の瀬戸際に立たせた。ロシアは、より成功裏にそれを乗り越えた。帝国だけは失いましたが、自国の領土に対する完全な主権と支配を保持した。ドイツはそれほど幸運ではなく、前世紀の出来事の結果、自国の運命を決定する権利を事実上奪われ、アメリカの支配に服することになった。とはいえ、つい最近まで、ドイツのエリートは外国の経済関係を決定することが許されていたが、今ではその「特権」さえも奪われようとしている。

世界経済の全般的な危機と、500年間無条件に世界を支配してきた立場からの西側の後退は、西側が内部で自らを再編成することを必要としている。あるいは、少なくとも、新しい形式を模索することを余儀なくされている。しかし、ショルツ首相は弱い指導者であり、社会民主党は政治勢力として最悪の状態にある。他の2つの政党は、緑の党と自由民主党である。

ドイツの国内事情に詳しいロシアの専門家によれば、緑の党は、ロシアとの戦いとアメリカとの友好を信条とする高尚な道徳主義者の集まりだという。個人的には、この見解は受け入れがたい。例えば、バールボックの無責任さは、明確な経済的利害を持つ保守派に支持されていない政治家の純粋なキャリア主義の産物以外の何物でもないように思う。しかし、私が間違っていて、ドイツの政治に純粋なイデオロギーの居場所が本当にあるのかもしれない。

公共財を生産しない「創造的階級」の規模もドイツでは大きいので、なおさらである。緑の党の政策は、ロシアのエネルギー資源に依存する古典的なドイツの経済モデルと、西側のグローバルな課題に対する連帯の象徴としてのモスクワそのものに対して、同時に向けられている。ロシアから大西洋への軸足は極めて決定的なものであり、同時に自立の可能性は失われつつある。つい先日、ドイツで最後の原子力発電所がセレモニー的に停止した。

同時に、この国の有権者は、アレクサンドル・プーシキンの悲劇「ボリス・ゴドゥノフ」に登場する人々のように沈黙している。一般のドイツ国民はロシアとの紛争に巻き込まれることを望んでいない。つまり、エリート層と幅広い国民との間のギャップが拡大しているのである。ドイツと東の大きな隣国との関係の新たな形は、明らかに政治的、人為的な性格を持つ。

ロシアでは、ドイツ人というのは普遍的に嫌われているわけではありません。たとえばポーランド人やイギリス人とは違う。だから、現在の関係悪化がいつまで続くかはわからない。しかし、歴史の新しい転換期に、ロシアとドイツが再び出会い、友好関係を結ぶことに、私は特に疑問を感じない。