スコット・リッター：ウクライナ反攻作戦の2週目は失敗に終わる

https://sputnikglobe.com/20230617/scott-ritter-ukrainian-counteroffensives-second-week-ends-in-failure-1111243899.html

ウクライナの反攻作戦は、待望の2週目に入ったが、戦闘は続いており、今後もしばらくは激しさを増すだろうが、いくつかの基本的な結論を導き出すことができる。

まず第一に、反攻作戦は失敗だ。ウクライナ軍にはまだかなりの戦闘力が残っており、過去8カ月間にウクライナが集めたNATO訓練・装備の6万人規模の部隊の75％以上が残っている。しかし、ウクライナとNATOのウクライナ部隊の質に関する根本的な前提に誤りがあったことが露呈した。ウクライナにはロシアの防衛力に打ち勝つだけの軍事力がない。

西側の最新軍事技術を搭載したウクライナの精鋭突撃旅団は、ロシアの防衛教義で「カバー防衛線」と呼ばれる「メイン」防衛線に到達する前に攻撃部隊を誘導し混乱させるための緩衝地帯から前進することができなかった。ウクライナの犠牲者数が多く、ロシアは兵力で10対1の殺傷比を達成した。これはウクライナからすると持続不可能である。ウクライナ軍の失敗の理由は、本質的かつ根本的なものであり、つまり、現在の状況では克服できない。ウクライナ軍がその後の攻撃をいかに強く押しても成功する可能性はゼロである。

まず第一に、ロシア軍の防御の質、特にバリアネットワーク（地雷原、障害物、塹壕）の質が堅固である。ロシア軍の防御者の粘り強さ、火力支援（砲撃と航空支援の両方）の面でロシアが圧倒的に優位である。これが、ウクライナ軍がロシア軍の防御の「カバー」層を超えて前進できない理由である。ウクライナの装備と戦術は、ロシアの障害物バリアを突破するには不十分である。攻撃部隊はロシアの砲撃と空爆、そしてロシアの特殊部隊による局所的な反撃によって、断片的に破壊される運命にある。

戦術や装備の不備に加え、（レオパルド戦車とブラッドレー戦闘車は、ウクライナと西側が大げさに宣伝したほど奇跡の兵器ではなかった）ウクライナは、ここ何週間も続いているロシアの見事な敵航空防衛（SEAD）抑制作戦の代償を払っている。ロシアは、ウクライナの前線から遠く離れた戦略目標を無力化しただけでなく、紛争地帯に意味のある防空能力を投射することもできなくした。これは、ウクライナ側の空軍の欠如と相まって、ウクライナの地上軍をロシアの航空戦力の全重量にさらすことになる。

ロシアの固定翼機は、ウクライナが攻撃部隊を集結させる場所に、精密誘導弾を致命的な効果で送り込む。ウクライナの死傷者の25～30％はこの攻撃によるものと推定される。また、ロシアのヘリコプターは、接触帯で活動するウクライナ軍に対戦車誘導弾（ATGM）を使用し、致命的な効果を与える。ウクライナが、後方と前線の双方で防空機能を復活させ、ロシアの航空優勢に対抗できる航空戦力を出撃させない限り、ウクライナ地上軍がいくら勇気と戦術の革新をもってしても、現在の支社増加率を変更することはできない。

この紛争における悲劇はたくさんあるが、その1つは、ウクライナが戦場で行うことの多くが、軍事的必要性ではなく、政治によって決定されることである。ゼレンスキー大統領は、軍事専門家の多くが戦略的軍事的価値が低いと考えていた町の戦いに、人員と装備を投入することを主張した。戦闘の範囲や規模は地理的条件ではなく、ウクライナの防御の粘り強さに対する認識によって決定され、その結果、60～75万人のウクライナ兵が負け戦で命を落とした。ウクライナ軍は、先に述べたように、決定的な敗北しかない状況下で、十分に準備されたロシア軍に向かって特攻させられる。NATOが年次サミットを目前に控え、ウクライナ軍への数十億ドル規模の投資に対する配当が少しでも得られる兆しがないかと躍起になっている。NATOはウクライナに敗北を倍加させるような圧力をかけ続け、ロシア軍に攻撃的な圧力をかけ、仮に利益が得られるとしても、それはピュロスの勝利（勝ったとしても割に合わない）で、長期的には持続不可能である。

7月11日にNATOがビリニュスに集結するとき、ロシア軍はNATOが訓練した第3のウクライナ軍を破壊するプロセスに入る。最初の軍隊は、2015年から2022年までのミンスク合意という外交的な詐欺によって提供された緩衝地帯に組み立てられた。約26万人の兵力があり、この部隊は2022年6月までにほぼ壊滅した。第2軍は、NATOが提供した数百億ドルで雇われた、数千人の外国人傭兵に支えられ、訓練・装備されたウクライナ兵約8万人からなる。その第2軍は、2022年秋の反撃に成功したが、その後の陣取り戦争（バクムート虐殺を含む）で壊滅的な被害を受けた。

現在活動中の、6万人規模の12旅団ウクライナ反撃部隊は、やはり数百億ドルの軍事装備（西側の近代戦車、大砲、歩兵戦闘車を含む）の成果であるが、NATOサミットが開かれる頃にはおそらく破壊されるか、破壊寸前だろう。NATOが直面する最大の問題は、第4のウクライナ軍、そしてその崩壊後に第5、第6、さらにそれ以上の軍を育てる政治的、経済的、軍事的能力があるのかどうかだ。

ウクライナにおけるロシアの特殊作戦

NATOは政治的に「最後のウクライナ人まで」ロシアとの代理紛争を闘うと約束している。この悲劇的な現実は、ウクライナの戦場の現実にかかわらず、NATOが国内外の政治的な面子を失いたくないという単純な理由から、ロシアとの実りのない闘いでウクライナ人を犠牲にし続けるということである。

この政治的意志があるからといって、NATOが経済的にも軍事的にもこの目的を維持することができるというわけではない。

統合参謀本部議長のマーク・マイリー米大将の最近の発言によれば、米・NATOの訓練「パイプライン」には数万人のウクライナ兵がおり、米・NATOはこれらの兵士に装備するのに十分な装備を組み立てているが、彼らが戦闘に参加できるのはまだ数ヶ月後で、ウクライナ第三軍が戦場で玉砕したあとになる。

マイリーはウクライナのための新しい防空システムについて語り、他のNATO当局者もウクライナに（古い）F-16航空機を提供する可能性について語っている。しかし、新しい防空システムは、それ自体、ロシアの戦略的SEADの勝利による軍事的現実を変えることはできない。ウクライナは、ロシアの航空戦力に対する負け戦を続ける。ウクライナに提供されるかもしれないF-16戦闘機も同様で、あまりにも小さく、あまりにも遅く、いずれにせよ、戦場で意味のある結果を得ることはできない。

NATOはヴィリニュスで、ロシアに対抗する軍事同盟として無力であるという現実を突きつけられる。有能な軍事アナリストであれば、ウクライナがロシアに勝つことは不可能であることを知る。NATOがウクライナを無限に武装させたいという狂気の欲望を駆り立てる「凍結された紛争」という幻想は、さらに、ロシアの経済力と能力、ロシアの軍事力、そしてこの紛争を維持するロシア国民の意志に関する根本的に間違った評価による。

NATOのウクライナにおける戦略的失敗の根本原因は、今日のロシアの現実に対する完全な無理解にある。ロシアは軍事技術の面でNATOを凌駕することができるが、それはNATO諸国が戦時経済に完全に移行するまでの間である。NATO諸国にはそれを達成する政治的意思も経済的手段もない。

ロシア軍は特別軍事作戦の初期段階における欠陥をほぼ克服した。特別軍事作戦区域に集結したロシア軍は高度な訓練を受け、装備も充実し、与えられた任務に対して適切に訓練されている。ロシア国民はプーチン大統領のリーダーシップに圧倒され、ウクライナ戦争はNATOのロシアに対する代理戦争であり、ロシアは絶対に負けられないという信念で団結している。

NATOはヴィリニュスサミット後すぐに方針を転換することはない。ウクライナにおいて意味のある変更をもたらすには、政治的な勢いがありすぎる。しかし、NATOがウクライナで勝利の方程式を生み出すこともない。むしろ、NATOは既存のテーマのバリエーションに過ぎず、ウクライナが戦闘を維持できる限り戦闘できるように武装することを追求し続けるだろう。

このような短絡的な姿勢は、おそらく今年の夏の終わりから秋の初めにかけて、ウクライナの軍事的崩壊を不可避なものとする。そのときNATOは、弱体化した地政学的立場を救うため、何らかの面子を保つための仕組み作りに奔走する。それがどのようなものかは、現時点ではわからない。しかし、一つだけ確かなことは、NATOが今日、ウクライナ紛争からの離脱を検討することを拒否しているため、ウクライナの未来はないということである。NATOの政治的プライドは、ウクライナ国家とその軍隊、そして国民の没落と破滅をもたらすだろう。