中国、習近平会談は単なる「儀礼」と発表。 「誤認」で米国を非難。
2023年6月20日火曜日 - 午前12時48分
更新(11:48ET)： 月曜日に行われた習近平国家主席とアントニー・ブリンケン米国務長官との会談では、当初、関係修復に重点を置いた前向きで明るい発言がなされた。しかし、ブリンケンの2日間の北京訪問が終了すると、さらに多くの声明が発表された。
中国は、外交的なデタントにはあまり乗り気でないものの、優勢を維持することを知らしめたいようだ。ブルームバーグの最新情報によると
中国の習近平国家主席と米国のブリンケン国務長官との会談は、習近平が二国間関係の戦略的指針を示す「儀礼上のもの」だったと、中国国営テレビが外務省の楊涛氏の話を引用して伝えた。
中国は、関係悪化の原因をワシントンに求めた。中国トップの外交官である王毅は、中国に対する米国の「誤った認識」の結果であるとし、ワシントンは 「対話と対立、協力と対立の間の選択をしなければならない」と強調した。
ブルームバーグによると、中国側は以下のように語った：
中国はBlinkenに対し、米国は中国が脅威であると言うのをやめ、「違法」である中国に対する制裁をやめ、中国の技術発展を阻害し、アジア諸国の内政に干渉するのをやめるべきだと述べた。
Bloombergは、「今回のブリンケンの訪問で最も重要な成果は、双方が昨年末にインドネシアのバリ島で行われたバイデンと習の会談で、二国間関係のより安定した道の確立に関する合意を実施することに合意したことだ」と続けた。
* * *
強力なライバル国間の関係の急速な低下を止めるために、Antony J. Blinken国務長官は月曜日、北京で習近平主席と35分間の会談を行い、米国の外交官トップは関係修復への「前向きな一歩」と呼んだ。
ブリンケンは、米国政府が責任を持って関係を管理することを約束するというメッセージを伝え、2日間のブリンケンの訪問の最後に、中国の指導者は「これは非常に良いことだ」と発言し、習近平は好意的に受け止めた。
ロイター経由
会談は、天安門広場の西側にある人民大会堂で行われ、通常、国家元首やその他のトップクラスの要人を迎える際に使用される。
国務省の声明は、両国が関係を修復することは「米国の利益であり、中国の利益であり、世界の利益である」と述べた。
習近平会談に入る前に、習近平は中国トップの外交官である王毅と、中国の秦剛外相と会談した。
米国の通話読み上げの要約によると：
中国外務省の読み上げによると、ブリンケンとの会談で、習近平は、中国は米国に挑戦したり、追い出したりすることはないと述べたが、米国は中国の権利と利益も尊重しなければならないと主張した。
ブリンケンは、習近平が告発したように、米国が中国を経済的に封じ込めようとしていることを否定し、ワシントンは世界のあらゆる地域で経済成長が見られることを望んでいると述べた。
「しかし、同時に我々は国家安全保障を守るために必要な措置を取ることができ、取るつもりであり、取らなければならない」と述べ、中国の半導体技術へのアクセスを制限する米国の取り組みについて言及し、「狭い範囲での行動」と表現した。
ブリンケンとチンの会談は6時間にも及んだ。当初2月に予定されていたブリンケンの訪問は、「スパイバルーン」撃墜事件の影響で延期され、中国はあまり熱心に歓迎しなかったが、今年末の習近平とバイデンの会談に向けた基礎固めができたと受け止められた。
全体として、会談は「率直」で「建設的」と称された。以下は、2日間にわたるブリンケンの訪問とハイレベルな会談の結果、双方から出された資料をBloombergが確認した内容である：
中国は米国との軍事的な結びつきに合意していない。
中国との進展は難しく、時間がかかる。
米国は中国がもたらす課題に明確な目を向けている、ブリンケン氏は米国企業の不当な扱いについて中国と話し合った
中国の広範な経済的成功は米国の利益でもあり、中国から切り離すことは米国の利益ではない
健全な経済的関与は米中両国に利益をもたらす
米国は重要な技術を保護する必要がある
米国は気候や公衆衛生について中国と協力したい
ブリンケン氏、ウクライナ外交における中国の役割を歓迎すると改めて表明
ブリンケン氏、中国の挑発的な台湾行動に懸念を表明
台湾に関する相違は平和的に解決されるべき
米国は一つの中国政策、3つのコミュニケにコミットする
ブリンケン氏、米政府高官の追加訪問を期待
中国と米国、フェンタニルに関するワーキンググループを設立
重要なのは、台湾についていくつかの「保証」がなされたことで、ブリンケンは「ひとつの中国」に対する政権のコミットメントは変わっていないと繰り返し述べている...。
また、中国のトップ外交官である王毅が、関係悪化は米国の中国に対する「誤った認識」の結果であるとし、ワシントンは「対話と対立、協力と対立の間」の選択をしなければならないと述べていたことも興味深い。
【関連記事】
https://geopoliticaleconomy.com/2023/06/10/debunked-media-china-spy-base-cuba/
アメリカのウソばれ：中国がキューバにスパイ基地を建設しているとメディアが虚偽の主張
メディアは、匿名の情報当局者を引用して、中国が米国をスパイするためにキューバに秘密基地を建設していると主張した。しかし、国防総省はこの話が虚偽であることを認めた。これは北京に対する情報戦の一環であり、外交を妨害する。
掲載2023-06-10
今年6月、匿名の米国情報当局者がメディアを使って、中国政府がフロリダから100マイル離れたキューバに大規模なスパイ基地を建設中であるという噂を流した。米国防総省は、この話が嘘であると発表した。
国防総省のトップが公の場に出てきて、この報道は「正確ではない」、中国は実際にはキューバにスパイ基地を建設していない、と明らかにした。
これは、米国のスパイ機関、特にCIAが、米国の外交政策の利益を促進し、中国、キューバ、ロシアなどの敵対国を悪者にしようと、主流企業メディアを通じてロンダリングした一連の虚偽ストーリーである。
最近の偽情報キャンペーンでは、キューバ、中国、ロシアがパルスマイクロ波兵器で米国のスパイや外交官を攻撃していたとされる「ハバナ・シンドローム」や、アフガニスタン戦争でロシアが米兵を殺すためにタリバンに報奨金を支払っていたというCIAの偽りの主張「バウンティゲート」が同様の経緯で作られた。
CIAはメディアを使って世論を操作し、人々を特定の政治的方向に向かわせ、戦争への同意を作り出す技術を完成させた。
CIAの共同創設者の一人であるフランク・ウィズナーは、CIAはメディア全体にコンタクトを持ち、「マイティー・ウーリッツァー」（古い楽器の一種）のように報道機関を操ることができると語った。
中国とキューバを悪者にする偽のストーリーを広めるために、匿名の米政府関係者がメディアを利用した。
この偽情報作戦は、6月8日にウォール・ストリート・ジャーナル紙が「キューバ、米国に焦点を当てた中国の秘密スパイ基地をホストする」と題する記事を掲載したことから始まった。
この報道は、匿名の「極秘情報に詳しい米政府関係者」の主張に全面的に依拠していた。
ウォール・ストリート・ジャーナルの独占的な爆弾記事が出たわずか数時間後、ロイターは国防総省がこの主張を否定した。
米国防総省のスポークスマンであるパトリック・ライダー准将は、「我々が持っている情報に基づき、それは正確ではない。中国とキューバが新しいタイプのスパイステーションを開発していることは認識していない。」
ウォール・ストリート・ジャーナル紙にこの記事が掲載された後、同紙は米国国家安全保障会議のジョン・カービー報道官の言葉を引用して記事を更新した。
「この報道は正確ではない」と、カービーは繰り返した。
カービー氏は以前、ペンタゴンの報道官を務めていた。中国に関するこの偽りのストーリーを広めているのがい米国のスパイ機関であることを示した。一方、米軍は証拠がないことを認識しており、政治的影響を懸念している。
国防総省がこの話を公式に否定したにもかかわらず、他の多くの主要な米国メディアはこの噂に共鳴した。
ニューヨーク・タイムズ、CNN、ポリティコは、いずれも匿名の米政府関係者を引き合いに出して、論破されたストーリーの独自版を発表した。
CBSニュースは、「キューバに中国のスパイ基地ができる見通しで、ワシントンが不安になる」と、冷戦時代のような偏執的な口調で警告した。
キューバと中国は、米国のスパイ機関の情報戦を糾弾する。
キューバ側としては、これらの報道は虚偽であると強硬に非難した。
キューバのカルロス・フェルナンデス・デ・コシオ外務副大臣は、この非難は「真実ではなく、根拠がない」と述べ、この記事は「前例のない経済封鎖の強化、不安定化、キューバへの侵略を正当化する悪意を持って宣伝された」と主張した。
キューバは、「米国の多数の軍事基地や軍隊、特にグアンタナモ州の国土の一部を不法に占拠している軍事基地を含む、ラテンアメリカとカリブ海における外国の軍事プレゼンスを拒否する」とフェルナンデス・デ・コシオ氏は強調した。
中国外務省の王文彬報道官は、「噂や中傷を広めるのは、米国のよくある戦術だ」と指摘した。
王氏は、「米国は長い間、キューバのグアンタナモ湾基地を不法に占拠し、下心に満ちた活動を行い、60年以上にわたってキューバに禁輸を課してきた」と述べた。
中国政府高官は、ワシントンは「自らを省み、自由、民主、人権を旗印にキューバの内政に干渉することをやめ、キューバに対する商業・金融封鎖を直ちに中止すべきだ」と主張した。
外交を妨害する
匿名の米国スパイが、国防総省も虚偽と認める灰色のプロパガンダを流す理由は不明である。しかし、中米間の外交関係改善を妨害する効果がある。
ウォール・ストリート・ジャーナル紙のこの偽記事が出る2日前には、アントニー・ブリンケン米国務長官が今後数週間以内に中国訪問を計画しているとの報道があった。
偏執的なメディアキャンペーンは、ブリンケンに圧力をかけ、訪中を中止させた。
MSNBCは、国家安全保障会議のジョン・カービー報道官とのインタビューで、国務長官がそうすべきであると強く示唆した。
2月にも、中国の気球が米国領空に侵入したというスキャンダルをマスコミがでっち上げたとき、非常に似たことが起こった。
米国当局は後に、この浮遊物体は予想外の天候によってコースを外れた気象観測用の気球であった可能性が高いことを認めた。
米軍は何百万ドルもかけてこの物体を撃墜し、さらに他の数個の気球も撃墜した。
この2月の騒動は、米国民に中国を悪者扱いすることに成功し、ブリンケン国務長官が予定していた北京への出張を中止させるほどの衝撃を与えた。
ペンタゴンは、米国が中国との戦争に負けることを恐れた。
国防総省が、米国の情報機関が中国に対して仕掛けている情報戦に若干反発する気になったのも、このハイブリッド戦争が通常の武力衝突に発展することを懸念している。
ポリティコは今年6月、「ペンタゴンは中国と戦争したら負けるかもしれないので腰砕けである」と報じた。
この記事では、米軍が北京との潜在的な危機を想定して何度も戦争ゲームを開催し、ワシントンが悲惨な結果に直面していることが明かされた。
ペンタゴンの強力な統合参謀本部の元副議長であるジョン・ハイテン将軍は、中国軍が「私たちの周りをぐるぐる回っただけ」と告白した。
ポリティコはこう書いている：
上記の戦争ゲームシナリオの何十ものバージョンがここ数年で制定され、最近では4月に下院の中国との競争に関する特別委員会によって制定された。これらの演習の最終的な結果は必ずしも明らかではないが、米国がより良い結果を出す場合もあれば、そうでない場合もあり、そのコストは大きい。どの演習でも、米国は数日で長距離空対地ミサイルをすべて使い切り、航空機のかなりの部分が地上で破壊される。どの演習でも、米国は冷戦終結後、米国人が期待するようになった3万フィート上空からの抽象的な押しボタン戦争ではなく、恐ろしく血なまぐさい戦争に従事している。」
米中戦争が核戦争に発展しないことを前提にした場合
「すべての演習では、すべての側で大きな損失が生じる。」と、特別委員会の演習で中国指導部の役を演じ、新安全保障ラボのゲームラボの責任者であるベッカ・ワッサーは言う。「演習で共通しているのは、米国は将来的に紛争が起こらないようにするために、インド太平洋で今すぐ対策を講じる必要がある、ということです。私たちは大きく出遅れた。ウクライナは私たちの目覚めの合図だ。これは私たちの分水嶺だ。」
CIAのインチキ「バウンティゲート」神話が米国のアフガニスタン戦争を拡大させる
同様の偽情報作戦は、2020年に米国のスパイ機関が「バウンティゲート」と呼ばれる虚偽の話を広めたときに起こった。
ニューヨーク・タイムズ紙は、2020年6月に「ロシアは米軍を殺すためにアフガニスタンの民兵に賞金を密かに提供した、と諜報機関は言う」と題した報道で、この情報戦の主導権を握った。
同紙は匿名の「アメリカ情報当局（者）が、ロシアの軍事情報部門がアフガニスタンで連合軍を殺すための懸賞金をタリバンに連なる過激派に密かに提供していた（アメリカ軍の標的を含む）」と引用した。
アメリカがアフガニスタンを軍事占領していたのは2020年時点で19年であり、タリバンが祖国を占領している外国人兵士を攻撃するために賄賂が必要な理由は説明されていなかったため、この話は最初から揶揄されていた。
この灰色のプロパガンダの背後にある意図は、この偽のストーリーがメディアに貼り出されたわずか数日後に明らかになった。
米下院軍事委員会は、7月1日にアフガニスタンからの米軍撤退を阻止し、戦争を長引かせることを正当化するために、この怪しげな噂を引用した。
一方、この報道がなされてからわずか2週間後、国防総省は「おそらく事実ではない」と公言した。
当時のアメリカ国防長官マーク・エスパーと統合参謀本部議長マーク・ミリー大将は、「バウンティゲート」の主張を立証する証拠は見つからなかったと述べた。
「すべての国防情報機関はその報告を裏付けることができなかった」と、エスパーは下院軍事委員会での証言で述べた。
1年後の2021年、このスキャンダルがほとんど忘れ去られた頃、Daily Beastは「U.S. Intel Walks Back Claim Russians Put Bounties on American Troops」と静かに認める記事を発表した。
NBC Newsも報じた： 「ロシアが米軍に懸賞金をかけたという話を覚えているだろうか？バイデン政権は、CIAの情報は決定的なものではないと述べている」とも伝えた。
同メディアは、「バイデン政権は（4月15日）、CIAが米軍に対するロシアの懸賞金疑惑に関する情報に『低から中程度の信頼』しか持っていないことを明らかにした」と付け加えた。
この記事により、そもそも虚偽の「バウンティゲート」神話を広めたのはCIAであったことが明らかになった。
【関連記事】
中国との関係修復の最大の障害は妥協拒否のアメリカ
地政学評論家であり、「米国対中国」の著者でもあるトーマス・W・ポーケンII氏は、米国の指導者が中国に対処する際に「妥協と合意の精神を示す」ことを拒否するならば、北京がホワイトハウスからの電話を受けなくなるという事実上の結果を招くかもしれないと言う。
「米国対中国：貿易戦争から互恵的な取引へ」の著者である地政学評論家のトーマス・W・ポーケンII氏は、次のように述べた。
アントニー・ブリンケン米国務長官は6月18日、北京を訪れ、中国高官と会談した。これは、日米間の国交樹立以来、すでに最低点に達している中米関係を救済するためである。
ブリンケンの訪問は、米国が台湾周辺の緊張を煽り、ウクライナ紛争の平和的解決に向けた北京の計画など、中国のイニシアティブを批判し続けている中で行われた。
この複雑な状況について、地政学コメンテーターでアジア太平洋問題コンサルタントのトーマス・W・ポーケン2世は、スプートニクに対し、「このような状況を米国だけのせいにするのは公平ではない。」彼の言葉を借りれば「常に双方に間違いがある」から、と述べた。
「ワシントンはおそらく中国側よりも多くの問題を引き起こしている」とポーケン氏は述べた。
ポーケン氏は、今日のブリンケン氏と中国の習近平国家主席との会談を前向きな進展と表現し、米国も中国も互いに戦争を望んでいるわけではないと指摘した。
「以前は誤った期待をして、米中関係が悪化したことがあった。ブリンケンの訪問にさえ、どちらかが大きな期待を寄せているとは思わない」と注意を促した。「しかし、少なくともブリンケンと習近平は、少なくとも流れを変え、改善を図るための適切な条件を整えようとした。」
米中関係を複雑にしている問題について、ポーケンはワシントンの外交政策アプローチを主要因として挙げた。
「米国の外交政策は、妥協することを弱さの象徴とみなして、頑なに拒否している。」
米国が中国との関係を進展させるためには、「妥協とコンセンサスの精神を示し」、「少なくともいくつかの問題については曲げる」必要があるとポーケン氏は主張する。
米中関係は、ドナルド・トランプ米大統領（当時）が北京に対する関税戦争を開始した2018年以降、悪化の一途をたどった。
ホワイトハウスは台湾への軍事支援を強化し、北京の抗議にもかかわらず、2022年にはナンシー・ペロシ米下院議長（当時）を同島に訪問させた。
米政府関係者は、中国が中国企業が生産した技術をスパイ活動に利用するとされる懸念を繰り返し示し、今年初めに米領空に迷い込んだ中国の気象観測気球を、米施設をスパイしようとしたものと烙印を押した。
おさいにタコ さんの投稿 @ 6月 20, 2023
0 件のコメント
0 件のコメント:
コメントを投稿
登録 コメントの投稿 [Atom]
<< ホーム