米国のベストセラー作家、反ロシアのPRキャンペーンに屈して自著をキャンセル

https://original.antiwar.com/Connor_Freeman/2023/06/13/best-selling-us-author-cancels-her-own-book-in-response-to-anti-russian-pr-campaign/

by Connor Freeman 投稿日: 2023年06月14日

アメリカのベストセラー作家、エリザベス・ギルバートは先週、ロシアを舞台にした小説を近々出版すると発表した。しかし、「食べて、祈って、恋をして」の著者であるエリザベス・ギルバートは、ロシア恐怖症の広報キャンペーンをくらい、その計画を撤回した。

ギルバート氏によると、ウクライナの読者から「怒り、悲しみ、失望、痛み」が、この小説の設定に対して「大量の反応」として寄せられた。そのため、著者は自称「軌道修正」を行い、この小説を無期限で棚上げにした。

当初は2024年2月の発売を予定していたギルバートの『雪の森』は、20世紀のシベリアを舞台にしている。1930年代に「ソ連政府に抵抗し、工業化から自然を守ろうとするため、社会から身を引く決断をした一群の個人」を描くと、ギルバートは言う。44年間、彼らは誰にも見つからずに生きてきたが、1980年、ソ連の地質調査隊に発見される。ガーディアン紙によると、「現代の存在と彼らの古代の雪の森の生活の間のギャズムを埋めるために、学者と言語学者が一家の家に派遣される。」

ギルバート氏は、週末になると、ウクライナ人から、自分の仕事を公表することは受け入れられないメッセージが殺到したと報告している。「今、私が本を世に出すことは、どんな本でも、どんなテーマでも、ロシアを舞台にした本を選ぶことは、許されないことだ。」が、この大雨のような批判の共通認識だった。

ギルバートの本は、第二次世界大戦中の「勇敢なドイツ人を美化」する小説のようなもの、などなど。不条理な非難が浴びせられた。

The Atlanticによると、「ギルバートの未発表の本は、1つ星のレビューを多数集め、そのすべてが本文を見たことのないコメントによる。」彼女の本がロシアのナショナリズムを崇拝しているようには見えないにもかかわらず、ギルバートは自分の物語をロシアに設定した。それが罪だったらしい。

著者は発表後すぐに、「この本を出版する時期ではない 」と結論付けている。さらに、「私は、すでに経験し、全員が悲痛で極端な被害を経験し続けている人々のグループに、いかなる害も加えたくありません」と付け加えた。さらに、彼女はファンに対して、この本を予約した人には「全額返金する 」という。

出版予定から外す。決断を発表して以来、ギルバートは、圧力に屈したことが「ひどい前例を作った」と感じている作家や他の作家から批判されている。ウクライナ戦争への米国の関与をエスカレートさせる熱烈な支持者たちも、ギルバートが自ら現代版焚書に参加したことを諌めた。

「怒りに満ちた声におとなしく従うことで、彼女は、ロシアで本を出すことは共謀行為である。彼らの主張を受け入れた。事実上、彼女は読者の不合理な感情に許容される言説の条件を設定することを許している。あるグループが本をブロックするためには、Instagramのコメントを傷ついた感情で詰まらせる必要があります」と、The Atlanticのスタッフライターであるフランクリン・フォアは述べている。これは、抗議者たちのエネルギーを、代わりにキエフにF-16戦闘爆撃機を送るよう政府に働きかけることに費やした方が良いと提言した後のことだ。

作家のリー・スタインはギルバートを非難し、怒れる暴徒に屈したことは、「彼女ほどお金もキャリアも安定性も影響力もない作家にとって悪い前例になる」と指摘した。スタインはまた、この動きの無意味さを強調し、「この小説の出版を中止しても、罪のないウクライナ市民にとって、物質的な違いは1ミリもない 」と強調した。

文学擁護団体PEN AmericaのCEOであるSuzanne Nossel氏も同様に、「ロシアを舞台にした小説の出版が、抑圧を悪化させる行為とされるべきではない。小説や文化は、相互理解を支え、共感を呼び起こすために不可欠だ」と述べた。

また、「ギルバートが再考することを望み、彼女の本の定時出版と、文学と創造性が戦争の犠牲になってはならない。原則のもとに、他の人々が結集することを強く望みます」と付け加えている。

この代理戦争で相手側に人間味を与えるかもしれないと恐れて、愛されている、巨大な成功を収めたアメリカの作家に、あからさまな脅迫を用いて、自身の創造的表現を中止させることは、戦争を終わらせる方法ではない。和平交渉、外交、交渉、相互譲歩が戦争を終わらせる方法だ。

クリスチャンを迫害し、異論を唱えるメディアを禁止し、野党を非合法化し、ナチスを軍隊に組み込んでいる権威主義的で反民主的なウクライナ政権に、1000億ドル以上（主に武器）を約束しても、戦争は終結しない。キエフのNATO加盟をちらつかせるなど、こうした的確な政策が戦争を長引かせている。

ロシアのオペラ歌手やスポーツ選手を追放し、ヴォロディミル・ゼレンスキー大統領のウクライナのような検閲と抑圧の反ロシア社会になっても、ヒトラーであるロシアのウラジーミル・プーチン大統領に対して道徳的に優位に立つことはできない。

もし本当にウクライナ人の無分別な殺害を止めたいのであれば、今月、アントニー・ブリンケン国務長官が、米国は和平交渉に断固反対し、少なくとも数万人のウクライナ人を殺害したこの流血戦争の永久的な継続を視野に入れていると宣言したことを非難したはずである。

1年以上前、イギリスのボリス・ジョンソン元首相がキエフに赴き、トルコの仲介で和平交渉を意図的に頓挫させたとき、このネット上の出血多量主義者たちはどこにいたか？元米国政府関係者によれば、このイスタンブールでの交渉は、両者間の和平交渉に発展するところだった。

3月、ホワイトハウスが停戦に明確に反対したとき、暴徒化した旅団は動員されたのか。バクムートからの複数の報告の後、数ヶ月に及ぶ戦闘の間、弾薬の少ない、訓練を受けていない貧しいウクライナ人徴兵兵が「肉挽き機」に投げ込まれ、ロシアの大砲によって引き裂かれた。

統合参謀本部議長のマーク・ミリー元帥は昨年、ウクライナはこの戦争で10万人以上の死傷者を出したと推定している。ネオコンのスポークスマンで米国上院議員のリンゼイ・グラハムは、この戦争を「これまで使った中で最高のお金」と称した。グラハムはその無神経さでキャンセルされたのか？

ジェイク・サリバン国家安全保障顧問とビクトリア・ヌーランド国務次官（政治問題担当）が、ウクライナのクリミアへの攻撃を呼びかけたとき、怒りはなかったのか？そのような攻撃は、地球の核焼却につながるかもしれないが、すでにロシアの戦略的爆撃作戦を挑発している。昨年10月にキエフがケルチ橋を爆破するまでは、モスクワはエネルギーや通信インフラに対する大規模な攻撃を開始しなかった。

環境汚染、ガン、先天性欠損症との関連が公然と指摘されている放射性劣化ウラン弾で武装した戦車を、自国の領土でロシア軍に使用するためにロンドンがウクライナに提供したことに対する反対運動も必要。ペンタゴンは、キエフのエイブラムス戦車にも劣化ウラン弾で武装させるようホワイトハウスに働きかけている。

レイセオン社の社員からペンタゴンのチーフになった人の言葉を借りれば、ワシントンはこの紛争を誘発し、その後の代理戦争を露骨に「ロシアを弱体化」させるために実行した。

ホワイトハウスは、ウクライナ人を人間打撃棒としてしか使っていない。ジョー・バイデン政権が、新保守主義者が描く「一極集中の世界」を何が何でも守ろうとしていること、その過程で何人の人が死のうと、反対しなければならないのは、憎い国を相手にする文学ではない。

ギルバートは自分の本を火から下ろして、暴徒に立ち向かうべきだ。