WHOは現実に存在する危険

https://www.zerohedge.com/medical/who-real-and-present-danger

2023年7月17日月曜日 - 午後12時40分

著者：David Bell via The Brownstone Institute、

私たちの政府は、私たちの健康、家族、社会の自由に関する決定を、世界保健機関（WHO）の事務局長が必要と宣言すればいつでも移譲するつもりだ。この権限移譲が成功するかどうかは、その意味するところや、WHOそのものの性質、そして最近のパンデミック政策の逆転について、国民が無知であるかどうかにかかっている。国民が理解すれば、指導者たちは国民に逆らわず、むしろ国民の利益のために行動する可能性が高くなる。

2019年後半、WHOは新型インフルエンザに関する新たな勧告を発表した。インフルエンザはCovid-19（エアロゾル）と同じメカニズムで広がり、ほとんどの人の死亡率は同様である。WHOは、接触者追跡、曝露者の隔離、出入国審査、国境閉鎖を実施することは「いかなる状況においても推奨されない」と述べている。WHOは、パンデミックが深刻化した場合、最大で7〜10日間の休業を余儀なくされることを想定している。

WHOは、厳格な対策はエアロゾル化した呼吸器系ウイルスの蔓延にほとんど影響を与えない一方で、貧困を増大させ、特に低所得者に害を与えることは避けられないとして、この対策に注意を促した。貧困は人々を若くして死に至らしめ、低所得国では赤ん坊の主な死因となる。

その数ヵ月後、WHOはコヴィド19に対抗するため、以前は反対していたあらゆることを推奨した。この勧告の逆転は、彼らが予測したとおりの効果をもたらした。特に世界で最も貧しく脆弱な人々の間で、貧困を増大させ、平均寿命を縮める一方で、ウイルスの蔓延に対する全体的な影響は最小限にとどまった。

WHOの2019年の勧告は、専門家パネルによる数十年にわたる知識の評価に基づいていたが、コビッド19のロックダウン勧告は、中国のある都市から報告された経験のみに基づいていた。彼らの新たな知識源は数週間前、新型ウイルスにはヒトからヒトへの感染はないと述べていた。その後、世界中のメディアが、路上で人が死んでいるというプロパガンダを流した。

このWHOの方針転換の原動力となったものを理解し、その弊害を詳述することが肝要である。国際的な公衆衛生の優先順位は、WHOがこのようなことを再び、より厳しく、より頻繁に行えるようにすることを具体的な目的として、現在ひっくり返されようとしている。2024年5月、私たちの国々は、国境閉鎖や検疫を一人の人間が指示し、国民の健康診断やワクチン接種を要求することを認める投票を行うだろう。彼らは抗議する人々を検閲することに同意するだろう。各国政府は、家庭生活、仕事、学校に対する私たちの権利に関して、この個人の勧告に事実上の拘束力を持たせることを約束するだろう。

WHOは中国に追随するだけでなく、10年以上にわたってこうしたアプローチを推し進めてきた強力な製薬関連企業のグループにも追随した。彼らはスイスを拠点とするCEPIのような官民パートナーシップを設立し、公衆衛生に対する権威主義的アプローチを推進するために税金を投入している。2019年10月、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団、世界経済フォーラム、ジョンズ・ホプキンス公衆衛生大学院によって、WHO、中国CDCなどを含むEvent-201と呼ばれる会議が招集され、仮想的なコロナウイルスのアウトブレイクを想定して、こうしたアプローチのシミュレーションが行われた。この時、コビッド19ウイルスはすでに中国をはるかに超えて流通していたに違いない。

公衆衛生政策への影響力を確立する一方で、製薬会社とその民間投資家はWHO自体への出資を増やし、現在ではWHO予算の約25％を提供している。この資金は「指定」されたもので、資金提供者がその使い道と場所を決定する。現在では、特定の政府も資金提供のほとんどを『指定』しており、WHOの活動の75％以上が資金提供者によって決定されている。ドイツは米国に次いで2番目に高い資金提供国であり、ファイザー社のコビッド19mRNAワクチン開発会社であるバイオエヌテック社への主要投資国でもある。

WHOは2020年後半、基礎免疫学を捨象し、ワクチン接種のみが高い地域免疫（「群れ免疫」）をもたらすことができると主張し、民間スポンサーと完全に連携して、流行内における集団ワクチン接種の主要な推進者となった。明らかに嘘をついているとの圧力を受け、彼らはその後、ワクチン接種を好むように変わったが、多くの日常的なウイルスは明らかに軽症であるため、一般的な発言としては同様に愚かである。エビデンスや専門知識に基づくものではないが、これは明らかに目的にかなっている。

Covidのリスクが高い人々のサブセットが明確に特定されているにもかかわらず、製薬会社の投資家たちによって、これらの同じ人々が提唱していた封鎖からの「脱出法」として、全員へのワクチン接種が推進された。WHOの支離滅裂なコビド・ワクチン・マントラ（「すべての人が安全になるまで、誰も安全ではない」）は、これを支持することになっているが、論理的にはワクチン接種が被接種者を保護さえしないことを意味している。

欧米諸国では、こうした政策の結果がますます顕著になっている。格差の拡大、企業の閉鎖、若年成人の全死因死亡率の上昇である。かつてWHOが優先的に取り組んでいたアフリカやアジアの低所得国では、WHOの行動はさらに破壊的なものとなっている。2020年初頭に予測されたように、マラリア、結核、HIV/AIDSは増加し、コヴィッド19よりはるかに多くの人々が、はるかに若い年齢で死亡している。さらに1億人以上の人々が栄養失調に直面し、最大1,000万人の女児が児童婚と毎晩のレイプに耐え、数百万人の母親がより深刻な貧困の影響で乳児を失うことになる。ユニセフは、2020年だけでも、南アジアで閉鎖による子どもの死亡が25万人近く増えると見積もっている。WHOはこのような事態を招き、その実施を奨励した。

Covidの対応によって利益を得た者はほとんどいなかったが、利益を得た者、特に大規模な製薬会社やソフトウェア資産を持つWHOの民間や企業の資金提供者は、大きな利益を得た。WHOの職員やグローバル・ヘルスに携わる人々もまた成功を収め、アジェンダが拡大するにつれて有利なキャリアを確保している。旧来のエビデンスに基づく公衆衛生は脇に追いやられ、ソフトウェア企業家や製薬会社の大物による新しい公衆衛生がキャリアを築くことになる。

https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/2023-07-16_12-25-38.jpg?itok=xBXVJ3l6

そこで問題である。WHOは、表向きは公共衛生を主導しているが、民間投資家を通じて深い葛藤を抱えており、人権や民主主義に敵対する強力な国々を含む総会によって統治されている。WHOの人員配置方針は、国別割当と、的を絞った採用よりも留任を促進する規則に基づくもので、技術的な専門性を保証するためのものですらない。

この組織の無意味な主張を盲目的に、従順に遵守するという最近のスタッフの行動は、彼らの誠実さと能力に疑問を投げかけるものである。拡大するパンデミック産業には、メディアや政治的スポンサーを狙った莫大な資金があり、政治家たちはそれに反対すれば政治的抹殺を恐れている。

パンデミックは珍しい。WHOは、コヴィッドを含む過去100年間で、1世代に1回程度と推定している。パンデミックが蔓延している間に犠牲となる生命年数は、結核やガンが毎年犠牲となる年数よりも少ない。私たちが存亡の危機に直面しているとか、製薬会社や民間企業家に人間の自由を奪われることが、私たちが危機に直面した場合の公衆衛生上の正当な対応であるなどと、合理的に主張できる人はいない。私たちの民主主義は、大規模で非道徳的なビジネス取引、つまり少数の手に多数の富を集中させるように設計された構造によって侵食されつつある。Covid-19は、このモデルが機能することを証明した。

唯一の真の問題は、この社会を破壊するパンデミック列車を止められるかどうか、そしてどうやって止められるかである。公衆衛生の専門家たちはキャリアと給料が欲しいだけで、介入しようとはしない。彼らはこれまでのファシズムの中でそれを証明してきた。一般市民は自分自身を教育し、それに従うことを拒否しなければならない。私たちはただ、指導者と思われる人たちが、彼らを助けるために一歩踏み出すことを望むだけである。