EUの強権的なソーシャルメディア検閲法が正式に施行

https://www.zerohedge.com/technology/eus-draconian-social-media-censorship-laws-are-now-officially-enforceable

2023年8月28日月曜日 - 午後05時15分

言論の自由は、一般市民にとってよりも、社会的影響力を握った支配階級にとって問題である。中世に情報革命を起こした印刷機の発明と同じように、インターネットは、地球上のほとんど誰もがアクセスでき、仮に何百万、何十億もの人々と話すことができるグローバルなプラットフォームを作り出した。このようなレベルの情報共有は人類史上前例のないことであり、政府やグローバリストが自分たちの利益のために発言や聴取をフィルタリングする能力を求めるのは当然である。

この目的のために、EU委員会はcovidイベントを隠れ蓑にして、2022年初頭に「デジタルサービス法」（DSA）の成立を予告した。DSAは、EUがソーシャルメディア企業の力を「抑制」するためのツールとして提示されたが、実際には、その主な目的は、EUに法的な優先権を与えることであり、たとえ欧州を拠点としない企業であっても、ビッグテック企業にEUの検閲基準を自社のプラットフォームに適用させることである。言い換えれば、その目的は、国境や憲法上の保護を無視して、西側世界全体にオンライン言論の欧州統治を受け入れさせることである。

中国の「万里の長城」と同様に、EUはDSAを、問題のあるウェブサイトやコンテンツへの国内アクセスを遮断する手段として利用することを計画した。しかし、EUの状況がユニークなのは、欧州外での言論統制にも重点を置いた点だ。つまり、ヨーロッパ以外の人々の情報や言論が、彼らの左翼的感性を脅かすものとして認識され、ウェブサイトを全面的に制裁する理由とされる可能性がある。

これは、例えば、EUフレンドリーな（検閲された）バージョンのツイッターは、ヨーロッパ人が共有した情報ではなく、ヨーロッパ以外のツイッターで共有された情報のために、いまだに運営を許可されないかもしれないことを意味する。他のすべての国が自分たちと同じオンラインルールに従うまで、EUは満足しない。 

これらのルールには、EUの「ヘイトスピーチ」や「偽情報」の規制も含まれる。ヨーロッパの多くの地域では、トランスジェンダーの代名詞を間違えるとヘイトスピーチとみなされ、医療用マスクがコビド感染の阻止に役立たないと指摘すると危険な偽情報とみなされる。科学的事実はこのような判断には関係なく、純粋に政治的なものな。

イーロン・マスクとツイッターはDSAの対象として挙げられており、DSAはマスクが最終的にこの巨大なプラットフォームを買収することに備えてEUが特別に作ったものだと主張する者もいる。EU当局者は公の場で、マスクに自分たちの政治的タブーに従わせる方法を見つけると力説した。ツイッターは、DSAと結びついた偽情報に対処するための自主規制の枠組みであるEUの「2022年偽情報に関する強化された行動規範」に署名した数十社のうちの1社である。

2022年偽情報コードには、44の「コミットメント」が含まれており、その一部はさらに「対策」に細分化された。企業が加盟する際には、どのコミットメント（より具体的には、どの措置）に署名するかを明記した加入文書を提出する。ツイッターの2022年6月の加入文書によると、ツイッターは特に以下のことを約束した。「偽情報および誤情報の流布を阻止する"、"誤情報または偽情報を流布するための広告システムの悪用を防止する"、"誤情報および偽情報の両方に対処するためのポリシーを導入またはさらに強化する。」

何が "偽情報 "なのかは誰が決めるのか？ ツイッター本社とは地球の反対側にいる、顔の見えない、選挙で選ばれたわけでもない官僚たちだ。マスク氏が、サイト上で再び盛り上がる言論の自由を潰すことなく、どのようにしてDSAの要件を満たすつもりなのかは、まったくもって明らかではない。理論的には、ドイツのような場所で活動する大量の旗を掲げた軍団は、米国で気に入らないツイートを探し出し、投稿を消したり、アカウントをロックして禁止したりすることができる。

EUが「ヘイトスピーチ」や「偽情報」とみなすものは、極左のイデオロギーと狂信に基づくものであり、明確に定義された合理的なガイドラインに基づくものではない。進歩主義者たちが今日容認できるとみなしたものは、明日には最終的に非合法となる。彼らのルールに合わせることは、自由な環境のかけらも捨てることを意味する。ヨーロッパに言論の自由はない。 

現欧州連合（EU）域内市場担当委員であり、世界経済フォーラムのメンバーでもあるティエリー・ブルトンは今週、DSAの正式な法的施行への興奮をツイートし、「インターネットは誰にとっても安全になる」と述べた。 

国民はどのような脅威から救われるのか？ 感情を傷つけること？ 政府が言論の管理者である考え方はナンセンスである。なぜなら、すべての政府は、国民が許容する最も遠い範囲まで自由を制限しようとするのが自然だからだ。政治的エリートは保護者ではなく、捕食者であり、常に次の自由のかけらを狙った。