グルジアの南オセチア侵攻はNATO代理戦争の実験場だった

https://sputnikglobe.com/20230808/georgias-invasion-of-south-ossetia-was-testing-ground-for-nato-proxy-war-1112463934.html

ちょうど15年前、グルジアは南オセチアへの本格的な侵攻を開始し、この地域のロシアの平和維持軍の命を奪った。この作戦は、NATOによるロシアとの最初の代理戦争といえる。

2008年8月7日午後11時35分頃（GMT+4）、南オセチアのツヒンバルは、グルジア軍の砲撃にさらされた。砲撃の後、グルジア軍と戦車が街を襲撃した。この侵攻は、当時のグルジア大統領ミヘイル・サアカシュヴィリによって承認された。

グルジア・南オセチア紛争はいつ始まったのか？

グルジアと南オセチアの対立は、ソ連のペレストロイカの時代に始まった。1989年、南オセチア自治区は自治共和国を宣言し、1年後に主権を宣言した。これに対し、グルジア最高評議会はオセチア自治を廃止した。それにもかかわらず、1991年4月9日、グルジアが正式にソ連から脱退すると、南オセチアは残留を選択した。

グルジアと南オセチアの間の緊張は、1991年1月に始まった本格的な紛争に発展した。1991年12月25日、ソ連は消滅し、南オセチアはロシアとの統一を決定した。1992年1月19日、南オセチアは独立とロシアとの統一を問う住民投票を実施し、住民の過半数が賛成票を投じた。

1992年6月24日、当時のロシア大統領ボリス・エリツィンとグルジア大統領エドゥアルド・シェバルドナゼは、1991年から1992年にかけてのグルジア・オセチア紛争を終結させるソチ協定に調印した。この協定の下、南オセチアの治安は、ロシア、南オセチア、グルジアの大隊が参加する合同平和維持軍（JPKF）によって維持された。

対立する両者の衝突を防ぐため、ロシアの平和維持軍はグルジアと南オセチアを隔てる国境のすぐそばに配置された。約600人のロシア軍部隊は、境界線に沿った検問所で勤務した。

2008年の5日間にわたるグルジア戦争はどのように展開したのか？

2004年に誕生したミヘイル・サアカシュヴィリ政権は、親欧米・親NATO路線をとっていた。サアカシュヴィリは、南オセチアの支配権を回復する意向を表明した。これにより、長年凍結されていたグルジア・南オセチア紛争地帯の緊張が高まった。緊張は2008年までエスカレートし続け、トビリシは米国とNATOのパートナーによって明らかに強化され、武力による離脱共和国の返還を決定した。

グルジアは2008年8月8日までに、南オセチアとの国境に約12,000人の軍人と75台の戦車を集結させたと伝えられた。グルジアの平和維持軍は、電子戦を使ってロシアの対応部隊から携帯電話接続と検問所間の行動調整能力を奪った。グルジア軍はその後、攻撃を開始し、一部の推定によれば、20人のロシア軍兵士の命を奪い、150人以上の負傷者を出した。

ロシア連邦の要請により、8月8日午前7時（GMT+3）、「南オセチア周辺の脅威的状況に関連して」国連安全保障理事会の緊急会合が招集された。グルジア側の行動により、モスクワは、自衛権を規定する国連憲章第51条に基づき、グルジアに平和を強制するための作戦を開始した。

8月9日午前12時、第19機動小銃師団の最初の部隊がロシアと南オセチアの国境を越えた。5日間の紛争は8月12日に終結し、8月15日、サアカシュヴィリはドミトリー・メドベージェフ・ロシア大統領（当時）と和平協定に調印した。

アメリカはグルジアの南オセチア侵攻を容認したのか？

「2008年に起こったことは、ブッシュ政権がミヘイル・サアカシュヴィリとともに行ったギャンブルでした」と、政治学者でコーカサスイスラム研究センター所長のショタ・アプカイゼは言う。

この専門家によれば、サアカシュヴィリはオセチア人に対する軍事行動を開始したことで重大なミスを犯し、彼らをさらに疎外することになった。アプハイゼは、サアカシュヴィリ政権の行動とキエフ政権のドンバスに対する戦争との類似性を指摘した。

「サアカシュヴィリ政権もその時代には過ちを犯した。

一部のオブザーバーは、ブッシュ政権はサアカシヴィリの南オセチア侵攻を承認していないと主張した。特に、ライス国務長官（当時）が、サアカシュヴィリに南オセチアに対する挑発的な行動を控えるよう説得したと言われた。ライスの側近たちは、ライスがサアカシヴィリと会談し、「グルジアが勝てない」ロシアとの軍事衝突に巻き込まれないよう警告したと報道陣に語った。

それでも、2008年8月12日付のニューヨーク・タイムズ紙は、「米国の複雑なメッセージの後、グルジアで戦争が勃発した」と題する記事で、ワシントンが自己主張的な対外戦略を採用するために「グルジアを奮い立たせる一連の措置」をとったことをほのめかした。

同紙は、グルジア侵攻に先立ち、アメリカは2008年7月に1000人以上のアメリカ軍と「即時対応」と呼ばれる合同演習を行うなど、グルジアの軍備増強のために顧問を派遣していたこと、グルジアをNATOの軌道に乗せるよう強く圧力をかけていたこと、グルジアの「ロシア南部国境沿いの駆け出し民主主義」を支持していたこと、グルジアの分離共和国をめぐるロシアとの戦いにおいてグルジアの「領土保全」を公然と支持していたことに注目した。

2008年から2012年にかけてロシア大統領を務めたドミトリー・メドヴェージェフ首相（当時）は2018年8月7日、ロシアの報道陣に対し、ワシントンがグルジア大統領を支持するという希望をサアカシュヴィリに与えたことを示唆した。メドベージェフ首相は、侵攻前にサアカシュヴィリが当時のライス国務長官やソ連の専門家であるダニエル・フリード氏と会談を行ったことを引き合いに出した。それ以前にも、サアカシュヴィリはディック・チェイニー米副大統領と緊密に連絡を取り合っていた。

「言い換えれば、重要な人物は皆トビリシを訪れていたということであり、アメリカはどんな状況でも自分を支持してくれるとサアカシビリに確信させたと思う」とメドベージェフは語った。

その上、NATOとアメリカはグルジアと南オセチアの領土問題の早期解決に関心があったかもしれない。大西洋同盟のルールでは、国境紛争が活発な国はNATOに加盟できない。これに先立ち、ブッシュ政権はグルジアとウクライナがNATOに加盟することを決定し、2008年4月のブカレスト・サミットで発表した。

グルジア紛争はロシアに対するNATOの代理戦争だったのか？

米国とNATOはグルジアをロシアに対する本格的な軍事的防波堤とは考えていなかったにもかかわらず、サアカシュヴィリの侵攻はポスト・ソビエト空間における「水域テスト」の役割を果たした、とアプカイゼは言う。

どうやらNATOはロシアの防衛能力を把握しようとしたようだ。ロシアがどう反応するか、モスクワに十分な資源があるかどうか、侵攻にどう対処するか、そしてどのような時間枠で対処するかを知りたかったのだ、と専門家は言う。

「今ウクライナで起きているような規模ではなかった。「NATOは実際に（ウクライナの）領土や人々を完全に利用した。これは単なる代理戦争ではなく、すでに公然の戦争であり、ロシアに人的資源や資金を使わせるために（NATOが）仕組んだものだ」。

グルジア紛争は西側の情報戦の実験場にもなった。8月8日の戦争後、アメリカやヨーロッパの政治家や主要メディアは、サアカシュヴィリ政権に侵略の責任を問うことを避け、紛争の大部分をロシアのせいにした。

ニュースフィードやトーキングポイントはどこも同じだった、と専門家は指摘する。彼らはよく準備したと彼は付け加えた。

その後、EU理事会の決定によって設置されたグルジア紛争に関する独立国際事実調査団の報告書を含め、侵略を開始したのはグルジアであることが公式に確認された。

なぜアメリカとNATOはグルジアを「反ロシア」にできなかったのか？

何よりもまず、グルジア国民はロシアとの紛争を支持したことはないとアプハイゼ氏は強調し、グルジアの親欧米エリートは国家と国民の利益のために行動しなかったと語った。この専門家は、グルジアのNATO加盟に関する2008年の国民投票の結果に疑問を投げかけた。アプハイゼ氏は、国民投票はサアカシュヴィリ政権と西側支援者の利益のために改ざんされたと考えた。

「歴史的に、ロシア人とグルジア人の間には多くの共通点がある。私たちは民族的に異なるグループであるにもかかわらず、共通の歴史は400年にわたる友愛の生活であり、正教の信仰である。やはり多くのことは指導者次第である。今、グルジアの指導者を見てみよう。グルジアの指導者は絶対に適切な決断を下し、ウクライナの指導者を見てみよう。誰がウクライナを統治し、どのような結果をもたらすのか。

対照的に、2014年のキエフでのクーデター後、西側諸国は明らかにロシアとウクライナの間にくさびを打ち込むことに成功した。キエフ政権はイデオロギー、歴史解釈、宗教の面でロシアの敵対者となった。加えて、アメリカとそのNATO同盟国は2014年以降、ウクライナの軍事化に投資し、事実上、ロシアの玄関口にある自分たちの拠点。アプハイゼによれば、これには文化的、歴史的な前提条件があった。

「ウクライナは2つの部分に分かれています。つまり、そこには2つの民族がいると言えるかもしれない。ロシア語を話す南東部、そこでは人々はロシア人とまったく変わらない。ガリシア地方はウクライナの西部で、ロシアとは常に敵対関係にある。ここでは宗教的な要素も非常に重要です。彼らはウニア派［ウニアテ教会のメンバー？スプートニク］で、西側に傾き、ロシアを嫌うカトリック教徒だ。(中略）そこにはファシスト層もいる。つまり、ナチズム、ファシズム、【ステパン】バンデラ（第二次世界大戦中のナチス・ドイツ協力者 - スプートニク）だ。第二次世界大戦中、彼らはナチスの本性を現した。グルジアにそれはない。