ウォレスはなぜ辞任したのか

https://sputnikglobe.com/20230831/why-did-wallace-resign-and-what-does-shapps-appointment-mean-for-ukraine-and-china-1113022879.html

そしてシャップス就任はウクライナと中国に何を意味するのか？

ウォレスが英国国防長官を辞任し、その後任としてグラント・シャップスが急遽起用された。スナック政権内での今回の人事異動の背景には何があるのか？

ベン・ウォレスは木曜日の朝、リシ・スナック英国首相に辞任の決断を伝えた。ウォレスは、安全保障相および国防相在任中のイギリスの功績を要約し、"自分が軽視してきた人生の部分に投資し、新たな機会を探りたい "と記した。

ウォレスはなぜ辞任したのか？

ウォレスはこの夏の初めに辞任の意思を示した。ウクライナの軍国主義化に対する強固な支持者として知られる彼は、西側の多くの人々と同様、キエフ政権の反攻の失敗に不満を抱いていた可能性がある。

辞表の中で彼は、英国の国防資金を増強する必要性を強調した： "防衛費が政府の裁量的支出とみなされ、空洞化によって節約が達成された時代に戻ってはならないことは、あなたも同意しているはずだ"

ボリス・ジョンソン元首相はこの辞任に即座に反応し、「友人であるベン・ウォレスの退任は悲しい。優秀な国防長官で、特にウクライナ問題では多くの決断を下した。

「退任するベン・ウォレス英国防長官は、何週間にもわたって、新たな個人的挑戦を望んでいるとして、その去就を広く伝えていた」と、元英保守党議員で英国国防アカデミーの上級研究員であるマシュー・ゴードン＝バンクス氏はスプートニクに語った。「国防長官として年中無休のオンコール体制で仕事をしていたため、結婚に失敗したことはよく知られている。議会境界委員会は、人口による選挙区の均等化を通常通り行い、次の選挙で彼の議席を廃止した。ウォレスは他の安全な議席に選ばれることも容易であったが、国会を去ることを選択し、国会の外で高給のポストに就くことが期待されている。

"ウォレスは個人的な理由と家庭の事情で国防長官を辞任することになったが、NATOを率いる職をアメリカから妨害されたことを受けて、ウクライナ国内の実情とロシアの特別軍事作戦を知っているはずだ。彼がクビになる可能性がないときに出発を選んだことは、ウクライナが崩壊したときに彼がその場にいないことを意味する」と元英国議員は続けた。

なぜシャップスは盗聴されたのか？

グラント・シャップスは、運輸、エネルギー、ゼロネット長官を歴任した経歴を持つトーリー党員だ。英国の保守系メディアによれば、シャップスは「最も無難な人物の一人」のようだ。

シャップスの国防信任について、英国メディアは、彼が「先週、都合よくキエフを訪問した」こと、ウクライナ全政党議員グループの議長を短期間務めたことがあること、国家安全保障会議のメンバーであることを指摘している。英国のジャーナリストは、シャップスの軍事的専門知識は前任者ほど印象的ではなく、彼の大きな長所は首相の言うことを聞くことだと言う。

問題の核心は、2030年までにGDPの3％途方もない防衛費を支出する当時のリズ・トラス首相の公約から、スナック政権が距離を置いたことだ。現政権は「長期的には」軍事費を2。5％に引き上げると公約したが、インフレが依然として続き、経済成長は鈍化し、生活水準は急落している。国家統計局によると、8月25日現在、イギリス全土の成人の約半数（51％）が、食料品の買い物の際にいつも買うものを手に入れるために、いつもより多くの出費をしていると答えている。

このような状況下では、過度に熱心な国防長官がいれば、スナック内閣にとって呪いのような存在になっていたかもしれない。英国の新聞によれば、"シャップスはボール遊びをする可能性が高い。」

「ゴードン＝バンクスは、「シャップスは、リシ・スナックにとって安全な手駒と見なされる。「彼の起用によって、党首を狙う潜在的な挑戦者が指名されたり、内閣内のバランスが崩れたりすることを防ぐことができる。シャップスはスナックに忠実で、他の役割でもかなり有能な閣僚だった。彼は、次の選挙に向けて、既存の英国国防政策を "着実に "継続させる。」

シャップスのウクライナと中国に対する立場は？

専門家によれば、ウォレスはウクライナを激しく支持したことで有名であり、彼の後継者も同じ脚本を踏襲する可能性が高い。

「ウクライナの現実が明らかになり、イギリス国民に隠し通せなくなるにつれ、メディアは修正し続ける。とはいえ、米国が自国の方針を変えれば、英国もそれに従わざるを得なくなる」とゴードン＝バンクスは言う。

中国に関して言えば、この新しい国防長官は、「安全であれば中国の投資に反対はしないようだが、中国に関しては実に明晰な目を持っている。」

「保守党の右派であるシャップスは現実主義者だが、英国の安全保障を脅かさない限り、中国とのビジネスに問題はないと考えている。彼が国防に転じたからといって、英国の外交政策が転換するわけではないが、元軍人であるベン・ウォレスよりも、おそらく前任者よりもビジネスチャンスに前向きである可能性は高い。彼はもちろん、政界に入る前は企業家だった」と元英国議員は言う。

スナック内閣は、中国に関してはほとんどタカ派ではない。北京は世界秩序に対する「挑戦」であると述べているにもかかわらず、英国首相は中英関係を修復しようとしていると伝えられている。英紙によれば、リシ・スナック首相と習近平国家主席はG20サミットで2国間会談を行う可能性がある。英国経済が困難に直面する中、ロンドンは北京との長年の関係をゴミ箱に捨てるわけにはいかない、と国際的なオブザーバーは言う。