スコット・リッター：ハマスもイスラエルも、ガザの病院爆破事件の真相を隠したいようだ

https://www.rt.com/news/585443-gaza-hospital-strike-truth/

2023年10月20日 21:05

元国連兵器専門家が、戦争の霧を払拭し、攻撃についての洞察を提供する

スコット・リッターは元米海兵隊情報将校。『ペレストロイカの時代の軍縮』の著者： Arms Control and the End of the Soviet Union』の著者。ソ連ではINF条約を実施する査察官として、湾岸戦争ではシュワルツコフ将軍のスタッフとして、1991年から1998年までは国連兵器査察官として勤務した。

戦争の霧は常に存在する現実であり、日常生活では考えられないようなストレスにさらされた人々の不完全な記憶と、それによってもたらされる事実の不確実性という意味だ。

ある出来事について、対立する紛争当事国が、それぞれが正確だと信じているがゆえに、それぞれの事実とそこから導かれる結論が一致しない。そのまま、対立する物語を展開することは珍しくない。当事者の一方または双方が、隠しておきたいこと、彼らの立場からすれば決して日の目を見るべきでない不快な現実を抱えていることもある。その場合、戦争の霧は、真実が決して明らかにならないように、聴衆を惑わし、誤解を招くよう意図的に作られた煙幕となる。このような欺瞞に加担しているのが一方の当事者だけであれば、一般的に事実は明らかになる。しかし、両当事者が意図的な難読化に関与している場合、真実を見つけることは事実上不可能となる。

2023年10月17日夜、ガザのアル・アハリ・アラブ病院で起きた事件について、かなりの量の指弾があった。10月17日午後7時前、出所不明のロケット弾がガザのアル・アハリ病院の駐車場を直撃したことに異論はない。正確な死傷者数はまだ判明していない。しかし、イスラエルの爆撃によって家を追われ、病院の敷地内に避難していた数百人のパレスチナ人が死亡し、さらに数百人が負傷した、というのが大方の情報源の一致した見方だ。

ハマス側は即座にイスラエルを非難し、この論調は世界中のほとんどのメディアで取り上げられ、イスラエル、ひいてはアメリカに対する怒りの嵐を巻き起こした。イスラエル側は、この攻撃への関与を激しく否定し、ハマスの同盟国で、ガザからイスラエルの都市へのロケット攻撃も行っているパレスチナ・イスラムジハード（PIJ）に責任を転嫁した。イスラエル側は、PIJが発射したロケットが誤作動を起こし、病院に着弾したと主張した。

イスラエルは、ガザから発射されたロケット弾や迫撃砲を追跡するためのレーダー・データ、病院での致命的な爆発の原因はPIJのロケット弾であるというイスラエルの主張を裏付ける2人の無名のハマス戦闘員の通信傍受疑惑、イスラエル側から見ると誤作動したPIJのロケット弾が病院の敷地に命中したように見える複数の情報源からの一連のビデオなど、いくつかの情報を提供することでその主張を裏付けた。

イスラエルは、自国の軍隊が罪のない一般市民の死に関与した事件については、あまり真実を語らない。イスラエル軍の砲撃によって、国連平和維持軍の基地にあった壕に避難していたレバノン難民数十人が死亡した。イスラエル軍は自分たちの関与についてあらゆる面で嘘をついたが、それはおそらく、地下壕の近くで活動していた秘密コマンド部隊の関与を隠そうとしていたから。後に国連がこの事件に関する独自の調査を発表したとき、イスラエルはようやく真実を語った。コマンド部隊がヒズボラの戦闘員に発見され、イスラエルは無差別に砲弾を発射して部隊（将来のイスラエル首相ナフタリ・ベネットが指揮）を安全な場所に運ぶ手助けをした。

アルアハリ・アラブ病院に関する件では、イスラエル側の発表には疑問の余地が多い。傍受されたとされる通信は作為的である。イスラエルが、会話が行われた時点で、地理的に特定され標的となりうる携帯電話の活動を積極的に捜索する。その事実を考えると、2人のハマスの戦闘員が、イスラエルのストーリーに都合のいい会話をするという、通信セキュリティ・プロトコルに違反したということは、信憑性を欠く。

イスラエルが提供したレーダー・データは、攻撃当時に発射されたロケットの軌道を示し、何らかの理由でコースを外れ、病院の駐車場に衝突したというもっともらしいシナリオを作り出した。しかし、そのレーダー・データは、病院事件に関連する出来事の時系列と比較すると、説得力を失ってしまう。

アルジャジーラは、アル・アハリ・アラブ病院事件をめぐる証拠に基づく、説得力のある時系列を作成した。まず指摘すべきは、この事件は単独で起こったのではなく、イスラエル空軍が病院敷地周辺で活動していたハマスとPIJの勢力に対して繰り広げていた、より大規模な戦闘の一部であった。午後6時54分から6時58分まで、イスラエルはアル・アハリ病院の一般地域の標的に対して4回の空爆を行った。イスラエルが阻止する必要があると判断した活動が行われていた。

午後6時59分、病院の南側からイスラエルに向けて多数のロケット弾が北北西方向に発射された。これらのロケットのほとんどは、午後6時59分過ぎの21秒から32秒の間に発射された。これらのミサイルは、イスラエルとガザの北部国境のすぐ北に位置するイスラエルの防空システム「アイアンドーム」によって迎撃された。

一斉射撃の最後のロケットが発射されてから、同じ場所から1発のロケットが飛び立つまでには3秒のずれがある。このロケットは、5秒後にアイアンドームによって迎撃され、破壊される前に、夜空に上昇するのを見ることができる。

午後6時59分55秒過ぎ、アル・アハリ病院から数百メートル離れた場所で小さな爆発が見られた。その2秒後、病院敷地内でより大きな爆発が起きた。これが罪のない多くの命を奪った攻撃だった。

物的証拠によれば、イスラエルの爆弾ハマスの主張は即座に退けられる。ハマス側は病院敷地内への立ち入りを規制し、このような攻撃を行ったイスラエルに対する国際的な怒りを煽ることに全力を尽くした。クレーターの大きさと周囲に加えられた物理的なダメージから、イスラエルによる爆弾の可能性は排除される。PIJが使用した武器の多くも排除される。その破壊力は、現場で明らかになっているよりも大きなクレーターと、より広範な物理的破壊をもたらした。

クレーターの初歩的な分析から、ロケットの進行方向は病院の南南西に位置する場所から発射された可能性が高い。しかし、ビデオの証拠がこの主張を裏付けていないため、問題のロケットがPIJから飛来したということはできない。クレーターの大きさからして、50ポンド以下の小型弾頭であり、PIJのロケットでもイスラエルの爆弾でもない、別の武器が使われた可能性がある。

イスラエルがガザ紛争で多用していた別の兵器がある。エルメス450の無人偵察機に搭載されたミクホリット空対地ミサイルだ。ミクホリットは、巻き添え被害を最小限に抑えながら標的を無力化するよう設計されている。正確な攻撃を実施するために使われる。

このことを念頭に置くと、10月17日の夜、アル・アハリ病院で実際に何が起こったのか、証拠が出てくるかもしれない。午後8時23分、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相のデジタル・コンテンツ・アドバイザーであるハナニヤ・ナフタリは、Xに次のように投稿した。

「イスラエル空軍がガザの病院内にあるハマスのテロリスト基地を攻撃した。多数のテロリストが死亡した。ハマスが病院、モスク、学校からロケット弾を発射し、民間人を人間の盾にしていることに心を痛めている。」

ナフタリはこのツイートを削除し、ロイターのニュース記事に基づいて誤って投稿したと主張した。

最初に投稿された問題の記事のタイトルは、「ガザの行院へのイスラエルによる空爆で300名以上が死亡? 市民防衛局幹部」であった。記事の本文にも同様の情報があった。「市民防衛局長がアルジャジーラTVに語ったところによると、火曜日の夕方、ガザ地区の病院に対するイスラエル軍の空爆で300人以上が死亡した。ガザの保健省職員は、空爆で少なくとも500人が死傷したと述べた。

ナフタリのツイートには、引用したロイターの記事には欠けていた非常に具体的な情報が含まれていた。標的は何か（ハマスのテロリスト基地）、攻撃の結果は何か（多数のテロリストが死亡した）。攻撃の背後にある法的正当性（ハマスが...人間の盾として民間人を使っている）も示された。

2023年10月17日の夜、イスラエルのエルメス450ドローンがミクホリット空対地ミサイルを発射し、ガザのアル・アハリ病院の駐車場に着弾した可能性を重ね合わせると、別のシナリオが浮かび上がる。

ナフタリの最初のツイートは、「ガザの病院内にテロリストの基地がある。」と語っている。彼は、ハマスの「人間の盾」についても語っている。イスラエル軍が標的の性質について極めて正確な情報を持っており、標的が病院の駐車場に避難しているパレスチナ市民の海に囲まれていると理解している。

ミクホリット・ミサイルは、レーザー／電子光学システム（機首に取り付けられたカメラ）またはGPSホーミング弾頭を使って目標に誘導される。レーザー／EO弾頭の精度は1メートル、GPS弾頭の精度は5メートルである。どちらを採用してもよかったが、ターゲットの記述が具体的であることから、より高い精度が望ましい。ミクホリット・ミサイルの弾頭には約30ポンドの高火薬が含まれており、貫通兵器にも鋼球破片弾頭にもなる。弾頭は地面に接触して起爆させることも、（掩蔽壕や建物を貫通するのに有効な）遅延を持たせることも、（破片弾頭のための）近接起爆を使うこともできる。単一のクレーターが存在し、隣接する建物の壁に破片が衝突した形跡があることから、イスラエル軍は衝撃で起爆する高火薬弾頭を備えたミクホリット・ミサイルを使った可能性がある。

ナフタリの削除されたツイートによれば、イスラエル軍は標的となったテロリストのうち複数の死亡者を確認した。つまりテロリストと一般市民を区別する能力があり、同様に、地上の人々の集団を特定するのに十分正確な情報が存在し、これらの人々が攻撃中ずっと視覚的に監視されていたということである。逆算すると、次のようなストーリーが成り立つ。

ハマスの細胞は、地下シェルターを出て、アル・アハリ病院の駐車場に陣取ることを余儀なくされた。ハマスが「病院からロケット弾を発射」し、「民間人を人間の盾にした」というナフタリの発言は、同様に、標的とされた人々の作戦方法についての洞察を暗示している。この具体性は、イスラエル軍が、特定のハマスの細胞や指導者に関連する通信を傍受し追跡する能力など、非常に精密な情報を使って活動していたことを示す。

長時間の携帯電話通信記録は、病院に着弾したミサイルとパレスチナ・イスラム聖戦を結びつけるため、おそらくイスラエルが作成した。携帯電話の使用に頼る場合、イスラエル諜報機関により検出され、位置特定されるようなあらゆる信号を探し回られることをハマスは十分承知している。おそらくは厳格な規律を設けている。ハマスはおそらく、通信のために有線の固定電話と宅配便を併用するシステムを確立した。携帯電話の使用は、宅配便や固定電話が利用できない、あるいは実用的でない状況に限られる。携帯電話を使うとしても、会話はごく短く、暗号システムを使う。携帯電話は2回以上使用されることはなく、ハマスの各セルは、1回使用したら廃棄されるバーナー携帯電話を持っている。

イスラエルが、傍受した通信を使ってハマスの細胞や指導者の居場所を探知できたとすれば、イスラエルは標的の個人の電話番号を知っていた。実際、イスラエルはこの方法で、1990年代半ばに、ハマスの自爆テロ犯が使用した爆弾を製造したエンジニア：ヤヒヤ・アブド＝アル＝ラティフ・アヤシュの手にある15グラムの高性能爆薬を取り付けた携帯電話を入手した。イスラエルの諜報員が携帯電話の番号に電話をかけ、相手がアヤシュであることを確認すると、爆薬を爆発させ、即死させた。

イスラエルがバーナー携帯電話のサプライチェーンを掌握し、問題の番号とハマス幹部との関連性を具体的に知っていたとしたら、それはイスラエルの諜報機関において最も厳重に守られた秘密のひとつだ。このような能力が侵害されれば、ハマスが問題のバーナー携帯を放棄するか、侵害された携帯を使って偽情報を流す。このためイスラエルは、このような情報源から得た情報を使って行動することは、ハマスに漏洩した携帯電話の存在を知らせることになる。その恐れから、イスラエルは消極的になるだろう。

イスラエルがこのような敏感な情報に基づいて行動するとすれば、標的（特定のハマスの細胞や指導者）が、漏洩リスクを正当化するほど大物でなければならない。このような重大な決定は、最高レベル、つまり首相が下す。このことは、デジタル・コンテンツ作成者が、標的の性質、攻撃の結果、攻撃を許可した者と、戦争法と攻撃の合法性について法律顧問との間で交わされたかもしれない会話について、具体的な詳細を所持していた理由を説明することができる。

それはまた、ハナニヤ・ナフタリがベンヤミン・ネタニヤフ首相の取り巻きのなかで、最も無能なアドバイザーであることを暴露することになる。

アルアハリ病院で何が起こったのか、その真実はまだ語られない。真実を明らかにするために必要な証拠は、病院の敷地内、クレーターとその周辺に、多くの罪のないパレスチナ市民を殺傷したロケット弾の残骸という形で存在している。イスラエルが、この攻撃とイスラエルの関係を示すいかなる詳細を難読化しようとする理由は理解できる。ハマスが同じことをする理由はそうではない。明白な理由のひとつは、問題のロケット弾はパレスチナのイスラム聖戦が発射したものイスラエルの主張を裏付ける証拠が存在するからだ。イスラエルが攻撃の背後にいるという信念を維持するために多大な労力を費やしてきたハマスとしては、絶対に認めたくない。

イスラエルが実際に病院を攻撃したという証拠を、なぜハマスが隠蔽するのか？もしミホリット・ロケットが実際に犯人なら、間違いなくそのような結論を裏付ける物的証拠をハマスはもっている。この情報を公開することで起こりうる問題のひとつは、ハマスにとって不都合な形で脚本が変わってしまうことだ。現状では、ハマスが主導権を握っているのは、イスラエルによるガザへの無差別爆撃と、民間人の虐殺に対する世界的な憤怒に都合のいいシナリオだ。イスラエルに対する憤りは、アル・アハリ病院事件に集約されている。それは世界中のデモに現れているが、デモが展開されるにつれ、ハマスが明らかに有利になっている。

通常の状況下では、戦争の霧は、ある出来事の最中に何が起こったかについての不確実性によって発生し、戦闘に関連したストレスによって生じる混乱の副産物である。戦争の霧は、真実の追求を妨げるために、煙幕のように意図的に発生させることもある。アルアハリ病院事件に関しては、前者よりも後者の可能性の方が高い。(イスラエルは、10月17日の事件当時、アル・アハリ病院周辺で軍事作戦が行われていたことを断固として否定している。イスラエルは、現在進行中の特殊作戦や諜報活動を公に認めない。イスラエルの否定は、当初のナフタリのツイートが正確な情報に基づいていた可能性を強める。）

この攻撃がイスラエルの無差別爆撃の結果ではなく、ミホリット・ロケットを使って行われたことを証明する証拠をハマスが提出すれば、物語は劇的に変わる。無差別殺戮とはほど遠く、この攻撃はむしろ、ハマスが明らかにしたくない細胞に対するイスラエルの意図的な行動となる。ハマスが病院の駐車場に詰め込まれたパレスチナ市民を人間の盾として利用したという事実があればなおさらだ。このようなシナリオでは、イスラエルとハマスの双方が、アル・アハリ病院で何が起きたのかについて真実を隠蔽することになる。