ウクライナ・エンドゲーム
プーチン&メドベージェフ、キエフをメニューに入れながら地図について話し合う
2023年11月21日火曜日 - 午後7時00分
NakedCapitalism.com 経由イヴ・スミスによる自筆記事、
プーチンとメドベージェフは最近、ウクライナにおける「ロシアの土地」がどのようなものかを拡大解釈する発言をした。少なくともプーチンに限って言えば、11月3日の市民会議所メンバーとの会合での発言は、哲学的には、プーチンが以前に行った歴史観の類と大差はない。
とはいえ、ウクライナのプラヴァダとアレクサンダー・メルクーリスは、プーチンの発言は潜在的に重要なものだと考えており、メドヴェージェフがそれを繰り返したことは、その考えを裏付ける。両者ともキエフがロシアの一部になる可能性を示唆している。
メドベージェフは西側政府高官を煽るのが大好きだ。ロシア人には、西側の操り人形のような愚か者と違って知性がある。
ドミトリー・メドベージェフ前ロシア首相
「NATOは、オデッサ、ニコラエフ、キエフ、そして実質的に他のすべてがウクライナではないことを認めなければならない。」
メドベージェフによるテレグラム投稿: 「ヨーロッパは沸騰している。」
何十万人もの人々が街頭で、ガザでの暴力に対する西側の冷笑的な支援に抗議している。
NATOの現・元高官たちがウクライナについての新しい考えを慎重に広めている。「ウクライナを同盟に受け入れる必要があるが、クリミアとドンバスは除外する。」といった具合に。 NATOの理解では、これらの領土はもはやウクライナではない。
悪くはないが、もっと先に進むことが重要だ。オデッサも、ニコラエフも、キエフも、事実上すべてがウクライナではないことを認めなければならない。
これ以降は3つのステップしかない:
1. 選挙しないゼレンスキーは大統領ではなく、簒奪者である。
2. ウクライナ語は言語ではなく方言である。
3. ウクライナは国ではなく、人工的に集められた領土である。
NATOはどれを受け入れるべきなのか?レンベルク市とその周辺(今でもリヴォフ地方)でもいい。
同盟の加盟基準を再び拡大し、さらに上を目指すこともできる。パレスチナとともにイスラエルをそこに誘い、永遠の敵を同盟国に変える。加えてアフガニスタン。NATO加盟国が20年間もそこに居座り続けたのは無駄ではなかった。アングロサクソン流の賢明な民主主義が中東に君臨する。完全な幸福が訪れる。
以上、オーストラリア・ナショナル・レビュー。
プーチンは間違いなく、聴衆の喜ぶテーマでちょっとした変更を言い出しただけで、メドベージェフはいつものようにタフな帽子をかぶっていた。ロシアの両首脳は、ロシアが最終局面をコントロールすることをウクライナと西側諸国に理解させ、それがどのようなものかをリセットしようとしているのかもしれない。
これらの発言が意味のある変化であるかどうかはともかく、ロシアは領土獲得という点で、最大主義的なスタンスを取りつつある。ロシアに好意的なコメンテーターでさえ、ロシアがオデッサを獲得するかもしれないと考えていた。現在では、ロシアがオデッサを獲得することは確実であり、ウクライナの領土をさらに獲得する可能性がある。ロシアは西ウクライナをどうするかについて良い解決策を打ち出さないことで、平和が失われる可能性がある。
ウクライナがロシアから、古代ルースから切り出された人工的な構築物であるという話は、単なるポーズなのか?それとも、ロシアが西ウクライナの一部を本気で狙っているかのように振る舞うことで、ロシアに統合されなくなったときに、西側諸国が面目を保つためなのか。
ウクライナの呆れるほど悪い見通し
事態はあまりに悪く、どこから手をつけていいのかわからない。
ビッグ・セルジは最近、ウクライナがロシアをウクライナの1991年の国境まで押し戻す可能性が限りなく低い理由について、詳細な説明を投稿した。後悔先に立たず。開戦当初、ロシア国内を含む多くの人々が、衝撃と畏怖の制裁によってロシアは機能不全に陥り、理想的にはプーチンの失脚につながるか、少なくともロシアの指導部は著しく不安定化し、産業、軍事的な生産力が低下すると考えていた。西側は、ロシアは武装も統率も不十分な軍隊であり、反乱軍と戦うために軍隊を最適化していたのはアメリカとNATOで、超高額で気難しい兵器システムを構築することに長け、実際にテストしてみると必ずしもうまく機能しなかったという、自分たち自身が言い出したでたらめを信じていた。ロシアが防空、極超音速ミサイル、信号妨害など多くの重要なカテゴリーで先行していることは、いまだに十分に認められていないのは不幸だ。
現況で顕著なのは、ウクライナがロシアとの戦争に敗れ、ロシアが条件を出すのは時間の問題、ということではなく、ウクライナ政府がロシア軍を利するような行動をとり、ウクライナの社会と経済に辛うじて残されたものを破壊しているということだ。
軍事的には、ウクライナは破滅的な状態である。ウクライナの軍指導部がゼレンスキーに反旗を翻すかどうか、ロシアがウクライナの弱体化にどれだけ追い込むか、などが重要な変数となる。ロシアは、自軍の損失を減らすためだけでなく、ウクライナを徹底的に疲弊させ、西側がウクライナの衰弱に心理的に適応する時間を与えるため、ゆっくりと進むかもしれない。(要塞化されたアブディイフカを破壊するために、ロシアは総力を挙げている。)
繰り返しになるが、ロシアはこれがNATOとの戦争であることをよく知っている。アメリカとその手下が、プーチンがパリ(あるいはポーランド)まで進軍しようとしていて、それを阻止することに成功したというような、面子を保つための見せかけを思いついたとしても、最終的な敗北はより重大なものとなる。これはビッグ・セルジが軽視している一面である。
これは厄介な連合戦争である。ウクライナの支援者たちはロシアの生産量(ロシアはその後も増産を続けた)に追いつくだけの兵器を作っていなかっただけでなく、適切な装備もなかった。ウクライナはまず、NATOの戸棚から旧ソ連式の装備をはぎ取った。その後、ウクライナは西側から寄せ集めの装備を手に入れたが、うまく扱うには十分な訓練を受けていなかった。スコット・リッターは、多種多様な装備がウクライナをより悪い立場に追いやったと言う。
それは(かろうじて)訓練が不十分な部隊にたどり着く前の話だ。数え方にもよるが、ウクライナは第3、第4の軍隊を抱えている。タイム誌は、ウクライナの軍隊の劣化と損失補充の困難さを示すワンストップショップだ。開戦時の平均年齢(20代の男性が少なかったこともあり、30歳から35歳)は現在43歳まで上昇している。そして現在、徴兵は大幅に減少している。各地で徴兵活動が強化されるにつれ、徴兵担当官が列車やバスから男性を引きずり下ろして戦線に送り込むという話がソーシャルメディアで広まっている。資力のある者は、賄賂を贈って兵役を免れる。このような腐敗が夏に蔓延し、ゼレンスキーは8月11日、全国各地の徴兵事務所の責任者を解雇した。
解雇は、接待撲滅への決意を示すものだった。しかし、軍幹部によれば、この動きは裏目に出て、指導者不在のまま徴兵は停止した。徴兵事務所の評判が落ちていたこともあり、解雇された役人の後任は難しいことが判明した。「誰がそんな仕事をしたいか?背中に "腐敗 "と書いてあるようなものだ。」
CNNの新しい記事もウクライナの労働力問題を論じている。奇妙なことに、ウクライナはまだ完全徴兵制に移行していないため、余裕があるかのように装っている。しかし、ウクライナが戒厳令を敷き、渡航を制限していることは指摘している。
ウクライナの軍隊は2020年時点で約15%が女性であり、最近の規則改正で医療や薬学の訓練を受けた女性の徴兵が可能になった。ウクライナが女性を徴兵しているという最近の主張は、既存の政策の誤報である。ウクライナは最近、戦闘任務に女性を多く起用しているのかもしれない: ミリタリー・サマリーのディマは今週、女性兵士が死亡した塹壕のビデオを見たことを報告している。
専門家は、装備や砲弾のレベルが低下していても、軍の反乱や降伏がなければ、ウクライナはしばらくの間戦い続けることができると主張する。西側はある程度の物資を送ることができる。しかし、マンパワー、特に訓練されたマンパワーの問題は悪化する一方だ。西側の新聞でもかなりひどいと認識されている。
ウクライナ経済について。戦闘能力以上に劇的な崖っぷちに立たされている。欧米のジャーナリストはほとんどキエフにしか行かない。行ったとしても、政府庁舎や外国政府関係者の集まる場所(洒落たレストラン)のにしか行かないため、日々の生活についてはほとんど実感がない。もっと遠くへ行く記者は、戦闘地域に行っている。ウクライナはヨーロッパで最も貧しく腐敗した国である。
ウクライナは、アラバマ・ムーンが語っているように、人口統計上の災難に直面している。ウクライナは1990年代に(ロシアが苦しんだのと同じような)出生率の低下によって、すでに若年層が不足していた。多くのウクライナ人がヨーロッパに逃れ、大多数が戻ってくる見込みがない。その人口も若年層に偏っている。ダグラス・マクレガーの推定では、ウクライナの人口は戦前の4,300万人から、キエフの政府が支配する地域では1,900万人に減少している。囁かれているのは、ゼレンスキーが戦いを維持するために、必要不可欠な雇用や大学の免除を厳しくすることで、より多くの若者を肉挽き機に放り込もうとしている、あるいは実際に放り込み始めているということだ。
ウクライナの戦争体験者はハイレベルの衰弱に苦しんでいることも特筆すべきだ。ウォール・ストリート・ジャーナル紙は数カ月前、義肢装具の注文は50,000件に達すると報じた。反攻作戦が始まる前のことだ。
我々が指摘し、欧米のメディアも認めているように、ウクライナは昨年秋から冬にかけてのロシアの攻撃後、送電網の修復ができていない。修理資金の一部が略奪されたとも言われる。事実かもしれない。ウクライナはソ連の機材を使用しており、旧ワルシャワ条約機構加盟国の間で予備の在庫を使い果たしている。ウクライナの再建のために、大規模かつさまざまな部品を生産する新しい工場を設立する人はいない。つまり、西側から代替品を調達できないような致命的な被害を受けた地域は、ロシアが再建を管理する。
ウクライナの税収は、国防費が急増するにつれて減少している。ウクライナは3月に380億ドルの財政赤字を見込んでいる。ウクライナの反攻も楽観的なら、この予測も同様に楽観的だ。ウクライナへの資金提供はなく、欧州は米国の資金ギャップを埋められないと声高に言う。配分の承認から実際にウクライナの公的財源に現金が入るまでのタイムラグがどの程度なのか私にはわからないが、アメリカの資金が空になるのは間近だ。クライナはすでに落ちている機能レベルから暴落する。ロシアでは、大規模な民営化、サービスの喪失、経済的・人口的衰退の最中でも、一部の重要な公務員は無報酬かわずかな報酬で働き続けた。プーチンは大統領になったばかりの頃、教師への遅滞給与をすべて配った。ウクライナにどれほどの社会的結束力があるのか。
ウクライナの2022年のGDPは名目ベースで1600億ドル、購買力平価ベースではほぼ3800億ドルだった。この数字は、ロシアへの加盟に投票した旧ウクライナが含まれる。可能な限り寛大に見ても、ウクライナはGDPの10%の赤字を抱えている。
生産能力が急激に低下した後の大赤字は、教科書的なハイパーインフレの兆候である。
欧米の復興話はでたらめだと指摘してきた。民間セクターがインフラ取引をするのは、略奪の練習にすぎない。(私たちは、新築取引がどのように破綻するかについて投稿した。)民間による復興構想は、ウクライナに残されたものを採掘するためだ。再建の皇帝ペニー・プリツカー自身に確認済みである。ヤフー経由のウクライナ・プラウダより:
ペニー・プリツカー米ウクライナ復興特別代表は、初のウクライナ訪問の際、米国の援助なしでウクライナが経済的に生き残る方法を想像するよう関係者に提案した。
ウクライナ・プラウダ紙は、プリツカー氏のウクライナ初訪問が「多くの政府機関にかなり不穏な後味」を残したと伝えた。
ソースからの引用 「ペニーは会議で、アメリカの援助がなくなったと仮定して、その状況でも自国の経済が存続できるようにするために今後1年間で何をすべきかを考えさせようとした。そして、それは本当に皆にストレスを与えた。」
詳細はこちら。在ウクライナ米国商工会議所のアンドリー・フンダー会頭はウクライナ・プラウダ紙に、プリツカー氏の訪問と企業との会合での主な質問は、「何が成功を妨げ、誰がそれを妨げているのか?」だったと語った。
バイデン代表団と交流した多くの人々の間でおそらく最も強い懸念は、西側の援助を待つのではなく、まるで援助が来ないかのように成長分野を探すようにという彼女の呼びかけだった、とUPの記事は伝えている。
ロシアの地図談話は、エンドゲームについての新しい考えを表しているのか?
ジョン・ミアシャイマーは、ロシアは機能不全に陥ったウクライナを望んでいると主張する。アメリカ、NATO、そしてウクライナが、ロシアの戦線に対してこれまで以上に弱い軍隊を投入し続けることで、ロシアの消耗戦のゲームプランに従った。同じように、ウクライナの経済に対しても、長期にわたって維持することのできない支援で軍と政府を支え突、然撤退させることで、戦争がすでに与えたであろうダメージをさらに大きくする。
ロシアが最終的にウクライナに自らの意思を押し付けるように見えても、ロシアは制約に直面する。ロシアがウクライナの編入を決めれば、ウクライナを再建しなければならない。これは、SMOの初期に発表された、辺境地域の公共設備を大幅に改善するというプーチンのもう一つの構想(私は辺境の製造業や鉱山の町を想定している)と競合する。ロシアはすでに労働力不足にも直面している。ある程度は、現在製造業(特に武器関連)で働いている男性を復興に再派遣できるかもしれない。ロシアはインフラや建物をいかに早く復旧させるかという労働力の制約に直面するかもしれない。
プーチンとその側近たちは、ロシアが歓迎されていない地域を保持することのリスクとコストを認識している。プーチンは早くからそのような趣旨の発言をしていた。プーチンはまた、領土をロシアに統合することを正当化するものとして、住民投票を重視している。すべての条件が同じであれば、ウクライナの統合候補地域は、ロシア系民族が多数を占める地域に限定される。
ミュンヘン安全保障会議以来、プーチンは敵対的な欧米にロシアの安全保障上の必要性を認めさせ、尊重させようとしてきた。ハンガリーとベラルーシを除くと、ロシアは西側に敵対的な隣国を持ち続ける。
だからこそ、プーチンもメドベージェフも、キエフがその一部となる可能性を示唆しているのだ。西側の識者がロシア民族対ウクライナ民族の代表の代理として使った選挙結果の地図はたくさんある。ワシントン・ポスト紙の地図はその一例だ。キエフがヨーロッパ寄りの地域であることは間違いない。
しかし、プーチンの11月3日の演説は、ロシアが「古代ルース」に対してどのような主張を持っているか、そしてそれはキエフ2も含んでいる、と長い文章で述べている。
これは、メドベージェフの冗談ともつかない以前の提案と対照的だ。
プーチンは、2021年の論文『ロシア人とウクライナ人の歴史的一体性について』で、ロシア人とウクライナ人は一つの民族であり、最近の分裂は支配を容易にするために仕組まれたものだと繰り返し述べている。しかし、不和の精霊を瓶に戻すのは難しい。
一つの推測は、ロシアは最終的にウクライナの行政の中心地であるキエフを制圧しなければならない、あるいは理想的には他の方法を見つけなければならないと判断した。そのときロシアはどうするのか。仮にロシアが傀儡国家を作ることができたとしても、統治と財政の厄介者にならずに十分な支配力を行使するにはどうすればいいのか?キエフはドニエプル川にまたがる300万人の物理的に広大な都市であることを忘れてはならない。住民の意思に反してキエフを確保するのは難しい。
ウクライナがロシアとある種の戦勝国講和を結ぶような他の方法は、西側がそれを元に戻そうとする機が熟している。おそらく(私たちやジョン・ヘルマーが提案したように)ロシアは、非武装地帯のようなものとして、特に貧しく、人口の非常に少ない緩衝地帯を作る。(ひとつの方法として非電化。)
繰り返しになるが、少なくともロシアの指導部は、ウクライナの最終的な状態がどうなるかという点で、自由度がますます高まっていることを認識している。私の想像力が足りないのかもしれないが、ウクライナ西部という潜在的に膿んでいる問題に関して、事態が大きく好転したとは思えない。おそらく、ロシアの識者や政治家たちによって、ここでは報道されなかったより良い解決策が語られてきた。読者からの情報や推測を歓迎する。
1. 軍事評論家は、ロシアが潜在的な大鍋を抱えているにもかかわらず、その大鍋を閉じようと努力しているように見えないという。彼らは、ロシアはウクライナがバフムートの時と同じように、さらに多くの人員と物資をこの火に投入できるようにするために、火蓋を開けたままにしているのではないかと推測している。ビッグ・サージが指摘する。
「ロシアの最初の攻撃は、アヴディフカの戦闘空間という文脈で考える必要がある。アヴディフカは、市街地全体とそこに向かう鉄道が高台の尾根の上に位置しているという点で、かなり特殊な場所だ。現在、市街地は三方を包囲されており、残されたウクライナの兵站線は、市街地の西側にある湿地帯の床に沿って走っている。ロシアは現在、盆地を直接見下ろす高台に陣地を構え、尾根に沿って陣地を拡大している最中だ。実際、ロシア軍の攻撃は多大な死傷者を出して崩壊したという主張とは裏腹に、ロシア軍は鉄道の西側まで支配地域を拡大し続けており、すでにステポヴェの郊外を突破し、アヴディフカ南東部の要塞化された塹壕網に押し入っている。」
この時点でバフムートと状況を比較するのは合理的かもしれないが、アヴディフカのAFU部隊は実際にはもっと危険な立場にある。バフムートの戦いでは、いわゆる「火器管制」が盛んに行われ、ロシアは補給路に大砲を撃つだけで街を孤立させることができると仄めかす者もいた。これはうまくいかなかった。ウクライナはバフムートを出入りする道路で多くの車両を失ったが、通路は最後まで(危険ではあったが)開かれていた。アヴディフカでは、ロシアは盆地の底にある補給通路を(スポット的な砲兵による監視ではなく)ATGMで直接見渡すことができる。アヴディイフカには、戦域の背骨の上に圧倒的な尾根が1本あるという珍しい特徴があり、ウクライナの補給回廊全体が4キロの隙間のわずかな道路に沿って走っている。規模が小さいこともあって、AFUにとってははるかに危険な状況である。
2. 11月3日の会談でのプーチンの発言より:
「第一に、我々は皆よく知っている歴史の事実だが、君が言ったように、南ロシアの土地はすべて、ソビエト連邦成立時にソビエト・ウクライナに与えられた。
帝国の一部としてウクライナは存在せず、地域があり、16世紀にウクライナは3つの地域で構成されるようになった。キエフとキエフ地方、ジトーミル、チェルニゴフ、それだけだ。ウクライナはポーランド・リトアニア連邦から、自発的にポーランドからやってきた。私たちロシア正教徒は、モスクワやツァーリに訴えた。自分たちの権利を守ろうとして、ワルシャワにも同じ書簡を送った。
どうなったか。彼らはソビエト連邦を形成し始め、巨大なウクライナを作り上げ、南ロシアの土地、黒海地域などを大きく犠牲にして、これらの都市はすべて、ご存知のように、オスマン帝国との一連の戦争の後にエカテリーナ大帝によって建設された。
ソビエト連邦が崩壊した後、現代ロシアはそれを受け入れた。ウクライナがロシアのすべてを抹殺し始めたのは極端だった。結局、ロシア人はこれらの土地の先住民ではないと宣言した。同時に、彼らは西側諸国の喝采を浴びながら、ドンバスでロシア人を絶滅させ始めた。
平和的解決のためにいわゆるミンスク合意に署名したにもかかわらず、後に判明したように、彼らはそれを尊重するつもりはなく、公然とその尊重を拒否した。さらに彼らは、私たちの抗議に耳を傾けることもなく、私たちの立場に注意を払うこともなく、まるで私たちがまったく存在しないかのように、この領土全体をNATOに引きずり込み始めた。これこそが、今日起きている紛争の根底にある。これがこの紛争の原因だ。」
0 件のコメント:
コメントを投稿
登録 コメントの投稿 [Atom]
<< ホーム