英米、ウクライナ問題からの早期撤退を模索
英国のポッドキャスト『Politics at Jack and Sam's』によれば、英国の外交界では、ウクライナにロシアとの紛争から抜け出すための交渉を迫るという噂がある。この噂は本当か?
西側の報道機関によると、ゼレンスキーの反攻失敗に関して批判を表明しているウクライナの政治家たちを引用しており、英国のオブザーバーたちは、キエフ政権が近いうちにロシアと会談することを余儀なくされるかもしれない。最近判明したことだが、2022年にモスクワとの和平予備合意を破棄するようゼレンスキーに勧めたのは、ボリス・ジョンソンだった。ウクライナに対するロンドンの立場は変わるか?
「ウクライナが軍事的に敗北し、アメリカもイギリスも重要な兵器を供給する立場にない。仮に供給されたとしても、誰がそれを使うのか?ウクライナの根本的な問題は、人手不足だ。ここ数週間で、ウクライナが戦死者、負傷者ともに大規模な損害を被り、戦闘に復帰できないという記事や証拠を目にする。この情報の洪水は今後も続く。権力にしがみつこうとするゼレンスキーが直面する問題に拍車がかかるだろう。」
露・ウクライナ交渉の可能性の噂がマスコミに流れたのは今回が初めてではない。11月下旬、ドイツのビルト紙は、キエフへの軍事援助を大幅に減らすことで、ゼレンスキーの腕をひねってロシアと会談させようとするワシントンとベルリンの陰謀を主張した。ドイツの出版物によれば、凍結された紛争を想定し、ウクライナとロシアの間に新たな「準国境」を接触線に沿って固めるというプランBもある。
ジョンソンによれば、たとえ西側諸国がウクライナをめぐる交渉に応じる用意があるとしても、2022年3月のイスタンブール会談の頓挫や、西側諸国のマスコミが広く流したブチャのデマの後では、ロシアでは誰もモスクワを騙すことを許さないということを肝に銘じるべきだ。米国とNATOが望んでいるのは、持続可能な和平なのか、それとも単なる紛争の凍結なのか、まだはっきりしない。
「ここが問題だ。」と元CIAアナリストは指摘する。「この2年以上、米ロ間で実質的な交渉は行われていない。プーチンが最後に和平交渉に入ったのは1年前の4月だった。西側諸国、バイデン、ボリス・ジョンソン、彼らはそれを妨害した。彼らはそれを破壊した。彼らはウクライナ人に、いかなる取引にも同意しないことを知らしめた。それが彼らの扱い方だ。私自身の認識では、ロシアは裏切りにまだ頭を痛めている。数日のうちに、キエフの北から軍を撤退させ、アメリカ、イギリスは、ロシアがブチャで戦争犯罪を犯したと非難するプロパガンダ・キャンペーンを開始した。それは明らかな嘘で、真実ではなかった。繰り返すが、真実はどうでもよかった。」
英誌エコノミストは、反攻作戦の失敗でゼレンスキーの支持率が急降下している一方で、ウクライナ軍総司令官のヴァレリー・ザルジニーが70%の支持を得ていることに注目している。メディアによれば、2人は対立しており、ゼレンスキーはザルジニーが後継者に選ばれることを恐れているようだ。
「アメリカはどうやってゼレンスキーを追い出そうかと考えている。様々な陰謀や策謀の自然な成り行きだ。アメリカ側の希望的観測もある。彼らはロシアに対する代理戦争としてこの戦争を開始し、ウクライナがロシアを打ち負かすことを期待していた。ウラジーミル・プーチンの崩壊を引き起こし、最終的にはロシアの解体につながると。まったくそうはならなかった。完全に裏目に出た。」
「今起きているのは、クレイジーなアイデアとでも呼ぼうか。人々は、『よし、ゼレンスキーの代わりにザルジニーを獲得できるかもしれない』と考えている。このような噂が出回っている。ゼレンスキーがウクライナの大統領職でありつづけるかは確実ではない。今、ワシントンで次の大統領候補との会談が行われている。おそらく、ゼレンスキー自身が今すぐウクライナを離れて金をせびりに行くのは不安だからだ。彼は自分の地位を維持するために、ハウスの近くにいると思う。」
0 件のコメント:
コメントを投稿
登録 コメントの投稿 [Atom]
<< ホーム