アンドレイ・スシェンツォフ：国連は存続するか？

https://www.rt.com/news/588702-andrey-sushentsov-will-un-survive/

2023年12月 7日 21:22

世界のプレーヤーは、国連が欧米に支配されすぎていると判断し、21世紀の新たな体制を模索する。

アンドレイ・スシェンツォフ（バルダイ・クラブ・プログラムディレクター）

世界は、国際システムの構造を不可逆的に変化させ、国際情勢に新たな形式をもたらす質的な変化の時代に突入した。過去100年間、人類は現在のような状況からいくつかの重要な教訓を学んできた。

そのひとつが、地球上の生命の価値についての共通認識であり、人類は破滅的な破壊力を持っており、その不用意な使用は私たちの種の死につながりかねない。

この共通の利害は、世界的な核戦争を回避し、国際関係の安定という大枠を維持するための努力において、主要国を結束させ続けている。これは地域的・局地的な軍事的衝突を排除するものではない。

国連とその安全保障理事会は、大国間の破滅的な対決を防ぐという、設立当初の目的を果たしている。この点で、国連は依然として重要な役割を担っている。

これらの組織の事務局が米国や西欧諸国に置かれていることに関する技術的な疑問が、西欧中心の物語につながる。西欧は、組織内での関与の精神やパラダイムを支配することもある。国連は欧米の操作の犠牲になりやすく、真の多国間プラットフォームではなくなる。国連では、欧米の主要国から中小の大国やその代表者への圧力がしばしば見られる。彼らの多くは、物質的な資源や貯蓄をこれらの国に置いたり、子どもたちをそこで教育したりしている。そのため、こうした影響力を受けやすい。

国連の真の多国間主義と包括性は、西側諸国によって徐々に洗い流されつつある。国連は、現代の国際関係における文明の多様性を反映しなくなってきている。欧米偏重の傾向が顕著であるため、数十年前よりも実効性が低下する危険性がある。

国連の現状は今日の国際関係と危機を反映している。新たな世界のパワーバランスが誰の目にも明らかになるまで、状況は正常には戻らない。国連総会で見ることができるように、そのような状況がどのようなものであるかをしっかりと理解していないからこそ、国連の組織も多くの国々も混乱している。

新たなバランスが見つかれば、このシステムに参加する主要国は、国連を再編成する必要があるのか、改革する必要があるのか、それとも国連に代わる別の機関を創設して、国連間の関係を合理的な方法で調整する必要があるのかを決定する。

米国は、ウクライナ危機を21世紀全体の性格を決定づける世界的な大変動として描き出そうとしており、各国に白か黒かの真理教的な選択を迫っている。大半の国家は、危機がもたらすチャンスを見て、優位に立とうとしている。しかし同時に、多くの有力者は、米国がロシアや中国に対して取っている措置が、いとも簡単に自分たちにも適用されることに気づき、BRICSに参加するという合理的な決断を下している。

人類は20世紀に何度か大規模な核紛争に直面したが、そのたびに常識が勝った。冷戦は、熱狂的な人々を冷静にさせ、国際的な安全保障と安定はすべての人々にとって等しい関心事であり、その維持には多大な努力が必要であることを明確にしたという点で有益であった。だからこそ、キューバ危機をはじめ、核兵器が使用される可能性があったいくつかのエピソードにおいて、双方は政治的目的を達成するために核兵器を使用することを避けた。

残念なことに、こうした慣行や経験は、多くの西側諸国の戦略的思考において有用な手段として失われつつある。例えば、核兵器をウクライナに移転することは可能だという発言を耳にする。西側の一部の人々の理性や正気を疑わざるを得ない。

ロシアは、他の国々に先駆けて、西側諸国との相互作用の最適なルールを決定する必要性に迫られた。これらの原則は、数十年にわたってロシアの専門家によって形成され、現在ではアジア、アフリカ、ラテンアメリカの多くの人々が関心を寄せている。やがて、これらの考え方が21世紀における国家間の交流の最も合理的な基礎であるという幅広い国際的コンセンサスが生まれる可能性がある。