NATO総長、ロシアとの「数十年にわたる対立」予測
2024年2月13日火曜日 - 午前05時20分
NATOのイェンス・ストルテンベルグ事務総長は週末、衝撃的な言葉を発した。「NATOはロシアとの戦争を望んでいるわけではない。しかし、何十年も続くかもしれない対立に備えなければならない。」と、ストルテンベルグ事務総長は土曜日にドイツの日刊紙ヴェルト・アム・ゾンタークに語った。彼の言葉は、ドイツやフランスなどで起こっているように、NATOが兵器生産に緊急かつ多額の投資を行うことを反映している。
NATO諸国の国防指導者や高官は、「数年」という時間枠について語る傾向があった。ストルテンベルグが西側諸国に対して、「数十年」続く戦争に備えなければならないと語るのは、前例がない。
「プーチンがウクライナで勝利すれば、ロシアの侵略が他の国々に広がらない保証はない」とストルテンベルグは続けた。
このようなシナリオを防ぐためには、同盟国はウクライナへの支援を強化し、加盟国はNATOの軍事インフラに投資しなければならないと訴えた。「抑止力は、それが信頼できるものでなければ機能しない。われわれが自らの安全保障に投資し、結束を保つ限り、いかなる侵略も抑止し続けることができる。」とストルテンベルグは述べた。
興味深いことに、この言葉はタッカー・カールソンによるプーチン大統領へのインタビューに続くもので、プーチン大統領は、戦争を終わらせるための誠実な話し合いの『用意がある』とアメリカ政府に訴えた。「われわれは交渉する用意がある」とプーチンはカールソンに語り、バイデン政権についても言及した。「現在のウクライナの指導者たちにやめて交渉のテーブルにつくように言うべきだ。」
プーチンはまた、ウクライナでロシアを打ち負かすことは「不可能」であることを西側諸国は理解しなければならないと強調した。プーチンが言いたいのは、時系列がどうであれ、戦争がどれだけ長引こうと、ロシアの戦場での勝利結果は同じだ。
ホワイトハウスは、プーチンの申し出を不誠実なものだと一蹴した。「プーチン氏の言葉とは裏腹に、彼がこの戦争を終わらせることに関心があることを示す行動は見られない。もしそうなら、彼は軍を撤退させ、ウクライナへの絶え間ない攻撃をやめる。」と、ホワイトハウスのある高官は今週末、ニューヨーク・タイムズ紙に語った。
戦争が始まった当初から、プーチンがヨーロッパの他地域を脅かす「拡張主義的」戦争を推進していると想定することは、西側の識者や指導者たちの重要な論点であり続けた。その結果、ヨーロッパの主要同盟国の中には、ストルテンベルグが奨励したように、国防支出と軍備生産を大幅に増加させるところも出てきた。
ゼレンスキーも以前から、西側諸国がウクライナでロシアを止めなければ、次はEU諸国が攻撃されると言ってきた。しかし、プーチンはカールソンのインタビューで、拡張主義的な戦争を主導しているとか、『帝国的野心』に基づいている考えを否定した。彼はこの非難に対して、「問題外だ」と述べた。
彼は具体的に次のように述べた。「ポーランドがロシアを攻撃する想定がそうだ。なぜか?ポーランドにも、ラトビアにも、他のどこの国にも、われわれは何の関心もない。なぜそんなことをしなければならないのか?我々は単に関心がない。」
プーチンの動機と意図に関するストルテンベルグの最新の言葉は、彼自身の事前の評価と矛盾している。9月にEU議会の外交委員会で演説した際、ストルテンベルグは、プーチンがウクライナ侵攻を決断したのは、NATOの拡張主義を恐れたからだと明確に説明した。
当時の彼の驚くほど率直なコメントは次のようなものだった。
「背景には、プーチン大統領が2021年秋に宣言し、実際にNATOに署名を求める条約草案を送り、これ以上のNATO拡大を約束させたことがある。彼が私たちに送ってきたものだ。ウクライナに侵攻しないことが前提条件だった。もちろん、我々はそれに署名しなかった。
逆のことが起こった。彼は、NATOを決して拡大しない約束に署名するよう求めた。つまり、NATOの半分、中欧と東欧のすべてについて、NATOを同盟の一部から外し、ある種のB級、あるいは2級加盟を導入すべきだのだ。我々はそれを拒否した。だから彼は、NATOが自国の国境に近づくのを防ぐために戦争に踏み切った。」
これらの言葉は、ロシアがウクライナで防衛的に行動していることを示唆していた。しかし今、ストルテンベルグは、プーチンは基本的に拡張主義的な戦争を念頭に置いており、最終的にはより多くのヨーロッパ諸国が直接的な脅威にさらされることになると主張している。
現時点では、小さなモルドバでさえロシアに侵略されていない。
0 件のコメント:
コメントを投稿
登録 コメントの投稿 [Atom]
<< ホーム