ウクライナの大失敗が西側をフーシ派への勝利に向かわせた
アデン湾での米国主導の連合軍の努力は、自国のフリゲート艦ヘッセンを配備したドイツに支援されている。
ベイルート・アメリカン大学のニコラス・コスマトプロス助教授(公共政策・国際問題)は、「フリゲート艦の配備は、他の国も含めたEU全体の作戦の一環として行われた。
私の国、ギリシャも数日前にフリゲート艦を派遣した。これは非常に危険なエスカレーションである。EUは、アデン海とイエメン沿岸で起きている紛争に干渉するという決定を下した。」
コスマトプロス氏によれば、EUがフーシ派との紛争に参加するという決定は、この地域の水域の極端な軍事化につながるだけでなく、EUがイスラエルとパレスチナで繰り広げられている地域紛争の当事者になることは言うまでもない。
彼はまた、ヘッセン配備がドイツに対するアメリカの圧力の結果なのか、それとも問題の水路の封鎖を解除するためのEUの努力の一環なのか、判断するのは難しいと示唆した。
アメリカは他のNATO加盟国にNATO同盟の下での集団安全保障の負担(関連するすべてのコストとリスクを含む)を分担させようとしている、とコスマトプロスは指摘する。
現在の欧州の統治体制と指導者層は、進んでこの方向に向かっているように見える。
ウクライナとロシアの紛争の場合も、多かれ少なかれ、統一戦線、統合戦線であることがわかった。
米国がフーシ派との対立にNATOの同盟国をさらに引きずり込もうとしている理由について、この学者は、ワシントンが責任を分かち合いたい、他の国もこれに参加させたい、ヨーロッパ諸国にキエフを支援するよう強制したように、彼らの手を汚させ、自分たちが得たものを見せたい、と推測している。
その結果、中東情勢がエスカレートし、米国とその同盟国は、イエメンのアンサール・アラーやフーシ派に対する積極的な軍事行動をも意味するような、欧米が覇権を確立しようとするような、より集中的な関与を求めるようになる。
ウクライナの大失敗によって、別の場所で勝利を手にする必要が生じたのだろう。欧米のエリートたちの間で、これがゼロサムゲームとして理解されないことを願っている。最初からそう見えるかもしれない。その場合、私たちは地域的な再燃に見舞われることになる。これは極めて憂慮すべき事態である。
0 件のコメント:
コメントを投稿
登録 コメントの投稿 [Atom]
<< ホーム