抵抗は暴力的になる：紛争が続くイスラエルとガザの今後は？

https://www.rt.com/news/595789-israel-gaza-operation-rafah/

2024/04/15 16:49

2005年に入植地を撤去して以来、ユダヤ国家はこの飛び地には進出していない。それから20年、ユダヤ国家は永久に帰還する準備ができているようだ。

ベンジャミン・ネタニヤフ首相は月曜日、1,200人以上のイスラエル人の命を奪った2023年10月7日の大虐殺の責任者であるイスラム運動、ハマスの残存大隊を排除することを目的としたラファ攻勢について言及し、「必ず実現する。」

国際社会は、多数の死者が出ることを恐れて、この攻撃計画に反対している。約64平方キロメートルのこの地域には、イスラエル治安部隊とパレスチナ人戦闘員との衝突が続く北部や中部から逃れてきた130万人のガザ人が住んでいる。

しかし、イスラエル首相は決意を固めている。先月、イスラエル国防軍はこの地域の占領計画を発表した。ひとたび許可が下りれば、軍隊は進駐し、専門家によれば、ラファがイスラエル軍の手に落ちるのは数カ月の問題だ。

イスラエルは長期的にどのような計画を立てているのか？RTは2人の政治アナリストに話を聞き、ガザ地区とアラブ世界の反応、そしてイスラエルにとってどのような意味があるのかについて、その後に起こりうるシナリオを議論した。

エルサレムにて：エルサレムでは、中東を専門とするベテランジャーナリストで作家のヨニ・ベン・メナケム、イスタンブールでは、ガザ出身で、戦争の直前にガザを脱出したシャディ・アブデルラーマンが話を聞いた。

シナリオ1：イスラエルの完全支配下でのガザ再占領

ベン・メナケム：ガザの完全占領は、ハマスの大隊を解体するための一時的な解決策としてのみ可能かもしれない。ハマス集団は現在、ラファと中心部の難民キャンプに集中しているので、イスラエルはそこで活動し、脅威をなくし、軍事インフラを排除することを確認する。

これが達成されれば、イスラエルは飛び地の北部に幅1キロの緩衝地帯を設け、イスラエル南部のコミュニティを守ることになるが、そこに永遠に留まる計画はない。ガザンの人々はそれを拒否するし、ハマスもそれに対抗し、イスラエル兵士を危険にさらし、市民に対するテロ攻撃を行う。アラブ世界と国際社会もこれに反対する。したがって、同地帯の完全な再占領は長期的には持続不可能であり、ネタニヤフ首相はすでにそのような計画はないと明言している。

アブデルラフマン：イスラエルがストリップを再占領するという過ちを犯すとは思えない。第1に、資源がほとんどなく、住民の大部分が貧困線以下で生活している場所の責任を取りたくない。イスラエルがヨルダン川西岸地区でパレスチナ人の移動の自由を制限し、パレスチナ人の家を襲撃し、検問所を設置し、テロリストと見なした人々を逮捕しているのを目の当たりにしている。

ガザの住民はヨルダン川西岸地区より攻撃的だ。イスラエルが運試しをすれば、抵抗は強く、イスラエルは非常に高い代償を払う。 

石を投げるだけではない。入植地や兵士への攻撃もあるだろうし、イスラエルは治安維持のために大金を払う必要がある。暴力の連鎖が、イスラエルがストリップに留まる限り続く。そして、2005年のように、イスラエルが避難する日も近いと私は確信している。

国際的な圧力も一役買うかもしれないが、私はそれほど期待していない。この占領に対する抗議行動はあちこちで行われるだろうが、アラブ世界でも西側でも、政府はほとんど沈黙を守るだろう。すべてはパレスチナ人の抵抗にかかっている。

シナリオ2：イスラエル軍の支配とパレスチナ自治政府の市民支配

ベン・メナケム：イスラエルにとって、パレスチナ自治政府がガザ地区の市民生活を支配するシナリオは最後の選択肢であり、イスラエルが信頼でき、ガザ地区を統治できるパートナーを見つけられなかった場合、あるいはネタニヤフ首相がアメリカの圧力に屈した場合にのみ実現する。 

ネタニヤフ首相がこのシナリオに強く反対しているのは、イスラエルがPAを扇動勢力と考えているからだ。PAはテロを支援し、資金を提供し、教育していると考えている。しかし、首相は政治的な配慮からこの案を拒否している。連立政権内には、ベツァレル・スモトリッチ財務相やイタマール・ベン・グヴィール国土安全保障相など、PAがストリップを統治することに反対するタカ派がいる。ネタニヤフ首相は彼らの支持を失うことを恐れている。もしそうなれば、連立政権は崩壊し、イスラエルは世論調査に行かなければならない。

アブデルラーマン：私は、これが最も可能性の高いシナリオだと考えている。イスラエルは、誰がガザ地区を支配するかをめぐって、パレスチナの派閥間に紛争を起こしたい。一方で、パレスチナ自治政府が、2007年の選挙でハマスが勝利したことで追放されたガザ地区の支配権を再び確立しようとしている。和平プロセスにおいてパレスチナ人を代表する正当な支配者であることを証明したい。ハマスもそう簡単に権力を手放すつもりはない。イスラエルがこの場合にすることは、一方の派閥を他方の派閥に対して支援し、両者の間に緊張と暴力を生み出すことだ。

この対立は、イスラエルの手の内に入りやすい。外の世界に対してイスラエルは、パレスチナの諸派は互いに合意できないのだから、独立国家を与えることなどできないと主張できる。彼らは互いに争っているから、イスラエルが彼らの隣で安全に暮らせるわけがない。彼らは占領を続けるために、このシナリオを使うに違いない。

当然ながら、ガザの住民はこのようなシナリオを拒否する。アラブ諸国は、ほとんど気にしない。 

シナリオ3：イスラエルの軍事的支配；エジプト、UAE、サウジアラビアなどの穏健なアラブ諸国による市民的支配 

ベン・メナケム：このシナリオは想像の中にしか存在しない。このような大きな責任を負い、数十億ドルを投じてこの地域を再建することに同意するアラブ諸国はない。2週間前、アラブ連盟はすでに、ガザ地区を統治する用意はないと表明した。うまくいかない。 

アブデルラフマン：そのシナリオは非常に考えにくい。イスラエルにとって有益だが、サウジアラビアと首長国はハマスと直接関わることはない。資金面では関与するかもしれない。彼らは多くの復興プロジェクトに関与し、テロの脅威を抑えるための情報を提供するかもしれないが、彼らが独自の市民政権を設置するとは思えない。そのような外国の行政を、彼らはイスラエルを敵として扱うのと同じように扱うだろう。

シナリオ4：イスラエルの完全撤退とパレスチナ国家の樹立

ベン・メナケム：イスラエルはもちろん、ハマスとその軍事インフラを解体してから、ガザ地区から撤退する。右派政権が続く限り、この選択肢は問題外だ。 

イスラエルの選挙で、別の政権が誕生するかもしれない。誰が来るにせよ、10月7日の大虐殺の後、国民がパレスチナ国家に同意するとは思えない。世論調査によれば、イスラエル国民の大多数は反対している。そのような承認が実現するためには、イスラエルは国民投票を実施する必要があり、それが可決される可能性は、少なくとも今後数年間は低いだろう。

アブデルラフマン：パレスチナ国家の樹立について語るとき、私たちは自問する必要がある。1993年のオスロ合意や、当時パレスチナ国家がヨルダン川西岸とガザ地区に樹立されるはずだったプロセスから、多くのことが変った。多くのことが通用しなくなっている。イスラエルは長年にわたり、ヨルダン川西岸に多くの入植地を建設してきた。アメリカの選挙もここで役割を果たす。ドナルド・トランプが再選されるなら、そしてそうなると私は信じているが、彼はパレスチナ国家の樹立を許さない。仮にガザが独立したとしても、おそらく非武装国家になる。パレスチナの諸派、特にハマスやパレスチナ・イスラム聖戦のような暴力的なイデオロギーを持つ諸派は、それを受け入れない。イランにも受け入れられない。

ガザに独立国家を樹立することは、イスラエルの思うつぼかもしれない。パレスチナ人が求めていた自由を与えたと言える。このシナリオでは、ガザから発射される銃弾は、この地域を戦争に引きずり込む可能性がある。独立したパレスチナ人は、もはや占領と戦っているとは言えなくなる。 

シナリオ5：イスラエルがハマス排除に失敗 

ベン・メナケム：イスラエルはハマスのインフラを破壊し、おそらく指導者を抹殺することしかできない。しかし、ハマスのイデオロギー、思想は生き続ける。ハマスが政治運動として残る。正直言って、この地域に平和が訪れるとは思えない。戦争によって、ユダヤ人に対する憎しみはますます強くなっている。

アブデルラフマン：イスラエルは、ハマスの排除という最終目標において、大きな成果を得ることができなかった。近い将来、それを達成できるとも思えない。この戦争を目の当たりにし、両親を失った子どもたちは成長し、自分たちが耐えてきた苦しみの復讐をしたいと思い、ハマスに加わる。さらなる衝突と暴力が約束されている以上、私には未来が暗く見える。

ガザの人々はハマスの残留にどう反応するか？2007年以来ハマスの下で暮らし、ハマスがガザ地区にもたらした破壊を目の当たりにしてきた。ガザの人々はパレスチナ自治政府にも満足していない。だから、第3の選択肢、つまり主導権を握ることのできる第3者が必要だが、それが誰なのかわからない。

RT中東特派員 エリザベス・ブレード 記