ファイザーゲート：ウルスラ・フォン・デア・ライエンはどんな犯罪追及からも逃れられる

https://www.rt.com/news/596821-eu-pfizer-vaccines-leyen/

2024/04/30 19:31

疑問の多い契約と過剰支出。選挙で選ばれたわけでもないEUの代表者たちは平然と、新たな任期に意欲を燃やしている。

レイチェル・マースデン

こんな茶番はもういいから、彼女の頭に王冠を被せればいい。

ウルスラ・フォン・デア・ライエン欧州委員会委員長が6月に任期満了を迎える。彼女はEU加盟国首脳の過半数によって再指名され、新たに選出された欧州議会の議員によって再承認されなければならない。透明性や先見性（というより欠如）といった真のEUの価値観の究極の化身であるこの委員長を失脚させるには、よほど頭がおかしくなければならない。

ウルスラ女王にまつわるある物語が、そのポイントを完璧に物語っている。 

Covidの期間中、欧州連合（EU）は、旅行やレジャー、場合によっては雇用の条件として、予防接種の証明となるQRコードシステムを全ブロックで展開した。ブリュッセルでは、できるだけ早く予防接種を実施し、予防接種のステータスと連動したデジタル・アイデンティティ・システムを構築しようとする動きがあった。懐疑的な欧州議会の議員たちは、欧州連合（EU）首脳部が実際にこれらの注射の製造業者とどのような契約を交わしたのか知ることを要求している。11の契約、46億のワクチン、そして710億の公的資金が大手製薬会社に渡った。

これまでのところ、すべての費用を負担した市民も、選出された代表者も、これらの取引について完全な透明性を得ていない。フランスのNGO「グローバル・ヘルス・アドボケイツ」と英国を拠点とする非営利団体「ストップエイド」が昨年発表した調査によると、欧州委員会は製薬企業との間で、EUの法律に整合しない広範な守秘義務に合意した。アストラゼネカ、ファイザー、モデナとの契約を分析した結果、ファイザーとの契約が最も大幅に修正されていた。欧州委員会はファイザーとモデナとの契約において、製品の安全性と補償に関する情報を最も多く削除していることを指摘し、「これらのワクチンへのアクセスを得るための試みにおいて、リスクのほとんどをEUが負担したとしか見えない」と結論づけた。

この報告書はまた、大手製薬会社のCEOが、彼らの顧客、つまり予防注射を受け、最終的にその代金を支払ったエンドクライアント、つまりEUの一般市民に対する説明責任を果たしていないことにも注意を喚起している。我々はファイザー社、アストラゼネカ社、モデナ社に、この報告書に反論する機会を与えたが、回答は得られなかった。

ファイザーのCEOであるアルバート・ブルラは、ファイザーとの契約交渉が行われる前月、フォン・デル・ライエンと私的なテキストメッセージをやりとりしていた人物でもある。なぜそんなことがわかるのか？2021年4月のニューヨーク・タイムズ紙のインタビューで、彼女自身がそう語ったからだ。彼女がそれに忙殺されている間に、ドイツの防衛契約がどのように発注されているかに疑問が生じた。ポリティコは2019年、彼女の在任中にコンサルタントの利用が増えたことを理由にこの件を報じたが、彼女は最終的に誤発注があったことを認めた。この種の問題はこれで終わりというわけではなさそうだ。 

フォン・デル・ライエン氏はニューヨーク・タイムズ紙に、パンデミックの最盛期である2020年までに、ファイザー社の責任者とテキストメッセージで1カ月にわたってやり取りをしたと語っている。同紙によれば、その結果、ファイザー社から2023年までに19億人分（正確には9億人分の注文と、行使されていないもう9億人分のオプション）の注文があり、全医薬品メーカーから合計46億人分の注文があったという。EUの人口がわずか4億4800万人であるにもかかわらず、なぜこれほど多くの投与量が必要なのか？2021年4月、彼女は同紙にこう語っている。

710億ユーロ（コビッドの場合）の契約は、選挙で選ばれたわけでもない官僚の気まぐれや感情に大きく左右されるものではなく、将来起こりうる落とし穴を回避するために、どんな条件についても透明性を保ち、オープンに議論し、話し合えるものであることが幸いしたのだろう？おっと、遅かった。2023年12月までに、フォン・デア・ライエンの長い旅は脱線し、大陸中に投与されたワクチンが投棄され、ポリティコによれば、約40億円のコビドワクチンがヨーロッパ中の埋立地に行き着いた。

最近になって、EUの各加盟国はファイザー社との訴訟タンゴに巻き込まれることになった。ファイザーとEUの当初の契約は昨年修正され、当初の購入回数が減らされたが、ブリュッセルは加盟国に対し、不要になった分のキャンセル料を支払わなければならないと伝えた。EUは、2023年までに在庫を処分する代わりに、あと3年間は国民の関心を喚起し続けなければならない。

最初の契約が何だったのか、誰も知らない。フォン・デア・ライエンのテキストメッセージが手がかりになるかもしれない。しかし、それらは魔法のように消えてしまったし、彼女はそれを科学的に復元する努力に興味がない。ニューヨーク・タイムズ紙が入手を求めて訴訟を起こしており、欧州検察庁は最近、ベルギー当局から引き継いで、公務執行妨害、SMSの破棄、汚職、利益相反などの犯罪疑惑を捜査している。

EUのCovid-19委員会の欧州議会議員たちは、フォン・デル・ライエン氏がこの契約交渉について委員会で直接回答することに関心を示したが、フォン・デル・ライエン氏はその関心を共有していない。ブルラも同様である。そのため、委員会は彼のEU議会へのアクセス権を剥奪するよう要求した。ウルスラ女王の直属の部下である以上、その特権は必要ない。

フォン・デア・ライエンは2月、6月に行われたEU議会選挙で、民主主義の正統性という些細な理由から自国での出馬を拒否したにもかかわらず、王座に留まる意向を表明した。何から安全・安心なのか？もちろんロシアだ。彼女がブルラとのメールを削除したことについてモスクワを非難していないのは、ちょっとした驚きだ。

フォン・デア・ライエンは、厄介な手続きをつぶすことに関しては、止められない戦車であることを証明している。

先月には、EUの中小企業担当特使の選考をめぐって、ジョゼップ・ボレル欧州委員会首席外交官、ティエリー・ブルトン欧州委員会域内市場担当委員、およびその同僚たちから文書で対立させられたばかりだ。EUの議員たちは、月給17,000ユーロのポストに就く人物を選ぶ際の透明性の欠如も嘆いている。 

ウルスラ・フォン・デア・ライエンは、透明性という概念を個人的に理解していないにもかかわらず、透明性についてはうまいことを言う。EU全体がそれを定期的に行っている。民主主義的な価値観を馬鹿にしながら、それを美徳とすることが、この女王を王国の完璧な反映者にしている。