トルコで新たなクーデター未遂：誰がエルドアンの失脚を望んでいるのか？

https://www.rt.com/news/597934-coup-attempt-turkiye-erdogan/

2024年5月20日 17:23

トルコ大統領は、国内の不安定とロシアと西側諸国との間の外交政策の綱渡りという困難な時期に直面している。

ムラド・サディグザデ

ムラド・サディグザデ、中東研究センター会長、HSE大学（モスクワ）客員講師。

5月15日、トルコのレジェップ・タイイップ・エルドアン大統領は国会議員を前に、同国における新たなクーデター未遂事件について声明を発表した。同大統領は、共謀者とされるのは米国在住の伝道師フェツラ・グレンの支持者であると述べた。

トルコのメディアによると、前日、警察当局はアンカラ治安総局と高官宅を家宅捜索した。家宅捜索の結果、警察官グループが「共謀罪」の疑いで拘束された。その後、アンカラ検察庁は、組織犯罪集団のリーダー、アイハン・ボラ・カプランとの関係について、首都警察の3人の警察官に対する捜査開始を発表した。

同日、アリ・イェルリカヤ内相はX（旧ツイッター）に、国内62州における大規模な警察活動について投稿し、その中で544人（おそらくグレンと関係があると思われる）が拘束された。翌日、イェルリカヤはソーシャルメディア上で、トルコの法執行機関は政府機関内のすべての共謀者を特定し、責任を追及すると警告した。 

5月14日、国民運動党（MHP）の党首で、議会連合におけるエルドアンの盟友であるデヴレト・バーチェリは、クーデターの可能性について初めて議会に報告した。彼は、一部の法執行官が2016年に失敗した軍事クーデターの出来事を繰り返そうとしていると述べ、対応を単に少数の警察官の解雇に限定しないよう呼びかけた。

同盟国から敵対国へ：エルドアンとグレンの関係

近年、トルコ当局は、2016年に目標を達成できず、国に危害を加え続けるグレニストについて頻繁に語っている。

1941年生まれのトルコ人聖職者フェツラ・グレンは、1960年代後半にヒズメット運動（別名グレン運動）を創設した。この運動は穏健なイスラム教、教育、社会奉仕を強調し、160カ国以上に学校や文化センターを持つ世界的な存在である。1999年以来、グレンはアメリカのペンシルベニア州に亡命している。ヒズメット運動は世界中で活動を続けているが、トルコでの活動は厳しく制限されている。

2000年代初頭は、トルコのイスラム主義運動における2人の著名人であるエルドアンとグレンの和解の時期であった。エルドアンはかつてイスラム主義政党「福祉党」の党員であり、2001年に「公正発展党（AKP）」を共同設立した。グレンと彼のヒズメット運動は、穏健なイスラム教と宗教間の対話に重点を置いている。

当初、エルドアンとグレンは、軍と司法制度に深く根を下ろしたトゥルキエフの世俗的体制に反対する点で共通点を見出した。両者ともケマリスト・エリートの影響力を弱め、よりイスラム志向の統治を推進することを目指していた。グレン運動は有権者を動員し、国家機構内に忠実な支持者を組み込むなど、AKPに大きな支援を提供した。その見返りとして、エルドアン政権は学校やメディアなどのグレン系機関の繁栄を許し、AKPの権力強化に貢献した。

やがて、トゥルキエフの将来像や権力分立の力学の違いが摩擦を生み始めた。権力を一元化しようとするエルドアンと、司法、警察、メディアに大きな影響力を持つグレンは対立した。2010年になると、特に両者が当初支持していた2010年の憲法国民投票後に関係が悪化し始めた。国民投票は司法に対する政府の支配を強め、後にAKPとグレンの権力闘争の一因となった。

2012年のMIT危機の際、グレンに関連する検察当局が、当時トゥルキエフ国家情報機構（MIT）のトップでエルドアンの盟友だったハカン・フィダンを尋問しようとしたのだ。エルドアンはこれを自らの権威に対する直接の挑戦と見なした。2013年12月、汚職捜査が家族や閣僚を含むエルドアンの側近を標的にしたことから、対立は劇的にエスカレートした。エルドアンは、グレン派が政権を弱体化させるために捜査を画策していると非難し、警察や司法からグレン支持者とされる人物を大幅に粛清することになった。

2013年の汚職スキャンダル後、エルドアンはグレン運動への弾圧を強化した。彼はこの運動を並行国家であり、トルコの主権に対する存立の脅威であるとレッテルを貼った。政府はグレンの関連メディア、学校、企業を閉鎖し、グレニストとされる数千人が逮捕されたり、公務から解任されたりした。公の場での非難はより頻繁かつ厳しくなった。エルドアンは、政府転覆を目的とした影の組織を率いているとグレンを非難した。2014年、グレンはテロ組織を率いた罪で起訴された。AKP政権はアメリカからグレンの身柄引き渡しを求めたが、この要求は果たされないままだった。

2016年トルコのクーデター未遂

2016年になると、エルドアンとグレンの関係は公然の敵意に変わった。2016年7月15日のクーデター未遂の失敗は、この敵意の頂点だった。

エルドアン大統領の下、トルコは政治的な二極化が進んでいる。彼の与党であるAKPは権力を一元化し、世俗主義者やクルド人、さらには疎外感を感じている一部のイスラム主義者など、トルコ社会内の多くの派閥を疎外した。歴史的に、トルコ軍は自らを世俗主義とケマル主義の守護者とみなしていた。エルドアンはよりイスラム志向の政策を推し進め、粛清や改革を通じて軍の影響力を削ごうとしたため、大きな摩擦が生じた。

経済的困難と社会不安がさらに不満を煽った。失業率の上昇、インフレ、クルド人問題やシリア難民危機などの問題が不安定な雰囲気を作り出した。クーデター未遂事件は2016年7月15日の夜に急速に展開した。夜遅く、トルコ軍内の一派がイスタンブールの橋、アンカラの政府庁舎、報道機関などの主要機関やインフラを掌握しようとした。彼らは戒厳令を宣言し、夜間外出禁止令を発令した。

エルドアン大統領の対応は迅速かつ毅然としていた。クーデターが発生した早朝、エルドアン大統領はCNNトルコ放送のFaceTimeを通じて国民に演説し、クーデター計画者に抵抗するために街頭に出るよう促した。この呼びかけは、何千人もの市民を動員して軍部と対決させる上で重要な役割を果たした。マルマリスで休暇を過ごしていたエルドアンは、なんとか捕縛を逃れてイスタンブールに戻り、混乱が続くなか着陸した。彼の帰還は、忠誠を誓う軍と市民の士気を著しく高めた。 

7月16日の朝までに蜂起は鎮圧され、エルドアンはクーデター支持者と疑われる者の徹底的な粛清を開始した。その中には軍人だけでなく、ヒズメット運動との関係を告発された数千人の裁判官、公務員、教師、警察官も含まれていた。政府は非常事態を宣言し、この非常事態は2年間続き、エルドアンには国家を脅かすとみなされた人物を逮捕、拘留、解任する広範な権限が与えられた。クーデター未遂によって、エルドアンは権力をさらに強化することができた。憲法改正が実施され、トゥルキエは議会制から大統領制に移行し、エルドアンの行政権が大幅に拡大された。

クーデター未遂は、政治的、軍事的、社会的な深い緊張に根ざした劇的で暴力的な出来事だった。エルドアン大統領の迅速かつ果断な対応は、クーデターを鎮圧しただけでなく、トルコの政治状況の大幅な再編成につながった。その余波は、広範囲に及ぶ反対意見の弾圧と権力の強化をもたらし、その後の数年間で、トルコの統治と社会を根本的に変えることになった。

グレニストたちは再びエルドアンを転覆させたいのか？

2016年の軍事クーデター未遂の後、トルコ政府高官と国民は西側諸国が反政府活動に関与していると繰り返し主張した。彼らは、西側諸国がグレンの支持者を援助し、トルコ当局に圧力をかけていると主張した。こうした発言は、エルドアン大統領が独自の政策を追求し、欧米諸国と必ずしも一致しないアンカラフの利益を守れば守るほど、NATOがトルコに圧力をかけるという信念に基づいている。西側諸国はクーデター未遂を非難したが、グレンの身柄が引き渡されることはなく、アンカラとの関係は悪化した。

2016年と2024年のクーデター未遂が起きた状況は似ている。同国は経済的不安定、高インフレ、実質所得の低下、通貨切り下げ、シリアやアフガニスタンなどからの難民の大量発生を経験している。これらすべての要因が社会を二極化し、緊張を生み出している。3月に行われた市議選で与党は20年ぶりの敗北を喫し、党内分裂を引き起こした。デヴレト・バーチェリ率いるMHPとAKP内のエルドアン支持派との連合内闘争が激化している。主要都市と首都で過半数の議席を獲得した野党・共和人民党（CHP）とエルドアンが和解する傾向も見られる。

今回のクーデターは、より秘密裏に行われ、効果的ではなかった。当局はグレンに共鳴する人物の粛清に積極的に取り組み、軍内部の大幅な改革を実施した。トルコ共和国の歴史が示すように、本当のクーデターは軍によって実行されることがほとんどであり、当局はこの問題に対処することができた。

外部環境も重要な役割を果たしている。市議選での敗北と経済状況の悪化の後、アンカラは西側諸国からの支援を求め始めた。しかし、ワシントンとブリュッセルはNATOの重要なパートナーを支援することを急いでいない。彼らはエルドアンへの反発に賭け、彼を排除しようとしている。世界の民主主義国家は、自分たちの利益のためなら手段を選ばないことが知られており、現政権を排除するのに役立つのであれば、トルコの国内不安をひそかに支援するかもしれない。 

このように、トルコと西側諸国との緊張した関係、反政府活動への関与の疑い、国内の経済問題などが、トルコの複雑な政治環境を作り出している。これらの要因はトゥルキエフの内政・外交政策に影響を与え続け、不安定な状況が続く中で国家の将来を形作っている。 

トルコの状況は依然として複雑で多面的であり、政治、社会、経済の深い問題を反映しており、外国の干渉や内部の不和に対する疑念によって悪化している。2016年と2024年のクーデター未遂事件は、経済的不安定、社会的緊張、政治的闘争がいかに爆発的に結びつき、危機の温床となりうるかを示している。権力を強化しようとするエルドアンは、国内的にも国際的にも深刻な課題に直面している。

西側諸国との関係が悪化し、国内の二極化が進むなか、トルコの将来は依然として不透明である。国際舞台における自国の戦略的利益と役割を考慮し、新たな世界秩序の構築に積極的に参加することが重要である。トルコは、ロシアと西側諸国との世界的な対立の中で選択を迫られており、指導者たちは微妙で戦略的なアプローチを取る必要がある。

したがって、トルコは国内の安定と、世界における地位の強化を目指す外交政策のバランスを見出さなければならない。そのためには、変化する世界情勢の中で繁栄を実現するために、指導者や社会が多大な努力を払う必要がある。