ティモフェイ・ボルダチョフ：米国の覇権を弱めたい中国とアメリカの弱点

https://www.rt.com/news/597631-china-hopes-weaken-us/

2024年5月15日 16:54

北京は、EUの主要国が関係断絶を望んでいないことを知っており、EUが関係を維持することに賭けている。

By ティモフェイ・ボルダチョフ（バルダイ・クラブ・プログラムディレクター

「パラノイドにも本当の敵がいる。」とは、かつての著名な政治家による有名な格言である。その意味するところは、周囲に陰謀の疑いを抱く習慣があっても、それが根拠のないものである保証はない。習近平中国国家主席のフランス、ハンガリー、セルビア訪問に対する英米の観測筋の反応は、原理的には正当である。

歴訪は先週行われた。特徴は欧州3カ国すべてが中国の指導者を温かく歓迎したことである。米英が神経質な反応を示したのには理由がある。中国は西側諸国を分断することに賭けている。具体的には、フランス、ドイツ、その他のEUを、世界情勢における覇権の崩壊を防ぐことを目的とした西側の弱点として利用している。

分裂は、西ヨーロッパにおけるアメリカの立場にとって致命的なものではない。中国とヨーロッパ大陸との密接な関係は、すでに多くのギャップによって混乱しているアメリカ外交に問題を引き起こす。

中国当局は、ヨーロッパをアメリカから引き離したいと言ったことはない。北京の公式発表は常にこのことを強調し、専門家コミュニティには非公開のコミュニケーション・チャンネルを通じて明らかにしている。あまりに説得力があるため、ロシアのオブザーバーの中には心配する者さえいる。西側の狭い集団に疑念を植え付けようとする中国の友人たちの努力は歓迎すべきである。

中国の行動は、いくつかの意図や仮定、世界政治に対する主観に基づいている。

第1に、北京はアメリカやその同盟国との直接的な対立に陥るプロセスをできるだけ遅らせようとしている。この対立は戦略であり、世界の資源と市場へのアクセスをめぐる競争と結びついている。もうひとつの潜在的な火種は台湾である。台湾は中国からの独立を米国が支持しており、米国は武器を供給し続けている。

原則として、西欧は米中対立に利害関係を持たない。参加することに否定的である。この対立は2つの側面から評価される。一方では、中国との対立によって、アメリカはヨーロッパにおけるプレゼンスを低下させ、ロシアとの戦いの重荷を西欧に転嫁する。もう一方は、パリとベルリンが西側の地位をで強化し、モスクワとの関係を徐々に正常化する機会を得る。後者は、多くの制約のプレッシャーのもとではあるが、彼らが目指していることだ。

北京は、西欧の立場が不透明であればあるほど、ワシントンが中国に対して攻撃を仕掛けてくるのが遅くなると考えている。これは結局、中国の主要戦略、つまり中国が当然恐れている直接的な武力衝突をすることなくアメリカを打ち負かすことに有利に働く。

第2に、北京と西ヨーロッパとの経済関係を断ち切ることは、現地の人々にとって打撃となることは間違いないが、中国にとってそれ以上のダメージとなる。現在、EUはASEAN諸国に次いで中国にとって2番目に主要な対外経済パートナーである。最大の貢献をしているのは大陸のパートナーであるドイツ、フランス、イタリアである。オランダも少し貢献している。中国とこれらの国々との関係は温かく、相互訪問は常に新しい投資協定や貿易協定の締結を伴っている。

西ヨーロッパとの関係の悪化は、断絶はおろか、1970年代以降の中国当局の主要な成果である国民の福祉を支える中国経済にとって大きな脅威となる。そうでなければ、中国経済が消滅してしまう。中国は、西ヨーロッパ諸国が米国の対ロシア制裁キャンペーンにどれだけ消極的であったかをよく知っている。EUの主要国が中国との経済関係を進んで断ち切ることはない。習主席が厳粛な態度で迎えられたセルビアの場合、西側から政治的地位を奪うチャンスがある。セルビアはEUやNATOに加盟する見込みがないため、資金を持つ中国はベオグラードにとって現実的な選択肢となる。

第3に、中国は経済が世界政治の中心的役割を果たすと信じている。そのルーツは古いものの、中国の外交政策文化もマルクス主義的思考の産物であり、政治的上部構造との関係において経済的基盤が不可欠である。ここ数十年の中国の世界における政治的地位は、経済的成功と自力で築いた富の産物であるため、この見方に異論を唱えることは不可能である。

経済的な成功によって、北京が世界政治における本当に重要な問題：台湾問題、チベットを中国として完全に承認すること、ベトナムやフィリピンとの海洋領土問題を解決できていないことは問題ではない。重要なのは、中国外交の声が世界政治に届いているということである。のことは、祖国の明るい見通しに対する信頼が国家外交の重要な要素となっている中国の一般市民にも伝わっている。北京はEUとの経済関係を深めることが、米国の冒険主義的な政策を抑制させる最も確実な方法だと確信している。

西欧は中国との関係から何を必要としているのか。ここでは事情が異なる。ドイツとフランスにとって、中国の経済的方向性は重要である。習近平が訪問した小国は、ブリュッセルとワシントンの影響力を均衡させるために中国の投資を望んでいる。ハンガリーでは、中国の経済的プレゼンスは常に大きい。 

政治的な観点から言えば、中国は、フランスが対米従属と独立の間で行っているもうひとつの賭けである。パリがウクライナ危機に関して中国が自国の計画を支持してくれると本気で期待していると信じる理由はない。エマニュエル・マクロンを筆頭に、彼らはそんな愚か者ではない。パリでフランス外交の資源とみなされているのは、まさに中国の指導者との会談や交渉である。たとえばカザフスタンが、西側諸国や中国との接触をロシアとの交渉における資源と見なしているように。もちろん、そこにいる誰もアメリカを怒らせようとはしない。彼らはそれに対して深刻な報復を受ける。彼らは独立のためのちょっとしたゲームなら決して拒まない。 

あえて言えば、ロシアにとってこの問題は外交上の問題でもなければ、われわれの立場を脅かすものでもない。モスクワと北京の関係は、どちらかが相手の背後で深刻な陰謀を企てるようなレベルにはない。世界経済が崩壊したり、北京がアメリカの攻勢をかわすために全資源を集中させたりすることにロシアが関心を持つとは思えない。