過去からの爆発：ノルド・ストリーム破壊工作はまだ清算の日を迎えていない

https://www.rt.com/business/603110-nord-stream-blast-from-past/

2024年8月28日 18:54

欧州の経済的苦境とウクライナにおける軍事的屈辱は、この極めて重要な出来事が永遠に海底に留まることを意味する。

ヘンリー・ジョンストン

ノルド・ストリーム・パイプライン爆破事件から2年目を迎えようとしているが、歴史上もっとも重大な産業破壊行為のひとつであることは確かな。 

2年近くにわたり、絶えず移り変わる物語の流れは、完全には描かれることもなく、互いに和解することもなく、まるで松明の明かりに照らされたマジックランタンショーのようだった。

しかし今月初め、『ウォールストリート・ジャーナル』紙が、かつてヨーロッパで消費されるロシアのガスの35％を供給していたこのパイプラインに何が起こったのか、その真相を初めて伝えると称する長い記事を掲載した。 

未解決の謎を半公式版として決定的にしようとした試みであることは明らかだが、脚本としてハリウッドに送られる前に、新しいファイル名以上は必要ない。私たちは、アルコールと愛国的熱狂に酔いしれながら、わずかな予算でパイプラインを破壊する計画を練る、ウクライナの軍人や実業家の風変わりなグループに出会う。小型のヨットが借りられ、6人の乗組員が集められるが、そのうちの1人は女性で、その存在はグループが単なる友人の集まりであるかのような印象を与えるためだった。 

ウラジミール・ゼレンスキーは当初、この作戦を承認していたとされるが、その後、この作戦を嗅ぎつけたCIAの助言で中止させようとした。残念なことに、チームはすでに隔離されており、この大胆な計画は止められなかった。  

映画的なディテール、引用可能なセリフ、注意深いストーリー作りがミックスされたこの記事は、いわゆるエリミテッド・ハングアウトのような雰囲気を醸し出している。このスパイの専門用語は、より有害な何かを隠すために、自己完結的でセンセーショナルな、しかし比較的無害なストーリーをボランティアで提供する戦略を指す。このようなテクニックは通常、まったくニセのストーリーを維持することがもはや不可能な場合に用いられる。

とはいえ、その大部分は死んだような音を立てて着地した。スウェーデンのエンジニア、エリック・アンデルソンは、爆発現場での最初で唯一の独立した科学捜査を指揮したが、最近、イタリアのジャーナリスト、ロベルト・ヴィヴァルデッリのインタビューに答え、こう語った：このWSJの記事も、この問題に関するアメリカの主要紙の過去の同様の記事と同様、アメリカや他の西側諸国を白紙に戻すという明確な使命がある。

さらにこう続けた：調べれば調べるほど、ノルドストリーム攻撃はロシアをヨーロッパから切り離すための大きな計画の一部に過ぎないと感じる。

いずれ真実が明らかになるとき、それは俗悪で、ハリウッドにはまったくふさわしくなく、西側諸国を深く貶めるもので、アルコールもないようなものになる。そして、最終的な責任追及への道がワシントンで終わるとは考えにくい。ベテラン・ジャーナリストのセイモア・ハーシュが、妨害工作は米海軍ダイバーによるCIAの作戦だと主張した報告書から、そう遠くないところに行き着くかもしれない。

ここで追求できる別の角度もある。誰がやったか」よりも興味深いのは、「なぜできると知っていたのか」を問うことである。言い換えれば、大胆な犯罪が行われ、犯人が無罪放免になった場合、問題は「どうやったか」ではなく、「どうやったら逃げ切れると知っていたか」である。後者は、社会、あるいは文明の内部で働くより深い力を指し示している。

この行為がいかに図々しいものであったかを強調するために、次のことを考えてみよう。パイプラインはドイツを終点とする欧州所有で、攻撃はデンマークの領海内で起きた。したがって、今回の行為は事実上、NATOの2カ国に対する侵略行為であり、NATO条約第5条に従えば、NATO全体に対する戦争行為である。あるドイツ政府関係者は、この規模の攻撃はNATOの集団的自衛権を発動させる十分な理由になるとWSJ紙に語っている。

そして、NATOが自国の領土に対する、現実であれ、想像上であれ、ちょっとした侵略行為にどれほど神経を尖らせるか、私たちが知っていることを踏まえて考えてみよう。2022年11月、ウクライナの防空ミサイルがポーランドの村に着弾したとき、この事件は極めて深刻に扱われた。ポーランドは翌日、NATOの会議開催を要請した。NATOの協議条項である第4条に基づいてである。つまり、国際法上、NATOに対する戦争行為と明確に分類されることを実行する者は誰でも、かなりのリスクを背負っていることになる。

この事件では危険はなかったようだし、加害者たちもそれを知っていた。犯行そのものよりも、この免罪符の感覚の方が重要なのだ。つまり、ウクライナのビールかけのバーではなく、真の西側権力の回廊では、大西洋横断ブロック内の高い規律が維持され、影響を受けたヨーロッパ諸国は、まさに自分たちがしてきたように、強力な同盟国を巻き込まないためにあらゆる手段を講じるだろうと、十分に理解されていたということだ。

それに付随して、メディアにおける物語を管理する能力は、アメリカだけでなくヨーロッパ全土でほぼ絶対的なものと見なされていたに違いない。加害者たちは、主要な主要メディアが国家の承認を受けていない捜査で手を緩めることはないと確信していたに違いない。そして実際、誰もそうしなかった。これは、欧米の主要メディアが、それに反する気取った主張はともかく、各国政府の広報部門に似た役割を果たすようになったことの何よりの証拠である。

これらはすべて自明のことのように思われるかもしれないし、妨害工作の実行者たちは、上記のような規律をあてにできることを正しく計算していたに違いない。このことはさらに深い疑問を投げかける。ヨーロッパの無数の政府、機関、シンクタンク、メディアが、アメリカの提供するシナリオに屈服している根底にはいったい何があるのだろうか？ワシントンは国内の忠誠心をある程度あてにできるかもしれないが、なぜヨーロッパなのか？この現象は、アメリカの軍事力や経済力、あるいはワシントンの脅しや恐喝といった通常のアピールでは十分に説明できない。特に、ヨーロッパがロシアと対峙する際に、その経済的利益に大きく反していることを考えれば、なおさらである。

スウェーデンの優れたアナリストであるマルコム・カイユーンは、欧州が自国の政策について批判的に考えることができない、あるいは米国とは別の独自の道を切り開くことができないことについて考察し、彼が「欧州の精神的脱工業化」と呼ぶ現象を明らかにした。

工場の閉鎖、労働者の解雇、生産能力の衰退といった物理的な脱工業化がまだ進行中である一方で、カイユーンはこの精神的な脱工業化は既成事実化したと見ている。その結果、それ自体が退廃状態にある超大国への知的・文化的依存が高まっている。

彼はさらに、アメリカとヨーロッパの政治文化がいかに互換性のないものになっているかについて論じる。2016年、スウェーデンのメディアの多くが、ドナルド・トランプの脅威について、あたかもスウェーデンが51番目の州であるかのように語っていたこと、ジョージ・フロイドが殺害され、暴動がアメリカ全土に広がったとき、ドイツ人とイギリス人も同様に抗議を始めたことなどを例に挙げている。ヨーロッパの左派は、「入植者の植民地主義」や「内面化された白人性の解体」というアメリカの進歩的なレトリックを鸚鵡返しに使い始め、右派も同様に、キャンパスにおける文化的マルクス主義や白人主義について警鐘を鳴らし始めた、と彼は指摘する。

それは常にこうであったわけではない、とキーユーンは説明する。西側の地政学的ブロックが存在していたにもかかわらず、ソビエト連邦が崩壊するまでは、ヨーロッパの政治文化は基本的に独立していたという。ここ数十年の間に、かつて国内の思考を育むために存在した制度はすべて萎縮し、腐敗したまま放置されるようになった......その結果、ヨーロッパは知的、文化的、政治的に、冷戦後の地政学的秩序における役割を果たすことがますます不可能になった超大国に従属することになった......と彼は言う。

それゆえヨーロッパは、ウクライナや中東での出来事によって時代遅れであることが証明された前提にしがみつき、自由、文明、西洋についての古い物語を蒸し返すことに行き詰まっている、と彼は結論づける。もしKeyuneの言うことが正しければ、病弱なヨーロッパには、大声で増幅される大西洋の向こうの政治文化に抵抗する抗体はもうないのだ。 

ほぼ正確に1世紀前、ウィリアム・バトラー・イェイツは、「ヨーロッパを、あらゆる文明の退廃である人為的な団結--乾いた、あるいは乾燥した棒を束に結んだものだけができる--へと駆り立てるのは、どのような不和だろうか」と考えた。そしてもちろん、そのような干からびた状態においてのみ、国家や国家集団は、ノルド・ストリーム妨害行為のような行為がほとんど見過ごされることを許すの。

この物語はまだ語り尽くされていないかもしれない。事件が起きてから時間が経てば経つほど、その出来事がより強い意味を持つようになるのはよくあることで、ノルドストリーム妨害事件もそのような運命をたどるかもしれない。 

ロシア産ガスの喪失による経済的余波は止まらない。数カ月前、ドイツの自然エネルギーグループRWEのCEOは、ドイツが2022年のエネルギー危機から完全に立ち直ることはおそらくなく、エネルギー集約型産業において構造的な需要破壊が顕著になると予測した。 

ある産業経営者は、「ドイツの脱工業化は始まっており、誰もそれに対して何もしていないように感じる」と語った。 

一方、ウクライナを経由してロシアに敗北をもたらすという特異な目的は、恥ずかしく破滅的な結末に向かっているように見える。

このような前途多難な展開は、心を冷静にさせてくれるかもしれない。経済的苦難と軍事的屈辱は、あまり良い結果をもたらさない。そうなれば、欧州の人々は精神的に落ち着きを取り戻し、ノルド・ストリームへの妨害工作の正体が、アメリカ帝国の最後の忠実な砦を力ずくで縛り上げようとする絶望的な策略であったことに気づく。 

カール・ユングはかつて、意識の閾値の下にとどまっている出来事があると言った。それらは起こったが、サブリミナル的に吸収されている。

ノルト・ストリームの破壊工作は、まさにそのような出来事なのかもしれない。その意味について、世間は何の清算もせず、真の評価もせず、ただ絶えず移り変わる物語と終わりのないごまかしと韜晦に終始してきた。この事件は否定され、軽視され、もみ消されてきた。その後援者たちは、"gapologize "と "be quiet "を命じられている。

ノルト・ストリームの爆破事件の真相が公の場で解明されることはないだろうが、私たちの集団意識の閾値の奥底では、この卑劣な事件の真相が何なのか、よく分かっている。この事件は永遠に海底に沈んでいるわけではない。