パトリック・ローレンス：クルスクでのゼレンスキーの冒険

https://www.unz.com/article/zelenskys-misadventures-in-kursk/

2024年8月22日

ウクライナ軍の地上部隊がロシア南西部のクルスク県に侵入し、米国と北大西洋条約機構の顧客を驚かせてから3週間が経った。その2日後、AFUはクルスクのすぐ南にあるベルゴロド州で砲撃とドローンによる攻撃を開始した。ドニプロ川沿いの現在のロシア領にあるザポロジエ原子力発電所で爆発が起こり、発電所の2つの冷却塔のうちの1つが発火してから1週間あまりが経過した。現在、6基の原子炉はすべて冷温停止状態にある。

ベラルーシの通信社BelTAは先週末、ウクライナがベラルーシとウクライナの国境沿いにかなりの兵力を集結させたと報じた。ベラルーシのアレクサンドル・ルカシェンコ大統領は、その兵力数を120,000としている。さらに推測の域を出ないが、RTインターナショナルは週末、AFUがザポロージェ原発の核廃棄物貯蔵施設を標的に、核兵器による偽旗（汚い原子爆弾の爆発）を準備していると報じた。RTは、ロシアと軍事特派員でドキュメンタリー作家のマラト・カイリュリンが受け取った諜報情報を引用している。

うーむ。

昔、ニューヨーク・デイリー・ニュース紙で大仕事の冒険を始めたとき、私が拾った2つの優れた知恵の断片は、「Go with what you've got」と「When in doubt, leave it out」だった。ベラルーシ国境沿いに部隊を集結させることは、AFUの最近のロシア領土への進入とまったく同じである。ザポロジェ工場での危険な偽旗作戦の切迫性については、過去に何度も無謀で非合理的な行動をとってきた政権を見過ごすことはできない。

8月6日火曜日、AFUは部隊、戦車、大砲、ドローン部隊、そして様々な資材をクルスクに送り込んだ。ベルゴロドでの付随作戦は？当初は誰もが疑問に思っていた。これが私たちの疑問であり、私は間もなく、おそらくは......に取りかかるつもりだ。

侵攻前夜、キエフはウクライナ東部でのロシアの新たな進撃に着実に敗走した。兵力が決定的に不足したウクライナ軍は、ロシア国境側の戦術的に重要な町ポクロフスクを失おうとしている。AFUがクルスク作戦を維持・拡大し、効果的な方法でロシア領土に戦争を持ち込もうという考えは、まずもって馬鹿げている。何のために？戦略的利益はどこにある？

月曜の夜、シカゴで開かれた民主党大会での演説で、ジョー・バイデンはウクライナでの代理戦争は民主主義と自由の名の下に行われた正義の戦争だと擁護した。この言い方の空虚さはさておき、疑問は残る。クルスク作戦が続く中で、何が重要か？最新の報告によれば、AFUは現在、ロシアの1つの町と6つの村を掌握しており、ロシアの補給線にとって重要な橋の破壊にも着手している。ここからどこへ向かうのか？私には賢明な答えが見えない。

AFUが国境のスジャ村に侵入し、ほとんど抵抗することなくロシア領内に侵入したとき、ロシア側が不意を突かれたことは間違いない。何十万人ものロシア人が避難した。ベルゴロド州知事は、8月14日のドローンと砲撃の後、すぐに非常事態を宣言した。

これを賢明な戦略的行動とみなすことはできない。ロシアの明らかな諜報活動の失敗や、平然とした対応に見えることについて、内情を読み取るふりをするつもりはない。今日までの出来事を、AFUの強さ、ロシアの弱さ、無能さのどちらをとっても、正しく評価することはできない。西側特派員たちは、不器用で不器用なモスクワがまたもやつまずいたと報じている。私に言わせれば、これもロシアの自制心による：AFUはアメリカやNATOから供与された武器を使っており、クレムリンはキエフの西側スポンサーに対するエスカレーションのリスクにずっと敏感だった。

ウクライナはシナリオを変えた。ニューヨーク・タイムズ紙は8月15日付で、ウクライナの侵攻は戦争の方向性を劇的に転換させると報じた。信頼できる専門家でないアントン・トロイアノフスキは同日付の紙面で、ウクライナの侵攻はプーチンの台本をひっくり返すと報じた。このような希望的観測、スピン、歪曲から、有益な指摘がひとつある：この愚行の大部分は、台本、体裁、見せ方、ストーリーだ。

私の結論：脚本は反転していない。この作戦は、私たちが企業メディアで読んでいるものとは逆さまに動いている。彼らが考え出した最善の説明は、キエフの計画はロシア軍を国境のウクライナ側の前線から引き離すことだったという。タイムズ紙がこの点を否定しているとはいえ、それは起こらかなった。そして今、モスクワはキエフのロシア西部への攻勢を撃退するために、ウクライナから部隊の一部を撤退させ始めた、とコンスタント・メチュエは8月14日に報じた。くだらないジャーナリズムだ。その証拠は何ひとつない。

クルスクで、ウクライナのユニットを大量に投入する必要があった。撤退に終わるに違いないことに資源を浪費しているのはキエフだ。ロシア軍は、その全兵力を結集していない。その間にロシア軍は、AFUを本国戦線での絶望的な戦力に近いものまで減少させたのと同じ消耗戦を繰り広げる。

クルスクに関する最初の報道で、ワシントンの高官たちはまったく意表を突かれ、私たちと同じように「なぜこんなことが起きたのか」と当惑した。私もこれを額面通りには受け止めない。タイムズ紙は、ウクライナ軍の準備に関する長いレポートを掲載し、クルスクに隣接する町の住民が、作戦開始前にAFUの部隊と資材が増強されていたことを数週間にわたって語っていたことを取り上げた。ロシアの諜報機関も注目していたとタイムズ紙は報じた。国防総省も、情報機関も、政権も、すべて不意打ちを食らったのか？私が昔知っていた東欧移民の言葉を引用すれば、「勘弁してくれ。」

この侵攻の少し前、バイデン政権はキエフに対し、自衛のため軍事目標に使用するのであれば、米国製の武器をロシアの目標に使用することを許可した。米国がウクライナに関心を持つ唯一の理由は、自由と民主主義を忘れ、プーチンのロシアを転覆させるという西側のキャンペーンに使用するためである。ワシントンがゼレンスキー政権をある冒険から別の冒険へと誘導しているという問題では、バイデンの国家安全保障担当者たちは、トスカーナの木に見られるよりも多くのイチジクの葉をつけている。

ワシントンの政策閥（一言で言えば派閥）の間で意見が分かれることも許容しなければならない。米国がクルスク侵攻を事前に知っていたことはほぼ間違いなく、バイデン政権にとってヴォロディミル・ゼレンスキーが用済みになったと考えている高官もいる。バイデン政権はキエフ政権の大統領を妨害主義者、一緒に仕事をするのが難しい、バイデン政権の基準からしても過度に腐敗している、国家運営の問題ではポンコツだと長年嫌ってきた。

8月17日付のワシントン・ポスト紙は、クルスク作戦の結果、ウクライナとロシアの代表団が今月カタールで会談し、エネルギーと電力関連のインフラへの攻撃をカバーする部分停戦を交渉する計画が頓挫したと報じた。この会談が、より包括的な解決への糸口になるとの期待が共有されていた。ワシントンの派閥は数カ月にわたって、ウクライナ危機をマホガニーのテーブルに向かわせようとしてきたが、この命題は終わった。事件を単純化するつもりはないが、バイデン政権は事実上、もう一人のネタニヤフ首相を手にした。

スティーブン・ブライエンは元国防総省高官で、現在は『武器と戦略』というニュースレターを発行している。「確証はないが、そうだろうと考えて問題はない。」ゼレンスキーの後任はアルセン・アヴァコフになるだろうとブライエンは書いている。アヴァコフは以前キエフの内務大臣を務めており、ウクライナの諜報機関、AFUの強力なネオ・ナチ、ヨーロッパのさまざまな指導者たちと強いつながりを持っている。

これが事実なら、興味深い人脈の組み合わせである。ゼレンスキーが芸もなく吠え立てる代わりにアヴァコフは西側と対話し、交渉が始まれば軍部内の急進的なロシアびいきに蓋をする。ウクライナ国家内での情報機関の存在感を考えれば、その内部事情を知っていることも有利に働く。

モスクワの対外情報機関であるSVRを引き合いに出して、この件に関するブライエンのコメントを紹介しよう：

「ロシア調査庁によれば、西側がゼレンスキーを捨てたい理由の一つは、ウクライナ領土からのロシア軍の完全撤退を含む多くの前提条件が受け入れられない限り、彼がロシアと交渉する気がないことだという。ゼレンスキーがロシアと交渉する際の条件は、アゾフをはじめとする極右組織と一致している。」

ブライエンの記事には、未確認の部分も多いが、私のゼレンスキー狂犬理論に行き着き、なぜゼレンスキーがクルスク作戦やザポロージェ原子力発電所での破壊工作、その他キエフが企んでいるかもしれないあらゆることを許可しているのかがわかった。(原発を占領しているロシアに原発を砲撃した責任があるなどという愚かなことは、今一度気にしないことにしよう。）ゼレンスキーは自暴自棄だ。戦争に敗北し、戒厳令で不人気になった。ウクライナ国民は、軍隊の勧誘員が路上から徴兵年齢の男性を誘拐することに抗議している。バイデン政権がシオニスト・イスラエルへの200億ドルの追加武器輸出を発表した。ゼレンスキーは西側に対し、AFUが数十億ドルもの資金と物資を提供するに値するほど存続していることを示す必要がある。私の金はどこだ？

ゼレンスキーは、ロシアとの交渉で有利になるように、ロシアの不動産が欲しいのかもしれない。クリミアを含むウクライナ領土の完全回復は交渉の余地がない、つまり外交の前提条件であるという彼の強固な主張にはそぐわない。ネタニヤフ首相の場合と同様に、和解は彼の政治的将来を大きく危うくする。

AFUがクルスクでロシア領内に侵入したとき、ゼレンスキーは誤った選択をした。1943年、クルスクでの赤軍の国防軍に対する敗北は、戦史上最大の戦闘であり、およそ170万人のロシア人の死傷者、行方不明者を出した。スターリングラードとともに、連合軍の帝国に対する勝利の決定的瞬間となった。ロシア人はこのことを忘れない。特にドイツの兵器がAFUの兵器庫の一部になっている場合はなおさらだ。ウクライナの軍隊と戦車がクルスクを保持するという考えは、10年前のアメリカなのか?