タリク・シリル・アマール：たまに正気に戻るオラフ・ショルツ

https://www.rt.com/news/603910-germany-olaf-scholz-ukraine-war/

2024年9月12日 13:25

ドイツのレームダック首相は、ロシアとの外交を行うことに一瞬の明晰さを得た。

ドイツのオラフ・ショルツ首相が波紋を広げている。選挙や経済、外交・内政などで何らかの成功を収めたからではない。ショルツはそういうことはしない。彼にとっては、群衆を喜ばせることは選択肢に入らない。

英国テレグラフ紙が推測しているように、ショルツの時代が終わりを告げた。とはいえ、彼の社会民主党とその「交通信号」的連立パートナーである緑の党と市場リベラルな自由民主党がテューリンゲン州とザクセン州の地方選挙で喫した壊滅的な敗北は、世論調査が一貫して示しているように、氷山の一角に過ぎない：ドイツ国民の実に77％が現指導者を「指導力不足」と考えており、彼の個人的な「不人気度」は14位という惨憺たる順位から18位という破滅的な順位に転落した。再出馬を望んでいるのはわずか23％で、自民党内でも反対派が多数を占めている。 

それは彼一人の問題ではなく、彼のチームも同様だ：ドイツ国民の71％が、ショルツ政権は悪い仕事をしていると考えている。ショルツの分裂した連立政権の中で、7月に達成された困難な（そして反則的な）2025年予算の妥協案は、希望を抱かせなかった：有権者の7％だけが、連立政権がより効果的に協力し合うと考え、10％は事態が悪化するだけだと考え、79％は現状と同じように悲惨な状況が続くと考えていた。ショルツ政権は、新年度予算が不振にあえぐドイツ経済にようやく活気を取り戻すと約束したが、75％のドイツ人は信じなかった。誰が彼らを責めることができようか。ドイツ経済は、景気刺激策を排除した自らに課した予算制約と、安価なロシア産エネルギーの非常識な放棄によって、2018年以来停滞を続けている。 

それが7月末のムードだった。シュピーゲル誌によれば、連立政権の予算妥協案は、ドイツで最も尊敬されている憲法学者のひとりであるハンノ・クーベ教授らから猛攻撃を受けている。クーベ教授は以前、ベルリンの怪しい会計慣行を崩壊させるのに貢献し、深く響く政治的危機を引き起こした。

フォルクスワーゲンは国の象徴であり、ドイツの重要な、しかしひどく衰退しつつある自動車製造部門における最大の雇用主である。その心理的打撃がどれほどのものか、伝えるのは難しい。ドイツ人として言わせてもらえば、こうだ：第1次世界大戦とサッカーの世界選手権で同時に負けたと想像してほしい。誇張？有罪。それほどの差はない。

ベルリンの自国での失敗を長引かせることもできるが、要点はすでに明らかだ：ドイツの指導者としてのショルツのプロフィールは、気難しく毅然とした、容赦のない敗者である。彼が大いに宣伝した「エポック的変化」、ロシア恐怖症と再軍備政策でさえ、1941年11月のモスクワ西方のどこかで、ドイツのトラックのように立ち往生している。

ロシア恐怖症はうまくいっている。再軍備はそうでもない：権威あるキール世界経済研究所は、ロシアの兵器産業が非常に効率的であるいっぽう、ドイツは両足が不自由であることを明らかにした。例えば、歴史的にドイツが得意としてきた戦車だ：2004年にはドイツはまだ2,389両を保有していたが、2021年には339両になっている。2004年の数に再び到達するには、現在のツァイテンヴェンデのペースでは2066年までかかる。基本的な大砲を使えば、冗談抜きで、20年前の状態に戻るのに100年はかかる。ワシントンのご主人や内閣のグリーン・クレイジーに経済を台無しにされてしまい、迅速に武装できるか？ 

それでもショルツは、ウクライナ紛争を終結させるための和平交渉の時が来たと発言し、国内外からの注目を集めることに成功した。最もセンセーショナルなのは、紛争当事者であるロシアを交渉の場に参加させるという、息を呑むような斬新なアイデアを口にした！

「価値」と「ルール」に基づく西側で長らく忘れ去られていた、外交という古代の芸術を再発見したようだ。リークに基づくがありえなくはない報道によれば、ドイツ首相府は、ウクライナが公式にロシアに領土を割譲することを含む、和平のための具体的な計画（ミンスクIII）にさえ取り組んでいる。そのような計画が本当にあるのなら、ウクライナが戦争に負けたことを受け入れ、西側（ドイツを含む）も負けたことを受け入れるということだ。

ショルツは否定しているが、彼の発言が本気であれば（詳細は後述）、明らかな方針転換だ。過大評価されているタウルスミサイルのキエフへの引き渡しを拒否している。モスクワと交渉しウクライナに現実的な対応を迫る。ウクライナを開放的に支援する。これまでの硬直的なコミットメントに影を落としている。ノルドストリームへのウクライナの参加が、一役買っているに違いないと推測したくなる。それは間違いである。ドイツに対する残忍で、有害で、屈辱的な攻撃に腹を立てるのは、この首相のスタイルではない。

連邦選挙を1年後に控えた今、外相アナレーナ・バーボックの独創的な幾何学を応用すれば、「360度方向転換」した理由は明白だ。テューリンゲン州とザクセン州での大失敗が、2週間以内にブランデンブルク州で繰り返される。多くの有権者は、コストとリスクの両方にうんざりしている。ショルツが突然外交を再発見したのは、ナンシー・フェーザー内相が突然国境管理を強化し、移民全般をより厳しくすることに手のひらを返したのと同様、単純な日和見主義である。

ドイツ政界では血で血を洗う事態が起きている。交渉によって和平を成立させようというショルツの発言は、いささか複雑ではあるが、食欲を刺激したにすぎない。予想通り、「ウクライナを裏切った」という非難がなされている。例えば、保守的なキリスト教民主党（CDU）の外交政策スポークスマンとして、政治的に極端で知的に基本的であることが確実なローデリヒ・キーゼヴェッターは2月、モスクワの軍事施設や省庁を破壊することによってロシアに戦争を挑むことを呼びかけた。彼の夢は実現しなかったが、クルスクでの神風作戦によって、キエフは最近、キーゼヴェッターの忠告に従おうとしている。その結果、血なまぐさい自滅的な大失敗に終わり、ウクライナの敗北はさらに加速した。

経験から学ぶ能力があるキーゼヴェッターは、キーゼヴェッターではない。ショルツが内気な理性を発揮していることに大いに苛立ち、首相がキエフに擬似平和を押し付け、ドイツとヨーロッパの安全保障を弱体化させると非難する。野党でありながら健闘しているCDUは、「プーチンのために」「侵略者のために」という西側諸国の飽き飽きした論点を再利用することで、ショルツの矛盾を最大限に利用している。

ショルツの連立パートナーである自由民主党はCDUと同じような声明を出している。他方、右派・極右政党の「ドイツのための選択肢」（AfD）、左派・保守政党のサラ・ヴァーゲンクネヒトのBSW（テューリンゲン州とザクセン州の選挙で大勝した2政党）、ディ・リンケ党は、ショルツよりもロシアとの和平に賛成している。ショルツの発言が遅すぎたという理由で、ショルツに有利な条件を彼らが提示することはない。

ショルツの出鼻をくじくのは言葉だけである。第1に、ワシントンが沈黙し、西側で主導権を握っているのはアメリカであること、第2に、ウクライナのクルスク侵攻が終わる前に交渉は不可能である。昔、ベルリンがショルツ政権下ほど完全にワシントンに従属していなかった時代、パイプラインの1本や2本が吹っ飛んでも本当に気にしない、融和的な笑みを浮かべた男であった時代には、ロシアの答えは違っていたかもしれない。自国の残党を売り渡したことは、ドイツにも結果をもたらした。

合理的な人々がショルツの話を空虚なものとしか考えられないもう一つの理由は、首相自身が冷静さを失い、後退しているからだ。ロシアはウクライナの領土にこれ以上のものを期待してはならない、という警告を彼は付け加えた。ロシアはまず停戦に応じなければならないという明確な要求だ。ショルツ首相は、モスクワがそのような措置を拒否している以上、それが完璧に不可能であることを知っている。首相は自らのイニシアチブをすでに葬り去った。

国内ではレームダック。海外では、ちょっとした戯言をつぶやく無名の男。それが彼のスタイルだ。