ゼロヘッジ：ユーロはフランケンシュタイン通貨である

https://www.zerohedge.com/geopolitical/euro-frankenstein-currency

2024年9月1日（日） - 08:00 PM

著者：トーステン・ポライト（ミーゼス研究所経由）、

1818年、イギリスの作家メアリー・W・シェリー（1797-1851）は、小説『フランケンシュタイン』を発表した：この小説は世界的に有名になった。物語の中で、科学者ヴィクター・フランケンシュタイン博士は、実験室で死体の部品から人間のような生き物を作り上げ、その体に生命を吹き込むことに成功する。フランケンシュタインは、自分が作り出した怪物をすぐに抹殺しようとする。彼は怪物を悪魔と見なし、「不快な怪物」「呪われたサタン」と呼んだ。

恨みと復讐に燃え、大きな災難と死と破壊をもたらす。

シェリーの『フランケンシュタイン』は、長年にわたってさまざまな解釈を受けてきた。そのひとつは、フランケンシュタインが神のように生命を創造しようとする邪悪な衝動、境界の侵犯が災難に終わるという。人間が自分に与えられたものよりも上位に立つこと、彼の傲慢さ、自然に反する人間の創造物の制御不可能性が悪い結末を迎える。

シェリーの『フランケンシュタイン』は、1999年1月1日にラボラトリーから解放された超国家的単一通貨ユーロを思い起こさせる。

ユーロは、それまで固定されていた参加国通貨の為替レートを、参加国通貨間およびユーロという人工的な単位に対して取り消し不能と宣言し、ユーロに統合することで人為的に作られた。ドイツ・マルク、フランス・フラン、オーストリア・シリングなどの各国通貨はユーロに吸収され、ユーロはそれらをつなぎ合わせた。

各国通貨はすべて不換紙幣だった。言い換えれば、文字通り無から生み出された、国家が独占する貨幣であった。自発的な協力によって存在するようになったのではないという意味において。それらは国家の独占によってトップダウンで強制されたものだ。国家不換紙幣の経済的・倫理的欠陥は、今や国家不換紙幣の集合体である不換紙幣ユーロに内在している。

ユーロの創造者たちが、国民にユーロが信頼できる通貨であると信じさせるために、さまざまな約束をし、規則や法律を作った。マーストリヒト条約では、今後ユーロの通貨供給を独占することになる欧州中央銀行（ECB）は政治的に独立した存在でなければならないと規定された。ECBは「物価の安定」（物価インフレの婉曲表現）を確保し、参加国の財政赤字を新たに創出されたユーロで賄わないとされた。

ユーロ圏の加盟国は、財政的にも窮地に立たされた。ユーロ創設の直前には、年間GDPの3％を超える新たな債務を負うことは許されず、債務負担がGDPの60％を超えることも許されないと言われていた。ユーロ創設者たちが国民に約束した「良いこと」はすべて実現しなかった。ユーロは次から次へと問題を引き起こし、広範な経済的不幸を招いている。ユーロを導入した国々の経済成長率は、ユーロ導入前と比べて平均して大幅に低下した。

ユーロ圏加盟国は債務規則を遵守していない。過去25年間、債務残高は増加の一途をたどっている。比較的裕福な国の純納税者は、経済的に成功していない国のツケを払わなければならない。事実上の債務相互化である。いわゆる欧州安定メカニズム（ESM）が2013年に設立されたが、その目的は、財政的に無責任な加盟国を救済するために、純然たる納税者におびただしい額の責任を負わせる。ECBは現在、病める国家財政のニーズに金利政策を合わせている。つまり、加盟国の国債発行に新たに創出されたユーロで資金を供給している。

ユーロ通貨同盟は現在、深く分裂している。ターゲット2の残高の増加が示すように、ユーロ諸国間で息を呑むような富の再分配が行われている。ターゲット2の赤字国は、ターゲット2の黒字国の生産的な国民の犠牲の上に資金を調達している。電子印刷機を回転させる抑制力はますます弱まっている。必要であれば、ECBは特に財政難の国家や商業銀行に対し、事実上無制限の信用を有利な金利で提供している。

2020年から2022年にかけての政治主導による金融危機の過程で、ECBは一般大衆の手に渡る通貨供給量を大幅に拡大し、人々の購買力と貯蓄を切り下げる非常に高い物価インフレを引き起こした。

ユーロは実験室から出されるやいなや、深刻な問題を引き起こし、経済的な大失敗を引き起こした。まるでフランケンシュタインの怪物のように、ユーロは制御不能の生命を得た。ユーロ単一通貨が次々と危機を引き起こすのは、フランケンシュタインの怪物のように、不自然だからである。

ユーロは不換紙幣であり、不換紙幣にはあからさまな経済的・倫理的欠陥がある。インフレを引き起こす。社会的に不公正であり、金融危機や経済危機を引き起こし、国民経済を過剰債務に追い込み、国民や企業家の自由を犠牲にして国家を野放図に成長させる。不換紙幣ユーロは、どの国の不換紙幣にも内在する欠陥を悪化させた。

経済理論が参考にされていれば、最初から診断できた。個々の不換紙幣を統合しても、より良い、信頼できる、倫理的に健全な通貨は生まれない。合併はさらに悪いものを生み出す。ユーロという創造物を何としても維持しようとする試みは、ユーロをさらに邪悪にする。損害は、真の意味でユーロ圏の人々を破滅させる。

ヴィクター・フランケンシュタイン博士の怪物は異常から生まれた。彼は自分の仕事を元に戻すことができなかった。フランケンシュタイン博士と異なり、ユーロの創造者たちは後悔の色を見せない。彼らがユーロの正体を認識していないためか、自由経済と社会（あるいはその残骸）を徐々に破壊する悪貨であることを認識していないためである。あるいは、ユーロには計画的な効果があり、自由を不自由に変え、本格的な社会主義への道を開くと考えている。多くの人々はユーロを怪物や災厄と認識せず、ユーロが引き起こす損害の責任を問わない。

メアリー・シェリーはフランケンシュタインの怪物を南極で死なせ、炎上させる。フランケンシュタイン自身は、物語を後世に語り継いだ直後に死ぬ。ここからユーロという生き物の結末を推し量ることはできないが、経済的な観点から見れば、ユーロがハッピーエンドでないことは明らかである。

フランケンシュタインの怪物のように、ユーロは人間のような生き物ではない。この反論に対して、どちらのケースも究極的には人間の態度、人間の考え方に関わるものであることを理解すれば、この比較に欠陥はないと言える。例えば、不自然なものを作り出そうとする傲慢さ、あるいは善を口実に悲惨なものをこの世に持ち込もうとする傲慢さである。

このように考えると、悪の根源は悪い考えであり、フランケンシュタインの怪物やユーロは、悪い考えに扇動された人間の行動が生み出す症状に過ぎない。ユーロという生き物に歯止めをかけるためには、人々は考え方を変える必要がある。画一的で、政治的で、独裁的で、中央集権的な不換紙幣は良い考えではない。フランケンシュタインの怪物とユーロという生き物を結びつけ、この小論で行われているように考えることは理にかなっている。