ゼロヘッジ：ヒラリー・クリントンの秘密と検閲の汚れた歴史

https://www.zerohedge.com/political/hillary-clintons-sordid-history-secrecy-censorship

2024年9月25日（水） - 午前06時00分

著者：ジム・ボバード、リバタリアン研究所経由、 

「ヒラリーをどんなトラブルスポットに落としても、1カ月後に戻ってくれば、彼女はそれを改善している。」

ビル・クリントン元大統領は2016年、妻の大統領候補を擁護する演説でそう宣言した。2024年の大統領選をめぐる乱闘にヒラリーが参戦したことで、多くのアメリカ人は彼女を別の場所に落としたいと願うようになる。

レースがホームストレッチに入ると、ヒラリー・クリントンは真実を救うために、あるいは少なくとも政府批判者を叩くために、まるでジャンヌ・ダルクのように乗り込んでくる。ヒラリーはこの15年間、アメリカの民主主義にとって三重の脅威だった。

先週月曜日の夕方、ヒラリーはレイチェル・マドウのMSNBCトークショーで、連邦政府は「プロパガンダ」を共有するアメリカ人を刑事訴追すべきだと宣言した。

ヒラリーは長い間、アメリカ有数の検閲擁護者だった。2021年、彼女は、現在（ソーシャルメディア）プラットフォームが享受している、偽情報、独占的な権力と支配、説明責任の欠如に対して、世界的な清算がなされなければならないと発表した。研究所の情報流出におけるアメリカの役割の否定は、おそらくこの10年で最大の欺瞞であったが、ヒラリーは何百万人もの死者を出したプログラムに関するその詐欺について、決して小言を言わなかった。それは偽情報ではなく、公共サービスだった。

2022年、ヒラリーは、ハイテク・プラットフォームが説明責任を果たすことなく偽情報や過激主義を増幅させていると嘆き、言論の自由を抹殺する欧州連合（EU）の法案を支持した。「偽情報」とは多くの場合、政府の虚偽が発表されてから否定されるまでのタイムラグである。

民主党の副大統領候補ティム・ウォルツが先月、「誤った情報やヘイトスピーチ、民主主義にまつわる言論の自由は保証されていない」と宣言したことを抑止しなかったのは、その厄介な事実があるからだ。

2022年にニューヨーク・ポスト紙がジョー・バイデンの情報統制委員会を撃墜した。バイデンはカマラ・ハリス副大統領をホワイトハウスの情報統制タスクフォースのチーフに任命した。ハリスは、このような批判は、女性たちが自分たちの生活やコミュニティに関する政治的意思決定から排除され、民主主義の機能を損なう恐れがあると宣言した。

5年前、NAACPデトロイトの「自由基金」の夕食会で、ハリスは「ソーシャルメディア・プラットフォームには、民主主義に対するこの脅威と闘う責任がある。」と宣言した。ハリスフのこれまでのコメントからすると、彼女が11月に勝利した場合、ソーシャルメディア上での批判者に対する弾圧が急激に強まる可能性が高い。

バイデン政権の検閲計画は、連邦裁判所とフェイスブック責任者のマーク・ザッカーバーグによって非難されている。下院サイバーセキュリティ小委員会の委員長であるナンシー・メイス議員（共和党）は先週、ホワイトハウスに書簡を送り、バイデン政権がソーシャルメディア・サイトのコンテンツを操作する意思を常に公言していると指摘し、2024年の選挙を汚す連邦政府の検閲をすべてやめるよう求めた。メイスは、ソーシャルメディア企業との間で交わされた、サイト上の情報の隠蔽や抑圧に関する公式なやりとりのコピーを要求した。

ヒラリー自身のキャリアは、政治的エリート主義者が他のすべてのアメリカ人を盲目にすることを正当化する典型である。

クリントンは2009年から2013年まで国務長官を務めていたとき、情報公開法（FOIA）の適用を免除され、ニューヨークの邸宅にプライベートサーバーを設置して公式メールを処理していた。国務省は彼女の電子メールに関する17件の情報公開請求を無視し、ヒラリー側近の電子メールに関する情報公開請求に応じるには75年かかると述べた。連邦捜査局は、ヒラリーの側近がブリーチビットと呼ばれるプログラムを使って、議会委員会から召喚された彼女のメール3万通を破棄したことを無視した。連邦判事のロイス・ランバースは、クリントンの電子メール隠蔽は政府の透明性に対する現代の最も重大な犯罪のひとつであると言う。

監察総監の報告書は、重要な証拠の発見を強制するために召喚状を使用する代わりに、ヒラリーチームとの関係構築に頼っていたFBI捜査官を非難した。監察官報告書は、召喚状や捜索令状を使用することで、クリントンや彼女の弁護士、あるいはその他の人々に、（電子メールを含む）紛失したデバイスを懸命に探すよう促したか、あるいは、見つからないことを正直に伝えたかどうか、疑問視した。ヒラリー・クリントンに対するFBIの扱いは、連邦法の執行機関が、国家の政治エリート、あるいは少なくとも民主党に結びついた人々を免責するために、どこまで法律を捻じ曲げるかを明らかにした。

クリントンの在任中、国務省は「グッドガバナンス」プログラムの一環として、多くの発展途上国で調査報道を促進するための助成金を与えた。しかし、虐待を暴くことはアメリカの領土の外でのみ美徳とされた。クリントンは、2000億ドルもの対外援助で起きた不正を精力的に隠蔽した。ワシントン・ポスト』紙が2014年に報じたように、2011年以降、AIDの監察官代理は監査報告書に記載された対外援助の失敗に関する情報を大量に削除した。クリントンの策略は、米国のアフガニスタン介入の重大な失敗について、ワシントンの政策立案者と議会を欺くのに役立った。

率直さのチャンピオンとしてのピルエッティングは、前国務長官にとって斬新な役割だ。2016年の選挙直前、ギャラップ社の世論調査によると、ヒラリーが正直で信頼できると考える有権者はわずか33％で、ドナルド・トランプを信頼する有権者はわずか35％だった。クリントンとトランプのタッグにより、「ポスト真実」はオックスフォード英語辞典の2016年流行語大賞に選ばれた。

ジョージ・オーウェルの『1984』の教訓は、善良な市民は黙ってひれ伏すべきだとヒラリーは考える。2017年の回顧録でヒラリーは、『1984』は、まさに私たちが頼るべき人々、すなわち指導者、報道機関、証拠に基づいて公共政策を導こうとする専門家、私たち自身に対して不信感を抱かせる批評家の危うさを明らかにしたと主張した。ヒラリーは、オーウェルがこの小説をスターリンに捧げたと考えたか？ヒラリーの著書は、オーウェルの小説に登場する政権が、犠牲者を錯覚させるために肉体的な拷問を行っていたと指摘している。ヒラリーは比較的人道的で、人々を永遠に闇に葬り去りたいだけだ。

ヒラリーはバラク・オバマ政権の中心人物で、9.11後にCIAが行った拷問の事実をアメリカ人が知る権利はないと考えていた。2012年に国務長官だったとき、彼女はこう宣言した。「透明性の欠如は、人々が政府に対して持つべき信頼をガンのように蝕んでいく。」

ヒラリーの民主主義観は、下っ端による形だけの干渉しか許さない。彼女は、自分のような権力者が権力を神聖化するために選挙を不正に操作する権利があると考えている。大統領選に立候補していた2015年、彼女は有色人種、貧困層、若者の権限を奪い、権利を剥奪する掃討作戦の一環として、有権者の身分証明書の提出を非難した：有権者は身分証明書を提出する必要がなく、ヒラリー・クリントンは自分が在職中に何をしたかを明かさなかった。その後の民主党による有権者IDへの攻撃はさらに成功し、バイデン候補の投票数は6,000万票に達し、そのうちの数百万票は集計されたが確認されなかった。

検閲を神聖化するために、ヒラリーは再びロシアの危機を持ち出している。ジョン・ダラム特別顧問が昨年発表した316ページに及ぶ報告書によれば、2016年半ば、電子メール・スキャンダルで大打撃を受けた後、クリントンは私用電子メール・サーバーの使用から国民の目をそらす手段として、トランプとロシアを結びつけるという外交政策顧問の一人の提案を承認したとされる。バラク・オバマ大統領は、ロシアのセキュリティ・サービスによる干渉を主張するスキャンダルをあおることによってドナルド・トランプを中傷するクリントン案について説明を受けた。FBI職員は、クリントン案の情報を吟味するために多くの行動をとったFBI職員がいなかったにもかかわらず、トランプ陣営を標的にするためにクリントン案に依拠した。

トランプ大統領の最初の3年間は、彼が2016年の選挙に勝つためにロシアと共謀したという絶え間ない非難に悩まされていた。2019年、監察総監の報告書は、FBIが根本的な誤りを犯し、トランプ陣営の監視を許可するためにFISA裁判所を執拗に欺いたことを確認した。

ヒラリーの詐欺は、連邦のスコアキーパーにとってあまりにひどいものだった。連邦選挙委員会は昨年、ヒラリー・クリントンの2016年選挙キャンペーンと民主党全国委員会に対し、FBIによるトランプ陣営幹部への違法な監視に拍車をかけた「スティール文書」での役割を隠蔽するために欺瞞的な資金提供を行ったとして、11万3000ドルの罰金を科した。

ヒラリーの新しい憲法改良版では、2016年に彼女が公然と非難したアメリカ人の大部分である "deplorables "に言論の自由はない。しかし、これはカマラ・ハリスの大統領選挙キャンペーンが示しているのと同じ考え方だ。ハリスは、彼女がアメリカ市民を支配しようとしている権力をどのように使うかを説明するほとんどすべての機会を蔑ろにしてきた。その代わりに、彼女は主流メディアとすべてのまともな人々、少なくとも電気自動車を運転し、彼女の選挙キャンペーンに寄付をする人々の順応によって大統領執務室の権利がある。

「偽情報」は、単に支配者が高慢な市民を鞭打つための棒なのか？偽情報を糾弾することは、「黙れ、百姓ども！」よりも聞こえはいいが、政治家が権力をどのように行使しているかを公表する義務を負わず、その悪用を暴露した市民を迫害できるのであれば、アメリカの自由はいったいどうやって生き延びるのか？歴史家ヘンリー・アダムスが100年前に指摘したように、政治とは常に憎しみの組織化である。

野心的な政治家たちは、自由を破壊するための敬虔な口実を欠かすことはない。バイデン政権による検閲は、2024年のハリスの選挙を簒奪するのか？残念ながら、ヒラリー・クリントンによれば、あなたはその答えを知るに値しない。