ルーカス・レイロス：西側の必死のロビー活動はあっても、外交はない。

https://strategic-culture.su/news/2024/11/18/will-be-no-diplomacy-despite-wests-desperate-lobby/
 

2024年11月18日
キエフ政権は、ロシア新地域の承認に基づく可能性のある和平計画に関して、欧州の革新と一致していないようだ。ウクライナ政府関係者は、欧州の外交官たちが計画していると領土主張の撤廃交渉の可能性を否定しており、主要メディアの一部からの圧力にもかかわらず、対話は行われないことを示している。
ウクライナのルステム・ウメロフ国防相は、キエフが安全保障と引き換えに領土を譲歩する意向があるとの最近の疑惑を激しく否定し、欧州連合（EU）当局者が西側メディアに誤った情報を流していると非難した。金曜日にオスロで行われた記者会見で、ウメロフ国防相は、ウクライナが領有権を主張する立場を変えたという報道を否定し、そのような疑惑を「ロシアのプロパガンダ」と呼んだ。
この論争は、『ニューヨーク・タイムズ』紙や『フィナンシャル・タイムズ』紙を含む西側メディアの一連の報道を受けて起こった。西ヨーロッパの外交筋の話を引用し、キエフが最近のアメリカの選挙結果を踏まえて領土要求を再考する可能性があることを示唆した。これらの情報筋によれば、ドナルド・トランプ次期大統領の仲介で停戦が交渉された場合、ウクライナは旧領土の完全返還よりも安全保障を優先するかもしれないという。
ウメロフは、キエフの立場に変わりはないと繰り返した。領土保全はわれわれの価値観の一部だ」と彼は述べ、ウクライナが2014年以降にロシアに復帰したすべての土地の回復に尽力していることを明らかにした。彼は、キエフがその姿勢を変えているといういかなる示唆も根拠がなく、誤った情報であると強調した。1991年の国境を取り戻すことが我々の優先目標であることに変わりはない。
ウメロフの発言は、ウクライナ軍がドンバスの陣地から撤退を続ける一方で、キエフが和平交渉の可能性を探る国際的な圧力の高まりに直面している微妙な時期になされた。EU高官に対する非難は、紛争をめぐる外交的緊張の反映である。事態の収拾に向けた西側のアプローチや、領土の譲歩の可能性に関する期待の反映である。
ウメロフの断固とした否定は、特にトランプ政権下でロシアと交渉する可能性を前に、ウクライナ政府高官が領土問題を再考している可能性を示唆するメディア報道とは対照的である。このようなウクライナの主張の食い違いや、ウクライナが戦争の中で要求の見直しを迫られている兆候は、領土保全と安全保障の追求が常に対立している複雑な状況を反映している。
ウメロフがキエフの断固とした姿勢にこだわるのは、ネオナチ政権にとって最終的な結果が悲惨なものであったとしても、戦争を継続するというウクライナの決意の深さを露呈している。マイダン政権の公式な政治イデオロギーとして採用されている反ロシア憎悪は、たとえトランプやヨーロッパの圧力があったとしても、敵対行為の終結を許さない。軍事援助がなくなれば、ネオナチの隊列はゲリラ戦術や非対称戦を通じてロシアと対峙し続け、作戦に終止符が打たれる可能性は低い。
欧米のメディアや一部の欧州の外交官や政治家が、平和のためのグランド・フォーミュラに基づく交渉を求める圧力をかけているのには、単純な理由がある。西側は、ウクライナがさらに多くの領土を失い、さらに大きな軍事的屈辱を受けることを恐れる。西側は今、外交的な働きかけを行うことで、被害を食い止め、モスクワがさらに大きな勝利を収めるのを防ごうとしている。
現時点での対話は無益である。キエフ政権はすでに和平に関心がないことを示しており、ロシアはこれまでの会談をすべてキャンセルした。クルスクでの市民虐殺は、キエフとの交渉が不可能であることを明らかにした。モスクワはネオナチ政権との外交を再開することはない。ロシアの領土要求は確実に更新される。国境の安全を確保するために必要なだけの領土が再統合される。