米国が国連でガザ停戦呼びかけに単独拒否権、人質軽視を理由に

https://www.zerohedge.com/geopolitical/us-lone-veto-gaza-ceasefire-call-un-citing-it-neglects-hostages

2024年11月21日木曜日 - 午前05時40分
米国は再び拒否権を行使し、開戦以来4度目となるガザに関する国連安全保障理事会決議を阻止した。包括的な決議は、"即時、無条件かつ恒久的な停戦 "を求めた。UNニュースはこう書いている：
米国は、ガザでの即時・無条件・恒久的停戦と人質全員の解放を要求する安保理決議案に拒否権を発動した：1（米国） 棄権：0
決議案の文面には、ハマスが拘束している人質の解放と恒久停戦の呼びかけを結びつけたり、条件付けたりする記述はなかった。米国はこれを拒否権の理由としている。
投票に先立ち、ある米政府高官は、停戦の重要な要素として、人質全員の解放を明確に求める決議案しか支持しないことを明らかにした。
「これまで何度も述べてきたように、人質の即時解放を求めない無条件停戦を支持することはできない。」
米国政府高官はまた、ロシアと中国が米国を孤立させるために共謀し、ワシントンに単独拒否権を押し付ける方向に投票を進めていると主張した：
理事会に選出された10名の理事国（E10）の中には、決議案で妥協することよりも、アメリカの拒否権を発動させることに関心がある国もあり、ロシアと中国がそのような国々に働きかけているとこの高官は非難した。
中国はより強い言葉を要求し続け、ロシアは様々な（選出された）E10メンバーと糸を引いているように見えた。このことは、E10が有機的に反映されたものであったという物語を根底から覆すものであり、E10のメンバーの中には、草案作成の責任者たちが、われわれが冷笑的であると考える目的のためにプロセスを操作することを許したことを後悔している者もいる。
決議案は、「即時、無条件、恒久的な停戦」だけでなく、「人道支援の即時利用」も要求した。決議案は、すべての人質と囚人の解放に言及したが、停戦の一部として具体的に条件付けることはできなかった。
イスラエルは長い間、ストリップ地区への人道援助の自由な流れを妨げていると非難されてきた。最近では、パレスチナ人グループがストリップ南部で援助物資輸送トラック約100台を略奪した。
状況は依然として絶望的で、10月7日のハマスによるイスラエルへのテロ攻撃以来、4万人以上のガザ人が死亡した。イスラエル軍は、ガザ中心部と北部の全域をブルドーザーで破壊し、その場所に軍事インフラを建設している。