アッバス・ダンカン：西側がロシアに核攻撃を仕掛けたら

 https://www.rt.com/russia/565146-what-happens-if-west-nukes/

11月6日, 2022 08:13
モスクワにはソ連時代のシステムがあり、NATOが重要な意思決定者を排除することに成功すれば、反撃する。
想像してほしい。ある日突然、ボタンが押され、核戦争が始まったというニュース速報が流れたら。
数時間以内に数百万人が死に、数日後にはさらに数億人が死ぬ。灰色の灰が空中に舞い上がり、かつてモスクワだった場所の廃墟に散らばる。アメリカは、ロシアのすべての意思決定センターを爆破した。ワシントンはどうだ？まったく同じことだが、アメリカの首都だけでなく、他のNATOの主要都市もおそらく破壊される。
核兵器が使用されれば、人類にとって恐ろしい現実となる。現代のロシアの指導者たちが指摘するように、そのような争いには勝者は存在しない。
最近、アメリカ軍の元ヨーロッパ司令官ベン・ホッジスは、モスクワがウクライナで核戦力を使用した場合、ロシアに対して「壊滅的な攻撃」で報復すると警告した。ホッジス氏は現在、CEPA（欧州におけるNATOの拡大を促進し、維持するために米国の兵器メーカーが資金を提供する圧力団体）のロビイストであり、ワシントンは黒海艦隊を標的にしたり、クリミアのロシア基地を破壊する可能性があると述べた。
大国を率いるリビングデッド
1984年、末期の肺気腫を患った72歳の党員でレオニード・ブレジネフの元組織長、コンスタンチン・チェルネンコがソ連の指導者となった。皮肉なことに、今日の出来事を考えると、1人はウクライナ出身で、もう1人はロシア生まれのウクライナ民族だった。
大国の指導者は、単に身体が弱いだけでなく、重病人であることが判明した。当時、中央委員会国際部の副部長を務めていたアナトリー・チェルニャエフは、チェルネンコがスペイン国王と会談することになっていたとき、彼のアシスタントたちが小さな紙のカードにスピーチの断片を用意したと回想している。「チェルネンコは紙片を読むことさえできず、吃音で、読んでいることが何一つ理解できなかった。」
その4年前、ソ連のアフガニスタン介入によって冷戦の緊張が高まる中、ジミー・カーター米大統領は、海を越えて悪名高い指令59号（D-59）「核兵器使用政策」に署名した。その最高機密の内容がリークされ、ニューヨーク・タイムズ紙やワシントン・ポスト紙の一面を飾った。
この文書では、東ヨーロッパや北朝鮮を含むソ連の核施設を探知するための先端技術の使用が前提となっている。アメリカ側は、これらの核施設に精密な攻撃を加え、その被害に関するデータを可能な限り迅速に入手し、必要であれば再び攻撃を加えることを計画していた。指令59号の作成者の中には、大統領軍事顧問のウィリアム・オドムも含まれており、ソ連軍の正規部隊に対する核兵器の使用は、核の黙示録にはつながらないと考えていた。オドムと彼の同僚たちは、戦争は長期化すると警告した。彼らの予測では、精密な核攻撃に値するすべての標的を見つけるには、何日も何週間もかかる。
1983年、チェルネンコがクレムリンの指導者になる前年に、アメリカは新型核ミサイル「パーシングII」を西ドイツに引き渡した。これにより、このような兵器が数分でソ連に到達する可能性が大幅に高まった。
もしチェルネンコが、ゴルバチョフが描写したように、屈んだ姿、震える手、規律と無私の仕事を呼びかける破顔一笑の声、手から落ちる紙、核反撃の決断を下さなければならなかったとしたら？報復攻撃を命令する前に指導部全員が死んでしまったらどうするのか。誰が遠隔地の司令部や潜水艦に連絡するのか？
ソビエトは、一国の首がはねられること、一国が対応する機会を奪われること、対応する隙を与えない脆弱性、まさにその恐怖から、選択肢を検討し始めた。「もし私が倒れるなら、私は皆を連れて行く」というアプローチは、将来の世界大戦に勝者は存在しないし、存在すべきではないということを証明する方法だった。この議論は、戦争を無意味なものにし、戦争を不可能にする。
ドゥームズデイ・システム
1984年、チェルネンコがソ連の新指導者になった直後、エリート戦略ミサイル部隊の大佐だったヴァレリー・ヤリーニッチは、ミサイル兵器総局の副局長という新しい地位を得た。この大佐は、ソ連指導部が核爆弾で壊滅した場合の報復攻撃として大陸間弾道ミサイルを発射する、部分的に自動化されたシステムの完成を任されていた。
このシステムは、おそらく冷戦で最も致命的なプロジェクトであり、非公式には「ペリメーター」あるいは「デッドハンド」と呼ばれていた。1983年に戦闘任務に就いた。
ソ連が先にアメリカに向けて核ICBMを発射することはあり得なかった。このシナリオでは、アメリカは残りの手段を使って報復攻撃で大きな損害を与えられるだけの戦力を残していた。また、ソ連に向かうアメリカの核弾頭を探知した後にミサイルを発射するのは危険だった。その時点ですでに、警告システムによる誤報が何件も発生していたからだ。唯一残された方法は、敵の攻撃を確認してから反撃することだった。書記長の精神状態に過度に左右された。怯えていたり、混乱していたり、行動が遅かったり、またもや誤報だと思い込んだりすることがない。
ペリメーターの開発者は、人間の干渉を最小限に抑えようとした。敵の攻撃に関する情報を受け取った事務総長がすべきことは、ペリメーターを警戒態勢に置くことだけだった。その後、人類の運命は将校の手に委ねられた。彼らは、核攻撃でも破壊できないほど地下深くにある特別な球形バンカーに隔離されていた。これらの将校は、攻撃を開始するための3つの基準のリストを持っていた：
・周辺システムの状態。作動しているということは、参謀本部かクレムリンが警戒態勢を敷いている。
・指揮官や党幹部とのコミュニケーション。これが失われた場合、指導者は殺されたと考えられる。
・核攻撃の事実同時に、放射線や照度のレベル、地震の揺れ、気圧の上昇を測定するために、特別なセンサーのネットワークが使用された。
システムが作動し、指導者が死亡し、核攻撃が本当に行われたのであれば、将校たちは指揮ミサイルの発射を許可しなければならない。30分後、無傷であるすべての核ミサイルの発射命令が下される。標的はアメリカであり、他のNATOの主要な首都も含まれる。
ヤリーニッチによれば、このシステムは、検証されていない情報に基づく国の最高指導部の性急な決断に対する保険としての役割も果たしていた。ミサイル攻撃警告システムからの信号を受け取った最高幹部は、報復命令を出す権限を持つ者全員が破壊されても、報復攻撃を防ぐことはできないと確信しながら、ペリメーター・システムを作動させ、事態が進展するのを待つ。
ペリメーターの開発者の一人であるアレクサンダー・ゼレズニャコフは、このシステムの使用シナリオを次のように説明している：
シベリアのタイガ、カザフの草原、ロシア中部の湿地帯で、敵対行為の開始から2時間後、戦うべきものは何もなく、誰もいないと思われたとき、地雷発射機のハッチがほぼ同時に開き、何十機もの銀色の巨人が空に舞い上がる。30分後、モスクワとレニングラード、キエフとミンスク、ベルリンとプラハ、北京とハバナの運命は、ワシントンとニューヨーク、ロサンゼルスとサンフランシスコ、ボンとロンドン、パリとローマ、シドニーと東京と共有される。
突然始まった核戦争は、同様に突然終わり、すべての人を破滅させた。勝者も敗者もいない。太平洋の島々やアフリカやラテンアメリカの僻地のどこかで、何も理解していない小さな集団が、無音ラジオのつまみを回し、地平線の彼方に燃え盛る稲妻の閃光を恐怖の眼差しで見つめる。
人類の大半を滅ぼす攻撃の最後の決断を下すのは、やはり将校たちだ。問題は、ペリメーターの開発者がさらに踏み込んで、システムを完全に自律化し、真のドゥームズデイ・マシンに変えたかどうかである。ヤリーニッチは、同僚たちの意見は異なるものの、将軍たちはこれに同意しなかったと主張している。彼はまた、ジャーナリストのデビッド・ホフマンに、デッドハンドを秘密にしておくのは全くの愚策だと語った。
デッドハンドは死んだか？
ヤリーニッチはソ連崩壊後、ペリメーターについて内部告発した。1990年代初頭、彼はアメリカの核セキュリティ専門家ブルース・ブレアとデッドハンド・システムの重要な詳細について慎重に話した。彼はニューヨーク・タイムズ紙の論説でこのシステムの存在を明らかにしたが、彼の同僚は誰が情報をリークしたかをよく知っていたにもかかわらず、ロシア人大佐には言及しなかった。2003年、ヤリニッチ自身が『C3: Nuclear Command, Control, Cooperation』という本を書き、さらに詳細な情報を提供した。彼は残りの人生を、ロシアとアメリカの核指揮統制機構の透明性を求めて闘うことに費やした。「核兵器を政治的な道具と見なすべきではない。」
今日、私たちは明らかな不条理に直面している。アメリカとロシアはかつてないほどオープンになり、冷戦時代には完全に秘密だった情報を交換している。
現在、一般にアクセス可能なコンピューター・データベースには、アメリカとロシアのさまざまな種類の弾道ミサイルと核弾頭、その数、特徴、位置、設計局、生産施設に関する情報が含まれている。
ヤリーニッチは、これだけでは不十分だと主張する。「核兵器の指揮統制に関しては、いまだに絶対的な秘密が支配している。」
重要なのは2つの問題だ。
第1に、核兵器の偶発的使用や無許可使用に対して、核保有国はどのような措置を講じてきたか。第2に、仮に核兵器の配備が承認された場合のイデオロギーは何か。
2007年、ヤリニッチはワイアード誌のインタビューに答えた。その中で彼は、ペリメーターの技術的特徴について繰り返し語り、このシステムが常に更新されていること、開発に携わったことを誇りに思うこと、冷戦時代にその任務を成功裏に遂行し、今後もその役割を果たすことができることを確認した。彼が望んだのは、このシステムが話題になることだった。ヤリーニッチは、このシステムの宣伝がロシアにとって有益であると信じていた。
応用情報学研究センターの元研究員ピョートル・カズルスキーによると、今日、ペリメーター・システムは更新され、新しいコントロールセンターにはニューラルネットワークが搭載されている。これについての確証はない。『特異点』のアップグレードは噂のままであり、システム（とその類似品）に関する情報はすべて機密扱いである。おそらくこのままであろう。ブルース・ブレアもまた、システムは常にアップデートされていると繰り返し主張している。
2011年12月、戦略ミサイル軍司令官セルゲイ・カラカエフ中将は、ペリメーター・システムは現在も存在し、警戒態勢にあると述べた。