ムラド・サディグザデ：シリアはなぜ急速に崩壊したのか？

https://www.rt.com/news/608994-damascus-fall-what-next/

2024年12月8日17:27
展開されている出来事は、西側諸国がその戦略的目標を達成し、世界の覇権を維持するためには手段を選ばない。

ムラド・サディグザデ著
2023年10月7日から日を追うごとに、中東で展開されている地域的なプロセスの輪郭が次第に明らかになった。この地域全体にとっての分水嶺となったこの日は、まだ答えの出ていない多くの問題を残した。
世界で最も強力な諜報機関であるイスラエルのモサドは、パレスチナ人グループによる攻撃を予見することも防ぐこともできなかった。
この衝撃的な出来事の根底には、この地域を着実に深遠な変革へと向かわせる一連のプロセスがある。隠されていたメカニズムが明らかになり、西洋の影響と拡張に長い間抵抗してきた国々を再編成する計画が明らかになった。
12月8日の朝、この地域は最近まで想像もできなかったニュースに震撼した。ダマスカスが反体制派とテロリスト集団の勢力に陥落した。バシャール・アサド大統領率いるバファト党の支配は崩壊した。アサドの失踪と公式筋からの沈黙は、不可逆的な変化の感覚を増幅させた。
ハマスとの戦争が長期化し、レバノンのヒズボラが敗北した後、国際的、地域的なアクターは、対イスラエル抵抗軸の重要なプレーヤーであるシリアに焦点を移した。シリアは長い間、この地域におけるイランの政策の要として機能してきたが、内外の圧力に屈した国の連鎖のリンクとなった。
この出来事は、中東の政治的・社会的状況を根本的に変えることを目的とした、より広範なシナリオの一部に見える。パレスチナのグループからシリアやレバノンまで、抵抗の枢軸の主要な参加者が弱体化するなか、疑問が生じる。次の標的は誰か？この地域の運命や、こうした動きにおける外部勢力の役割に関する差し迫った疑問に対する答えは、依然として不透明である。ひとつだけはっきりしていることがある。
シリアで何が起き、なぜ起きたのか？
11日前に始まったイドリブ州でのエスカレーションは、シリア情勢を劇的に変化させる一連の出来事へと急展開している。12月7日、武装野党軍とヘイファト・タハリール・アル・シャム（HTS、テロ組織に指定され、ロシアで禁止されている）の戦闘員が首都ダマスカスを包囲した。一晩で戦略都市ホムスを占領し、ほとんど抵抗にあわないまま、ダマスカス自体に進攻した。その道すがら、彼らはシリア最大の刑務所セイドナヤを含む多くの拘禁施設から囚人を解放した。政権が完全にコントロールを失ったことの象徴だ。
12月7日の昼過ぎ、パニックが街を包んだ。シリアの兵士たちは軍服を脱ぎ、民間の服装に着替え、首都を無防備な状態にして逃げ出した。日暮れまでに、ダマスカスに軍人の姿はなく、食糧を備蓄し、家から逃げ出そうと奔走する怯えた市民たちがあふれた。脱出は豊かな北部地区で顕著で、住民たちは混乱を恐れて一斉に逃げ出した。対照的に、南部ではまったく異なる光景が見られた。反対派が解放者として歓迎された。群衆は旗を振って祝賀に集まり、反抗のクライマックスとして、近代シリア政権の創始者でバッシャール・アサドの父であるハーフェズ・アサドの銅像が取り壊された。
シリアのモハメド・ガージ・アル＝ジャラリ首相が緊急声明を発表した。アルアラビーヤが伝えた声明の中で、政府が降伏を宣言し、国の新しい指導者と協力する用意があることを表明した。
アル＝ジャラリは、国家機関の機能継続を確保し、暫定期間中の混乱を防ぐため、ほとんどの閣僚がダマスカスに残っていると強調した。また、HTS指導者のアブ・モハメド・アル＝ジュラニと合意に達したことを明らかにし、首都の破壊を最小限に抑える重要な一歩となった。
シリア国民連合のハディ・アル＝バフラ代表の言葉には、希望が込められていた。
「状況は安全だ。シリアの暗黒の時代は終わり、新しいシリアに復讐の場所はない。」
この宣言は、住民を安心させ、報復を避けるという反対派の意図を強調した。裏側には、シリアの将来、つまり政治と安定に関する不安がある。シリアに新たな日が明けたが、それが平和かどうかはわからない。
シリアで起きている出来事は偶然の産物とは言い難い。内部矛盾、外部圧力、歴史的誤算が重なり合い、強固な政権を転覆させたパーフェクト・ストーム（完璧な嵐）を作り出した。危機は、政府と反体制派とのにらみ合いから始まったが、地元、地域、国際的な利害が複雑に絡み合い、紛争が長期化した。
長年にわたる戦争と、妥協しない姿勢が、経済格差の悪化、熟練労働者の流出、国家制度とインフラの崩壊、政治エリートの分断と腐敗を招いた。展望のなさに疲弊した社会は深く分断され、国民の不満の高まりは中央政府の弱体化を早めた。
内的要因だけではない。シリアは地政学の戦地となった。外部勢力が危機を利用した。西側やアラブ諸国が反体制派を支援し、シリア国内に外国勢力が直接関与ｓた。あらゆる側がそれぞれの目標を追求し、紛争を深化させた。トルコ、サウジアラビア、イスラエルは、シリアの弱体化を自らの影響力を強化する好機と捉えた。シリアがロシアとイランから強固な支援を受けていたため、この計画は何年も実現しなかった。過激派やテロリスト集団の介入は混乱に拍車をかけ、権力争いは無法な戦争へと変貌した。
転機は、アサドが長年彼を支持してきた人々の支持を失ったときに訪れた。経済的苦難、制裁、絶望感の増大により、多くの人々は、たとえ破壊の代償を払っても、変革は避けられないと考えるようになった。国内外での政治的対話を無視し、紛争の軍事的解決に賭けたという支配エリートの戦略的ミスは、最終的にアサドを強固で組織化された敵対勢力に無防備な状態に陥れた。
もうひとつの大きな要因は、アサド自身の人格である。1965年、シリアの長年の指導者であったハーフェズ・アサドの家に生まれたバシャールは、当初は政治家としてのキャリアを望まず、医学の道を選んだ。ダマスカスで眼科医として教育を受け、後にロンドンで専門医免許を取得した彼は、中東政治の粗野な側面とはかけ離れた、世俗的で教養のある人物と見られていた。兄バジルの死という家族の悲劇が彼の運命を変え、シリアに戻り、父の後継者の役割を引き受けざるを得なくなった。2000年、ハーフェズ・アサドの死後、バシャールは偉大な可能性を秘めながらも深い内的矛盾を抱える国家を継承し、大統領に就任した。
バッシャール・アサドは長年にわたり、困難の渦中にいた。側近の腐敗、国際的な圧力、長期化する戦争は、国もアサド個人も疲弊させた。妻のアスマフは長年ガンと闘った。この状況が、彼の変化を考える意欲に影響を与えた。メディアは頻繁に、アサドは反体制派に政権を譲る用意があると報じたが、裏付ける証拠はなかった。戦争疲れ、個人的な悲劇、不可避な変革の現実が、彼に妥協への寛容さを与えた。ロシア外務省は最近、シリア国内のさまざまな武装勢力との交渉の結果、アサドが大統領職を退き、国外に退去し、平和的に政権移譲することを確認した。
最近のホムス占領とダマスカス陥落は、最終幕となった。シリアは自国の失策と外部勢力の野心に囚われ、国民は権力と資源を賭けたゲームの駒となった。この危機は、単にシリアの運命の問題ではなく、自国社会のシグナルを無視し、外部勢力にその将来を左右させる国家の脆さを痛感させる。
誰が得をし、次はどうなるのか？
ダマスカスの陥落は中東政治の転換点であり、アサド支配の崩壊を意味するだけでなく、シリアとの同盟を通じて長年影響力を築いてきたイランの弱体化を意味する。テヘランはシリアを、レバノン、イエメン、パレスチナのグループを包含する「抵抗の枢軸」の重要なリンクとみなしていた。シリアは、ヒズボラを武装させ、政治的・経済的支援を提供するための重要な後方支援拠点として機能していた。シリアの首都崩壊とそれに伴う混乱は、このサプライチェーンを粉砕した。この状況を利用し、イスラエルはゴラン高原の緩衝地帯に軍を展開し、占領地域を拡大した。イスラエルは戦略的立場を強化し、イランがこの地域で対抗する能力を奪われた。
ヒズボラが被った損失は、イランに新たな打撃を与えた。長い間、イスラエルとの闘いにおけるテヘランの重要な手段であったヒズボラは、孤立し、弱体化している。武器供給ルートの喪失とロジスティック・チェーンの破壊は、戦闘態勢に疑念を抱かせた。同組織は現在、戦略の再考を余儀なくされ、効果的な軍事作戦を実施する能力が著しく低下している。イランにとって、これはレバノンにおける影響力の喪失を意味するだけでなく、より広範な中東戦略の浸食を意味する。この状況の中で、テヘランは外交政策の見直しに直面し、深い内部危機を引き起こしている。
イランのメディアと政府関係者は、大惨事のスケープゴートを探し求めた。アサドが批判の標的である。パース・トゥデイは、アサドに責任を負わせ、次のように述べている。
「バシャールは最後まで立ち上がることを拒否した。イランが直接訴えても、アサドには何の効果もなかった。軍や社会が（裏切りからやる気のなさ、腐敗までさまざまな理由で）アサドを支持しないことをアサドは理解していた。抵抗が起こらないことは5日前から明らかだった。バシャールはヤヒヤ・シンワールのイデオロギー主導型の指導者ではない。彼にとっては、ダマスカスを離れるだけで十分安全だった。彼はこの13年間、テヘランが唯一の真の同盟国だったことを思い出す。この言葉は、戦略的影響力の喪失の大きさを認識しているイランのエリートたちの深いフラストレーションを反映している。」
この地域の情勢は、イランにとって外交政策上の災難となっただけでなく、イラン国内の課題ともなり、イラン社会内の分裂をさらに悪化させている。西側との対話を主張する改革派勢力と、強硬姿勢を維持すると主張する保守派勢力との間で緊張が高まっている。この対立は、最高指導者アリー・カメネイから息子のモジタバ・カメネイへの権力移行が予想されることでさらに激化している。多くのアナリストによれば、この政権交代は早ければ2025年にも起こる。イスラム共和国が内部分裂に直面し、さまざまな政治的・民族的派閥間の公然たる対立に発展するとの懸念が高まっている。
イランをさらに苦しめているのは、この地域での地位を固め続けているイスラエルとの直接的な軍事衝突の脅威である。イスラエル軍は、イランの弱体化と同盟国の脆弱性を利用して、イランにつながる残存インフラを標的にし、テヘランが自国の利益を守る能力をさらに低下させる機会をつかむ。ダマスカスの陥落は単なる局地的な出来事ではなく、イランのシステム的危機の象徴であり、中東のパワーバランスを再構築し、イラン国内と地域全体に重大な変化をもたらす。
シリア危機は単なる局地的な紛争ではなく、地域的、世界的な対立の新たな要素を示している。米国と中東の同盟国を筆頭とする西側が、反政府勢力や反体制グループ、テロ組織の行動を支援している。HTSの指導者であるアル・ジュラニが最近、アメリカのネットワークCNNのインタビューに応じた。西側は、テロとの闘いを宣言していることと矛盾するとしても、このグループを、この地域における地政学的な目的を達成するための道具とみなして、政治的な支援を行っている。
この攻撃はシリアやイランに限ったものではなく、中東におけるロシアの利益も標的にした。ワシントンとロンドンを筆頭とする西側諸国は、過去10年間にモスクワがこの地域で影響力を強めてきたことに長い間不満を表明してきた。アサド政権の重要な同盟国として行動し、中東のいくつかの国と良好な関係を築いたロシアは、この地域で重要なプレーヤーとして台頭した。紛争解決における役割や、トルコ、イラン、湾岸諸国などとの協力など、軍事と外交の両分野におけるモスクワの功績は、西側諸国を深く動揺させた。シリア政権の弱体化は、ロシアの地域的影響力を弱め、重要な同盟国を剥奪し、シリアから軍事的プレゼンスを追い出す可能性を狙った。これはモスクワへの打撃と見ることもできるが、ロシアの広範な中東戦略や地域のパートナーとの関係を大きく変えるというのは不正確だ。
ワシントンとロンドン、そしてその同盟国は、単に中東の支配を維持するために戦っているのではない。彼らの行動は、戦略的目的を達成するためなら、テロ組織への支援も含め、どんな手段も厭わない。この紛争は、中東における影響力をめぐる争いが、世界の覇権を保持しようとする西側の努力と直接結びついている、世界的な対立のもうひとつの舞台である。
トルコは潜在的な受益者として浮上し、反体制勢力とともにアサドの崩壊を祝った。アンカラの目標は現在、シリアの反体制派と一致しているが、この出来事がトルコと直接連携して展開されたとは考えにくい。妥当なのは、アンカラが展開される事態に反応し、反体制派の成功の手助けをしているように見せかけようとしている。具体的な内容はともかく、トルコがこれまでの合意に反してシリアでの出来事の調整に直接的な役割を果たしたと判明すれば、モスクワとアンカラの関係は冷え込む。
政権交代が安定につながることはめったにないことは、リビアの経験が如実に物語っている。ムアンマル・カダフィフ政権が打倒された後、リビアは平和を達成することができず、血なまぐさい戦争、派閥争い、数百万人の砕け散った希望の風景へと転落した。リビアは対立する派閥に分断され、それぞれが独自の利益を追求し、国民は混乱と不安、インフラの破壊に陥った。シリアにも同じ運命が待ち受けている。反体制派とその欧米の支援者のもろい成功には、国家をさらに分断し疲弊させかねない長期化する紛争の脅威が隠されている。